Ditemukan 8181 data
193 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLAILA, HM VS GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA;
82 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA VS ROSANA alias MULYA ROSANA
196 — 191
RUSLI.CS >< GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA CS
489 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan (BPN) Republik Indoesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
20 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA (dahulu : KEPALA DINAS PERUMAHAN PROPINSI DKI JAKARTA) ; YANTO
PUTUS ANNOMOR : 100 K/TUN/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara :KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNGPEMERINTAH DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA(dahulu : KEPALA DINAS PERUMAHAN PROPINSI DKIJAKARTA), berkedudukan di Komplek DinasDinas TeknisJati Baru, Jalan Taman Jatibaru No. 1 Jakarta Pusat, dalamhal ini memberi kuasa kepada :1. M. YAYAH MULYARSO, SH., Msi. ;2. ZAINAL A.
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEH SALIM VS PEMERINTAH DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA
38 — 20
Abdullah bin Tolib;Gubernur Kepala Daerah Propinsi DKI Jakarta
. & PARTNERS, beralamat di GedungGraha Kogas Mampang, Lantai Dasar, Jalan Kapten Tendean No. 9 B, MampangPrapatan, Jakarta Selatan 12790,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor01/SK/ DBR/PTUN/I/2011 tanggal 4 Januari2011 selanjutnya disebut sebagaieros p enee s nos 2 ae PENGGUGAT,L A W A NHal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 03/G/201 1/PTUNJKT...GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA ; tempatkedudukan di Jalan Medan Merdeka SelatanNomor 89, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebutSebagal ........ ce eeMenimbang
20 — 12
MUNAKIB VS KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI DKI JAKARTA, CS;
65 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS PERUMAHAN PROPINSI DKI JAKARTA ; LIMAN BRATADJAJA ; KARYADI HANDOKO
56 — 19
Kepala Dinas Perumahan Dan Gedung Pemerintah Daerah Propinsi Dki Jakarta. (Dahulu : Kepala Dinas Perumahan Propinsi Dki Jakarta), 2. NY. Zaenab
(dahulu) : MKEPALADINAS PERUMAHAN PROPINSI DKI JAKARTA)berkedudukan di Komplek Dinas Dinas TeknisJati Baru, Jl. Taman Jatibaru No. 1 JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasaK@pada. i< ses shee see shee see 6 see eee ee oe1. M. YAYAH MULYARSO, SH..,6. RUSTIAND HENDI,GH, j nn ne re ie ce ee = ee ee 27. GITO PURWOKO,GH, pe n=
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS PERUMAHAN PROPINSI DKI JAKARTA
60 — 29
Djabesmen Ltd;Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta
200 — 180
Tuan Latif Kusuma;Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Dki Jakarta
DjabesmenLtd terletak di Jalan Moch Ichwan Rais No.20 Kelurahan GambirKecamatan Gambir Kota Administrasi Jakarta Pusat Propinsi DKI Jakarta;Bahwa Tergugat sangat keberatan terhadap pertimbangan Majelis HakimPerkara Nomor: 118/PLW/2011/PTUNJKT tanggal 3112011 yangmenyatakan Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta No.SK.001/HGB/BPN.31Btl2011 tanggal 1212011 tentang Pembatalan SertipikatHak Guna Bangunan No.355/Gambir atas nama PT
Nomor: 149 K/TUN /2008 tanggal 08082009 yang kemudian ditindaklanjuti oleh KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta denganmenerbitkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi DKI Jakarta No.SK.001/HGB /BPN.31Btl2011 tanggal1212011 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.355/Gambir atas nama PT.
Djabesmen adalah sebagai pihak namun demikiansetelah Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi DKI Jakarta No.SK.001/HGB/BPN.31Btl2011 tanggal1212011 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.355/Gambir atas nama PT. Djabesmen Ltd., terletak di Jalan Moch Ichwan RaisNo.20 Kelurahan Gambir Kecamatan Gambir Kota Administrasi JakartaPusat Propinsi DKI Jakarta diterbitkan terhadap PT.
DKI Jakarta No.
33 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS PERUMAHAN PROPINSI DKI JAKARTA ; FAUZY ALDJUFRIE
29 — 16
Nyonya Farida Zulkarnain;Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta
59 — 37
Djabesmen Ltd;Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta
Bahwa Tergugat/Terlawan dalam menerbitkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi DKI Jakarta No.SK.001/HGB/BPN.31Btl 2011 tanggal 1212011 tentang PembatalanSertipikat Hak Guna Bangunan No.355/Gambir atas namaPT.
Djabesmen Ltd terletak di Jalan Moch Ichwan RaisNo.20 Kelurahan Gambir Kecamatan Gambir KotaAdministrasi Jakarta Pusat Propinsi DKI Jakarta,karena melaksanakan Putusan Pengadilan yang telahmempunya kekuatan hukum tetap (Inckracht Van Gewijsde)Halaman 15 dari 44 halaman Putusan No. 41/PLW/2011/PTUNJKT16yaitu.
Gambir Wilayah Kotamadya JakartaPusat Propinsi DKI Jakarta sesuai Surat Ukur tanggal20012006 No. 00001/2006 NIB.09.01.01.02.0048;Menimbang, bahwa dari Diktum Pertama dan KetigaKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat tersebut di atas, diperoleh fakta hukumHalaman 31 dari 44 halaman Putusan No. 41/PLW/2011/PTUNJKT32bahwa tanah yang diberikan Hak Guna Bangunan dimaksudberasal dari tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan No.196/Gambir dan Hak Guna Bangunan No.222/Gambir masingmasing
,terletak di Jalan Moch.Ichwan Rais No.20 KelurahanGambir, Kecamatan Gambir Kota Admnistrasi JakartaPusat Propinsi DKI Jakarta; b.
Bukti P2 : Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi DKI JakartaNo.SK.001/HGB/BPN.31 Btl 2011 tanggal 1212011 tentang Pembatalan Sertipikat HakGuna Bangunan No.355/Gambir atas namaHalaman 47 dari 44 halaman Putusan No. 41/PLW/2011/PTUNJKT3.4.5:6.7.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP3A :P3B :P4A :P4B :P4C :48PT.DjabesmenLtd., terletak di JalanMoch.Ichwan Rais No.20 Kelurahan Gambir,Kecamatan Gambir Kota Admnistrasi JakartaPusat Propinsi DKI Jakarta (Foto copydari foto copy);Relaas Panggilan
191 — 2
Kitty Yolanda Ratulangie;Kepala Dinas Perumahan Dan Gedung Pemerintah Propinsi Dki Jakarta
118 — 52
TJU ACHMADI SURYA ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA, DKK.
Putusan Nomor: 28/G/2018/PTUNJKTKecamatan Grogol Petamburan, Kota Administrasi Jakarta Barat,Propinsi DKI Jakarta..
Putusan Nomor: 28/G/2018/PTUNJKTKaveling Blok W persil 629 RT. 002 RW. 05 Kelurahan TanjungDuren Selatan Kecamatan Grogol Petamburan Kota AdministrasiJakarta Barat Propinsi DKI Jakarta, oleh karenanya pendaftaranGugatan PENGGUGAT ini di Kepanitraan Pengadilan Tata UsahaNegara adalah masih dalam tenggang waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 55 Undang Undang No. 5 tahun 1986..
(tigaratus tiga meter) yang di uraikan dalam surat ukur tanggal 12092014 No. 00057/2014 yang terletak di Jalan Tanjung Duren RayaNo. 49 Kaveling Blok W persil 629 RT. 002 RW. 05 KelurahanTanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol Petamburan KotaAdministrasi Jakarta Barat Propinsi DKI Jakarta..Menyatakan bahwa HGB nomor; 03524 seluas 303 M?
(tigaratus tiga meter) yang di uraikan dalam surat ukur tanggal 12092014 No. 00057/2014 yang terletak di Jalan Tanjung Duren RayaNo. 49 Kaveling Blok W persil 629 RT. 002 RW. 05 KelurahanTanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol Petamburan KotaAdministrasi Jakarta Barat Propinsi DKI Jakarta.. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 20 dari 77 halaman.
DJP dan hasil pengukuran petugasukur Kanwil BPN Propinsi DKI Jakarta, tanah tersebut seluas3.889 m? termasuk tanah yang menjadi objek sengketa a quo.Sertifikasi atas tanah tersebut masih dalam proses di Kanwil BPNPropinsi DKI Jakarta.Halaman 39 dari 77 halaman. Putusan Nomor: 28/G/2018/PTUNJKT2. Bahwa kurang lebih pada akhir tahun 2014 hingga awal tahun2015 tanpa diketahui olen DJP, Sdr.
255 — 103
RADINKA ARIAPANDITYA DJAN >< BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.l ca KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI PROPINSI DKI JAKARTA ca KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT PROPINSI DKI JAKARTA,Cs
BADAN PERTANAHAN NASIONALR.I ca KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL RI PROPINSI DKI JAKARTA ca KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT PROPINSIDKI JAKARTA., beralamat di Jalan Selaparang Blok B 15, KomplekKemayoran, Jakarta Pusat 10610., dalam hal ini dikuasakan kepada :NUR IHWAN, S.H., TRI PAMBUDI HARTA, S.SiT., NURHAYATUNNUFUS, S.H., SYARIFUDDIN, S.H., SUWARTO, S.H., YAYAN, S.H.
PENGGUGAT TIDAK BERKUALITAS (Legal Standing)Bahwa Surat Keputusan Kepala Dinas Perumahan Propinsi DKI Jakarta / Suratjin Perumahan (SIP) adalah hubungan sewa menyewa antara Penggugatdengan Dinas Perumahan sebatas bangunan saja dan BUKAN terhadap bidangtanah a quo, sedangkan terhadap tanahnya tidak ada hubungan hukum antaratanah a quo dengan penggugat, dengan demikian sudah semestinya gugatan inidi tolak;D.
Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 21Agustus 1974, Reg.No.565 K/Sip/1973, maka gugatan a quo tidak dapatditerima atau harus ditolak ;PENGGUGAT TIDAK BERKUALITAS (Legal Standing)Bahwa Surat Keputusan Kepala Dinas Perumahan Propinsi DKI Jakarta /Surat jin Perumahan (SIP) adalah hubungan sewa menyewa antaraPenggugat dengan Dinas Perumahan sebatas bangunan saja dan BUKANterhadap bidang tanah a quo, sedangkan terhadap tanahnya tidak adahubungan hukum antara tanah a quo dengan penggugat, dengan demikiansudah
Pengqugat tidak berkualitasMenimbang, bahwa eksepsi Tergugat menyatakan bahwa Surat KeputusanKepala Dinas Perumahan Propinsi DKI Jakarta / Surat jin Perumahan (SIP)adalah hubungan sewa menyewa antara Penggugat dengan Dinas Perumahansebatas bangunan saja dan BUKAN terhadap bidang tanah a quo, sedangkanterhadap tanahnya tidak ada hubungan hukum antara tanah a quo denganpenggugat, dengan demikian sudah semestinya gugatan ini di tolak;Menimbang, bahwa yang menjadi objek gugatan penggugat adalah tanahdan
DKI JAKARTA Cq KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT PROPINSI DKIJAKARTA;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah adanyaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat, sedangkan pihak TurutTergugatll sebagai Turut Tergugat, sebagai pihak Turut Tergugat tidak dapatdihukum hanya dinyatakan tunduk pada putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini bukan persengketaan dengan abhliwaris SIE SIOE HO, oleh karenanya gugatan Penggugat terhadap Turut TergugatIl sudah benar
24 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PROPINSI DKI JAKARTA ; Ny. Hj. HADRIANA AMIR ; Dkk