Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADVISINDO ARTISTIKA
4013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADVISINDO ARTISTIKA
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADVISINDO ARTISTIKA;
6319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADVISINDO ARTISTIKA;
Putus : 16-01-2014 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADVISINDO ARTISTIKA
4620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADVISINDO ARTISTIKA
    Putusan Nomor 321/B/PK/PJK/2013Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2005 Nomor: 00028/203/05/071/07 tanggal 6 Agustus 2007, atasnama: PT.
    Advisindo Artistika, NPWP: 01.359.429.6073.000, alamat: JalanProklamasi Nomor 49, Pegangsaan, Jakarta Pusat, sehingga perhitunganPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember2005 menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 10.838.482.569,00PPh Pasal 23 Terutang Rp 661.849.571,00Kredit Pajak Rp 384.211.340,00Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 277 .638.231,00Sanksi Administrasi:Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 111.055.292,00Jumlah pajak yang masih harus dibayar Rp 388.693.523,00Menimbang
    Putusan Nomor 321/B/PK/PJK/2013Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.28262/PP/M.X/12/2010tanggal 29 Desember 2010, atas nama: PT.
    Advisindo Artistika(Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal PajakNomor Registrasi: 2011012104670004 tanggal 21 Januari 2011 melaluiSurat Sekretaris Pengadilan Pajak Nomor P1 05/SP .23/2011 tanggal14 Januari 2011:Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan
Register : 12-07-2011 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 384/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Juli 2012 —
4942
  • PT. Advisindo Artistika TVC Indosat Mudik 541.000.000,4. PT. Advisindo Artistika TVC Indosat Mudik Koalisi 1.109.350.000,5: PT.JC&K TVC Tebs Greeting 827.750.000,6. PT. Kreasi Cakrawala Utarna Video Klip Hipnotis 4.374.670.000,SUB TOTAL 8.851.345.000,5.
    PT. Advisindo Artistika TVC Indosat Mudik 541.000.000, 100.247.000,4. PT. Advisindo Artistika TVC Indosat Mudik 1.109.350.000, 147215.816,Koalisi5. PT.IC&K TVC Tebs Greeting 827.750.000, 386.567.750,6. PT. KreasiCakrawala Video Klip Hipnotis 4.374.670.000, 467.604.370,UtamaSUB TOTAL 8.851.345.000, 1.340.02 86,6.
    Bates Mulia IndonesiaVideo Profile Telkorn 1.542.965.650,3.PT. Advisindo Artistika TVC Indosat Mudik 598.600.000,4.PT. Advisindo Artistika TVC Indosat Mudik Koalisi 1.169.498 .200,5.PT.C &K TVd Tebs Greeting 916.079.489,6.PT. Kreasi Cakrawala Utama Video Klip Hipnotis 4.189.709.359,SUB TOTAL 9.029.853.278,Hal 3 dari 23 hal.
    Oze Mitra Indonesia belum dibayarkan kepadaPenggugat padahal PT. Advisindo Artistika dan PT. Oze Mitra Indonesia telahmelakukan pembayaran kepada Tergugat I.17. Bahwa, dari bukti bukti tersebut jelas terlihat adanya itikad buruk dari Tergugat Idan Tergugat II. Hal ini tidak sesuai dengan Pasal 1338 Ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang berbunyi : "Suatu perjanjian harus dilaksanakandengan itikad baik".18.
    Bates MuliaIndonesia, PT. Advisindo Artistika dan PT.