DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KARYA SEJATI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KARYA SEJATI;

, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put56857/PP/M.X1A/10/2014, tanggal 3 November 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP98/WPJ.29/2013,tanggal 25 Februari 2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2008 Nomor 00014/201/08/711/12, tanggal 2 Januari2012, atas nama PT

Karya Sejati beralamat di Murung Keramat Nomor 1,Murung Keramat, SelatKuala Kapuas, Kalimantan Tengah dan AlamatKorespondensi di Jalan VeteranKomplek Ruko A.

Putusan Nomor 1909/B/PK/Pjk/20212012, atas Nama PT Karya Sejati Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) 01.124.851.5711.000 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

PT. KARYA SEJATI; TAUFIKURRAHMAN

Karya Sejati Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah dengan pekerjaan akhir sebagai karyawan Fressing Drayer Shift .

Karya Sejati sehinggaadanya pelanggaran terhadap UndangUndang Ketenaga Kerjaan No.13 Tahun 2003 tentangMogok Kerja;Bahwa Tergugat hanya membayar uang pesangon satu kali dan membayar hakhaklainnya sedangkan hal tersebut bertolak belakang dengan Surat Anjuran Dinas Tenaga Kerja danSosial Kabupaten Kapuas Nomor : 565/297/Nakersos 2010 tanggal 5 April 2010 :Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan Tergugat tersebutbertentangan dengan Pasal 161 ayat (1) UU RI No.13 Tahun 2003.

Karya Sejati tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No.2 Tahun2004 pihakpihak yang berperkara tidak dikenakan biaya perkara dan biaya perkara dibebankankepada Negara:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.13 Tahun 2003, UndangUndangNo. 2 Tahun 2004, UndangUndang No.48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah

dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT.

KARYA SEJATI tersebut ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No.836 K /Pdt Sus/ 2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hariSENIN, tanggal 4 APRIL 2011 oleh MOEGIHARDJO, SH. Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.

FITRI RAHMAN LAWAN PT KARYA SEJATI

Karya Sejati, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Panglima Batur Nomor 58 Rt. 011 KelurahanSelat, Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimatan Tengah, dalam halini diwakili oleh kuasanya H.

Karya Sejati(Tergugat), yang bekerja sebagai Teknik Bengkel, dengan masa kerja kuranglebih 9 (Sembilan) tahun 5 (lima) bulan, dengan gaji terakhir (Take Home Pay)sebesar Rp. 1.820.000, (Satu Juta Delapan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)perbulannya;. Bahwa PT. Karya Sejati (Tergugat) adalah perusahaan karet (Crumb RubberIndustry) yang berbadan hukum, factory; Murung Keramat No. 1, RT 4 Telp.62.513.6707922. Fax. 62.513.6705051 Kuala Kapuas, 73512 Indonesia;.

Karya Sejati di Kelurahan Murung Keramat,Kapuas Nomor: 568/152/Nakersos/2014 perihal: gugatan saudara FITRIRAHMAN kepada PT.

Pasal 34 Surat Perjanjian Kerja Bersama (PKB) tahun2010 antara PT. Karya Sejati dengan Serikat Pekerja Seluruh IndonesiaPengurus Unit Kerja PT.

Fotocopy dari aslinya PKB PT. Karya Sejati Kabupaten Kapuas, yang diberi8. Fotocopy dari aslinya Surat dari PT. Karya Sejati ditujukan kepada Dinas TenagaKerja dan Sosial Kabupaten Kapuas, yang diberi tanda T89.

FITRI RAHMAN VS PT. KARYA SEJATI

PT. KARYA SEJATI VIDYATAMA ; HARYONO vs. PT. PURA BARUTAMA

Pemohon:
PT. KARYA SEJATI READYMIX
Termohon:
PT. PRIORITAS GADING INDONESIA

Pemohon:
PT. KARYA SEJATI READYMIX
Termohon:
PT. PRIORITAS GADING INDONESIA

Penggugat:KAMARUDDIN IBRAHIM Tergugat:PT KARYA SEJATI READYMIX BORNEOTurut Tergugat:BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA

Terbanding/Tergugat : PT KARYA SEJATI READYMIX BORNEO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA

Lahir : 26 Juli1971, Jenis kelamin: LakiLaki, Kebangsaan Indonesia:, Tempat tinggal: Komplek PT>Karya Sejati Rt. 004 Kel.

Fotokopi Surat Keterangan dari PT. Karya Sejati Makmur Nomor01/SK/HR.KSM/XII/2020 tanggal 12 Desember 2020. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.2;B. Bukti SaksiSaksi pertama, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di RT. 019 RW. 010 Kelurahan Kolo KecamatanAsakota Bima.

Mojokertooleh terdakwa ANDIKA BEKI NOVIANTO ;Bahwa saat pertama kali bertemu, korban berjalan sempoyongan sambil teriakminta tolong dan kepalanya terluka dan banyak darah dibajunya ;Bahwa awalnya saksi sedang berjaga di PT Karya Sejati (KS) termasuk Dsn.Tambakrejo Ds. Gayaman Kec. Mojoanyar Kab. Mojokerto, dan mau keluar untukmembeli pentol akan tetapi saat saksi baru sampai di pintu gerbang PT.

(semula Pemohon Banding) untuk mengirimkan BKP tersebutlangsung ke end buyer di luar negeri;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)berpendapat telah terjadi Penyerahan BKP dari TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) kepada TraderLokal, (seperti kepada CV Indo Bestari, PT Karya BinaBersama, PT Karya Multiniaga Mandiri, PT Karya Sejati, PTMeridian Jati, PT Palem Mas Asri, PT Sampit, dan PT SuryaTirta Mulia), sebelum barang dikirimkan langsung olehTermohon Peninjauan Kembali

Indo Bestari 908.279.9312PT Karya Bina Bersama 19 24.380.880.0943 PT Karya Multiniaga Mandiri 8 7.755.041 .8044 PT Karya Sejati 4 17.436.203.5965 PT Meridian Jati 275.797.8726 PT Palem Mas Asri 3 37.393.022.3297 PT Sampit 16 38.046.695.8798 PT Surya Tirta Mulia 283.727.808Grand Total 53 126.479.649.313 Catatan: untuk pembahasan selanjutnya, penyebutansalah satu trader dalam merujuk satu dokumen dapatHalaman 27 dari 77 halaman Putusan Nomor 2122 B/PK/PJK/2017digunakan pengertiannya kepada trader secarakeseluruhan

namun oleh karena Trader Lokal tersebut telahmenetapkan end buyer selaku pembeli di Luar negeri, makaTrader Lokal ini meminta Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) untuk mengirimkan BKP tersebutlangsung ke end buyer di luar negeri;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)berpendapat telah terjadi Penyerahan BKP dari TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) kepada TraderLokal, (seperti kepada CV Indo Bestari, PT Karya BinaBersama, PT Karya Multiniaga Mandiri, PT

Karya Sejati, PTMeridian Jati, PT Palem Mas Asri, PT Sampit, dan PT SuryaTirta Mulia), sebelum barang dikirimkan langsung olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)kepada end buyer di luar negeri;Bahwa hal ini didasarkan pada bukti dan fakta, antara lainadalah:7 Sale Contract dilakukan antara Kantor PemasaranBersama (KPB) selaku wakil Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding), dengan pihak TraderLokal selaku Pemenang Tender;Halaman 40 dari 77 halaman Putusan Nomor 2122 B/

Indo Bestari 908.279.9312PT Karya Bina Bersama 19 24.380.880.0943 PT Karya Multiniaga Mandiri 8 7.755.041 .8044 PT Karya Sejati 4 17.436.203.5965 PT Meridian Jati 275.797.8726 PT Palem Mas Asri 3 337.393.022.3297 PT Sampit 16 38.046.695.8798 PT Surya Tirta Mulia 283.727.808Grand Total 53 126.479.649.313 Catatan: untuk pembahasan selanjutnya, penyebutansalah satu trader dalam merujuk satu dokumen dapatdigunakan pengertiannya kepada trader secarakeseluruhan in case sengketa a quo;Bahwa faktafakta yang

Bahwa Ketika pemohon masih mempunyai pekerjaantetap, tidak ada permasalaha sedikitpun antara pemohon dantermohon , akan tetapi masalah tersebut timbul ketika pemohon sudahmulai di Putus Hubungan Kerja atau PHK di karenakan pengurangantenaga kerja pada pekerjaannya di PT Karya Sejati Makmur danpemohon diberhentikan pada tanggal 19 Oktober 2015, dan setelah diPHK tersebut kehidupan ekonomi dari pemohon mulai tidak stabildikarenakan pemasukan keuangan pemohon tidak lagi ada, dan darisitulan awal pemicu

Karya Sejati Makmur ;Pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2014, kantor PT KARYA SEJATI MAKMUR,dengan alamat di Jl. Kendang Sari YKP III No. 30, Surabaya Jawa Timur di datangioleh Tim dari Cyber Crime Bareskrim Polri bersama Tim dari Polda Jatim, denganmenunjukkan Surat Perintah dan akan melakukan penggeledahan terkait denganTindak Pidana pornografi anak yang disebarkan melalui facebook dan kaskus yangdiduga dilakukan oleh seseorang di PT.

KARYA SEJATI MAKMUR dan pada saatitu kemudian yang mendampingi polisi dari Mabes dan Polda Jawa Timur adalah Bpk.ANDRI VIRGIANTO (Karyawan bagian legal). ; Bahwa yang saksi ketahui dari penjelasan dari pihak kepolisian yang datang pada saatpenangkapan tersebut bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan danmenyebarkan pohoto/gambar porno anakanak ; Bahwa kebiasaan Terdakwa datang kekantor lebih lama dari karyawan lainnya sekitarjam 09.30 WIB, setelah melakukan pengabsenan dengan fingerprint kemudian33Terdakwa

Karya Multiniaga Mandiri, PT. Karya Sejati,PT. Meridian Jati, PT. Palem Mas Asri, PT. Sampit, danPT.

Indo Bestari 1 908.279.9312 PT Karya Bina Bersama 19 24.380.880.0943 PT Karya Multiniaga Mandiri 8 7.755.041.8044 PT Karya Sejati 4 17.436.203.5965 PT Meridian Jati 1 275.797.8726 PT Palem Mas Asri 3 37.393.022.3297 PT Sampit 16 38.046.695.8798 PT Surya Tirta Mulia 1 283.727.808Grand Total 53 126.479.649.313 Catatan: untuk pembahasan selanjutnya, penyebutansalah satu trader dalam merujuk satu dokumendapat digunakan pengertiannya kepada tradersecara keseluruhan in case sengketa a quo;e.

Karya Multiniaga Mandiri, PT. Karya Sejati, PT. Meridian Jati,PT. Palem Mas Asri, PT. Sampit, dan PT. Surya Tirta Mulia),sebelum barang dikirimkan langsung oleh Terbanding PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) kepada end buyer di LuarNegeri.

br />2.RONALDO TREAGEN SAMOSIR
3.AGUS RUDIYANTO
4.ANIMAR
5.ARIEF WICAKSONO
6.BUNTI SIMANULLANG
7.NUR SUBEKTI
8.NURLINA EKOWATI
9.RATNA DWI SUWANTI
10.REMINTA SILABAN
11.RIYANTO
12.SENTI MARPAUNG
13.SRI SULASMINI
14.SUKIYO ISMIYANTO
15.DRA TITIN WARTINI, MM
16.TURMONO
17.WIDIONO MARBUN
18.YANTI PIA
19.FATIMAH
20.MANUASA NAPITUPULU
21.BINTARA EDISON NAPITUPULU
22.KATARINA HALOHO
Tergugat:
PT

KARYA SEJATI UTAMA MANDIRI

Terpenuhinya unsur TERMOHON PKPU MEMILIKI LEBIH DARI 1(SATU) KREDITOR, YAKNI MOHAMAD SOLEH FAILA (IN CASUPEMOHON PKPU) DAN BAPAK LANDO LEGOH(IN CASU KREDITORLAIN TERMOHON PKPU)serta kreditorkreditor lainnya sebagaimanadinyatakan di dalam Laporan Keuangan 2018, yang diantaranya adalah:1) PT Perwira Adhitama Sejati;2) PT Pionirbeton Industri;3) PT Metalindo Estetika Dimensi;4) PT Pulauintan Bajaperkasa Konstruksi;5) PT Jaya Abadi Granitama;6) PT Karya Sejati Readymix;7) PT Pangkal Multikarya;8) PT