Ditemukan 20 data
392 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PULOMAS SENTOSA VS I. GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG., II. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
200 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PULOMAS SENTOSA VS I. GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG., II. KETUA UMUM INDUK KOPERASI ANGKATAN LAUT;;
493 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PULOMAS SENTOSA VS I. GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG., II. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG;;
92 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAN VS PT PULOMAS SENTOSA, dk.
1.Asroni
2.Masiroh
Tergugat:
PT. Pulomas Sentosa
107 — 20
Penggugat:
1.Asroni
2.Masiroh
Tergugat:
PT. Pulomas Sentosa
1.Asroni
2.Masiroh
Tergugat:
PT. Pulomas Sentosa
106 — 5
Penggugat:
1.Asroni
2.Masiroh
Tergugat:
PT. Pulomas Sentosa
PT PULOMAS SENTOSA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
152 — 79
Penggugat:
PT PULOMAS SENTOSA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
PT PULOMAS SENTOSA
Tergugat:
MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
120 — 0
Penggugat:
PT PULOMAS SENTOSA
Tergugat:
MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
Terbanding/Penggugat : PT PULOMAS SENTOSA
57 — 52
Pembanding/Tergugat : MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
Terbanding/Penggugat : PT PULOMAS SENTOSA
RAHMAN
Tergugat:
1.PT PULOMAS SENTOSA
2.BUPATI KABUPATEN BANGKA
194 — 12
Penggugat:
RAHMAN
Tergugat:
1.PT PULOMAS SENTOSA
2.BUPATI KABUPATEN BANGKA
PT PULOMAS SENTOSA
Tergugat:
MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL RI
208 — 92
Penggugat:
PT PULOMAS SENTOSA
Tergugat:
MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL RI
Terbanding/Tergugat I : PT PULOMAS SENTOSA
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KABUPATEN BANGKA
212 — 156
Pembanding/Penggugat : RAHMAN Diwakili Oleh : Muhammad Choiri
Terbanding/Tergugat I : PT PULOMAS SENTOSA
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KABUPATEN BANGKAPT. Pulomas Sentosa, tempat kedudukan Jalan Jend. SudirmanNo. 420 RT.05 RW.01, Kelurahan Parit Padang,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, Provinsi Kep.Bangka Belitung, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING / semulaTergugat ;2. Bupati Kabupaten Bangka, tempat kedudukan di Kantor BupatiBangkaJalan Jalur Il Kecamatan Sungailiat Halaman 1 dari 46 halaman Putusan Nomor 1./PDT/2022.
Bangka Belitung berdasarkan surat KeputusanKepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor :188.4/131/LH/DPMPTSP/2017, (Bukti P.8) tentangPemberian Izin Lingkungan kepada TERGUGAT untukmelakukan Kegiatan Normalisasi Alur, Muara dan KolamPelabuhan Perikanan Nusantara Sungailiat di KabupatenBangka, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung olehPerseroan Terbatas PT Pulomas Sentosa (TERGUGAT 1)Penerapan Sanksi Administratif Paksaan PemerintahKepada PT Pulomas
Perpajang Izin Kerja Keruk kembali dengan Surat BupatiBangka Nomor : 523 /2238/V/2017 berlaku mulai tanggal 28November 2017 sampai dengan 28 November 2019,ketentuan ini diketahui dari paragraf pertama isi Surat BupatiBangka Nomor : 005/5894/V/2019 tentang Perpanjangan IzinKeruk PT Pulomas Sentosa (TERGUGAT); (Bukti P.19)TERGUGAT II memberikan Perpanjangan Izin Keruk kepada TERGUGATdengan sengaja tidak mempertimbangkan keluhan dan protesmasyarakat tentang Kerusakan Lingkungan Alur Pelayaran Kapal
/PT BBL12 Januari 2022 yaitu tentang perubahan alamat Terbanding / semulaTergugat Il sehingga menjadi : PT PULOMAS SENTOSA yangberkedudukan perseroan di Jin. Jend. Sudirman No 420 RT 05 RW 01Kelurahan Parit Padang Kecamatan Sungailiat Kabupaten BangkaProvinsi Kep.
Jendral Sudirman No. 420 RT.05, RW 01Kelurahan Parit Pandang, Sungailiat, Kabupaten Bangka Selatan, tidakdiketemukan PT. Pulomas Sentosa (Terbanding / semula Tergugat I), danselanjutnya relaas panggilan disampaikan kepada Lurah Parit Padang ;Halaman 43 dari 46 halaman Putusan Nomor 1./PDT/2022.
PT. PULOMAS SENTOSA
Tergugat:
Gubernur Provinsi Kepulauan Bangka Belitung
Induk Koperasi Angkatan Laut (INKOPAL)
323 — 169
Penggugat:
PT. PULOMAS SENTOSA
Tergugat:
Gubernur Provinsi Kepulauan Bangka Belitung
Induk Koperasi Angkatan Laut (INKOPAL)
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
56 — 20
Pembanding/Penggugat : PT PULOMAS SENTOSA Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
Terbanding/Tergugat : MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL RI
135 — 0
Pembanding/Penggugat : PT PULOMAS SENTOSA Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat : MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL RI
PT PULOMAS SENTOSA
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
2.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
554 — 378
Penggugat:
PT PULOMAS SENTOSA
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
2.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
72 — 8
PT. PULOMAS SENTOSA,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I/TERBANDING; DAN KETUA UMUM INDUK KOPERASI ANGKATAN LAUT, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING;
PT PULOMAS SENTOSA
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
2.PRIMER KOPERASI ANGKATAN LAUT LANAL BANGKA BELITUNG
3.CV HIDUP SUKSES MANDIRI
4.INDUK KOPERASI ANGKATAN LAUT (INKOPAL)
Turut Tergugat:
1.PT. ANUGERAH PASIR BERKAH
2.MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
198 — 13
Menolak tuntutan Provisi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
DALAM KONVENSI :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV dan Turut Tergugat II;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan sah secara hukum dan berharga Keputusan Bupati Bangka Nomor: 188.45/749/DKP/2012 Tentang Penetapan Koordinat Wilayah Kerja PT
Pulomas Sentosa untuk Pelaksanaan Normalisasi Alur, Muara dan Kolam Pelabuhan Perikanan Nusantara Sungailiat di Kabupaten Bangka tertanggal 20 November 2012;
- Menyatakan secara hukum sah dan berharga Izin Kerja Keruk untuk Kegiatan Normalisasi Alur Muara dan Kolam Pelabuhan Perikanan Nusantara Sungailiat berdasarkan Surat Bupati Bangka Nomor: 523/2238/V/2017 tertanggal 28 November 2017;
- Menyatakan secara hukum sah dan berharga Surat Keputusan Bupati Bangka Nomor: 188.45/2200/
V/2020 tentang Persetujuan Kepada PT.
Pulomas Sentosa untuk Melaksanakan Kegiatan Kerja Keruk yang Berlokasi di Alur, Muara dan Kolam Pelabuhan Perikanan Nusantara Sungailiat tertanggal 5 Mei 2020;
- Menyatakan secara hukum antara Tergugat I dengan Tergugat II dan Tergugat IV atas Pekerjaan Normalisasi dan Pengerukan atau kegiatan lainnya dalam wilayah kerja Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan secara hukum Tergugat II dan Tergugat IV yang telah menduduki, menguasai dan melakukan kegiatan di lokasi
Penggugat:
PT PULOMAS SENTOSA
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
2.PRIMER KOPERASI ANGKATAN LAUT LANAL BANGKA BELITUNG
3.CV HIDUP SUKSES MANDIRI
4.INDUK KOPERASI ANGKATAN LAUT (INKOPAL)
Turut Tergugat:
1.PT. ANUGERAH PASIR BERKAH
2.MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
Ratno Daeng Mappiwali bin Syamsudin
94 — 14
Acun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 34 dari 57 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sql.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi mengenai penggelapanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi adalah Direktur PT. Pulomas Sentosa, yang bergerak di bidangpertambangan dan pengerukan;Bahwa saksi menerangkan PT.
PULOMAS SENTOSA yang memiliki 4 (empat)KIP yaitu KIP Pulomas 1, KIP Antasena Sakti, KIP Anugrah Surya dan KIP Asia 1ada melakukan aktivitas penambangan di wilayah perairan Kec. Sungailiat Kab.Bangka sejak 2016 di perairan Air Kantung Kec. Sungailiat Kab. Bangka;Bahwa saksi menerangkan KIP PT.
PULOMAS SENTOSA, KIP ANTASENASAKTI, KIP ASIA DAN KIP ANGURAH tidak ada kewajiban untuk memberikankompensasi kepada nelayan atau penduduk setempat akibat dari aktivitaspenambangan pasir timah di wilayah IUP PT. TIMAH (Persero) Tbk tersebut akantetapi bersdarkan kesepakatan antara pihak Panitia Pembongkaran, perwakilanKIP, perwakilan dari PT. TIMAH (Persero) Tbk yang sejak dari PanitiaPembongkaran diketuai oleh sdr.
BURHANUDIN dan langsung dibuatkan tanda terima(kwitansinya) masingmasing per pembayaran yaitu untuk kompensasi kenelayan, untuk buruh bongkar dan untuk honorium panitia pembongkaran;Bahwa saksi menerangkan dalam kurun waktu bulan Februari s/d Agustus 2018KIP PT. PULOMAS SENTOSA, KIP ANTASENA SAKTI, KIP ASIA DAN KIPANGURAH ada melakukan penambangan di wilayah IUP PT. TIMAH (Persero)Tok.
Terbanding/Penggugat : PT PULOMAS SENTOSA
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
Terbanding/Tergugat II : PRIMER KOPERASI ANGKATAN LAUT LANAL BANGKA BELITUNG
Terbanding/Tergugat III : CV HIDUP SUKSES MANDIRI
Terbanding/Tergugat IV : INDUK KOPERASI ANGKATAN LAUT (INKOPAL)
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
176 — 18
Terbanding/Penggugat : PT PULOMAS SENTOSA
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
Terbanding/Tergugat II : PRIMER KOPERASI ANGKATAN LAUT LANAL BANGKA BELITUNG
Terbanding/Tergugat III : CV HIDUP SUKSES MANDIRI
Terbanding/Tergugat IV : INDUK KOPERASI ANGKATAN LAUT (INKOPAL)
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL