Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tempat telat telah tetap tegal tekat tebat tepot tepan
Penelusuran terkait : Pt. laguna mandiri Direktur jenderal pajak vs pt profesta guna mandiri; Pt. setia guna sejati Direktur jenderal pajak vs pt. profeta guna mandiri; Direktur jenderal pajak vs pt. profeta guna mandiri Pt. hudaya maju mandiri; Pt. delta intan mandiri Pt. bangun nusa mandiri Pt. prima mitrajaya mandiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3401 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — PT. TEPAT GUNA MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. TEPAT GUNA MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    Hartono,selaku Direktur Operasional pada PT. Tepat Guna Mandiri,beralamat di Jalan Peneleh 74 RT.002 RW.013, Peneleh,Kecamatan Genteng, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 03/TGM/PKMA/SKK/VIII/2014, tanggal 19Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat diJalan Jend.
    mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 20 Maret 2013:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53247/PP/M.XIIA/19/2014, tanggal 19 Juni 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP675/WBC.10/2012 tanggal 21 Nopember 2012 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor: SPTNP005226/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012tanggal 25 September 2012 , atas nama: PT
    Tepat Guna Mandiri, NPWP02.515.999.7.641.000, beralamat di JI.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TEPAT GUNA MANDIRI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 5 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498 B/PK/PJK/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PT. TEPAT GUNA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
116 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. TEPAT GUNA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    Putusan Nomor 1498/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53246/PP/M.XIIA/19/2014, tanggal 19 Juni 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP632/WVBC.10/2012 tanggal 1 November 2012 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor: SPTNP005097/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012tanggal 18 September 2012, atas nama: PT.
    Tepat Guna Mandiri, NPWP02.515.999.7.641.000, beralamat di JI.