Menyatakan Terdakwa Renno Lambajang, Serka Nrp 21990143210878 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Serka Renno Lambajang

1PENGADILAN MILITER III16MAKASSARPU TUS ANNOMOR: 80 K/PMIII16/ AD/VI/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Renno Lambajang.Pangkat, Nrp: Serka, 21990143210878.Jabatan : Ba Kima.Kesatuan : Yonif Linud 433/Js.Tempat dan tanggal lahir : Manado, 10 Agustus 1978.Jenis

Menyatakan Terdakwa Renno Lambajang, Serka Nrp 21990143210878 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damaiN. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Terdakwa : RENNO GUSNANDO alias RENNO

PUTUSANNomor : 027/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RENNO GUSNANDO alias RENNO.Tempat Lahir : Tangerang.Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 16 Oktober 1994Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Taman Margin Indah Jl.

Menyatakan terdakwa RENNO GUSNANDO alias RENNO tidak terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum) 22222 ono nnn nn nnn nen nnn n nn neee2. Membebaskan karenanya dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa RENNO GUSNANDO alias RENNO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,(sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum). ;4.

Menyatakan Terdakwa RENNO GUSNANDO alias RENNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENNO GUSNANDO alias RENNOdengan pidana penjara selama 2 (dua)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N : Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ADE RISKE AGUSTINE Nomor : 1187/IST/2003 yang diterbitkan oleh kepala kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang tanggal 14 Oktober 2003 yaitu dari RENNO EFENDI menjadi RENNO EFFENDI SUTRISNO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan

RENNO

Menyatakan terdakwa RENNO SATRIA PGL. RENNO BIN AFRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN .- 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan .- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .- 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan .- 5. Menetapkan barang bukti berupa :a. 55 ( lima puluh lima ) buah batu domino ;b.

- RENNO SATRIA Pgl. RENNO Bin AFRIZAL;

Menyatakan terdakwa RENNO SATRIA PGL. RENNO BIN AFRIZAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat ( 1 ) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENNO SATRIA PGL. RENNO BIN AFRIZALdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

RENNO Bin AFRIZAL, bersama dengan saksiBima Army Pratama Pgl. Bima (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Pgl.

Roma (DPO).e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa RENNO SATRIA Pgl. RENNOBin AFRIZAL dan Pgl. Roma (DPO) main judi jenis QiuQiu tersebutmenggunakan batu domino yang yang memang sudah ada di bengkeltersebut.e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa RENNO SATRIA Pgl. RENNOBin AFRIZAL dan Pgl.

Roma ( DPO ), sehingga terbukti terdakwa hanyalahorangorang yang mempergunakan kesempatan main judi qiu giu.Menimbang, bahwa terdakwa RENNO SATRIA Pgl. RENNO Bin AFRIZAL, bersamadengan saksi Bima Army Pratama Pgl.

Menyatakan Terdakwa RENNO BAGUS RUSTAMAJI Als RENNO Bin RUSTAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RENNO BAGUS RUSTAMAJI Als RENNO Bin RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 4.

pidana- RENNO BAGUS RUSTAMAJI Alias RENNO Bin RUSTAM

PUTUSANNomor 261/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap :RENNO BAGUS RUSTAMAJI AliasRENNO Bin RUSTAMTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir :21 tahun / 2 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Kebon Palal Rt. 002/007 Kel.

Menyatakan Terdakwa RENNO BAGUS RUSTAMAuJI Alias RENNO BinRUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendirisebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum,melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa RENNO BAGUS RUSTAMAJI AliasRENNO Bin RUSTAM berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,0139 gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaansecara laboratoris sisanya menjadi 0,0102 gram, dan barang bukti tersebutdiatas adalah milik terdakwa RENNO BAGUS RUSTAMAJI Als RENNOBin RUSTAM, Dirampas untuk dimusnahkan.Hal 2 dari 17 Hal Putusan No.261/Pid.Sus/2017/PN Bks.4.

BAGUS RUSTAMAJI Als RENNO BinRUSTAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya pada dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa RENNO BAGUS RUSTAMAJI Als RENNO BinRUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANDHIKA RENNO ASMARA VIRYANDHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
3. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan.
4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

MH
Terdakwa:
ANDHIKA RENNO ASMARA VIRYANDHI

Renno Satria P

1. Menyatakan terdakwa Renno Reynaldy Much Hamim yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROKHIM
Terdakwa:
RENNO REYNALDY MUCH HAMIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RENNO KURNIAWAN Bin DJAINUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 04 (empat) Tahun dan 06 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RENNO KURNIAWAN Bin DJAINUDDIN

Sus/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > RENNO KURNIAWAN Bin DJAINUDDIN;Tempat lahir : Balikpapan;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun / 09 Juni 1979;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pemuda 3 No. 39 RT 05 KelurahanTemindung Permai Kecamatan SamarindaUtara

Menyatakan Terdakwa RENNO KURNIAWAN Bin DJAINUDDIN terbuktibersaiah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaanaltematif Kedua;2.

Menjatunkan pidana terhadap diri terdakwa RENNO KURNIAWAN BinDJAINUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (Enam) Bulan Penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Poket /Bungkus Shabu seberat 0,38 Gram Brutto atau berat netto+ 0,073 gram.(Dirampas Untuk Dimusnahkan)4.

FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, barang bukti milik Tersangka, RENNO KURNIAWAN BinDJAINUDDIN (alm) dengan hasil kesimpulan; Bahwa barang bukti dengan nomor 3207/2018/NNF berupa kristal warnaPutin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,RENNO KURNIAWAN Bin DJAINUDDIN (alm) sebagai berikut: Bahwa keterangan

Menyatakan terdakwa RENNO KURNIAWAN Bin DJAINUDDIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Renno Apriant May Hasanata bin alm Encang, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Wawan Witana
Terdakwa:
RENNO APRIANT MAY HASANATA Bin Alm ENCANG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RENNO YANUARSYAH Bin VEPPI IVAN LENGGANA (ALM) yang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Renno Sasmita Bin Saiful telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENNO SASMITA Bin SAIFUL

Pattiasina yang mana ganja tersebut di bellioleh terdakwa Renno secara online, dimana pada saat tanggal 26 maret2020 terdakwa terdakwa Renno Pattiasina mengatakan kepada terdakwaGeovani Pinantoan bahwa Ganja yang terdakwa Renno pesan melaluiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN.AmbOnline sudah datang, dan pada saat itu juga terdakwa Geovani langsungmengatakan kepada terdakwa Renno Pattiasina agar datang kerumahterdakwa Geovani dan membawa ganja tersebut untuk di gunakan secarabersamasamaBahwa

kemudian pada setelah terdakwa Renno sampai dirumah terdakwa Giovani pada saat itu terdakwa Renno dan terdakwaGiovanni langsung bersamasama menggunakan ganja tersebut di rumahterdakwa GiovanniBahwa pada tanggal 29 Maret tahun 2020 tepatnya satu harisebelum di tangkap terdakwa geovani dan terdakwa Renno sempatmenggunakan ganja tersebut di belakang hotel Manise tepatnya di jalanstepak di belakang hotel manise,dimana kedua terdakwa menggunakanganja tersebut dengan cara di linting dengan kertas dan

Pattiasina yang mana ganja tersebut di beli olehterdakwa Renno secara online, dimana pada saat tanggal 26 maret 2020terdakwa Renno Pattiasina mengatakan kepada terdakwa GeovaniPinantoan bahwa Ganja yang terdakwa Renno pesan melalui Onlinesudah datang, dan pada saat itu juga terdakwa Geovani langsungmengatakan kepada terdakwa Renno Pattiasina agar datang kerumahterdakwa Geovani dan membawa ganja tersebut untuk di gunakan secarabersamasama Bahwa kemudian setelah terdakwa Renno sampai di rumah terdakwaGiovani

Pattiasina yang mana ganja tersebut di beli olehterdakwa Renno secara online, dimana pada saat tanggal 26 maret 2020terdakwa terdakwa Renno Pattiasina mengatakan kepada terdakwa GeovaniPinantoan bahwa Ganja yang terdakwa Renno pesan melalui Online sudahdatang, dan pada saat itu juga terdakwa Geovani langsung mengatakan kepadaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN.Ambterdakwa Renno Pattiasina agar datang kerumah terdakwa Geovani danmembawa ganja tersebut untuk di gunakan secara bersamasama

;Menimbang, bahwa kemudian pada setelah terdakwa Renno sampai dirumah terdakwa Giovani pada saat itu terdakwa Renno dan terdakwa Giovannilangsung bersamasama menggunakan ganja tersebut di rumah terdakwaGiovanni;Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Maret tahun 2020 tepatnya satuhari sebelum di tangkap terdakwa geovani dan terdakwa Renno sempatmenggunakan ganja tersebut di belakang hotel Manise tepatnya di jalan stepakdi belakang hotel manise,dimana kedua terdakwa menggunakan ganja tersebutdengan cara

M E N U N T U T :

1. Menyatakan terdakwa RENNO SURYOKUSUMO terbukti secara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses komputer dan/atau sistem elektronik dengan cara apapun dengan tujuan untuk memperoleh informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 30 ayat (2) Jo Pasal 46 ayat (2) UU.RI.Nomor

11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo UU.RI.Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana

Penuntut Umum:
1.ENNY MUSTIKOWATI, SH
2.DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
RENNO SURYOKUSUMO

Penggugat:
Sherli Januariska alias Sherly Januariska Binti Aan.S
Tergugat:
Renno Handradeya,CH.ST Bin Yon Capitana,CH.P

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;

M E N E T A P K A N
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/ perbaikan nama pemohon dalam akte Kelahiran pemohon yaitu dari Julia Renno Alfa Shinta menjadi Julia Renno Alfashinta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : Julia Renno Alfashinta;Tempat/Tgl. Lahir : Curup, 07 Juli 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : belum/tidak kerja;Alama : Flamboyan 9 RT.007 RW. 002 No.

Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/P N.BglBahwa dalam dokumendokumen Pemohon seperti ijazah tercantum namapemohon adalah Julia Renno AlfaShinta;Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depan pemohon;Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak dilinginkan maka Pemohonbermaksud memperbaiki nama lahir Pemohon dalam akte kelahiran pemohonYaitu dari Julia Renno Alfa Shinta menjadi Julia Renno Alfashinta;Bahwa untuk memperbaiki akte Kelahiran

~Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK:1771067107960001 atas nama JULIARENNO ALFASHINTA;Fotocopy Kartu Keluarga No.177106070108064.An.MULYADI.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu No.1868/ist/2006 atasnama JULIA RENNO ALFA SHINTA ;Fotocopy Ijazah Madrasah Aliyah Negeri.1.Kota BengkuluNomor:MA.174/07.04/PP.01.1/0051/2013.

Saksi SUKINEM, memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal degan Pemohon sebagai keponakan; Bahwa Saksi tahu nama Pemohon adalah Julia Renno Alfashintha; Bahwa Pemohon anak dari Pasangan Mulyadi dengan Epa Yulianti. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Bengkuluini adalah untuk perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran.

Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/PN.Bgl Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/memperbaiki nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari nama JULIA RENNO ALFASHINTHA menjadi JULIA RENNO ALFASHINTHA; Bahwa dalam dokumendokumen Pemohon seperti Ijazah, Nama pemohonyang benar adalah JULIA RENNO ALFASHINTHA; Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu; Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon akan berpengaruh dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Hadi Astuti binti Abdoellah (istri)

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RENNO PATTIASINA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

1. Menyatakan Terdakwa Renno Elika Tanjung Alias Reno Bin Rajab terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
Renno Elika Tanjung alias Reno Bin Rajab

Menyatakan terdakwa Renno Elika Tanjung Pgl Reno Bin Rajab terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pornografi * sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 29 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2008 Tentang Pornografi.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Renno Elika Tanjung Pgl RenoBin Rajab dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsider selama 1(satu) bulan kurungan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Bsk.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Renno

Menyatakan Terdakwa Renno Elika Tanjung Alias Reno Bin Rajab terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.