AL.619.0018656 semula tertulis atas nama REZKI IRAWAN menjadi atas nama RESKI IRAWAN; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas terkait untuk mencatat isi penetapan ini kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

RESKI IRAWAN

IRAWAN Bahwa pada pada jazah Pemohon tertulis nama RESKI IRAWAN Bahwa sebenarnya Nama pemohon adalah RESKI IRAWANHalaman 1 dari 6 Penetapan No.57/Pdt.P/2017/PN.Snj Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki nama pada Kutipan Aktakelahiran pemohon, semula atas nama REZKI IRAWAN Menjadi atasNama RESKI IRAWANBerdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepadabapak Ketua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk 7307050604340004atas nama RESKI IRAWAN dan diberi tanda P1;2. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN19 Ma 0002591 atasnama RESKI IRAWAN, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN19 Di 0007960 atasnama RESKI IRAWAN, yang diberi tanda P3;4. Kutipan Akta Kelahiran No. AL 619.0018656 atas nama REZKI IRAWAN,yang diberitanda P4;5.

IRAWAN; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarnama Pemohon dirubah sesuai dengan data sebenarnya, seperti yang terteradalam ijazah Pemohon; Bahwa tidak ada yang keberatan jika nama pemohon tersebut berubahmenjadi RESKI IRAWAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya;Saksi Ardani Lestari ; Bahwa saksi mengetahui jika pemohon mengajukan permohonannyasehubungan dengan nama Pemohon dan pemohon ingin memperbaiki namaPemohon tersebut yang tertera

didalam Kutipan Akta kelahiran; Bahwa nama Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta kelahiran atasnama REZKI IRAWAN dan pemohon ingin memperbaiki nama Pemohonmenjadi atas nama RESKI IRAWAN; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarnama Pemohon dirubah sesuai dengan data sebenarnya, seperti yang terteradalam ijazah Pemohon; Bahwa tidak ada yang keberatan jika nama pemohon tersebut berubahmenjadi RESKI IRAWAN;Halaman 3 dari 6 Penetapan No.57/Pdt.P/2017/PN.SnjMenimbang, bahwa

IRAWAN sesuai dengan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan pemohontersebut maka pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing bernama 1.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa RESKI IRAWAN PGL RESKI dan Terdakwa NEFRIADI PGL NEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TINDAK PIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I SECARA BERSAMA-SAMA ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua belas tahun) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) menentukan apabila

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Reski Irawan Dkk

Irawan PglReski, Nefriadi Pgl Nef, Zulfahmi Pg!

Zul dan Andi SitanggangPgl Andi.e ANALISISTelah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barangbukti dengan hasil Posistif Ganja.e KESIMPULANDari hasil analisis tersebut, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik paraterdakwa atas nama Reski Irawan Pgl Reski, Nefriadi Pgl Nef,Zulfahmi Pgl Zul dan Andi Sitanggang Pg!

Irawan menjawab paket tersebutdibawa dari Panyabungan dan akan dibawa ke Bukittinggi namunterdakwa Reski Irawan tidak tau siapa yang akan menerimanyamelainkan hanya mengetahui nomor teleponnya.Bahwa benar kemudian Tim Polisi menyuruh terdakwa Reski danterdakwa Nefri menghubungi nomor tersebut dan katanya merekasudah menunggu di SPBU Bukit Ambacang untuk paket ganjatersebut.Bahwa benar terdakwa Reski Irawan dan terdakwa Nefriadimengatakan mereka disuruh oleh seseorang yang bernama Adityalewat telepon.Bahwa

tidak beralasan dikarenakan orang yangmenyuruhnya untuk ikut bersama Terdakwa Reski adalah orang yangsama yang telah menyuruh terdakwa Reski Irawan yaitu Aditia, disampingitu ketika terdakwa Reski lrawan diperjalanan atau tepatnya ketika beradadi Palupuh bercerita bahwa terdakwa Reski Irawan membawa Ganja diMobil yang mereka kendarai , terdakwa Nefriadi tidak merasa takut atauingin turun seketika itu juga karena membawa barang yang dilarang olehUndangundang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Menyatakan bahwa Terdakwa Reski Irawan HS Alias Ujang Pendul Bin Wawan Gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan terhadap Barang 2.

RESKI IRAWAN HS ALIAS UJANG PENDUL BIN WAWAN GUNAWAN

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RESKI IRAWAN HS ALIAS UJANG PENDUL BINWAWAN GUNAWANTempat lahir : GarutUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Reski Irawan HS Alias Ujang Pendul BinWawan Gunawan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakanterhadap Barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP sesuai dengan Dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;3.

Unsur" Barang siapa "Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa menurut hukum pidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyekhukum yang melakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diriTerdakwa yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segalatindakannya ;Bahwa dipersidangan telah diajukan seorang terdakwa yang telahmengaku sehat jasmani dan rohani bernama Reski Irawan HS Alias UjangPendul Bin Wawan Gunawan dimana dipersidangan mereka membenarkanidentitas

Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah bernama Reski Irawan HS Alias Ujang Pendul Bin WawanGunawan, sehingga tidak terjadi ERROR IN PERSONA/ kekeliruan terhadaporang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, makaunsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Reski irawan bin H. Alimuddin melawanDarmawati K binti Kolle Ahmad

IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN(berkas terpisah) untuk dikerjakan di Bali, kKemudian RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN mencari wanita dan mendapatkan MEGA LUGAY SARIbintit AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF yang pada saat ituRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN mengatakan kepada MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF untukbekerja di Bali disebuah Barber Shop, selanjutnya RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN membawa MEGA LUGAY SARI. binti AGUNGGUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke

Setelah sampai di Denpasar Bali kKemudian RESKI IRAWAN HS bin WAWANGUNAWAN, MEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAHbinti YUSUF bertemu dengan FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN, selanjutnyamembawa RESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN, MEGA LUGAYSARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke tempatkosnya.

Bahwa berawal dari Fikri Priliyawan Bin Lukman (berkas terpisah) memesanwanita kepada Reski Irawan Hs Bin Wawan Gunawan (berkas terpisah) untukdikerjakan di Bali, Kemudian Reski Irawan Hs Bin Wawan Gunawan mencar!

Irawan Hs Bin Wawan Gunawan (berkas terpisah) untukdikerjakan di Bali, Kemudian Reski Irawan Hs Bin Wawan Gunawan mencar!

IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN(berkas terpisah) untuk dikerjakan di Bali, kemudian RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN mencari wanita dan mendapatkan MEGA LUGAY SARIbinti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF yang pada saat ituRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN mengatakan kepada MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF untukbekerja di Bali disebuah Barber Shop, selanjutnya RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN membawa MEGA LUGAY SARI. binti AGUNGGUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke

IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN(berkas terpisah) untuk dikerjakan di Bali, kKemudian RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN mencari wanita dan mendapatkan MEGA LUGAY SARIbinti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF yang pada saat ituRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN mengatakan kepada MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF untukbekerja di Bali disebuah Barber Shop, selanjutnya RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN membawa MEGA LUGAY SARI binti AGUNGGUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke

1 (satu) unit HP Merek Samsung warna HitamDinyatakan dipergunakan untuk perkara RESKI IRAWAN PGL RESKI dan NEFRIADI PGL NEF (para terdakwa dalam perkara sama berkas terpisah).Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

(satu)(satu)e 1 (satu) unit HP Merek Nokia Type 1280 warna Hijau.1 (satu) unit HP Merek Samsung warna HitamKesemuanya di gunakan untuk perkara RESKI IRAWAN PGLRESKI dan NEFRIADI PGL NEF (para terdakwa dalam perkara samaberkas terpisah).4. Menetapkan supaya terdakwa ZULFAHMI Pgl ZULdan terdakwa II ANDI SITANGGANG Pg!

Reg Perkara : PDM10/Bkt/02/2014tanggal 10 Maret 2014, seperti tersebut dibawah ini :DAKWAAN :Sea nnnn Bahwa ia terdakwa ZULFAHMI Pgl ZUL baik secara sendiri sendiri maupun secara bersama sama dengan terdakwa Il ANDISITANGGANG Pgl ANDI telah melakukan permufakatan jahat dengansaksi RESKI IRAWAN Pgl RESKI dan saksi NEFRIADI Pgl NEF (paraterdakwa dalam perkara sama berkas terpisah) pada hari Senin tanggal23 Desember 2013 sekira pukul 05.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan

Irawan tersebut saksibersama teman teman saksi melakukan penggeledahan danternyata dimobil tersebut ditemukan dibawah bangku didalamMobil, 3 Karung yang berisi 26 Paket Ganja , 1 (satu) unit HandPhone merk Polytron warna Cream milik terdakwa Reski Irawan,dan 2 (dua) unit Hand Phone milik terdakwa Nefriadi berupaBlackberry warna putih dan Tiger warna MerahBahwa ketika ditanyakan akan dibawa dari mana, kemana danuntuk siapa, Terdakwa Reski lrawan menjawab paket tersebutdibawa dari Panyabungan dan

Irawan akanke Bukittinggi lalu Aditia mengatakan kepada saksi untuk ikutdengan abangnya dan memberikan nomor HP abangnya .Bahwa pada hari Minggu saksi Reski Irawan menjemput saksidengan menggunakan Mobil Toyota Avanza Silver .Bahwa saksi ikut dengan saksi Reski ke Bukittinggi untuk membeliPlatina untuk Sepeda Motor RX 100 milik saksi.Bahwa setiba di Palupuh , saksi Reski lrawan mengatakan kepadasaksi bahwa dirinya membawa Ganja di Mobil itu, dan saksi tetapikut dengan saksi Reski Irawan lalu setibanya

Irawan, dan 2 (dua) unit HandPhone milik saksi Nefriadi berupa Blackberry warna putih dan Tigerwarna Merah.21Bahwa benar ketika ditanyakan akan dibawa dari mana, kemanadan untuk siapa, saksi Reski Irawan menjawab paket tersebutdibawa dari Panyabungan dan akan dibawa ke Bukittinggi namunsaksi Reski lrawan tidak tau siapa yang akan menerimanyamelainkan hanya mengetahui nomor teleponnya.Bahwa benar kemudian Tim Polisi menyuruh saksi Reski dan saksiNefriadi menghubungi nomor tersebut dan katanya mereka

IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN(berkas terpisah) untuk dikerjakan di Bali, kKemudian RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN mencari wanita dan mendapatkan MEGA LUGAY SARIbinti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF yang pada saat ituRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN mengatakan kepada MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF untukbekerja di Bali disebuah Barber Shop, selanjutnya RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN membawa MEGA LUGAY SARI. binti AGUNGGUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke

IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN(berkas terpisah) untuk dikerjakan di Bali, kKemudian RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN mencari wanita dan mendapatkan MEGA LUGAY SARIHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Grtbinti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF yang pada saat ituRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN mengatakan kepada MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF untukbekerja di Bali disebuah Barber Shop, selanjutnya RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN membawa MEGA LUGAY

kepada RESKI IRAWAN HS bin WAWANGUNAWAN, setelah menerima tiket kemudian selanjutnya RESKI IRAWANHS bin WAWAN GUNAWAN, MEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELARdan NURLATIFAH binti YUSUF berangkat ke Denpasar Bali.

Bali disebuah Barber Shop, selanjutnya RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN membawa MEGA LUGAY SARI. binti AGUNGGUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke Bandara Husein SastranegaraBandung menemui terdakwa CECEP SAEPUDIN bin OYO (berkas terpisah)oleh karena FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN sudah berhubungan melaluitelepon dengan terdakwa CECEP SAEPUDIN bin OYO untuk menyediakantiket pesawat jurusan BandungDenpasar untuk RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN, MEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR danNURLATIFAH binti

IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN (berkasterpisah) untuk dikerjakan di Bali, kemudian RESKI IRAWAN HS bin WAWANGUNAWAN mencari wanita dan mendapatkan MEGA LUGAY SARI bintiAGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF yang pada saat ituRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN mengatakan kepada MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF untukbekerja di Bali disebuah Barber Shop, selanjutnya RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN membawa MEGA LUGAY SARI. binti AGUNGGUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke

IRAWAN HS bin WAWANGUNAWAN, setelah menerima tiket kKemudian selanjutnya RESKI IRAWANHS bin WAWAN GUNAWAN, MEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELARdan NURLATIFAH binti YUSUF berangkat ke Denpasar Bali.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Grt Setelah sampai di Denpasar Bali kKemudian RESKI IRAWAN HS bin WAWANGUNAWAN, MEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAHbinti YUSUF bertemu dengan terdakwa FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN,selanjutnya membawa RESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN, MEGALUGAY

IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN (berkasterpisah) untuk dikerjakan di Bali, kKemudian RESKI IRAWAN HS bin WAWANGUNAWAN mencari wanita dan mendapatkan MEGA LUGAY SARI bintiAGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF yang pada saat ituRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN mengatakan kepada MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF untukbekerja di Bali disebuah Barber Shop, selanjutnya RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN membawa MEGA LUGAY SARI binti AGUNGGUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke

Setelah sampai di Denpasar Bali kemudian RESKI IRAWAN HS bin WAWANGUNAWAN, MEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAHbinti YUSUF bertemu dengan terdakwa FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN,selanjutnya membawa RESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN, MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ketempat kosnya.

Reski Irawan Bin Muh. Rais untuk selanjutayadisebut saksi korban, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal pada saat saksi korbansedang melakukan ronda malam bersama saksi Awaluddin Bin Abdullah dan saksi AshabulKahfi Bin Muh. Jafar tibatiba datang terdakwa, meminta uang pada, saksi korban sebesarRp. 5.000.

Rais;Bahwa mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi penganiayaan terhadapadik kandung saksi bernama saksi Reski Irawan yang dilakukan oleh terdakwa padapada hen Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekitar jam 02.00 Wita bertempat diJin. Samratulangi Kel. Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.

Sinjai.Bahwa benar saksi pada waktu itu bersama saksi Reski Irawan Bin Muh. Rais, Ashabul KahfiBin Muh.

Jafar;Bahwa mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi penganiayaan terhadapsaksi Reski Irawan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 31Desember 2010 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di Rn. Samratulangi Kel.Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.

telah melakukan penganiayaanterhadap diri saksi Reski Irawan, Bin Muh.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reski Irawan bin Saparuddin) terhadap Penggugat (Elpira Haerunnisa binti Sultan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RESKI IRAWAN HERMANSAH SAPUTRA Bin WAWAN GUNAWAN) terhadap Penggugat (YESI IRAWANTI Binti BUDIAWAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus