Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : robet risky rosit risal riwut
Penelusuran terkait : Teknologi informatika Hamzah Dkk. vs kementerian riset Teknologi dan pendidikan tinggi Dkk.; Menteri riset Teknologi Dan pendidikan tinggi vs dr. nasrul z. M.kes; Tm luthfi yazid S.h. Ll.m. Cil. Cli. Dkk vs pemerintah ri cq. menteri riset dan teknologi/kepala badan riset dan inovasi nasional ri (d/h menteri riset Teknologi dan pendidikan tinggi); Informasi teknologi elektronik Dr. drs. putut marhaento M.or vs menteri riset Teknologi dan pendidikan tinggi ri; Andri setya nugraha. Dkk vs menteri riset teknologi dan pendidikan tinggi ri; Siti jamaliah lubis Sh. Dk vs menteri riset Prof. dr. rer. nasution vs menteri pendidikan Kebudayaan Riset dan teknologi republik indonesia;; Forum rektor penguat karakter bangsa (frpkb) vs menteri riset Dan pendidikan tinggi ri;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/TUN/2023
Tanggal 8 Agustus 2023 — POLARIS SIREGAR VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI (MENDIKBUDRISTEK);;
146 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POLARIS SIREGAR VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI (MENDIKBUDRISTEK);;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 13-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 P/HUM/2023
Tanggal 20 Juni 2023 — NASUTION VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
272 — 803 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASUTION VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 07-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 P/HUM/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — ., DKK VS MENTERI PENDIDIKAN KEBUDAYAAN RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
176 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DKK VS MENTERI PENDIDIKAN KEBUDAYAAN RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 08-05-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/TUN/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — MUHAMMAD SALEH GASIN VS KETUA TIM PENGADAAN CPNS KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI TAHUN 2021;;
220 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD SALEH GASIN VS KETUA TIM PENGADAAN CPNS KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI TAHUN 2021;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 14-08-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 31-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 P/HUM/2023
Tanggal 28 Nopember 2023 — ., M.MPd, DKK VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI, REPUBLIK INDONESIA;;
165 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.MPd, DKK VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI, REPUBLIK INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 13-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2023
Tanggal 29 Agustus 2023 — ., DK VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
109 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DK VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/TUN/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA., IV. MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA., IV. MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 29-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/TUN/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA VS 1. UNIVERSITAS FORT DE KOCK., 2. ASOSIASI PERGURUAN TINGGI SWASTA INDONESIA (APTISI)., 3. PERKUMPULAN PERGURUAN TINGGI SWASTA KESEHATAN INDONESIA;;
116 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA VS 1. UNIVERSITAS FORT DE KOCK., 2. ASOSIASI PERGURUAN TINGGI SWASTA INDONESIA (APTISI)., 3. PERKUMPULAN PERGURUAN TINGGI SWASTA KESEHATAN INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 13-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 P/HUM/2019
Tanggal 13 Desember 2019 — MENTERI RISET DAN TEKNOLOGI/KEPALA BADAN RISET DAN INOVASI NASIONAL RI (d/h MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI);
238 — 641 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTERI RISET DAN TEKNOLOGI/KEPALA BADAN RISET DAN INOVASI NASIONAL RI (d/h MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI);
    Bahwa nomenklatur Kementerian pada periode 20142019 sudahdirubah, yang dulunya Kementerian Riset, Teknologi dan PendidikanTinggi saat ini telah dirubah menjadi Kementerian Riset dan Teknologi/Badan Inovasi Nasional. Oleh karena itu, kalaupun PERMENRISTEKDIKTI Nomor 5 Tahun 2019 tersebut tetap diberlakukan, makatidak akan bisa diimplementasikan secara real karena PERMENRISTEKDIKTI Nomor 5 Tahun 2019 tersebut tidak menyesuaikandengan nomenklatur Kementrian yang ada pada periode 20192024:C.
    dan Teknologi/Badan Riset dan Inovasi Nasional untukmencabut dan menyatakan tidak berlaku lagi PERMEN RISTEKDIKTINomor 5 Tahun 2019, atau setidaktidaknya Pasal 2 Ayat 2 PERMENRISTEKDIKTI Nomor 5 Tahun 2019;Halaman 12 dari 37 halaman.
    Bahwa Pemohon dalam permohonan a quo halaman 2, menjadikanMenteri Riset dan Teknologi / Kepala Badan Riset Inovasi NasionalRepublik Indonesia sebagai Termohon,;2.
    Bahwa sesuai Peraturan Presiden Nomor 73 Tahun 2019 tentangKementerian Riset dan Teknologi (Bukti T4) Juncto PeraturanPresiden Nomor 74 Tahun 2019 tentang Badan Riset dan InovasiNasional (Bukti T 5), Kementerian Riset dan Teknologi maupunHalaman 17 dari 37 halaman. Putusan Nomor 87 P/HUM/2019Badan Riset Inovasi Nasional, tidak membawahi tugas dan fungsibidang pendidikan tinggi;5.
    Bahwa terkait dengan itu Kementerian Riset dan Teknologi/BadanRiset dan Inovasi Nasional yang menjadi Termohon dalampermohonan a = quo tidak memiliki kapasitas untukmenyelenggarakan urusan pendidikan tinggi, Karena hal ini akanberhubungan dengan proses pemeriksaan perkara dan pelaksanaanputusan yang tentunya tidak dapat dieksekusi oleh Termohon a quo;6.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-12-2021 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 289/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat:
Binoto Nadapdap
Tergugat:
Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi
287 — 146
  • Penggugat:
    Binoto Nadapdap
    Tergugat:
    Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 25-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 158/B/TF/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 September 2022 — Pembanding/Penggugat : Binoto Nadapdap
Terbanding/Tergugat : Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi
30 — 11
  • Pembanding/Penggugat : Binoto Nadapdap
    Terbanding/Tergugat : Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
ALIF ANANDIKA PUTRA
Tergugat:
Ketua Tim Pengadaan CPNS Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Tahun 2021 cq Sekertaris Jendral Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi (Kemendikbudristek),
253 — 114
  • Penggugat:
    ALIF ANANDIKA PUTRA
    Tergugat:
    Ketua Tim Pengadaan CPNS Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Tahun 2021 cq Sekertaris Jendral Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi (Kemendikbudristek),
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 23-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 300/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : Polaris Siregar
Terbanding/Tergugat : Menteri Pendidikan Kebudayaan Riset dan Teknologi (Mendikbudristek)
239 — 36
  • Pembanding/Penggugat : Polaris Siregar
    Terbanding/Tergugat : Menteri Pendidikan Kebudayaan Riset dan Teknologi (Mendikbudristek)
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-04-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 103/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
Polaris Siregar
Tergugat:
Menteri Pendidikan Kebudayaan Riset dan Teknologi (Mendikbudristek)
545 — 232
  • Penggugat:
    Polaris Siregar
    Tergugat:
    Menteri Pendidikan Kebudayaan Riset dan Teknologi (Mendikbudristek)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 734/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
1.CAREL TRIWIYONO HAMONANGAN
2.DESI HERYATI
3.ARGALIA SINTA NUGRAHINI
4.DWI OKTAVI ABDIYANA
5.MANTA APRIANA KARIANI
6.DWI HARYA GUSTINA
Tergugat:
1.Menteri Riset dan Teknologi cq Direktur Jenderal Riset
2.Menteri Riset dan Teknologi cq Direktur Jenderal Riset,
3.Menteri Riset dan Teknologi cq Direktur Jenderal Riset,
4.Menteri Riset dan Teknologi cq Direktur Jenderal Riset, Teknologi
5.Menteri Riset dan Teknologi Republik Indonesi
201 — 255
  • Penggugat:
    1.CAREL TRIWIYONO HAMONANGAN
    2.DESI HERYATI
    3.ARGALIA SINTA NUGRAHINI
    4.DWI OKTAVI ABDIYANA
    5.MANTA APRIANA KARIANI
    6.DWI HARYA GUSTINA
    Tergugat:
    1.Menteri Riset dan Teknologi cq Direktur Jenderal Riset
    2.Menteri Riset dan Teknologi cq Direktur Jenderal Riset,
    3.Menteri Riset dan Teknologi cq Direktur Jenderal Riset,
    4.Menteri Riset dan Teknologi cq Direktur Jenderal Riset, Teknologi
    5.Menteri Riset dan Teknologi Republik Indonesi
    cq Direktur Jenderal Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
    6.Menteri Riset dan Teknologi Republik Indonesia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 794/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
1.Carel Triwiyono Hamonangan
2.Desi Heryati
3.Argalia Sinta Nugrahini
4.Dwi Oktavi Abdiyana
5.Mela Isnaeni
6.Dwi Harya Gustina
Tergugat:
1.Menteri Riset dan Teknologi cq. Panitia Pelaksana Ujian Kompetensi Mahasiswa Program Profesi Dokter UKMPPD
2.Menteri Riset dan Teknologi cq. Ketua Pangarah Panitia Ujian Kompetensi Mahasiswa Program Profesi Dokter
3.Menteri Riset dan Teknologi cq.
75 — 29
  • Penggugat:
    1.Carel Triwiyono Hamonangan
    2.Desi Heryati
    3.Argalia Sinta Nugrahini
    4.Dwi Oktavi Abdiyana
    5.Mela Isnaeni
    6.Dwi Harya Gustina
    Tergugat:
    1.Menteri Riset dan Teknologi cq. Panitia Pelaksana Ujian Kompetensi Mahasiswa Program Profesi Dokter UKMPPD
    2.Menteri Riset dan Teknologi cq. Ketua Pangarah Panitia Ujian Kompetensi Mahasiswa Program Profesi Dokter
    3.Menteri Riset dan Teknologi cq.
    Direktur Penjaminan Mutu
    4.Menteri Riset dan Teknologi cq. Direktur Janderal Pembelajaran dan Kemahasiswaan
    5.Menteri Riset dan Teknologi Republik Indonesia cq. rektur Jenderal Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
    6.Menteri Riset dan Teknologi Republik Indonesia
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 18/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
Muhammad Saleh Gasin
Tergugat:
Sekretaris Jendral Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Selaku Ketua Tim Pengadaan CPNS Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Tahun 2021)
310 — 182
  • Penggugat:
    Muhammad Saleh Gasin
    Tergugat:
    Sekretaris Jendral Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Selaku Ketua Tim Pengadaan CPNS Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Tahun 2021)
    ., Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanMohamad Van Gobel No. 58, Desa lloheluma, KecamatanTilongkabula, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo,Pekerjaan Pengacara, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama diri sendiri, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:SEKRETARIS JENDRAL KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN,RISET, DAN TEKNOLOGI (SELAKU KETUA TIMPENGADAAN CPNS KEMENTERIAN PENDIDIKAN,KEBUDAYAAN, RISET, DAN TEKNOLOGI TAHUN 2021) yangberkedudukan di Kementerian Pendidikan, Kebudayaan
    , Riset,dan Teknologi Jalan Jenderal Sudirman, Senayan, Jakarta10270, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:18/PENDIS/2022/PTUN.JKT tanggal 2 Februari 2022 tentangpersidangan dengan acara biasa;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:18/PENMH/2022/PTUN.JKT tanggal 2 Februari 2022 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor
    Berkas perkara yang bersangkutan dan datadata awal dari Penggugat;DUDUKNYA SENGKETABahwa, maksud dari gugatan Penggugat adalah agar dinyatakan batalatau tidak sah: Penetapan/Pengumuman Nomor 92313/A.A3/KP.01.00/2021tentang Hasil Akhir Seleksi Penerimaan Calon Pegawai Negeri SipilKementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Tahun 2021tertanggal 25 Desember 2021 yang dikeluarkan atau dilakukan olehSekretaris Jenderal Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, danTeknologi (Selaku Ketua
    Tim Pengadaan CPNS Kementerian Pendidikan,Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Tahun 2021) khusus pada lampiranjabatan Asisten Ahli Dosen pada lokasi formasi Universitas Negeri GorontaloFakultas Hukum dengan jenis formasi umum dan pada kualifikasi pendidikanyang dipersyaratkan S2 Hukum Acara atas nama Muhammad Saleh Gasin(Penggugat) dan Julisa Aprilia Kaluku sebagaimana tercantum dalamLampiran 1 dan Lampiran Il dalam Pengumuman Nomor92313/A.A3/KP.01.00/2021 tentang Hasil Akhir Seleksi Penerimaan CalonPegawai
    Bahwa walaupun Penggugat merasa tidak pelu lagi mengajukan UpayaBanding Administratif, akan tetapi Penggugat tetap berinisiatifmengajukan surat Banding Administratif yang ditujukan kepada MenteriPendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi dengan Judul SuratUpaya Keberatan atas Jawaban Sanggah/Jawaban Keberatan dariSekretaris Jenderal Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, danTeknologi (Selaku Ketua Tim Pengadaan CPNS Kementerian Pendidikan,Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Tahun 2021) sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 27-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 P/HUM/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — ., DKK VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN RISET, DAN TEKNOLOGI RI;
307 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DKK VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN RISET, DAN TEKNOLOGI RI;
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 11-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 124/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
Elektison Somi
Tergugat:
Menteri Pendidika, Kebudayaan, Riset dan Teknologi Indonesia
360 — 0
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Karena Menjadi Anggota Partai Politik di Lingkungan Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi, atas nama Dr. Elek Tison Somi, SH., M.Hum., dengan keberlakuan keputusan terhitung mulai tanggal 2 Desember 2020;

    5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

    6.

    Penggugat:
    Elektison Somi
    Tergugat:
    Menteri Pendidika, Kebudayaan, Riset dan Teknologi Indonesia
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-10-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 540/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
DR.H.SUROYO.SE.MM
Tergugat:
MENTERI PENDIDIKAN,KEBUDAYAAN,RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA
122 — 108
  • ;
  • Menyatakan batal Keputusan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi Nomor: 50804/ M/ 11/2023, tanggal 12 September 2023 Tentang Pembatalan Keputusan Pemberhentian Dengan Hormat Atas Permintaan Sendiri Pegawai Negeri Sipil Di Lingkungan Kementerian Pendidikan Kebudayaan Riset Dan Teknologi Atas Nama Sdr. Suroyo, S.E., M.M.
    ;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi Nomor: 50804/M/11/2023, tanggal 12 September 2023 Tentang Pembatalan Keputusan Pemberhentian Dengan Hormat Atas Permintaan Sendiri Pegawai Negeri Sipil Di Lingkungan Kementerian Pendidikan Kebudayaan Riset Dan Teknologi Atas Nama Sdr. Suroyo, S.E., M.M.;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
    Penggugat:
    DR.H.SUROYO.SE.MM
    Tergugat:
    MENTERI PENDIDIKAN,KEBUDAYAAN,RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA