• RONI EDISON, S.SN.

  ., dan saksi Teddy Setiawan telahmenanyakan kepada terdakwa Roni Edison, S.Sn mengenai ijin daripejabat yang berwenang dan terdakwa Roni Edison, S.Sn. memberikanjawaban bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn. tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang;.Bahwa selanjutnya terdakwa Roni Edison, S.Sn., beserta barang buktiyang berupa : 1 (satu) buah tas plastik kresek warna putih isi ganja yangdilakban warna coklat, 1 (satu) buah kotak rokok isi 1 (Satu) bungkusplastik klip isi ganja, 1 (satu) linting

  ., dan saksi Teddy Setiawan telahmenanyakan kepada terdakwa Roni Edison, S.Sn mengenai ijin daripejabat yang berwenang dan terdakwa Roni Edison, S.Sn. memberikanjawaban bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn. tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang.

  ., dan saksi TeddySetiawan telah menanyakan kepada terdakwa Roni Edison, S.Snmengenai ijin dari pejabat yang berwenang dan terdakwa Roni Edison,$.Sn. memberikan jawaban bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn. tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang.

  ., dan saksi Amri Arvianto telahmenanyakan kepada terdakwa Roni Edison, S.Sn mengenai ijin daripejabat yang berwenang dan terdakwa Roni Edison, S.Sn. memberikanjawaban bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn. tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang.Bahwa selanjutnya terdakwa Roni Edison, S.Sn., beserta barang buktiyang berupa : 1 (satu) buah tas plastik kresek warna putih isi ganja yangdilakban warna coklat, 1 (satu) buah kotak rokok isi 1 (satu) bungkusHal. 14 dari 34 Putusan No.343/Pid.Sus/2016

  Md., dan saksiTeddy Setiawan telah menanyakan kepada terdakwa Roni Edison, S.Snmengenai ijin dari pejabat yang berwenang dan terdakwa Roni Edison,S.Sn. memberikan jawaban bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn. tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang.

• RONI EDISON, S.Sn., M.SN VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;

• RONI EDISON, S.Sn;

  PUTUSANNomor 1698 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONI EDISON, S.Sn;Tempat lahir : Padang Panjang;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 30 Desember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Sewon Asri Blok F.15 RT.15Panggungharjo, Sewon, Bantul JomblangRT.07 Panggungharjo, Sewon Bantul;Agama >

  Menyatakan Terdakwa RONI EDISON, S.Sn bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1698 K/Pid.Sus/2017diatur dan diancam pidana Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda

  lima puluh tiga) gram; 1 (satu) buah kotak rokok isi 1 (satu) bungkus plastik klip isi ganja beratkurang lebih 2 (dua) gram, 1 (satu) linting ganja berat kurang lebih 0,4 (nolkoma empat) gram dan 1 (satu) buah paper;Dipergunakan dalam berkas perkara Joko Purnomo;Membebani Terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp5.000.00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor343/Pid.Sus/2016/PN.Yyk., tanggal 22 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RONI

  EDISON, S.Sn telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI EDISON, S.Sn oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan:Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Menyatakan Terdakwa RONI EDISON, S.Sn telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

• RONI EDISON, S.Sn

  PUTUSANNomor 25/Pid.Sus/2017/PTYYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RONI EDISON, S.Sn;Tempat lahir : Padang Panjang ;Umur / Tanggal lahir : 47 Tahun /30 Desember 1968;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Sewon Asri Blok F.15 RT.15Panggungharjo, Sewon, Bantul

  Perkara : 141/RP.9/10/2016,sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn., pada hari Minggu tanggal 07Agustus 2016 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di rumah terdakwa di Jomblang Rt. 07 Panggungharjo, Sewon,Bantul, sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat dengan PengadilanNegeri Yogyakarta, maka Pengadilan Negeri Yogyakarta

  Tahun 2009.Atau :Kedua:Bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn., pada hari Minggu tanggal 07Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di belakangrumah terdakwa di Jomblang Rt. 07 Panggungharjo, Sewon, Bantul, sesuaipasal 84 ayat (2) KUHAP, karena tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Yogyakarta, makaPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk mengadili perkara ini,Halaman

  Menyatakan terdakwa Roni Edison, S.Sn., bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

  Menyatakan terdakwa RONI EDISON, S.Sn telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONIEDISON,S.Sn olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000., (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

• Penggugat:
  Roni Edison, S.Sn., M.Sn.
  Tergugat:
  Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Sekarang KEMENDIKBUD

  Bahwa Tergugat telah membuat keputusan kepada Penggugat mengenaipemberhentian dengan hormat tidak atas permintaaan sendiri sebagaiPegawai Negeri Sipil kepada Roni Edison, S.Sn, M.Sn;b.

  BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Roni Edison, S.Sn ; (Sesuaidengan asili);2. BuktiP2 : Keputusan Menteri Riset, Teknologi, Dan Pendidikan TinggiRepublik Indonesia Nomor : 30582/M/KP/2019 tentangPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan SendiriHalaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor: 237/G/2019/PTUNJKT.Sebagai Pegawai Negeri Sipil Kepada Roni Edison S.Sn., M.Sn.;(Sesuai dengan asili);3.

  Roni Edison, M.Sn.

  Edison, S.Sn.

• Pembanding/Penggugat : Roni Edison, S.Sn., M.Sn.
  Terbanding/Tergugat : Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Sekarang KEMENDIKBUD

• Kemudian terdakwa JOKO PURNOMO berangkatuntukmenemui saksi RONI EDISON, S.Sn di dekat sumur miring belakangkampus ISI Yogyakarta.

  ganja dan 1 (satu) buah paper yang berada diatasmeja kerja dan diakui milik Roni Edison.

  pada~ akhir tahun 2015 tetapi hari tanggalnya Terdakwa lupadirumah Roni Edison di Perumahan Sewon Asri;Bahwa Terdakwa kenal dengan Roni Edison sejak bujangan di tempatkostnya di depankampus ISI Jalan Parangtritis Yogyakarta;Bahwa Roni Edison minta tolong pada Terdakwa untuk mencarikanganja sudah 3 (tiga) kali, pertama dan kedua Roni Edison ketika sayamasih bujang dan yang ketiga pada akhir tahun 2015 dan pada pesanyang ketiga tersebut Roni Edison ketangkap petugas kepolisian dandijadikan terdakwa

  Roni Edison untuk mencarikan ganjatersebut karena saya hutang budi sama Roni Edison yang pernahdikasih pinjaman uang besar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untukmodal dan anak saya sering dikasih baju oleh Roni Edison;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN YYK Bahwa Terdakwa menerima imbalan dari Roni Edison bukan berupauang tetapi berupa 1 (satu) bungkus kecil ganja karena saya mintasedikit ganja tersebut; Bahwa alasan Terdakwa minta imbalan berupa sedikit ganja tersebutuntuk Terdakwa

  RONI EDISON,S.Sn memperoleh ganja tersebut dengan cara minta bantuan kepadaterdakwa JOKO PURNOMO untuk mencarikan ganja.

• Setelah dilakukan pemeriksaan ternyata saksi RONI EDISON, S.Snmemperoleh ganja tersebut dengan cara minta bantuan kepada terdakwaJOKO PURNOMO. untuk mencarikan ganja.oonnne= Bahwa ganja yang ditemukan di rumah saksi RONI EDISON, S.Sntersebut diperoleh dengan cara yaitu pada sekitar akhir tahun 2015 saksi RONIEDISON, S.Sn minta bantuan kepada terdakwa JOKO PURNOMO untukmencarikan ganja.

  Kemudian terdakwa JOKOPURNOMO berangkat untukmenemui saksi RONI EDISON, S.Sn di dekatsumur miring belakang kampus ISI Yogyakarta.

  Setelah dilakukan pemeriksaan ternyata saksi RONI EDISON, S.Snmemperoleh ganja tersebut dengan cara minta bantuan kepada terdakwaJOKO PURNOMO untuk mencarikan ganja.seas Bahwa ganja yang ditemukan di rumah saksi RONI EDISON, S.Sntersebut diperoleh dengan cara yaitu pada sekitar akhir tahun 2015 saksi RONIEDISON, S.Sn minta bantuan kepada terdakwa JOKO PURNOMO untukmencarikan ganja.

  Kemudian terdakwa JOKOPURNOMO berangkat untuk menemui saksi RONI EDISON, S.Sn di dekatsumur miring belakang kampus ISI Yogyakarta.

• ParangtritisKM. 3,7 Bangunharjo Sewon Bantul;Bahwa setelah Saksi bersama team melakukan interogasi terhadap SaksiJoko Purnomo yang selanjutnya menerangkan pernah mencarikan ganjauntuk temannya Saksi Roni Edison;Bahwa dalam pemeriksaan Saksi Joko Purnomo menerangkan pernahmeminta bantuan Saksi Yudil Setiawan untuk mencarikan ganja pesananSaksi Roni Edison tersebut dengan cara komunikasi lewat BBM dandatang ke rumahnya, pada waktu itu akhirnya Saksi Joko Purnomomengambil ganja dan menyerahkan uang

  yang berjumlah 6 orang;Bahwa dalam penggeledahan terhadap Saksi tidak ditemukan barangbukti ganja karena pesanan ganja sudah Terdakwa serahkan pada RoniEdison;Bahwa Saksi Roni Edison minta tolong pada Saksi untuk mencarikanganja pada akhir tahun 2015 tetapi hari tanggalnya Saksi lupa,tempatnya di rumah Saksi Roni Edison di Perumahan Sewon Asri;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Roni Edison sejak bujangan ditempat kostnya di depan kampus ISI Jalan Parangtritis Yogyakarta;Bahwa Saksi Roni Edison minta

  tolong pada Saksi untuk mencarikanganja sudah 3 (tiga) kali, pertama dan kedua ketika Saksi masih bujangdan yang ketiga pada akhir tahun 2015 dan pada pesan yang ketigatersebut Saksi Roni Edison ketangkap petugas kepolisian dan dijadikanterdakwa dalam perkara lain;Bahwa Saksi mencarikan ganja pesanan dari Roni Edison tersebutdengan cara menghubungi Terdakwa Yudi Setiawan melalui BBMdengan menggunakan handphone Blackberry warna hitam menanyakanapakah ada ganja, beberapa hari kemudian Terdakwa Yudi

  Setiawanmemberi kabar kalau pesanan ganja sudah ada 1 (Satu) kilogram denganharga Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Saksi Joko Purnomo menyerahkan ganja kepada Saksi RoniEdison tersebut di jalan dekat Sumur miring kampus ISI Yogyakarta;Bahwa Saksi mau disuruh oleh Roni Edison untuk mencarikan ganjatersebut karena Saksi hutang budi sama Roni Edison yang pernahdikasih pinjaman uang besar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untukmodal dan anak saya sering dikasih baju oleh Roni Edison;Bahwa

  RONI EDISON,S.Sn memperoleh ganja tersebut dengan cara minta bantuan kepadaSaksi Joko Purnomo untuk mencarikan ganja.e Bahwa ganja yang ditemukan di rumah saksi RONI EDISON, S.Sntersebut diperoleh dengan cara yaitu pada sekitar akhir tahun 2015 saksiRONI EDISON, S.Sn minta bantuan kepada Saksi Joko Purnomo untukHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN YYKmencarikan ganja.

• Keberatan Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan;Bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah oleh Judex Facti atasperbuatannya melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika didasarkanpada minimum alat bukti atau bukti yang cukup sebagaimana dimaksudPasal 184 ayat (1) juncto Pasal 183 KUHAP;Bahwa alat bukti yang dimaksud dalam perkara a quo yaitu keterangansaksi RONI EDISON dan keterangan saksi YUDI SETIAWAN sertaketerangan Terdakwa, yang kesemuanya

  diberikan dan disampaikan didepan persidangan;Bahwa keterangan saksi RONI EDISON pada pokoknya menyatakanpada bulan September sampai dengan November 2015, dirinya memintatolong kepada Terdakwa untuk mencarikan ganja sebanyak 3 (tiga) kali.Terdakwa mendapat imbalan bukan berupa uang, melainkan dalambentuk 1 (satu) bungkus ganja.

  Terdakwa baru sekali meminta tolonguntuk memesan ganja dari penjual, sedangkan saksi YUDI SETIAWANmemesan ganja dari Saudara IWAN;Bahwa keterangan Terdakwa bersesuaian dengan keterangan saksisaksi tersebut, yang pada pokoknya menerangkan telah menyerahkanganja kepada saksi RONI EDISON di jalan dekat sumur miring KampusISI Yogyakarta;Hal. 5 dari 7 hal. Put.

  No. 1626 K/Pid.Sus/2017 Bahwa Terdakwa mau melakukan perbuatan a quo disebabkan karenaTerdakwa pernah berhutang budi kepada saksi RONI EDISON; Bahwa berdasarkan alasan pertimbangan tersebut, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum (pembuktian), sehingga putusan Judex Factitidak bertentangan dengan Pasal 253 ayat (1) KUHAP; Bahwa selain itu, alasan kasasi Terdakwa tersebut mengenai penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.Alasan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roni Edison bin TK.Nuri) terhadap Penggugat (Srima Yenti Binti Busriyantoi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

• kuning yang berisi kemenyan

• 2 lembar bungkus kertas warna emas yang berisi bunga dan kemenyan
• 2 lembar berisi tulisan mantra
• 1 buah batu berbentuk kerang
• 1 buah tali berwarna putih

Dimusnahkan;

• 1 buah HP merk Xiaomi warna hitam dengan nomor 08139374805

Dikembalikan kepada Saksi Sugeng Lina Rohmawati;

• 1 buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor 6013011077987831

Dikembalikan kepada saksi Roni

Edison;

• 1 buah buku tabungan BRI dengan nomer rekening 6634-01-030395-53-1 An.

Roni Edison periode tanggal 2 Mei 2020

1 bendel rekening koran Bank BRI dengan nomer rekening 6634-01-030395-53-1 An. Sutarminah periode tanggal 10 November 2020 sampai dengan 03 Juli 2021

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

• Iwan akan berangkatke Yogyakarta kemudian Terdakwa memberitahu kepada saksi JokoPurnomo yang pada pokoknya ganja sudah ada, lalu saksi Joko Purnomodatang ke rumah kontrakan Terdakwa dan Sdr. lwan membawa ganjapesanan tersebut yang dilakban warna coklat dibungkus plastik kresek warnahitam, setelan itu saksi Joko Purnomo mengambil bungkusan tersebutkemudian datang menemui saksi Roni Edison lalu saksi Roni Edisonmenyerahkan uang sebanyak Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepadasaksi Joko Purnomo dan