Rori Irawan pgl. Rori, terdakwa II. Frengky Suwito Pgl. frengky dan terdakwa III. Dori Zulkarnaen Pgl. Dori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ,2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RORI IRAWAN Pgl RORIII. FRENGKY SUWITO Pgl FRENGKYIII. DORI ZULKARNAEN Pgl DORI

Rori Irawan Pgl. Rori dan terdakwa 3. DoriZulkarnaen Pgl.

Rori Irawan Pgl.Rori dan terdakwa 2. Frengky Suwito Pgl.

Rori Irawan Pgl.

Frengky langsung naik ke atas motor yang dikendarai terdakwa 1.Rori Irawan Pg. Rori dengan mesin sepeda motor dalam keadaan hidup dan saat itu pulaterdakwa 1. Rori Irawan Pgl.

Menyatakan terdakwa RORI IRAWAN Bin M. ARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RORI IRAWAN Bin M. ARPAN

PUTUS ANNo. 10/Pid.B/2011/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : RORI IRAWAN Bin M. ARPANTempat lahir : JambiUmur / tgl lahir >: 30 tahun / 12 Maret 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Namura Indah No. 04 Rt.31 Kec.Jambi Luar Kota Kab.

RORI IRAWAN Uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaituSdr. SAMIDIMembebani terhadap' terpidana untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya memohonuntuk mendapat keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangankarena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut Bahwa terdakwa RORI IRAWAN Bin M.

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang atau Badan Hukum yang mampu berbuat dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, yangdimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunyai identitasyang sama dengan Terdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaanyakni terdakwa RORI IRAWAN Bin M.

SAMIDIMengingat pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP, KUHAPdan peraturan peraturan perundang undangan lain yangbersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa RORI IRAWAN Bin M.

RORI IRAWAN Uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaituSdr. SAMIDIMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2011 oleh kamiALBERT M.

Menyatakan Terdakwa Rori Irawan Alias Rori Bin M. Arfan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- Rori Irawan Alias Rori Bin M. Arfan:

terdakwa naik keatas pondoklalu duduk diteras pondok sedangkan RORI IRAWAN di dalam kamarpondok, kemudian terdakwa menyuruh anak buah RORI IRAWAN membelirokok, kKemudian terdakwa bertanya kepada RORI IRAWAN kemana ICENRORI IRAWAN menjawab keluar bentar terdakwa bertanya lagi sudahlamo yo RORI IRAWAN menjawab dak ah, bentar lagi baliklah, kemudianHalaman 3 dari 23 hal Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.JmbRORI RAWAN berkata lagi na, ini ICEN nelpon na, ICEN di Telanai, dekatSMA 5, pergilah tukar motornyo

terdakwa naik keatas pondoklalu duduk diteras pondok sedangkan RORI IRAWAN di dalam kamarpondok, kemudian terdakwa menyuruh anak buah RORI IRAWAN membelirokok, kemudian terdakwa bertanya kepada RORI IRAWAN kemana ICENRORI IRAWAN menjawab keluar bentar terdakwa bertanya lagi sudahlamo yo RORI IRAWAN menjawab dak ah, bentar lagi baliklah, kemudianRORI RAWAN berkata lagi na, ini ICEN nelpon na, ICEN di Telanai, dekatSMA 5, pergilah tukar motornyo mendengar jawaban RORI IRAWANtersebut akhirnya terdakwa

menuju ke pondok RORIIRAWAN, sesampainya di pondok kemudian terdakwa naik keatas pondoklalu duduk diteras pondok sedangkan RORI IRAWAN di dalam kamarpondok, kemudian terdakwa menyuruh anak buah RORI IRAWAN membelirokok, kKemudian terdakwa bertanya kepada RORI IRAWAN kemanaICEN RORI IRAWAN menjawab keluar bentar terdakwa bertanya lagisudah lamo yo RORI IRAWAN menjawab dak ah, bentar lagi baliklah,kemudian RORI RAWAN berkata lagi na, ini ICEN nelpon na, ICEN diTelanai, dekat SMA 5, pergilah tukar

IRAWAN AlsRORI (belun tertangkap) dengan maksud untuk meminjam sepeda motor namunmenurut orang tua RORI IRAWAN bahwa motor tersebut tidak ada karenadibawa oleh RORI IRAWAN ke pondok kemudian terdakwa disuruhmenghubungi RORI IRAWAN akan tetapi RORI IRAWAN tidak mengangkat hpterdakwa, tidak lama kemudian RORI IRAWAN menghubungi terdakwa danmenanyakan ngapo nyo terdakwa menjawab aku nak minjam motor RI,besok nak ngurus bahan nak masuk kerjo RORI IRAWAN menjawab motordibawa ICEN (saksi INDRA PURNAMA

menuju ke pondok RORI IRAWAN, sesampainya dipondok kemudian terdakwa naik keatas pondok lalu duduk diteras pondoksedangkan RORI IRAWAN di dalam kamar pondok, kemudian terdakwamenyuruh anak buah RORI IRAWAN membeli rokok, kemudian terdakwabertanya kepada RORI IRAWAN kemana ICEN RORI IRAWAN menjawabkeluar bentar terdakwa bertanya lagi sudah lamo yo RORI IRAWANmenjawab dak ah, bentar lagi baliklah, kKemudian ROR RAWAN berkata lagina, ini ICEN nelpon na, ICEN di Telanai, dekat SMA 5, pergilah tukar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Supriadi alias Adi bin Syamsuri (alm) dan Terdakwa II Rori Irawan alias Rori bin Muhammad Arfan (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Supriadi alias Adi bin Syamsuri

(alm) dan Terdakwa II Rori Irawan alias Rori bin Muhammad Arfan (alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

mengulanginya lagidan mohon hukuman yang seringanringannya dikarenakan Terdakwa merupakantulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Reg.Perkara Nomor PDM88/SGT/11/2015 tanggal 13 November 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rori

Irawan Als.

Pungut Bin Kisman yang telah bersepakat untuk mengambil tas milik SaksiKorban Bernhard D Simamora mengikuti mobil yang dikendarai oleh Saksi KorbanBernhard D Simamora, kemudian pada saat dilampu merah Simpang Sejinjang,Terdakwa Rori Irawan Als. Rori Bin M. Afran dan Febri Als. Pungut Bin Kismanyang mengendarai sepeda motor Jupiter MX mendekati mobil yang dikendaraiSaksi Korban Bernhard D Simamora dan kemudian Febri Als.

Pungut Bin Kisman langsung mendekati mobil tersebut danTerdakwa Rori Irawan Als. Rori Bin M. Afran langsung turun dari atas sepedamotor kemudian membuka pintu mobil dibagian sopir dan langsung mengambil tasmilik Saksi Korban Bernhard D Simamora yang terletak di bangku depan mobil,kemudian setelah itu Terdakwa dan Febri Als.

Pungut Bin Kisman langsung kaburmelarikan diri dengan membawa tas milik Saksi Koroban Bernhard D Simamorayang berisikan uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), 1 (satu) unitkamera digital merk Panasonik, dan 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiriserta buku catatan kerja dan nota belanja;Akibat perbuatan Terdakwa Rori Irawan Als. Rori Bin M. Afran dan FebriAls.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rori

Irawan bin Mohd.