MUHAMMAD EFFENDI, S.Kep VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN;

PUTUSANNomor 218 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MUHAMMAD EFENDI, S.Kep., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di BTN Gerbang Permata Blok1Nomor 16, Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, Provinsi Kalimantan Barat, pekerjaanMantan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gito Indrianto Rambe, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor: 122/KPTS/BAPEK/2018, tanggal 26 November2018 tentang Penguatan Keputusan Bupati Ketapang mengenai HukumanDisiplin atas nama Muhammad Efendi, S.Kep., NIP. 19700404 199303 1007;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor: 122/KPTS/BAPEK/2018, tanggal 26November 2018 tentang Penguatan Keputusan Bupati Ketapangmengenai Hukuman Disiplin atas nama Muhammad Efendi, S.Kep., NIP.19700404 199303 1 007;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat berupapemulihnan hak Penggugat dalam kemampuan, kedudukan, harkat, danmartabatnya seperti semula sebagai Pegawai Negeri Sipil PemerintahDaerah Kabupaten Ketapan;5.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor: 122/KPTS/BAPEK/2018, tanggal 26 November2018 tentang Penguatan Keputusan Bupati Ketapang mengenai HukumanDisiplin atas nama Muhammad Efendi, S.Kep., NIP. 19700404 199303 1007;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor: 122/KPTS/BAPEK/2018, tanggal 26November 2018 tentang Penguatan Keputusan Bupati KetapangHalaman 3 dari 6 halaman.

Putusan Nomor 218 K/TUN/2020mengenai Hukuman Disiplin atas nama Muhammad Efendi, S.Kep., NIP.19700404 199303 1 007;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat berupapemulihnan hak Penggugat dalam kemampuan, kedudukan, harkat, danmartabatnya seperti semula sebagai Pegawai Negeri Sipil PemerintahDaerah Kabupaten Ketapan;5.

MUHAMMAD EFENDI, S.KEP VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)

PUTUSANNomor 83 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:MUHAMMAD EFENDI, S.Kep, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di BTN Gerbang Permata Blok Nomor 16,Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gito Indrianto Rambe, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor 122/KPTS/BAPEK/2018, tanggal 26 November2018 Tentang Penguatan Keputusan Bupati Ketapang MengenaiHukuman Disiplin Atas Nama Muhammad Efendi, S.Kep., NIP. 19700404199303 1 007;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor 122/KPTS/BAPEK/2018, tanggal 26November 2018 Tentang Penguatan Keputusan Bupati KetapangMengenai Hukuman Disiplin Atas Nama Muhammad Efendi, S.Kep., NIP.19700404 199303 1 007;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat berupapemulihnan hak Penggugat dalam kemampuan, kedudukan, harkat, danmartabatnya seperti semula sebagai Pegawai Negeri Sipil PemerintahDaerah Kabupaten Ketapang;5.

Atas Nama Muhammad Efendi, S.Kep., NIP.19700404 199303 1 007;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan keputusan membatalkanKeputusan Bupati Ketapang Provinsi Kalimantan Barat Nomor:490/BKPSDMC/2018 tentang Hukuman Disiplin Berupa PemberhentianHalaman 3 dari 6 halaman.

Putusan Nomor 83 PK/TUN/2021Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai Pegawai NegeriSipil Atas Nama Muhammad Efendi, S.Kep., NIP. 19700404199303 1 007tertanggal 25 Juni 2018 dan merehabilitasi, mengembalikan kedudukanhukum yang bersangkutan dalam jabatan semula sebagai PegawaiNegeri Sipil Pemerintah Daerah Kabupaten Ketapang berdasarkanperaturan perundangundangan dan AUPB;5.

., S.Kep., M.Sc VS BUPATI BADUNG;

., S.Kep., M.Sc.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KETUTSUKARTAYASA, S.H., S.Kep., M.Sc;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 September 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Dr. H.

NURAISYAH PANJAITAN, S.KEP, NERS, M.KES VS WALIKOTA TANJUNG BALAI;

PUTUSANNomor 160K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:NURAISYAH PANJAITAN, S.Kep., Ners., M.Kes.

Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.BrMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat WalikotaTanjungbalai Nomor 880/509/K/2019 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama NuraisyahPanjaitan, S.Kep

., Ners., M.Kes., NIP 19771212.200604.2.012,bertanggal 05 Desember 2019;Mewajibkan kepada Tergugat mencabut Keputusan Tergugat WalikotaTanjungbalai Nomor 880/509/K/2019 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama NuraisyahPanjaitan, S.Kep., Ners., M.Kes., NIP 19771212.200604.2.012,bertanggal 05 Desember 2019;Halaman 1 dari 5 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Walikota TanjungbalaiNomor 880/509/K/2019 bertanggal O05 Desember 2019 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Nuraisyah Panjaitan, S.Kep., Ners., M.Kes.;3. Mewajibkan Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding mencabutKeputusan Walikota Tanjungbalai Nomor 880/509/K/2019 bertanggal 05Desember 2019 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Nuraisyah Panjaitan, S.Kep., Ners.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURAISYAHPANJAITAN, S.Kep., Ners., M.Kes.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., dan Dr.H.

MUHIR, S.Kep.;

MUHIR, S.Kep.:;: Karang Kemong, Kota Mataram;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/12 Mei 1975;Jenis kelamin: Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan TGH.

MUHIR, S.Kep. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi ;Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 2745 K/Pid.Sus/20192 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap TerdakwaH. MUHIR, S.Kep. selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;3.

MUHIR,S.Kep.:3 1 (satu) buah kartu NPWP a.n. MUHIR;4. 1 (satu) buah Kartu Indonesia Sehat a.n. H. MUHIR:5. 3 (tiga) buah kartu ATM (Bank NTB, Bank BUKOPINdan Bank BRI);6. 1 (satu) buah motor Honda Merk PCX warna putihtanpa plat;f. Uang sejumlah Rp1.115.200,00 (satu juta seratus limabelas ribu dua ratus rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa H.

MUHIR, S.Kep.;8. 1 (satu) buah HP dan Sim Card Merk Samsung S37;g. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putin besertakartu Sim Card dengan nomor 08175761721:10. 1 (satu) buanh HP merk samsung S7 warna hitambeserta kartu Sim Card dengan nomor 085333674477 ;Dirampas Untuk Dimusnahkan;Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 2745 K/Pid.Sus/201911.

MUHIR, S.Kep. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;2: Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap TerdakwaH. MUHIR, S.Kep. selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahHal. 7 dari 15 hal.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep, M.Kes tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep, M.Kes. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.

HAMDAN TUNNY, S.Kep. M.Kes

M.Kes: La Dul Hadji, SE: Agustinus WattimenaIrhamdi AhmadAgnes Batmomolin, S.Kep, Ns.

Kes sebagai Ketua Panitia, Saksi sebagai Sekretaris, denganjanggotanya masingmasing : Agustinus wattimena, Irhamdi Ahmad, S.Kep. M. Kes danAgnes Batmomolin, S.Kep. Ns. M.Kes. Selain sebagai Sekretaris Panitia Pemeliharaan,tidak ada jabatan lagi ;Pada tahun 2011 terdapat kegiatan pemeliharaan gedung kampus yang bersumber dariDIPA APBN tahun 2011, dengan nilai anggaran sebesar Rp. 420.500.000, .

Saksi tidak tahu siapa yangmembuat dokumen kontrak tersebut;Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan di lapangan Saksi tidak mempunyai dasar/acuankhusus, melainkan hanya atas arahan secara lisan yang dilakukan oleh Direktur(Hamdan Tunny, S.Kep., M.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep, M.Kes tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan ...1. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep, M.Kes. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama ;3.

Menyatakan Terdakwa AGUSALIM, S.Kep, NS, M.Kes tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; ------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa AGUSALIM, S.Kep, NS, M.Kes tersebut, terbukti secara sah dan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI ; ---------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan; ------------------------------5.

AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes

, S.Kep., NS., M.Kes sebesar Rp. 5.154.072.000, (lima milyar seratus(HPS) yang telah disusun dan ditetapkan oleh Terdakwalima puluh empat juta ribu tujuh puluh dua ribu rupiah) tanpa melakukan survey atas Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang diajukan oleh Terdakwa AGUSALIM, S.Kep.

KARYABANGUN PANCAPERSADA.Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan Terdakwa AGUSALIM, S.Kep.

CIPTA VARIAKHARISMA UTAMA yang menyampaikan kepada Terdakwa AGUSALIM, S.Kep.

AGUS SALIM, S.Kep. Ns.

AGUSALIM S.Kep. Ns.

- BOPY GRISNAWATI HAMADUNA,S.Kep

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2017/PN WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonannya:Bopy Grisnawati Hamaduna,S.Kep, lahir di Surabaya, tanggal 5 Desember1990, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal di JalanPramuka No. 7 RT.001 RW.001 Kelurahan PrailiuKecamatan Kambera Kabupaten Sumba Timur

ERLIKA SINAGA, S.Kep, Ns

Laluterdakwa ERLIKA SINAGA, S.Kep. Ns mengatakan kepada saksiMURNIATI SIMANJUNTAK, saksi SAMPE MANURUNG dan saksiEVELINA SINAGA bahwa terdakwa ERLIKA SINAGA, S.Kep. Ns bisamenguruskan saksi MURNIATI SIMANJUNTAK, anak saksi SAMPEMANURUNG dan anak saksi EVELINA SINAGA menjadi PNS diKabupaten Batu Bara melalui jalur penyisipan dengan biayapengurusan sebesar Rp. 90.000.000.

(empat puluhlima juta rupiah) kepada terdakwa ERLIKA SINAGA, S.Kep. Ns,kemudian pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagiyakni pada minggu kedua bulan Januari 2010, saksiSAMPE MANURUNG kembali menyerahkan uang sebesarRp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwaERLIKA SINAGA, S.Kep. Ns, selanjutnya pada minggu keempatbulan Januari 2010 terdakwa menelepon saksi SAMPEMANURUNG dan mengatakan bahwa uangnya masih kurangsebesar Rp. 40.000.000.

(seratus enam puluhjuta rupiah) belum dikembalikan oleh terdakwa.sonoeee Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUA :aaa Bahwa ia terdakwa ERLIKA SINAGA, S.Kep.

Lalu terdakwa ERLIKASINAGA, S.Kep. Ns mengatakan kepada saksi MURNIATISIMANJUNTAK, saksi SAMPE MANURUNG dan = saksiEVELINA SINAGA bahwa terdakwa ERLIKA SINAGA, S.Kep. Nsbisa menguruskan saksi MURNIATI SIMANJUNTAK, anak saksiSAMPE MANURUNG dan anak saksi EVELINA SINAGAmenjadi PNS di Kabupaten Batu Bara melalui jalur penyisipandengan biaya pengurusan sebesar Rp. 90.000.000.

Perkara : PDM 85 /N.2.30/ Euh.2 / 08/ 2014 yangmenuntut Terdakwa sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa Erlina Sinaga, S.Kep, NS terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, melanggar pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erlina Sinaga, S.Kep, NSdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintahagar Terdakwa ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa ALBERTUS BOUK, S.Kep alias MORGAN DINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-ALBERTUS BOUK, S.Kep, (TERDAKWA)

Nama lengkap : ALBERTUS BOUK, S.Kep alias MORGAN DINI;. Tempat lahir : Takas ;. Umur/ tanggal lahir : 29 Tahun /07 Agustus 1988;. Jenis kelamin : LakiLaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Takas, RT.001/ RW. 001, Desa Tesa, KecamatanLaen Manen, Kabupaten Malaka;. Agama : Kristen Katholik ;. Pekerjaan : Swasta ;.

Menyatakan terdakwa ALBERTUS BOUK, S.Kep Alias MORGAN DINItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBERTUS BOUK, S.Kep AliasMORGAN DINI berupa pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapberada dalam tahanan ;3.

(limaribu rupiah) ;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ALBERTUS BOUK, S.Kep Alias MORGAN DINI padahari Rabu tanggal 04 Juni 2017 sampai dengan hari Kamis tanggal 29 Juni2017 atau setidaknya

Putusan Nomor 144/ Pid.B / 2017 / PN SOE.Bahwa ia terdakwa ALBERTUS BOUK, S.Kep Alias MORGAN DINI padahari Rabu tanggal 04 Juni 2017 sampai dengan hari Kamis tanggal 29 Juni2017 atau setidaknya pada waktu lain pada bulan Juni dalam tahun 2017,bertempat di rumah saksi YOSAFAT LASSA yang beralamat di Desa Netpala,Kecamatan Mollo Utara, Kab.

Menyatakan Terdakwa ALBERTUS BOUK, S.Kep alias MORGAN DINItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
FUADI, S.Kep

PURNAMA HASIBUAN, S.Kep., Ners;

KETUT SUARGATA, S.KEP

Ketut Suargata, S.Kep., NIK 5171032905870020, tempat tanggal lahir;Sukamaju, 9 Mei 1987, Jenis kelamin laki laki, kKebangsaanIndonesia, beralamat di JI.

Fotokopi sesuai aslinya ljazah Sarjana Keperawatan (S.Kep) SekolahTinggi llmu Kesehatan Wira Medika Bali, tanggal 07 Oktober 2014,diberi tanda P8;. Fotokopi sesuai aslinya ljazah NERS (Ns.)

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HAMDAN TUNNY, S.Kep., M.Kes. tersebut ;

HAMDAN TUNNY, S.Kep., M.Kes.

Pemohon:
Hadiarti S.Kep

Agusalim,S.Kep NS,M.Kes

Tahun Anggaran 2012 untuk Puskesmas di wilayah kerjaDinas Kesehatan Kota Palu dan selanjutnya Terdakwa Agusalim, S.Kep.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Agusalim, S.Kep., NS., M.Kes., selaku PejabatHal. 22 dari 91 hal.

Cipta Kharisma Utamadimana Terdakwa Agusalim, S.Kep., NS., M.Kes telah mengetahuiadanya potongan harga 35%50% dari PT.

Agusalim, S.Kep., NS., M.Kes tersebut jugabertentangan dengan ketentuan dalam Pasal 5 huruf a dan Pasal 66 Ayat(7) Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 jo.

Pemohon:
BASRIYADI, S.Kep

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2018/PN Bar"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : BASRIYADI, S.Kep;Tempat/Tgl lahir : Soppeng/ 8 Februari 1979;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Jenis Kelamin > Lakilaki;Alamat : Ralla, Kelurahan Lompo Riaja, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten BarruPekerjaan

kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir, selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Pemohon membacakanPermohonannya dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak adaperubahan dalam Petitum Permohonannya;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PN BarMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu. tanda penduduk NIK: 7311010802790002 atas namaBASRIYADI, S.Kep

Keluarga Nomor:7311010911100003 atas nama KepalaKeluarga BASRIYADI, S.Kep, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberitanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.2010.6204.DS atas nama AHMADFAISHAL FAJRI, Sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi P3;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor: 7311LU301120160005 atas nama AHMADFAHREZA, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P4;Fotocopy dari fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/08/IX/2006, bermateraicukup diberi tanda P5;

RATIH PRAMITA ,S.Kep., Ners.

YHOGA KURNIAWAN, S.Kep, N.S

AGUS SUGIHARTO, S.Kep bin KOSASIH ;

PUTUSANNo. 307 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS SUGIHARTO, S.Kep bin KOSASIH ;Tempat lahir : Purwakarta ;Umur/ tanggal lahir =: 45 tahun / 28 September 1967 ;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Banjarejo RT. 05 RW. 03, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Terdakwa

berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa AGUS SUGIHARTO, S.Kep bin KOSASIH, pada hariSelasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira jam 20.15 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2012, bertempat di Jalan Banjarejo Blora atau tepatnya ikut wilayahDesa Banjarejo Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam

No. 307 K/Pid/2014Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlora tanggal 29 Juli 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIHARTO, S.Kep bin KOSASIH telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalulintassebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUGIHARTO, S.Kep binKOSASIH

K9837PN ;Dikembalikan kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Blora melalui TerdakwaAGUS SUGIHARTO, S.Kep bin KOSASIH ;4 Menetapkan supaya Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Blora No. 80 / PID.B / 2013 / PN.Bla,tanggal 01 Agustus 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIHARTO, S.Kep bin KOSASIH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN

K9837PN ; Dikembalikankepada Dinas Kesehatan Kabupaten Blora melalui Terdakwa AGUSSUGIHARTO, S.Kep bin KOSASIH ;5 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 324 / Pid / 2013 /PT.Smg., tanggal 02 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menerima permintaan banding yang diajukan JaksaPenuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal01 Agustus 2013 Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Bla