Ditemukan 636 data
100 — 28
103 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONI EDISON, S.Sn., M.SN VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
109 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAWAN GUNAWAN, S.Sn., MM VS MENTERI PARIWISATA DAN EKONOMI KREATIF / KEPALA BADAN PARIWISATA DAN EKONOMI KREATIF REPUBLIK INDONESIA;;
34 — 5
HENDRIKUS UMADATO, S.Sn
PENETAPANNomor 03/Pat.P/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama,telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan : Nama Lengkap : HENDRIKUSUMADATO,S.Sn 5Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONI EDISON, S.Sn;
PUTUSANNomor 1698 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONI EDISON, S.Sn;Tempat lahir : Padang Panjang;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 30 Desember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Sewon Asri Blok F.15 RT.15Panggungharjo, Sewon, Bantul JomblangRT.07 Panggungharjo, Sewon Bantul;Agama >
Menyatakan Terdakwa RONI EDISON, S.Sn bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1698 K/Pid.Sus/2017diatur dan diancam pidana Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda
tiga) gram; 1 (satu) buah kotak rokok isi 1 (satu) bungkus plastik klip isi ganja beratkurang lebih 2 (dua) gram, 1 (satu) linting ganja berat kurang lebih 0,4 (nolkoma empat) gram dan 1 (satu) buah paper;Dipergunakan dalam berkas perkara Joko Purnomo;Membebani Terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp5.000.00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor343/Pid.Sus/2016/PN.Yyk., tanggal 22 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RONI EDISON, S.Sn
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI EDISON, S.Sn oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan:Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa
Menyatakan Terdakwa RONI EDISON, S.Sn telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
26 — 9
AGUNG WIHARTA, S.Sn
20 — 2
DIYAH SUSILANINGSIH, S.Sn
Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Jum attanggal 23 Mei 2008 telah dilahirkan seorang anaklaki laki ya : RAFA NEZA MAHENDRA anak dari pasangansuami istri : FAJAR MAHENDRA KUSUMA, ST dan DIYAHSUSILANINGSIH, S.Sn ;3.
Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari JUMAT tanggal23 Mei 2008 telah dilahirkan seorang anak laki lakiyang diberi nama RAFA NEZA MAHENDRA, anak daripasangan Suami Istri FAJAR MAHENDRA KUSUMA, ST. danDIYAH SUSILANINGSIH, S.Sn;3.
MH.Biaya biayaMateraiPeNECAPAaN scsssswas ws act we ease ew iwa eae eee OeRedaksiPenetapan ......... ee eeeRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Turunan resmi / Fotocopy Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 17PEBRUARI 2012,Nomor : 26/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dandiberikan kepada Pemohon DIYAH SUSILANINGSIH, S.Sn. padahari K AMI S tanggal 23.PEBRUARI 2012.PENGADILAN NEGERI SURAKARTAPANITERA,FARDONI, S.H., MH.NIP
25 — 4
HERI MULYONO, S.Sn
LahirAgamaPekerjaanAlamat: HERI MULYONO, S.Sn 5=22""2=: Pati, 17 Nopemebr 1978 ; 1 ISIQM j 22222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen: Karyawan Swasta ; nc nn cnnn nc nnnnne: DK.PERUM GRIYA KUSUMA, RT. 006, Rw. 004, KEL.GENTAN, KEC. BAKI, KAB.
Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa anak yang diberi nama AMERKA TILLO NONATHIRDAGUSHERA yang lahir di SURAKARTA, pada hari MINGGU, tanggal03082008 adalah anak perempuan ke 2 (dua) dari pasangan suami istri HERIMULYONO, S.Sn, dengan YULINA MUTIARANINGRUM, S.PSi ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil KotaSURAKARTIA Sejak di terimanya salinan Penetapan ini.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3311101710780001, atas nama HERIMULYONO, S.Sn, tertanggal 12122007, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No 3311104407770002, atas namaYULINA MUTIARANINGRUM, S.Psi, tertanggal 12122007, diberi tanda3. Foto copy Kartu Keluarga No.3311103105120003 atas nama KepalaKeluarga HERI MULYONO, S.Sn, diberi tanda P3 ;4.
INTANARTATIE 722 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn cc nn eneMenimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon saling bersesuaian berkaitan satu sama lain, maka telahdidapat faktafakta hukum sebagai berikut ;""e Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir anak ke 2 (dua), yaitu anaklakilaki yang bernama AMERKA TILLO NONA THIRDAGUSHERA yanglahir di SURAKARTA, tanggal 03 Agustus 2008 adalah sah dari pasanganSuami Isteri yaitu HERI MULYONO, S.Sn
Menyatakan bahwa AMERKA TILLO NONA THIRDAGUSHERA yang lahirdi SURAKARTA tanggal 03 Agustus 2008 adalah anak perempuan,anakke2 (dua) dari pasangan Suami Isteri HERI MULYONO, S.Sn, denganYULINA MUTIARANINGRUM, S.PSI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta sejak diterimanya salinan PenetapanPengadilan NeQri; 292222 nee n nn nnn nnn n nnn ne n=4.
88 — 19
RONI EDISON, S.SN.
Md., dan saksi Teddy Setiawan telahmenanyakan kepada terdakwa Roni Edison, S.Sn mengenai ijin daripejabat yang berwenang dan terdakwa Roni Edison, S.Sn. memberikanjawaban bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn. tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang;.Bahwa selanjutnya terdakwa Roni Edison, S.Sn., beserta barang buktiyang berupa : 1 (satu) buah tas plastik kresek warna putih isi ganja yangdilakban warna coklat, 1 (satu) buah kotak rokok isi 1 (Satu) bungkusplastik klip isi ganja, 1 (satu) linting
., dan saksi Teddy Setiawan telahmenanyakan kepada terdakwa Roni Edison, S.Sn mengenai ijin daripejabat yang berwenang dan terdakwa Roni Edison, S.Sn. memberikanjawaban bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn. tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang.
terhadapterdakwa Roni Edison, S.Sn di Jomblang Rt. 07 Panggungharjo, Sewon,Bantul, Yogyakarta.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Agus Dwi Harsono, S.H., saksiSumardi, saksi Amri Arvianto, dan saksi Teddy Setiawan melakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa Roni Edison, S.Sn dan rumahterdakwa Roni Edison, S.Sn. di Jomblang Panggungharjo Rt. 07 SewonBantul tersebut dan terdakwa Roni Edison, S.Sn. menunjukkan 1 (satu)buah kotak rokok isi 1 (Satu) bungkus plastik klip isi ganja, 1 (satu) lintingganja
saksiSumardi, saksi Amri Arvianto, dan saksi Teddy Setiawan telahmenanyakan kepada terdakwa Roni Edison, S.Sn mengenai ijin daripejabat yang berwenang dan terdakwa Roni Edison, S.Sn. memberikanHal. 12 dari 34 Putusan No.343/Pid.Sus/2016/PN.Yykjawaban bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn. tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang.Bahwa selanjutnya terdakwa Roni Edison, S.Sn., beserta barang buktiyang berupa : 1 (satu) buah tas plastik kresek warna putih isi ganja yangdilakban warna coklat, 1 (satu
., dan saksi Amri Arvianto telahmenanyakan kepada terdakwa Roni Edison, S.Sn mengenai ijin daripejabat yang berwenang dan terdakwa Roni Edison, S.Sn. memberikanjawaban bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn. tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang.Bahwa selanjutnya terdakwa Roni Edison, S.Sn., beserta barang buktiyang berupa : 1 (satu) buah tas plastik kresek warna putih isi ganja yangdilakban warna coklat, 1 (satu) buah kotak rokok isi 1 (satu) bungkusHal. 14 dari 34 Putusan No.343/Pid.Sus/2016
38 — 8
M E N G A D I L I Menyatakan bahwa terdakwa ADHIK KRISTIANTORO, S.Sn.
ADHIK KRISTIANTORO, S.Sn
PUTUSANNo. 05/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanperkara pidana khusus, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ADHIK KRISTIANTORO, S.Sn. ; => Yogyakarta ; n nn nn nnn nn nnn nnn sence nncncnne32 tahun
Menyatakan terdakwa ADHIK KRISTIANTORO, S.Sn. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan KESATU ; Hal 2 dari 31 hal, Putusan Perkara No. 05/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Yk.2.
tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan Pleidooi/Nota Pembelaan secara lisan yangpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanbahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; nn on nnn nen nnn nenMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan oleh Jaksa/PenuntutUmum ke persidangan dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Hal 3 dari 31 hal, Putusan Perkara No. 05/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Yk.Bahwa terdakwa ADHIK KRISTIANTORO, S.Sn
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekira pukul 19.30 WIBterdakwa ADHIK KRISTIANTORO, S.Sn bertemu dengan ANDRE diTaman Ismail Marzuki Jakarta. Terdakwa bertanya : bisa cari ganjatidak ? dan dijawab oleh ANDRE : saya tak sms temen dulu, tidak lamakemudian datanglah teman ANDRE tetapi posisinya agak jauh dantempat terdakwa menunggu di Warung Tegal.
Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekira pukul 19.30 WIBterdakwa ADHIK KRISTIANTORO, S.Sn bertemu dengan ANDRE diTaman Ismail Marzuki Jakarta. Terdakwa bertanya : bisa cari ganjatidak ? dan dijawab oleh ANDRE : saya tak sms temen dulu, tidak lamaHal 7 dari 31 hal, Putusan Perkara No. 05/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Yk.kemudian datanglah teman ANDRE tetapi posisinya agak jauh dantempat terdakwa menunggu di Warung Tegal.
61 — 16
RONI EDISON, S.Sn
PUTUSANNomor 25/Pid.Sus/2017/PTYYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RONI EDISON, S.Sn;Tempat lahir : Padang Panjang ;Umur / Tanggal lahir : 47 Tahun /30 Desember 1968;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Sewon Asri Blok F.15 RT.15Panggungharjo, Sewon, Bantul
Perkara : 141/RP.9/10/2016,sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn., pada hari Minggu tanggal 07Agustus 2016 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di rumah terdakwa di Jomblang Rt. 07 Panggungharjo, Sewon,Bantul, sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat dengan PengadilanNegeri Yogyakarta, maka Pengadilan Negeri Yogyakarta
Tahun 2009.Atau :Kedua:Bahwa terdakwa Roni Edison, S.Sn., pada hari Minggu tanggal 07Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di belakangrumah terdakwa di Jomblang Rt. 07 Panggungharjo, Sewon, Bantul, sesuaipasal 84 ayat (2) KUHAP, karena tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Yogyakarta, makaPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk mengadili perkara ini,Halaman
Menyatakan terdakwa Roni Edison, S.Sn., bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Menyatakan terdakwa RONI EDISON, S.Sn telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONIEDISON,S.Sn olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000., (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
38 — 6
Cici Lestari, S.SN
LESTARI, S.SN.;Tempat/tgl lahir : Yogyakarta/25 April 1984.;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Keparakan Lor MG.I/860, RT.43 RW.09,Keparakan, Mergangsan, Yogyakarta.
;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang berupa :1.2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3471126504840001, atas nama CICILESTARI, S.SN, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu. Keluarga atas nama CICI LESTARI, S.SN,No.3471121003150010 tanggal 20 Mei 2016, diberitanda bukti P2;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan Perkara Nomor 124/Pdt.P/2016/PN Yyk.3.
97 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARULI TUA LUMBANRAJA, S.Sn.;
60 — 8
DIDI SUBANDI, S.Sn, :M:M.
., M.M. dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa berawal Pada tahun 2012 terdakwa DIDI SUBANDI, S.Sn.
., M.M.dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal Pada tahun 2012 terdakwa DIDI SUBANDI, S.Sn.
/2014 tanggal11 Agustus 2014.Perbuatan terdakwa Didi Subandi, S.Sn., M.M.tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 8 Jo.
., M.M.dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal Pada tahun 2012 terdakwa DIDI SUBANDL, S.Sn.
tanggal11 Agustus 2014.Perbuatan terdakwa Didi Subandi, S.Sn., M.M.tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 9 Jo.
YULIET,S.Sn
23 — 9
AL.610.0006796, tanggal 24 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, dari yang semula tertulis VIOLETHA YOCELYIN QIANDANU diubah menjadi VIOLETHA YOSELYN QIANDANU, nama Pemohon JULIET, S.Sn diubah menjadi YULIET, S.Sn dan nama Suami Pemohon dari ERYANSAH, S.Sn diubah menjadi ERIANSYAH, S.Sn ;
- Memerintahkan kepada Pemohon
Pemohon:
YULIET,S.SnBahwa dalam akte kelahiran anak ke2 dari pemohon adalahJULIET,S.Sn dan suami pemohon adalah ERYANSAH,S.Sn;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No 41/Pdt.P/2020/PN.Bgl5. Bahwa dalam dokumen pemohondokumen pemohon seperti KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk, serta Buku Nikah tercantum namapemohon adalah YULIET,S.Sn dan suami pemohon ERIANSYAH,S.Sn;6. Bahwa dalam dokumen pemohondokumen pemohon seperti KartuKeluarga,Kartu Tanda Penduduk tercantum nama anak pemohonVIOLETHA YOSELYN QIANDANU;7.
Saksi ARWIN :Nhe Bahwa Saksi adalah rekan kerja Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama anak Pemohon serta nama Ibu kandung dan Ayah kandung dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang semula tertulis VIOLETHAYOCELYIN QIANDANU menjadi VIOLETHA YOSELYN QIANDANU, dariJULIET,S.Sn menjadi YULIET,S.Sn dan dari ERYANSAH,S.Sn menjadiERIANSYAH,S.Sne Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti KTP, KK, AktaPerkawinan, serta Ijazah, tertulis nama Pemohon adalah
menjadi YULIET,S.Sn dan dari ERYANSAH,S.Sn menjadiERIANSYAH,S.Sn ;Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti KTP, KK danKutipan Akta Nikah serta ljazah tertulis nama Pemohon adalah Yuliet, S.Sn dannama Suami Pemohon adalah Eriansyah, S.Sn ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat surat P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang Saksi yang nama serta keterangannya telahdisebutkan di depan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat
Eryansah, S.Sn diubahmenjadi Eriansyah, S.Sn ;e Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti KTP, KK, Kutipan AktaNikah, serta ljazah tertulis nama Pemohon adalah Yuliet, S.Sn sedangkannama suami Pemohon adalah Eriansyah, S.Sn ;e Bahwa maksud Pemohon melakukan permohonan perbaikan pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut adalah supaya sama dengan dataAnak Pemohon di KTP dan KK serta untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut
AL.610.0006796,tanggal 24 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, dari yang semulatertulis VIOLETHA YOCELYIN QIANDANU diubah menjadi VIOLETHAYOSELYN QIANDANU, nama Pemohon JULIET, S.Sn diubah menjadiYULIET, S.Sn dan nama Suami Pemohon dari ERYANSAH, S.Sn diubahmenjadi ERIANSYAH, S.Sn ;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No 41/Pdt.P/2020/PN.Bgl3.
41 — 12
HIMAM PRASTANTO, S.SNAYATULLAH
PENETAPANNomor : 342 / Pdt.P / 2013 / PN.Sbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam pemohonnya : HIMAM PRASTANTO, S.SN., Lakilaki, Umur 45 tahun, Tempat/ Tanggal Lahir di Magelang tanggal 19 April 1968, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan PNS : AYATULLAH, Perempuan, Umur 34 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir di Sumbawa, 29Mei 1979, Kewarganegaraan
ADDABANIkemudian pada tanggal 31 Agustus 2011 dan telah pula dibuatkan SuratPernyataan Penyerahan Anak dari orang tua kandung AZRA ZEINADDABANI kepada PEMOHON.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas kiranya setelah diteliti dan dicermatipermohonan kami ini, mohon kiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri SumbawaBesar dalam sidangnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Para PEMOHON ; 2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para PemohonHIMAM PRASTANTO, S.SN
Biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonannya dibacakan dimuka persidangan Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, dipersidanganPara Pemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama HIMAM PRASTANTO, S.SN.
Keluarga No. : 520701.07.01340, atas nama HIMAMPRASTANTO, S.SN., tertanggal 10 Maret 2008, yang diberi tanda bukti P3 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. : 267/14/VII/2007, tertanggal 09 Juli 2002 antaraHIMAM PRASTANTO, S.SN. dan AYATULLAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Alas, yang diberi tanda bukti P4 ; Foto Copy Surat Keterangan Dokter Nomor : 812/2557/RSUD/IX/2013, tertanggal 20September 2013 atas nama HIMAM PRASTANTO, S.SN. yang dikeluarkan olehDokter RSUD Taliwang, yang diberi
tanda bukti P5 ;101112Foto Copy Surat Keterangan Dokter Nomor : 812/2558/RSUD/IX/2013, tertanggal 20September 2013 atas nama AYATULLAH yang dikeluarkan oleh Dokter RSUDTaliwang, yang diberi tanda bukti P6 ;Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : 15012727, tertanggal 18September 2013 atas nama HIMAM PRASTANTO, S.SN. yang dikeluarkan olehKepolisian Resort Sumbawa Barat, yang diberi tanda bukti P7 ;Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : 15012728, tertanggal 18September
Sukarti, S.sn
54 — 6
Pemohon:
Sukarti, S.snPENETAPANNomor 345 / Pdt.P / 2019 / PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SUKARTI, S.sn, bertempat tinggal di Griya Purwosuman Asri, RT.07/02, Kel/Desa Purwosuman, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, dalam hal ini Pemohon memberiKuasa kepada JOKO SUYATNO, SH. & SARYOKO,SH.MH Advokat /
Poto copy Kartu Tanda penduduk atas nama Sukarti, S.sn. Nomor3314116809670003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Sragen; ........................... selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama HADI BASUKI denganSUKARTI, nomor : 121/17/IV/1998, tanggal 16 04 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali,............................. selanjutnya diberi tanda P.2;3.
Fotocopy SERTIPIKAT atas nama Pemegang Hak :SUKARTI, S.sn.,Nomor : 3808, tanggal 20 11 2009 yang dikeluarkan oleh Kepalakantor pertanahan Kabupaten; ............. selanjutnya diberi tanda P.7;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Perk. Nomor 345/Pdt.P/2019/PN SgnBuktibukti mana setelah bermeterai cukup dan setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.
Nomor 345/Pdt.P/2019/PN SgnTurunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Sragen tanggal 16 Desember2019, Nomor 234/Pdt.P/2019/PN Sgn, dibuat dan diberikan atas permintaanPemohon ( SUKARTI, S.sn ) pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019.Pengadilan Negeri Sragen Kelas IAPanitera,ABDUL KADIR RUMODAR, S.H. Perincianbiaya TurunanMeterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 10.000,PNBP penyerahan salinan: Rp. 4.500,Jumlah : Rp. 20.500,(dua puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Perk.
26 — 5
ANDI BAGOES NOVIANTO, S.Sn
Khusus Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya:ANDI BAGOES NOVIANTO, S.Sn, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal diPerum Gading Kirana RI. 005 RW. 001 DesaSidokepung, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah melihat
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515152511760001 tanggal 13 Maret2009 atas nama ANDI BAGOES NOVIANTO, S.SN (bukti P 1);2. Fotocopy Akte Kelahiran Kantor catatan Sipil di Surabaya No. 11207/1976tanggal 27 Desember 1976 atas nama ANDY BAGUS NOVIANTO (buktiP 2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3515152701093864 tanggal 08 Pebruari 2010atas nama Kepala Keluarga ANDI BAGOES NOVIANTO, S.SN bukti P3);4.
Dwi Rustanto, S.Sn
28 — 8
Pemohon:
Dwi Rustanto, S.Sn
86 — 10
DOMINGGO SUBANDRIO S.Sn bin SUBANDRIO
PUTUSANNomor : 454/PID.B/2014/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana Biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDOMINGGO SUBANDRIO, S.Sn bin SUBANDRIO: Jakarta: 33 Tahun/Tanggal 07 April 1980: Lakilaki: Indonesia;Jalan Terusan Cimuncang atas No.13 Kelurahan
Menyatakan terdakwa Dominggo Subandrio S.Sn bin Subandrio terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukummenguasai , menyimpan atau memiliki Narkotika Golongan I berupa ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
TerdakwaDominggo Subandrio S.Sn bin Subandrio yang dikirim Polda JawaBarat No. B/18/II/2014/Dit Res Narkotika tanggal 11 Februari 2014pada kesimpulannya Ganja Positif termasuk Narkotika Golongan Imenurut UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa saat dilakukan tes Urine olh Kepolisian ternyata Terdakwanegatif tidak menggunakan ganja sebagaimana surat Keterangan dariRumkit Bayangkara Bayangkara Bandung Kepolisian NegaraRepublik Indonesia yang ditanda tangani oleh dr.
TerdakwaDominggo Subandrio S.Sn bin Subandrio yang dikirim Polda Jawa BaratNo.
Terdakwa Dominggo Subandrio S.Sn bin Subandrioyang dikirim Polda Jawa Barat No.