Menyatakan terdakwa 1 Pranantyo Pgl Pran, terdakwa 2 Budiansyah Pgl Gatot, terdakwa 3 Sarmo Pgl Sarmo, terdakwa 4 Dedi Irawan Pgl Dedi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1 Pranantyo Pgl Pran, terdakwa 2 Budiansyah Pgl Gatot, terdakwa 3 Sarmo Pgl Sarmo, terdakwa 4 Dedi Irawan Pgl Dedi dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

SARMO pgl. SARMOIV. DEDI IRAWAN pgl. DEDI

SARMO Pgl. SARMO, terdakwaIV. DEDI IRAWAN Pgl. DEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, melanggar ketentuanPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana diuraikan dalam SuratHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN MrjDakwaan Alternatif Kedua, sehingga para terdakwa harus dinyatakanterbukti bersalah dan dijatuhi pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . PRANANTYO Pgl. PRAN,terdakwa Il BUDIANSYAH Pgl.

GATOT, terdakwa Ill SARMO Pgl. SARMO, terdakwaIV. DEDI IRAWAN Pgl.

SARMO Pgl. SARMO, terdakwaIV. DEDI IRAWAN Pgl.

Pgl Sarmo;Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan karena telah bermain judi jenisdadu yang menggunakan uang untuk sebagai taruhannya;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Februari2017 sekira pukul 01.00.

Menyatakan terdakwa 1 Pranantyo Pgl Pran, terdakwa 2 BudiansyahPgl Gatot, terdakwa 3 Sarmo Pgl Sarmo, terdakwa 4 Dedi lrawan PglDedi, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian ;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mr2. Menjatuhkan pidana terhadap 1 Pranantyo Pgl Pran, terdakwa 2Budiansyah Pgl Gatot, terdakwa 3 Sarmo Pgl Sarmo, terdakwa 4 Dedilrawan Pgl Dedi dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan;3.

Pemohon:
SARMO

Menyatakan terdakwa SARMO Bin JOKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.

SARMO Bin JOKARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa sebagai berikutNama lengkap : SARMO Bin JOKARTOTempat lahir jUmur/tanggal lahirJenis Pacitan j 22 eeee eeekelamin we ee eee eee eee ee eee eee eee eee eee eeeKewarganegar aan : 60 tahun / 25 JuniTempat 1988 j= wee ne eeetinggal = tween nee e eee eeeeeLakiAgama laki

Menyatakan terdakwa SARMO Bin JOKARTO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadalam dakwaan kami melanggar pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARMO Bin JOKARTOdengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ; 2 (dua) buah tas terbuat dari anyaman plastikDikembalikan kepada saksi ROKHIM ABDULLAH ;4.

Pemohon:
SARMO

Pemohon:
SARMO

Pemohon:
SARMO

Pemohon:
SARMO

PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapandibawah ini dalam perkara permohonan dari :Nama : SARMO;Umur/ Tanggal Lahir : 50 tahun/ 20 Januari 1969;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dusun Sengir RT 002 RW 004,Sempukerep, Sidoharjo, Wonogiri;yang selanjutnya disebut PEMOHON;:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua suratsurat;Telah

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 21 Agustus2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal21Agustus 2019 dibawah Register Nomor : 206/Pdt.P/2019/PN Wng telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Nama SARMO, yang lahir di Wonogiri, padatanggal 20 Januari 1969, dan telah melangsungkan pernikahandengan TRI SARI pada tanggal 25 Agustus 1997 yang dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor 191/26/VIII

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri atasnama Sarmo, Nomor 331214200160001 (Bukti Tanda P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sarmo,Nomor.3312141408052727 (Bukti Tanda P2);S. Foto Copy dari Asli Kutipan Akta Nikah atas nama Sarmo danTri Sari (Bukti Tanda P3);4. Foto Copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi RiqiErwanda Nomor.3312LT220320130005 (Bukti Tanda P4);5.

Asli Surat Pengantar atas nama Sarmo Nomor.045.2/1089yang telah diberi tanda (Bukti Tanda P6);Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan suratsurat buktijuga telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :1.

SUTRISNO Bin SARMO

PUTUSANNomor 140/Pid.Sus/2016/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana khusus denganacara biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :w Nama lengkap : SUTRISNO Bin SARMO;ao Tempat tanggal lahir : Tuban.n Umur / tanggal lahir : 46 Tahun/ Tahun 1973;n Kebangsaan : Indonesia.wannnn= Jenis Kelamin : Lakilaki.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Bin SARMO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah) subsidair 1 (satu) obulaKUIUNQAN) j nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence nen nnes3. Menyatakan barang bukti berupaa.

Kabupaten Tuban terdakwa SUTRISNOBin SARMO bertemu dengan TALAM (belum tertangkap) yang pada saat itumenawari terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) batang kayu jati ukuran 100 cm 0 25cm = 0,056 m yang diambil oleh TALAM (belum tertangkap) secara tidak sah didalam kawasan hutan Negara RPH Tawun.

Kabupaten Tuban terdakwa SUTRISNOBin SARMO bertemu dengan TALAM (belum tertangkap) kemudian terdakwaSUTRISNO Bin SARMO bersamasama dengan TALAM (belum tertangkap)melakukan penebangan pohon jati yang masih hidup dan berdiri tegak di kawasanhutan Negara RPH Tawun. BKPH Bahoro, turut Desa Kumpulrejo, KecamatanBangilan. Kabupaten Tuban kemudian setelah roboh terdakwa memacak pohonjati tersebut menjadi 1 (satu) batang kayu jati ukuran 100 cm 0 25cm = 0,056 m!

,bertempat dalam kawasan hutan Negara di petak 50 K, RPH Tawun, BKPHBahoro, turut Desa Kumpulrejo, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban terdakwaSUTRISNO Bin SARMO telah menerima 1 (satu) batang kayu jati ukuran 100 cm@ 25 cm = 0.056 m3 dari Sdr. TALAM ;monnnaen Menimbang, bahwa terdakwa maupun Sdr.

Suparman Bin Sarmo

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin SARMO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa Izin Usaha Penambangan sebagaimana diatur pasal158 UU No.4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN Bin SARMO,berupa pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan dendaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan dikurangkan masa selama dalam tahanan sementara.4.

perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPARMAN Bin SARMO

Menyatakan Terdakwa Suparman Bin Sarmo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan tanpa ada jin UsahaPertambangan (IUP) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalahpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;173.

Menyatakan terdakwa SARMO Bin SARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta memberi kesempatan bermain judi sebagaimana dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan.3.

-SARMO bin SAMAN

Pemohon:
SARMO

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6472070605780001 tanggal 20062012 atas nama Sarmo, yang ditandai P12. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1466/167/XI/1997 tanggal 19Nopember 1997, antara Sarmo dengan Watingah, yang ditandai P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSarmo, NIK : 6472042111072252 tanggal 15052015, yang ditandai P3;4. Fotocopy Keterangan Nomor: /S.KET/RKMMKR/ / TANGGAL 12122018 menerangkan tentang meninggalnya Sanwiarja, yang ditandai P4;5.

Menyatakan terdakwa JURI WIDIYANTO, S.Pd bin SARMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primiar Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan terdakwa JURI WIDIYANTO, S.Pd bin SARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

JURI WIDIYANTO, S.Pd bin SARMO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyadi bin Sarmo) terhadap Penggugat (Sumini Binti Sarmo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Sumini Binti Sarmo
Tergugat:
Hariyadi bin Sarmo

PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sumini Binti Sarmo, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.009 RW. 002 Desa Garon Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun, sekarang berdomisili di 220 NewTaipei City,

Reg.: 87/AD/138/G/18diwakili kuasanya yakni Irfan Firdianto., S.HI, Advokat,yang beralamat di Jalan Pelabuhan Ketapang 45,kelurahan Bakalankrajan, Kecamatan Sukun, KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHariyadi bin Sarmo, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di RT.009RW. 002 Desa Garon Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun ; selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(HARIYADI bin SARMO) kepada Penggugat (SUMINI binti SARMO);3.

harmonis, namun sejak akhir tahun 2015 mulai goyah akibat seringbertengkar yang disebabkan karena selama berumah tangga keduanyabelum dikaruniai anak dan pula anak kandung Penggugat (anak tiriTergugat) tidak cocok dengan Tergugat dalam arti sering berbedapandangan; Bahwa Saksi mengetahui sendiri pertengkaran PenggugatdengantTergugat; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat namun tidak berhasil;OD rrr nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nn en nnn nnn nnn nn neces SUMINTEN binti SARMO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyadi bin Sarmo)terhadap Penggugat (Sumini Binti Sarmo);4.

1.Menyatakan terdakwa AGUNG NUGROHO Bin SARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AGUNG NUGROHO Bin SARMO

Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUNG NUGROHO Bin SARMO ;Tempat lahir : Madiun.Umur atau tanggal lahir : Tahun / 15 Nopember 1967 .Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JlUrip Somaharjo No. 27 Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

berdasarkan penetapan Hakim Ketua MajelisNo. 109 /Pid.sus 2011/PN.Kd.Mn tertanggal 23 Mei 2012;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah.........ccceeee Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa AGUNG NUGROHO Bin SARMO

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa AGUNG NUGROHO BIN SARMO pada hari Senin tanggal 12 Maret2012 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012bertempat di rumah terdakwa Jalan Urip Sumoharjo No. 27 Kota Madiun atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun,terdakwa secara tanpa hak atau melawan hokum menawarkan

tertanggal22 Maret 2012 Nomor : LAB 2032/NNF/2012 menyimpulkan bahwa barang bukti berupakristal warna putih yang disita dalam perkara atas nama terdakwa tersebut adalah merupakankristal Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1)UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUNG NUGROHO BIN SARMO

ADI YULIANTO bin Sarmo

Cileduk, KotaTangerang.Agama : Islam.Pekerjaan Do Terdakwa ditahan sejak tanggal 20 Agustus 2013 sampai dengan sekarang;Page of 131 Menyatakan terdakwa ADI YULIANTO bin Sarmo bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa ADI YULIANTO

bin Sarmo denganpidana penjara selama 5 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsider 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Barang Buktie 1 (satu) bungkus kerta warna Kuning berisikan daun Ganja kering dengan beratnetto awal 1,2887 gram diberi nomor barang bukti 0962/2013/PF;e 1 (satu) linting kertas berisikan daun Ganja kering dengan berat netto 0,3507 gramdiberi nomor barang bukti 0963/

Menyatakan perkawinan antara Penggugat SUMIATI SALOMI dengan Tergugat SARMO yang dilaksanakan tanggal 20 Juli 1997 sesuai yang tercatat dalam kutipan Akta perkawinan No. Ist/042/1997, tertanggal 26 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember , putus karena perceraian ;----------------------------------------------------------------4.

SUMIATI SALOMI dengan SARMO

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk menyerahkansehelai salinan putusan ini, pada Kantor Catatan Sipil (Badan Kependudukan,Keluarga Berencana dan Catatan Sipil) Kabupaten Jember, untuk di catat pada bukuregester yang sedang berlaku, bahwa, perkawinan antara penggugat SUMIATISALOMI dengan tergugat SARMO, telah putus karena perceraian.4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember No:Ist/042/1997, tertanggal 26 Juli 1997 antara SARMO dengan SUMIATI SALOMIdiberi tanda P.1 ;2.

Foto copy Surat keterangan Kepala Desa Wonorejo No.470/128/35.09.20.2005/2012,tertanggal 03 Mei 2012 atas nama Sarmo diberi tanda P.2 ;Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula dibubuhi meteraisecukupnya ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat melalui kuasanya juga telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI IT : PURWATI, Bahwa, saksi sebagai adik kandungnya Penggugat sedangkan Tergugat sebagai kakakipar ; Bahwa

karena itu Pengadilan Negeri akan mempertimbangkanseluruh petitum Penggugat ;Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada angka mohon agar gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa petitum tersebut sangat bergantung pada pertimbangan petitumpetitum selanjutnya, maka khusus petitum ini akan ditentukan setelah dipertimbangkanpetitumpetitum selanjutnya ;Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada angka 2 mohon agar dinyatakanhubungan perkawinan antara Penggugat SUMIATI SALOMI dengan tergugat SARMO

gugatan Penggugat harus dinyatakan dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat berada sebagai pihak yang kalah didalam perkara ini, maka menurut pasal 118 HIR Tergugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan di dalam amar putusan ini ;Mengingat Peraturan Mahkamah Agung ( PERMA) Nomor 2 tahun 2003, pasal 118,125, 126, 178:2 HIR, dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: SARMO

ROKIM Bin SARMO. (Alm.)

PUTUSANNomor 189/Pid.B/2012/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama ROKIM Bin SARMO. (Alm.) lengkap Tajau Pecah. Tempat lahir 20 tahun / 8 Agustus 1992. Umur ! Lakilaki, tanggal lahir ydonesia.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor : 189/Pen.Pid/2012/PN.Plh tanggal 16 Oktober 2012 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara atas nama Terdakwa berserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah melihat barang bukti dan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa ROKIM Bin SARMO

(Alm) telah terbukti secara sah dnmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKIM Bin SARMO (Alm) denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCDwarna biru putih Nomor Polisi DA 4375 LU, NomorRangka MH8BG41CABJ601941

Nomor : PDM97/BJRMS/10/2012 tertanggal 11 Oktober 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa ROKIM Bin SARMO (Alm) pada hari Minggu tanggal 2September 2012 sekira pukul 23.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2012, bertempat dirumah Jalan Pangeran Antasari Rt.4 Rw.1 DesaTirtajaya Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Pelaihari, Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika terdakwaROKIM Bin SARMO (Alm) sedang bertugas menjaga pengeras suara pada acaraorgan tunggal, tibatiba terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150SCD warna bitu putih Nomor Polisi DA 4375 LU dengan kunci kontak masihmenempel pada sepeda

Menyatakan terdakwa MUSLIK Bin SARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

terdakwa MUSLIK Bin SARMO

JMb. tertanggal 04 Pebruari 2014 tentang penentuan hari sidang ;Telah mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUSLIK BIN SARMO bersalah melakukan tindak pidana Tanpayin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, dengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIK BIN SARMO dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Menimbang bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 29 Januari 2014Nomor : PDM 56/JOMBA/01/2014, telah mendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa MUSLIK BIN SARMO pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013sekitar pukul 08.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember tahun 2013bertempat di jalan Simpang Empat Rel Kereta Api Pandanwangi Kab.

Dalam penangkapan tersebut dari tanganterdakwa MUSLIK BIN SARMO diamankan barang yang ada kaitannya denganpermainan judi jenis togel yaitu 1 ( satu ) lembar sobekan kertas yang bertuliskantotalan uang judi togel, ( satu ) buah HP merk Nokia yang didalamnya terdapatSMS tombokan nomor judi togel serta uang tunai sebesar Rp 10.000,( sepuluhribu rupiah ), selanjutnya barang tersebut dibawa ke Polres Jombang untukdijadikan barang bukti.e Permainan judi togel tersebut dilakukan oleh terdakwa sebanyak 4

Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;ce ceMenimbang, tentang unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orang perorangatau korporasi, unsur ini dimaksud untuk mencegah adanya error in person dalam pertanggungjawaban tindak pidana.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadirkan seorang terdakwabernama MUSLIK BIN SARMO dengan identitas lengkap dalam keadaan sehat, dimana selamapemeriksaan

Penggugat:
SUDARSIH
Tergugat:
1.SARMI Binti SARMO
2.DAMIATI Binti SARMO
5.JAERAH BINTI SARMO
6.YOTO BIN SARMO

Menyatakan Terdakwa PUJIYONO Als SARMO Als.UDIN Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pinada PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.

PUJIYONO Als SARMO Als.UDIN Bin SUWARDI

SARMO Als. UDIN BinTempat lahir SUWARDIUmur/tg!. : Malang;Lahir : 85 tahun / 29 September 1975 ;Jenis : Laki laki;kelamin : Indonesia ;Kebangsaan :Dk. Tanjung Rt. 03/1 Desa Bakalan, Kec.Tempat Polokarto, Kab. Sukoharjotinggal : Islam ;Swasta ;AgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh1. Penyidik Polri tanggal 18 Maret 2011 No. Pol:SP.Han /85/Il1/Reskrim. Sejak tanggal 18 Maret 2011 sampaidengan 06 April 2011;2. Perpanjangan Penuntut Umumtanggal 28 Maret 2011 No.

SARMO Als. UDIN BinSUWARDI bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan melanggarPasal 365 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJIYONO Als. SARMOAls. UDIN Bin SUWARDI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

SARMO Als.

SARMO Al. UDIN Bin. SUWARDI danterdakwa telah membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaanpenuntut Umumdan terdakwa sehat jasmani dan rohani, sehinggamampu bertanggung jawab atas perbuatannya dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.