Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sujono suryono surono sudono suyoto
Penelusuran terkait : Abdul karim Se. Bin h. abuhusin H. bahrum zain Se bin zainuddin H. rifqih Se bin usman dm. 578 Penggelapan Penggelapan dalam jabatan Erik widodo Iskandar anwar Se bin h. syaipul anwar; H. sangkala bin h. mustaring Adnan aroko M.si bin h. dulkiah(alm) Sirmahyudi Se bin syrathal Irmayanti Se binti h. hatija Drs. suyono
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 578/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 22 Desember 2015 — - Erik Widodo, SE Bin H. Suyono;
68 — 10
  • Menyatakan Terdakwa ERIK WIDODO, SE Bin H. SUYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(TIGA) TAHUN dan 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - Erik Widodo, SE Bin H. Suyono;
    PUTUSANNomor 578/Pid.B/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERIK WIDODO,SE Bin H.
    Menyatakan Terdakwa Erik Widodo, SE Bin H. Suyono bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI PRASETYO dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Bin H.
    Roudhotul Ardila selaku kasir yangmelengkapi persyaratan pinjaman debitur, lalu Terdakwa memerankantugasnya dengan menaikkan jumlah pinjaman debitur aslinya denganjumlah tertentu dengan kriteria barang jaminan tersebut memilikipinjaman sedikit dengan harga tafsiran tinggi, kemudian pinjaman debituryang lancar dan macet tersebut di lunasi sendiri oleh Terdakwa maupunErik Widodo, SE Bin H.
    Bin H Suyono saat melakukan Top Up pinjaman debitur.Bahwa audit yang telah dilakukan Saksi Ahli sejak tanggal 30 Juli 2015sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015 diantaranya sebagai berikut: SelisinNo. 5s 3 PinjamanNama .
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 973/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batindan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukanhalnya kepada Pengadilan AgamaBan YUM ES faBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyl 2771.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 2.Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat ARIS BUDI PURNOMO,SE bin H.
    SUYONO CH. kepada Penggugat PENGGUGAT ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat; 3.Penggugat sanggup membayar biaya perkara ;Atau menjatuhkan putusan lain seadiladilnya ; Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap, akantetapi Tergugat telah tidak datang menghadap juga tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil kuasanya meskipun menurutberita acara pemanggilan dari Pengadilan Agama Banyumastanggal 31 Agustus 2010, tanggal 22 September 2010, danNomor : 0973/Pdt.G/2010/PA.Bms, yang dibacakan di sidang
    Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (ARIS BUDIPURNOMO, SE bin H. SUYONO, CH.) kepada Penggugat (PENGGUGAT)dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.