Ditemukan 14470 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 591/Pid.B/2016/PN. Sgl
Tanggal 28 Nopember 2016 — Maliki Als Malikot Bin Abdullah
455
  • BangkaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini,tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempuyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata
    penusuk (slag,steek, of stootwapen), perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya : sekitar pukul 00.15 WIBterdakwa melarang pedagang pasar malam yangberjualan di Desa Bedengung Kec.
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba =menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,Halaman 11 Putusan Nomor 591/Pid.B/2016/PN Sgl.membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa sub unsur pada unsur kedua merupakan alternatif,sehingga harus dibuktikan salah satu sub unsur pada
    Menyatakan Terdakwa Maliki als MAlikot Bin Abdullah tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menguasai senjata penusuk sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 13 Putusan Nomor 591/Pid.B/2016/PN Sgl.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 15 Agustus 2016 — MU’IS
3810
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 225/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 6 September 2017 — ABDULLOH
396
  • Menyatakan Terdakwa ABDULLOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Memiliki Senjata Penusuk ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;------------------------3.
Putus : 26-01-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid/2021
Tanggal 26 Januari 2021 — ARIFIN alias IPIN alias UTUH bin KURDIANSYAH;
7239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 65 K/Pid/2021penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFIN alias IPIN alias UTUH bin(Alm) KURDIANSYAH penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis pisau belatidengan panjang keseluruhan sekitar 30 (tiga puluh) centimeter terbuatdari besi dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat tua dankumpang
    dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali.Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhidengan pidana agar dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Mtp tanggal 18 Agustus 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIFIN alias IPIN alias UTUH bin KURDIANSYAHtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa senjata
    penusuk sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis pisau belatidengan panjang keseluruhan sekitar 30 (tiga puluh) centimeter terbuatdari besi dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat tua dankumpang terbuat dari kulit warna coklat tua;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 206/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 1 September 2016 — ASNARI BIN ARMIDIN
265
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 14 Juni 2017 — EFENDI Bin SUJONO
6114
Register : 08-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 174/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 2 Agustus 2017 — AHMAD DERI BIN ISMAIL
278
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 181/Pid.B/2017/PN Bkl
Tanggal 21 Juni 2017 — ABDUL HAMID Bin SULAIMAN
498
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK ;------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HAMID Bin SULAIMAN tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua) bulan 20 (dua puluh) hari ;--------------------------------------------------------------3.
Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/Pid/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — WIDI HARDIANTO bin PURWANTO
11236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa WIDI HARDIANTO bin PURWANTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk dan melakukan perbuatan yang tidakmenyenangkan sebagaimana Dakwaan Kesatu dan Dakwaan KeduaHal. 1 dari 6 hal. Put.
Register : 06-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 166/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 3 Agustus 2017 — ZAINAL ARIFIN
4211
Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 232 / Pid. Sus / 2013 / PN. Bgl
Tanggal 17 Juni 2013 — HARIANTO bin MUSTAR
1810
  • Menyatakan bahwa terdakwa HARIANTO bin MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa HARIANTO bin MUSTAR bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2.
    termasuk Desa Dinoyo Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata
    penusuk berupa I (satu) bilah senjata tajam jenisclurit, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Polsek Purwosari melakukan Operasi Pekat Semeru 2013 pada hari Minggutanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 00.45 WIB. di jalan Raya Sengonagung arah Bakalantermasuk Desa Dinoyo Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, saksi ENDRIKLESTARIONO anggota Polsek Purwosari menghentikan terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor, setelah terdakwa berhenti, saksi Endrik Lestariono melihat
    penusuk dan oleh karena dalam diri terdakwa tidakterdapat halhal yang dapat menghapuskan perbuatan pidana, maka terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa bukanlah semata matamerupakan tindakan pembalasan dendam, namun memiliki tujuan agar Terdakwa dapat menyesaliperbuatannya dan dikemudian hari dapat memperbaiki kesalahannya, disamping itu untukmemenuhi rasa keadilan bagi pihak korban maupun masyarakat pada umumnya
    Menyatakan bahwa terdakwa HARIANTO bin MUSTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, senjatapenikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 233/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 28 September 2017 — SAFINUDDIN
287
  • Menyatakan Terdakwa SAFINUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------------------3.
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 16 Agustus 2016 — Abdurrohim al.Abdur bin Maidin
285
  • Raya Desa Lembung Pesisir, Kecamatan Supulu,Kabupaten Bangkalan, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan dengantanopa hak menguasai, membawa, menyimpan, mempergunakan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau terobuat dari besi dengan gagang / pegangan terbuat dari kayudengan panjang kurang lebih 32 (tiga puluh dua) Cm lengkap dengan sarung/ selontong yang terbuat dari kulit warna coklat
    Sesuatu senjata senjata penikam ; atau senjata penusuk ;Menimbang tentang Unsur Tanpa hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan tanoa hak adalah perbuatan yang dilakukan oleh orang yang tidak mempunyai hakatau tidak berhak, yang dalam hal ini tidak mempunyai ijin untuk mempunyaiatau menguasai SeSuatu ;Menimbang, bahwa Saksi SLAMET HARTONO menerangkan telahmenangkap Terdakwa pada hari : hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 , sekirajam 22.00 wib di Jalan dpan SPBU di Desa Lembung Peseser, kec.Sepulu
Register : 04-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 325/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 12 Desember 2017 — WARDI ADI PUTRA Bin KARSIM
163
Register : 19-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 13/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 13 Maret 2012 — IWAN Bin IMRON
206
  • Taupik Nazori;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada tanggal 14 Februari 2012 yang pada pokoknya berpendapat bahwakesalahan terdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, terbuktisecara sah dan meyakinkan yaitu oleh Jaksa Penuntut Umum, disebut bersalahmelakukan tindak pidana :"Perbarengan beberapa perbuatan pencurian dengan pemberatan yang berdirisendiri sendiri dan Membawa senjata penusuk tanpa izin" sebagaimanadidakwakan dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Sarolangun atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sarolangun, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk.
    penusuk (slag, steek, of stootwapen);Unsur barang siapae bahwa kata "barang siapa" itu menunjuk pada orang, yang apabila orangtersebut terbukti memenuhi semua unsur dari tindak pidana yangdimaksudkan atau melanggar peraturan yang dimaksudkan di dalamketentuan pidana yang diatur dalam pasal peraturanperundangan yangbersangkutan (yang didakwakan), maka ia dapat disebut sebagai pelakudari tindak pidana tersebut orang yang melanggar peraturan tersebut;e bahwa, oleh karena itu akan dipertimbangkan terlebih
    penusuk atau senjata penikam seperti pisau, menurutketentuan yang berlaku;e bahwa, hal tersebut terdakwa tanpa hak membawa senjata penusuk atausenjata penikam;PAGE 1unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur perbuatan dalam Pasal2 Ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, oleh perbuatanTerdakwa, maka dengan demikian unsur barang siapa dalam Pasal 2 Ayat (1)Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, tersebut telah pulaterpenuhi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur unsur
    penusuk tanpa izine Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Bin Imron tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .e Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kunci berbentuk I;e 1 (satu) buah kunci nomor 8 (delapan) merk Diamond;e 1 (satu) buah pisau bergagang coklat dan bersarung coklat yangterbuat dari kulit
Register : 19-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 21 Mei 2013 — FEBRI DWI HARIYONO als GEMBUL BIN MULYONO
172
  • Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa Terdakwa FEBRI DWI HARIYONO als GEMBUL BINMULYONO pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira jam 14.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam bulan Januari 2013 ,bertempat dirumah terdakwa di Dusun Balungasem Desa Kerep, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk3.wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritanpa hak membawa,mempunyai dalam miliknya senjata
    penusuk senjata penikam Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaan ini,terdakwa FEBRI DWI HARIYONO als GEMBUL BIN MULYONO yang tidakterima dengan perbuatan saksi korban KIKI ANDRIYATI PERTIWI yang telahmenyebunyikan secarik kertas disaku baju yang sedang dikenakannya yang berisinomornomor telepun lelaki yang tidak dikenal oleh terdakwa dan juga memiliki 1(satu) nomor simcard yang
    Membawa mempunyai dalam miliknya senjata penusuk, senjata penikam ;Ad1 Unsur Barang Siapa ;Yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa yaitu orang atau subyek hukumyang memiliki kemampuan atau kecakapan untuk mempertanggung jawabkanperbuatan pidana atau orang yang tidak termasuk dalam ketentuan pasal 44KUHP.
    unsur pasal tersebut diatas dihubungkan dengan hasil persidangan dariketerangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa senbdiri diperoleh faktabahwa Pada hari Selasa tanggal 29 januari 2013 jam 14.00wib bertempat dirumahTerdakwa di Dusun Balongasem Desa Kerep, Kecamatan Tarokan Kab .Kediri,terdakwa telah memiliki atau mempunyai senjta tajam berupa sebilah pedang/golokukuran 54 cm ujung tajam gagang warna coklat dan kehitaman dengan gagang kayuyang dipergunakan oleh terdakwa merupakan senjata
    Menyatakan Terdakwa FEBRI DWI HARIYONO als GEMBUL BINMULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: ** Tanpa hak membawa senjata penusuk dan melakukanperbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 4 (empat ) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 432/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 14 Agustus 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : HENDRI GUSTI Als AGUS Bin M.YUSUF. 2. Tempat lahir : Muara Tiku 3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 18 Agustus 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Muara Tiku Kecamatan Karang Jaya Kab.Musi Rawas 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta. 9. Pendidikan : SD.
359
  • Menyatakan Terdakwa HENDRI GUSTI Als AGUS Bin M.YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membawa senjata penusuk atau penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI GUSTI Als AGUS Bin M.YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    penusuk atau penikam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu berukuran kKirakira 15 cm, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 23.30 Wib, anggotaKepolisian Polsek Karang Jaya bermaksud akan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dalam perkara tindak pidana pengancaman terhadap RestiUtami Binti Baharudin yang terjadi pada tanggal 20 April 2014, selanjutnyaKanit Reskrim Polsek Karang Jaya dan anggota
    penusuk atau penikamberupa sebilah pisau yang terdakwa selipkan dipinggang bagian belakang.
    Secara tanpa hak, mengasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata tajampemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungakapdipersidangan baik dari keterangan para saksi maupun pengakuanterdakwa sendiri hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Muara Tiku Kecamatan Karang Jaya Kabupaten MusiRawas Utara, anggota Kepolisian Polsek Karang Jaya bermaksud akanmenangkap terdakwa dalam perkara tindak pidana
    pengancaman, akantetapi ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, tealhditemukan senjata penusuk atau penikam berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau bergagang kayu berukuran kirakira 15 Cm, yangterdakwa selipkan pada pinggang bagian belakang, tanpa dilengkapi suratizin dari yang berwajib atau yang berwenang mengeluarkan izin dan tidaksesuai dengan profesi terdakwa pada saat ituDengan demikian unsure membawa, menyimpan, menyembunyikan,senjata penikam atau senjata penusuk telah
    Menyatakan Terdakwa HENDRI GUSTI Als AGUS Bin M.YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak Membawa senjata penusuk atau penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI GUSTI Als AGUS BinM.YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 14-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 12 Maret 2012 — M.ROZALI Bin BURHANUDIN
167
  • Limun Kab.Sarolangun atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Sarolangun, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,Putusan No.30/Pid.b/2012/PN.SRLN Halaman 4 dari 14 Halamansenjata penikam atau senjata
    penusuk.
    Sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Bahwa yang dimaksud dengan senjata penusuk (Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951) adalah yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atauuntuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukandengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangpusaka atau barang kuno atau barang ajaib.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan
Register : 05-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 70/Pid.B/2014/PN Srl
Tanggal 3 September 2014 — MUHTAR Bin M. YUSUF
5920
  • Sarolangun atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk yang dilakukan dengan caracara
    YUSUF (Alm) terbukti secara sahdan meyankinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengusaiatau Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Putusan No : 70/Pid.B/2014/PN.Srl Halaman 9 dari 19halaman2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan ketentuan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan = akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya
    Namunterhadap senjata tajam dan sejenisnya belum diatur secara exsplisit, oleh karenanyamaka diadakanlah perubahan ; Bahwa unsur pasal ini merupakan elemen alternatif, sehingga apabila salah satuelemen unsur terpenuhi, maka telah cukup untuk menyatakan unsur terpenuhi ataubeberapa sub unsur sekaligus ; Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahakamah Agung RI tanggal 12 Agustus 1975No. 103 K/Kr/1975 menyatakan istilah senjata tajam sebagai penjabaran darisenjata penikam atau senjata penusuk yaitu : pengertian
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 27 Juli 2020 — LAMSYAH Bin SAMSUL BAHRI
8423
  • Menyatakan terdakwa LAMSYAH bin SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam, atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa LAMSYAH bin SAMSUL BAHRI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahsecara tanpa hak menguasai, membawa dan menyimpan dalammiliknya, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 1951;2.
    Sarolangun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSarolangun, secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, =menyimpan, (mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
    tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tidak adakaitannya dengan profesi atau perkerjaannya;Menimbang dengan demikian menurut kami unsur ini telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang berdasarkan uraian seperti tersebut diatas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa LAMSYAH bin SAMSUL BAHRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahsecara tanpa hak menguasai, membawa dan menyimpan dalam miliknya,senjata penikam, atau senjata
    penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Darurat Republik Indonesia Nomor12 Tahun 1951 sebagaimana tersebut tersebut dalam dakwaan tunggal dariPenuntut Umum;Menimbang bahwa selama berlangsung persidangan tidak ditemukanhal hal yang dapat meniadakan kesalahan terdakwa baik berupa alasanpembenar maupun alasan pemaaf sehingga perbuatan terdakwa harusdipertanggungjawabkannya;Menimbang, bahwa terkait permohonan terdakwa, Majelis Hakimberpendapat putusan yang dijatuhkan