Sertu Indra

Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekira pukul 07.00WIB ~~ Terdakwa memanggil Praka Muhammad Anzar (Saksi7) lalumenanyakan Apakah semalam Sertu Indra Cahya Kurniawanmeminjam Hp mu?

Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekira pukul 07.00WIB Terdakwa memanggil Praka Muhammad Anzar (Saksi7) lalumenanyakan Apakah semalam Sertu Indra Cahya Kurniawan meminjam Hpmu?

ChandraPutra selaku dokter yang memeriksa dalam kesimpulan pemeriksaannyamenyatakan Sertu Indra Cahya Kurniawan menderita luka memar padadagu sebelah kanan ukuran lima centimeter kali dua centimeter dan tulanghidung bergeser kearah kiri.I.

Sertu Indra Cahya Kurniawandengan kesimpulan pemeriksaan, didapatkan lukamemar pada dagu sebelah kanan ukuran limacentimeter kali dua centimeter dan didapatkan tulanghidung bergeser ke arah kiri,2) 2 (dua) lembar foto ukuran 12 R yang menampilkanwajah Sertu Indra Cahya Kurniawan;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).Membaca1.

Sertu Indra Cahya Kurniawan dengankesimpulan pemeriksaan, didapatkan Iluka memar pada dagusebelah kanan ukuran lima centimeter kali dua centimeter dandidapatkan tulang hidung bergeser ke arah kiri,2) 2 (dua) lembar foto ukuran 12 R yang menampilkanwajah Sertu Indra Cahya Kurniawan;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 7 dari 16 hal.

Sertu Indra Cahya Kurniawan dengan kesimpulan pemeriksaan, didapatkan luka memar pada dagu sebelah kanan ukuran lima centimeter kali dua centimeter dan didapatkan tulang hidung bergeser kearah kiri.b. 2 (dua) lembar foto ukuran 12 R yang menampilkan wajah Sertu Indra Cahya Kurniawan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

Sertu Indra Cahya Kurniawan dengan kesimpulan pemeriksaan, didapatkan luka memar pada dagu sebelah kanan ukuran lima centimeter kali dua centimeter dan didapatkan tulang hidung bergeser kearah kiri.b. 2 (dua) lembar foto ukuran 12 R yang menampilkan wajah Sertu Indra Cahya Kurniawan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Saksilll (Sdr Lukman als Luken) mengetahuiTerdakwa suka menjual Shabushabu adalah dari temanteman SaksiIll yang sering memesan Shabu kepadaTerdakwa sehingga pada saat Sertu Indra Karno memesanShabushabu kepada Saksilll dengan alasan untuk T.Omaka Saksilll langsung menghubungi Terdakwa danmemesan Shabu tersebut.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal : 114 ayat (1) UndangUndangRI

Bahwa setelah Saksi dan Terdakwa kembali ke kantorSaksi dan Terdakwa bertemu dengan Sertu Indra Karno danTerdakwa menanyakan kepada Sertu Indra Karno kenapatidak membawa sepeda motor dijawab oleh Sertu IndraKarno sedang dipinjam Saksi Lukman dan sekarang SaksiLukman di tangkap Polisi karena kedapatan membawaNarkotika jenis Shabu serta Saksi tidak mengetahui berapabanyak Saksi Lukman membawa Narkotika jenis Shabutersebut.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya, baik

Malinautelah datang Saksi Sertu Indra Karno dan menyuruh Saksiuntuk membeli Shabu dengan alasan bahwa Saksi SertuIndra Karno (Saksi1) ada TO (Target Operasi) mengenaiperedaran Narkotika di Malinau.113. Bahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwamelaui HP dan menanyakan kepada Terdakwa Pak bisabantucarikan benda kah ?

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa suka menjualShabushabu adalah dari temanteman Saksi yang seringmemesan Shabu kepada Terdakwa sehingga pada saatSaksi Sertu Indra Karno memesan Shabushabu kepadaSaksi dengan alasan untuk T.O maka Saksi langsungmenghubungi Terdakwa dan memesan Shabu tersebut.8.

Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatuyang pada umumnya dapat mempengaruhi dapattidaknya keterangan itu dipercaya.ooBahwa keterangan saksi1 Sertu Indra karno yangmenerangkan bahwa saksi kenal dengan terdakwa, jugakenal dengan saksi Lukman.

Bahwa Saksi1 (Sertu Indra Virnes Naibaho) dan Saksi2 (Serda RickoSaputra) mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariDanyonif125/Smb sejak tanggal 20 Maret 2017 pada saat melaksanakan apelpagi di Kesatuan.3.

Bahwa benar Saksi1 (Sertu Indra Virnes Naibaho) dan Saksi2 (SerdaRicko Saputra) mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonif125/Smb sejak tanggal 20 Maret 2017 pada saatmelaksanakan apel pagi di Kesatuan3.

Bahwa benar Saksi1 (Sertu Indra Virnes Naibaho) dan Saksi2 (SerdaRicko Saputra) mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonif125/Smb sejak tanggal 20 Maret 2017 pada saatmelaksanakan apel pagi di Kesatuan.2.

Sertu Indra Dahlan.b). SIM C A.n. Arifin Welly.Cc). STNK Mobil Suzuki Side Kick Nopol. KT 1644AU warna silver A.n.

Bahwa Saksi mengetahui yang menabrak Saksi TatiSabariah adalah Sertu Indra Dahlan (Terdakwa) anggotaDenzipur 7/Yd dengan kendaraan mobil Suzuki Side KickNopol. KT 1644 AU warna silver, yang pada saatkejadian keadaan cuaca cerah, lalu lintas tidak ramai,Saksi tidak mengetahui apakah ada rambu lalu lintasdisekitar tempat kejadian.5. Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut kendaraanmobil Suzuki Side Kick Nopol KT. 1644 AU warna silvermengalami pecah kaca depan, dan rusak bemper bagiandepan.

Sertu Indra Dahlan.b). 1 (satu) buah SIM C A.n. Arifin Welly.Cc). 1 (satu) buah STNK Mobil Suzuki Side KickNopol. KT 1644 AU warna silver A.n. HerliansyahHimri.d). 2 (dua) lembar Foto copy Mobil Suzuki SideKick Nopol KT. 1644 AU warna silver.e). 1 (satu) lembar Foto Copy Honda Tiger warnahitam Nopol KT. 4922 KD.f). 1 (satu) lembar Foto Copy Honda Supra warnahitam Nopol KT. 2912 KM.g) 1 (satu) lembar Foto copy Surat PernyataanPemberian santunan dan perjanjian damai antaraTerdakwa dan Sdri.

Sertu) Indra Dahlan. SIM C A.n. Arifin Welly,STNK Mobil Suzuki Side Kick Nopol. KT 1644 AU warnasilver A.n.

Sertu Indra Dahlan.b). 1 (satu) buah SIM C A.n. Arifin Welly.Cc). 1 (satu) buah STNK Mobil Suzuki Side Kick Nopol. KT1644 AU warna silver A.n.

tetapi teriakan Saksi tidak dihiraukan oleh pengendara sepedamotor tersebut.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan hal tersebut kepadaSaksi2. ( sertu.

Indra Gunawan) selaku Komandan jaga padawaktu itu dan melapor kepada pos Provost, 5 (lima) menitkemudian Terdakwa (Ba Provost Grup2 Kopassus) datang ketempat pos penjagaan Saksi dan dalam waktu yang bersamaandatang Saksi2 dengan mengiringi dari belakang pengendarasepeda motor vario yang tidak dikenal itu.Bahwa Terdakwa pada wakiu itu. sudah turun darikendaraannya, kemudian menyuruh turun pengendaran vario yangtidak dikenal itu sampai 3 (tiga) kali tetapi tidak dihiraukan,pengendara vario tersebut

Bahwa setelah sampai di Pos Selatan Terdakwa melihatSaksi2 ( sertu Indra Gunawan ) datang bersama orang sipil( Saksi1 Yudi Purnama Nugraha ) dengan mengendarai SpmHonda Vario Nopol H 1904 EZ kemudian Terdakwa tanya kepadaSaksi2 tadi sudah sampai mana bangdan dijawab Saksi2 sampai ke Portalmu dilapangan Tembak.5.

Bahwa benar setelah sampai di Pos Selatan Terdakwamelihat Saksi2 ( sertu Indra Gunawan ) datang bersama orang sipil(Saksi1 Yudi Purnama Nugraha) dengan mengendarai Som HondaVario Nopol H 1904 EZ kemudian Terdakwa tanya kepada Saksi2 tadi sudah sampai mana bangdan dijawab Saksi2 sampai kePortalmu dilapangan Tembak.7.

Bahwa benar setelah sampai di Pos Selatan Terdakwamelihat Saksi2 ( sertu Indra Gunawan ) datang bersama orang sipil( Saksi1 Yudi Purnama Nugraha ) dengan mengendarai SpmHonda Vario Nopol H 1904 EZ kemudian Terdakwa tanya kepadaSaksi2 tadi sudah sampai mana bangdan dijawab Saksi2 sampai ke Portalmu dilapangan Tembak.6.

Bahwa sekira pukul 17.30 Wita SaksiIl (Sertu Indra Karno) Ba KodimMalinau datang ke asrama Koramil Malinau dan menemui Terdakwa sertamenyampaikan bahwa pada tanggal 9 Januari 2012 pada saat Saksilll (Sdr.Lukman) memakai sepeda motor Saksill, Sdr.

Bahwa SaksiIll (Sdr Lukman als Luken) mengetahui Terdakwa sukamenjual Shabushabu adalah dari temanteman SaksiIIl yang sering memesanShabu kepada Terdakwa sehingga pada saat Sertu Indra Karno memesanShabushabu kepada SaksiIIl dengan alasan untuk target operasi maka SaksiIIlangsung menghubungi Terdakwa dan memesan Shabu tersebut.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam pasal : 114

Acok keterangan mana bersesuai dengan12keterangan Saksi1 Sertu Indra Karno yang menerangkan tanggal 9 Januari 2012,Saksi3 Lukman meminjam sepeda motor Saksi1 yang kemudian ditangkap polisikarena membawa sabu demikian juga Saksi2 Serka Andi Rochandi yang menerangkantanggal 9 januari 2012, pukul 13.30 Wib Terdakwa mengajak Saksi2 ke warung Banjardan saat makan siang di warung Banjar Saksi2 melihat Terdakwa ke luar menghampiriSaksi3 Lukman dan Saksi3 Lukman mengetahui Terdakwa suka menjual sabu daritemanteman

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2009 di Kodim 1507/Saumlaki Terdakwapergimeninggalkan dinas tanpa seijin Komandan Satuan pergi Ke Ambon yang diketahui olehSaksi1 Sertu Indra Dasilva. 3. Bahwa Selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Satuan tidakpernah menghubungi Satuan baik lewat telepon ataupun surat membuktikankeberadaannya sehingga pihak Satuan melakukan koordinasi dengan Satuan terkait danmelakukan pencarian tentang kKeberadaan Terdakwa namun Terdakwa tidak ditemukan.4.

pendidikan Taif di Rindam XVI/Pattimura selama 4 (Empat) bulan setelah lulusditempatkan di Yonif 733/Masariku dan selanjutnya pada tahun 1996 Terdakwadimutasikan ke Korem 151/Binaiya kemudian pada tahun 2008 dimutasikan kembali keKodim 1507/Saumlaki sampai dengan perbuatan yang menjadikan perkara ini denganpangkat Kopda Nrp 3930348970471.Bahwa pada tanggal 06 Desember 2009 di Kodim 1507/Saumlaki Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa seijin Komandan Satuan pergi Ke Ambon yang diketahui olehSaksi1 Sertu

Indra Dasilva.

Sertu Indra Nrp. 612539, merupakan bukti petunjukketidakhadiran Terdakwa di kesatuan yang telah dibacakan dan telahditerangkan sebagai barang bukti yang berhubungan dengan perkara ini,ternyata bersesuaian dengan buktibukti lain, maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yang di dakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah dan keterangan Terdakwa setelah dihubungkan yang satu denganyang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Sertu Indra Nrp. 612539, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4.

Sertu Indra Fuad dari Kodim 0307/TDpengajuan pindah ke Bakorem 022/PT yang diduga penumpanggelap tersebut bekerjasama dengan Terdakwa1 dalam pengajuanpindahnya.p. Bahwa yang membuat surat pindah nomor R/595/XI/2016tanggal 9 Nopember 2016 yang terdapat nama Sertu Indra Fuaddiduga penumpang gelap adalah Terdakwa 1 dan tandatanganKasipers Kolonel Inf Heri Setiyono, S, Sos diragukan (palsu).q.

Sertu Heriyono, Kopda Ekosusilo, Pratu Rizal Ramdani,Hal 50 dari 120 hal Putusan No: 08K/PM.I03/AD/I/201851Kopda Arnalis, Sertu Indra Fuad (Saksi), terdapat selisih satupersonel (penumpang gelap) a.n. Sertu Indra Fuad dari Kodim03077TD pengajuan pindah ke Bakorem 022/PT yang didugapenumpang gelap tersebut bekerja sama dengan Terdakwa1dalam pengajuan pindahnya.22.

Bahwa Terdakwa1 kenal dengan Sertu Indra Fuad sebagaijunior saja dan pernah menghubungi Terdakwa1 lewat hendphoneuntuk minta tolong pengusulan pindah Satuan dari Kodim 0307/TDke Korem 022/PT untuk hari, tanggal dan bulan tidak ingat lagi tapitahun 2016 serta Terdakwa1 pernah didatangi Sertu Indra Fuadpada hari, tanggal bulan lupa tahun 2016 di Simpang Kinol RotaPadang.25.

Bahwa Terdakwa1 sedang makan nasi goreng sendiri laludihubungi oleh Sertu Indra Fuad, lalu Terdakwa1 menngatakanbahwa Terdakwa1 sedang berada di Simpang Kinol, selanjutnyaSertu Indra Fuad menemui Terdakwa di Simpang Kinol tersebut,kemudian Sertu Indra Fuad minta tolong pengusulan pindah ulangkarena yang lama tidak turun, dan Terdakwa jawab nanti sayabantu, nanti saya naikan ke Kasipers, lalu Sertu Indra Fuadmemberikan uang namun Terdakwa1 tolak.26.

Bahwa pada tanggal 20 November 2010 atas kesadaransendiri Terdakwa kembali ke Ambon selanjutnya setelahTerdakwa tiba di Kesatuannya Kodim 1507/Saumlakidiketahui oleh Saksi 1 Sertu Indra Dasilva dan Terdakwamelaksanakan laporan dan dimintai keterangan olehSaksi 2 Serda Albertus Supriyadi dan pada tanggal 01Desember 2010 kasus Desersi Terdakwa dilimpahkan keMapospom Saumlaki berdasarkan surat Dandim nomorR/88/X11/2010 guna proses lebih lanjut.5.

Bahwa benar Saksi 1 Sdr Sertu Indra Dasilva dan Saksi 2Sdr. Serda Albertus Supriyadi mengetahui Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Satuansejak tanggal 12 September 2010 sampai dengan tanggal25 November 2010.4. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Dansatnya Terdakwa tidak pernahmenghubungi Satuan baik melalui Surat maupun telepon.5.

RayaGembrug No. 15 Singosari Malang dan tidak melakukan kegiatanapaapa hanya di rumah saja.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijjinDansatnya pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan memerintahkan Saksi2 Sertu Indra Eko Cahyonosesuai dengan surat perintah Nomor : Sprin/80/III/2014 tanggal 10Maret 2014, selanjutnya tanggal 26 April 2014 Saksi2 melakukanpencarian di rumah Terdakwa di Ds. Tunjung Dsn. Gebrung Tirto Rt.001 Rw. 007 Kec. Singosari Kab.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinDansatnya pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan memerintahkan Sertu Indra Eko Cahyono sesuaidengan Nomor : Sprin/80/III/2014 tanggal 10 Maret 2014 di rumahTerdakwa Ds. Tunjung Dsn. Gebrung Tirto Rt. 001 Rw. 007 Kec.Singosari Kab. Malang kemudian bertemu dengan Terdakwa danTerdakwa berjanji akan kembali ke Kesatuan, kemudian Terdakwakembali ke Kesatuan tanggal 21 Mei 2014.5.

Saksi mengetahui Ransum D/F, uang Binter Intel, Dana Logistik, BBM, DanaLatihan, Dana ATK turunnya per Triwulan, baik Triwulanl, Il, II dan IV yang diambil olehJuru Bayar Sertu Indra Desperi ke Pekas 032/Wbr, Saksi tidak pernah menerimalaporan dari Juru Bayar tentang penerimaan dana tersebut, karena dana tersebutlangsung dilaporkan kepada Dan Yonif 133/YS (Terdakwa).466.

Bahwa benar Saksi7 (Sertu Indra Desveri) pada bulan Agustus 2008menjabat sebagai Juru Bayar Yonif 133/YS selanjutnya pada bulan Desember882011, sesuai nominatif personil Saksi7 dipindahkan ke Kompi Bant denganjabatan sebagai Baton SMS Kompi Bant.112.

Bahwa benar pada tanggal 4 Agustus 2011, Saksi7 (Sertu Indra Desveri)mengambilkan uang gaji 65 (enam puluh lima) orang anggota Bintara danTamtama Remaja yang tersimpan di BIN dengan jumlah masingmasingsebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus) per orang x 65 = Rp.97.000.000,(sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan langsung Saksi7 (Sertu Indra Desveri)kirim ke BRI melalui No Rek 126901001018504 atas nama Pratu AristoNanda Tajurlis Staf4/Logistik Yonif 133/YS(Saksi29).116.

Bahwa benar Saksi7 (Sertu Indra Desveri) mengetahui bahwa Pasi OpsYonif 133/YS dinonaktifkan dari Jabatannya oleh Terdakwa dan tidak bolehmenempati Rumah dinas Pasi Ops sehingga Pasi Ops tinggal di BarakTamtama, Saksi tidak mengetahui apa sebabnya.126.

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2011, Saksi26 (Lettu Inf David Nur Hadiansyah)menerima kiriman uang dari Juru Bayar Sertu Indra Desveri (Saksi7) melalui BankMandiri Nomor Rekening : 132.00.0521383.1 An.

RayaGembrug No. 15 Singosari Malang dan tidak melakukan kegiatanapaapa hanya di rumah saja.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinDansatnya pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan memerintahkan Saksi2 Sertu Indra Eko Cahyonosesuai dengan surat perintah Nomor : Sprin/80/III/2014 tanggal 10Maret 2014, selanjutnya tanggal 26 April 2014 Saksi2 melakukanpencarian di rumah Terdakwa di Ds. Tunjung Dsn. Gebrung Tirto Rt.001 Rw. 007 Kec. Singosari Kab.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinDansatnya pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan memerintahkan Sertu Indra Eko Cahyono sesuaidengan Nomor : Sprin/80/III/2014 tanggal 10 Maret 2014 di rumahTerdakwa Ds. Tunjung Dsn. Gebrung Tirto Rt. 001 Rw. 007 Kec.Singosari Kab. Malang kemudian bertemu dengan Terdakwa danTerdakwa berjanji akan kembali ke Kesatuan, kemudian Terdakwakembali ke Kesatuan tanggal 21 Mei 2014.5.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 sekira pukul18.00 Wib Terdakwa menyerahkan diri ke petugas jaga Ma Brigif19/Kh dan diterima oleh Sertu Indra Hermawan, Sertu Rahmad danPratu Nanang, kemudian Terdakwa diperintahkan menghadap PaJaga Brigif 19/Kh (Lettu Inf Iknwan Hadi Putra) selanjutnya Terdakwadiinterogasi di staf 1 Brigif 19/Kh, setelah selesai Terdakwa diamankandi sel Brigif 19/Kh kemudian dilakukan koordinasi dengan pihak satuanYonif 644/Wls untuk memulangkan Terdakwa ke kesatuan.h

Bahwa sepengetahuan saksi3, Terdakwa pada tanggal 8Agustus 2016 menyerahkan diri ke Brigif 19/Kh dan bertemu dengan 3(tiga) orang anggota jaga yaitu Sertu Indra Hermawan, Sertu Rahmaddan Pratu Nanang di jalan dekat gereja milik satuan Brigif 19/Kh,kemudian sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa dibawa menuju YonifHal8dari20 hal Putusan Nomor : 61K/PM.05/AD/X/2016Menimbang642/Kps dan tiba pada keesokan harinya sekira pukul 05.00 Wib.dn Bahwa pada hari Selasa sekira pukul 09.00 Wib pihak Yonif644/Wls memerintahkan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 sekira pukul18.00 Wib Terdakwa berjalan kaki menuju Mabrigif 19/Kh dan pada saatitu bertemu dengan 3 (tiga) anggota a.n Sertu Indra Hermawan, SertuRahmad dan Pratu Nanang dijalan dekat gereja milik Brigif 19/Kh,kemudian Terdakwa diamankan dirumah penjagaan Brigif 19/Kh,kemudian Terdakwa diperintahkan menghadap Pa jaga Brigif 19/Kh(Lettu Inf IkKnwan Hadi Putra) selanjutnya Terdakwa di introgasi di staf 1Brigif 19/Kh, kemudian Terdakwa diamankan disel Brigif

Bogor, Kesatuan : Kodim0621/Kab.Bogor yang ditandatangani oleh penyidik Sertu Indra Septiana Nrp. 21080841590389Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Bogor, Kesatuan : Kodim 0621/Kab.Bogor yang ditandatanganioleh penyidik Sertu Indra Septiana Nrp. 21080841590389Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bogor, Kesatuan : Kodim0621/Kab.Bogor yang ditandatangani oleh penyidik Sertu Indra Septiana Nrp. 21080841590389Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 7 April 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim olehDesman Wijaya, S.H.,M.H Letkol Laut (KH) Nrp. 13134/P sebagai Hakim Ketua, serta Dahlan Suherlan, S.H MayorSus Nrp. 527705 dan Rony Suryandoko, S.lp.