• KT-8709-AV; 1 (satu) lembar SIM B.II Umum An. ALIMUDDIN; ----------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ALIMUDDIN Bin AHMAD; ----------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah); ----------------------

• Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------------- 1 ( satu ) buah Sim B.II an. AHMAD SANUDDIN ; ---------------------- 1 ( satu ) unit Dump Truck Mitsubishi Nopol KT-8266-MS ; ----------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa AHMAD SANUDDIN Bin SUPANGAT ; ----------------------6.

  jadi dan menyerahkan kepada saksiAhmad Sanuddin Bin Supangat ; Menimbang, bahwa SIM B.II atas nama AHMAD SANUDDIN sebagaimanadimaksud dalam perkara ini merupakan dokumen yang memuat serangkaian hurufdan katakata berupa identitas dari pemegang SIM serta pejabat dan instansi yangmenebitkannya , dimana SIM B.II tersebut mempunyai arti dan tujuan tertentu yaitupemegang SIM tersebut telah layak untuk mengemudikan sebuah kendaraan bermotor, dengan demikian SIM B.II tersebut termasuk sebagai surat sebagaimana

  dimaksuddalam unsur ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantelah nyata jika terdakwa telah membuatkan SIM B.II atas permintaan saksi AhmadSanuddin Bin Supangat dimana SIM B.II tersebut dibuat di LPK GZ College;Bahwa, berdasarkan keterangan Ahli ( saksi ) Dede Setiawan Bin Djumadi yaituInstansi yang berhak untuk menerbitkan SIM ( Surat Izin Mengemudi ) adalah SatuanLalu Lintas pada Polres dimana pemohon SIM berdomisili dengan prosedur yaituPemohon datang ke Kantor

  Bahruddinyang merupakan karyawan LPK GZ College tempat dimana SIM B.II tersebutdicetak ; Bahwa, dengan demikian terdakwa dan saksi Ernawati telah bekerja samadalam pembuatan SIM B.II palsu milik saksi Ahmad Sanuddin Bin Supangat danterdakwa mendapatkan keuntungan materiil dari pembuatan SIM tersebut, maka24berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ke 5 telah terpenuhi =; Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telahnyata bahwa unsurunsur untuk adanya perbuatan pidana

  B.II an.

• SIM B.II, 1 (satu)unit HP merk Nokia type 103 warna hitam,, 1 (satu) unit Tabletandroid merk GStar, dikembalikan kepada Sdr. Sugeng Riwanto(korban) ;4.

  Sunarti melihat terdakwa,sedang mengambil sesuatu ;;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet yang berisiKTP, SIM C, SIM B.II disita dari terdakwa Moh. Imron Bin Knhamim ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;2. SUNARTI Bin SLAMETBahwa saksi pernah dimintai keterangannya di PolsekRinginrejo,sehubungan dengan perkara tindak pidana atas namaterdakwa Moh.

  SIM B.II, 1 (Satu) unit HPmerk Nokia type 103 warna hitam,, 1 (satu) unit Tablet androidmerk GStar, warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) milik Sdr.

  SIM B.II, 1 (Satu) unit HPmerk Nokia type 103 warna hitam,, 1 (satu) unit Tablet androidmerk GStar, warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) milik Sdr. Sugeng Riwantoyang sedang ditaruh diatas meja diruang keluarga, sehinggakerugian ditaksir sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa benar semula terdakwa Moh. Imron datang kerumah , Sadr.Sugeng Riwanto akan menagih hutang, namun oleh karena terdakwadatang kerumah sdr.

  SIM B.II, 1 (satu) unit HP merk Nokiatype 103 warna hitam,, 1 (satu) unit Tablet android merk GStar,warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) milik Sdr.

• Kemudian beberapa hari setelan proses foto tersebut kemudianterdakwa HERIYADI diberikan SIM B.II Umum oleh saksi AGUS SUNANDARdirumah terdakwa HERIYADI. Selanjutnya sekira bulan Desember 2017 datangbeberapa orang yaitu Sdr. IRSYAD, Sdr. DOHRI, Sdr. DOMING dan Sdr.

  LUKI LUGIANA di percetakan Keyshia Grafika PasarPlaza Pandeglang lalu diserahkan kepada saksi AGUS SUNANDAR untukkemudian diberikan kepada pembuat SIM B.I Umum tersebut.Bahwa dari barang bukti berupa 5 (lima) lembar SIM B.II Umum atas namaOCIN, DORI, HERIYADI, DEDE KOHARUDIN dan AKHMAD KHOTIB setelahdilakukan pengecekan ddi Polres Pandeglang ternyata tidak ditemukan yangartinya kelima SIM tersebut tidak terdaftar SIM B.II Umum dan tidak pernahditerbitkan oleh Polres Pandeglang.Perbuatan terdakwa

  Kemudian beberapa hari setelan proses foto tersebut kemudianHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 695/Pid.B/2018/PN Jkt.Utrterdakwa HERIYADI diberikan SIM B.II Umum oleh saksi AGUS SUNANDARdirumah terdakwa HERIYADI. Selanjutnya sekira bulan Desember 2017 datangbeberapa orang yaitu Sdr. IRSYAD, Sdr. DOHRI, Sdr. DOMING dan Sdr.

  LUKI LUGIANA di percetakan Keyshia Grafika PasarPlaza Pandeglang lalu diserahkan kepada saksi AGUS SUNANDAR untukkemudian diberikan kepada pembuat SIM B.II Umum tersebut.Bahwa dari barang bukti berupa 5 (lima) lembar SIM B.II Umum atas namaOCIN, DORI, HERIYADI, DEDE KOHARUDIN dan AKHMAD KHOTIB setelahdilakukan pengecekan ddi Polres Pandeglang ternyata tidak ditemukan yangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 695/Pid.B/2018/PN Jkt.Utrartinya kelima SIM tersebut tidak terdaftar SIM B.II Umum dan tidak pernahditerbitkan

  Setelah SIM A berubah menjadi SIM B.II Umumkemudian Iwan Setiawan mengambilnya di percetakan milik Luki Lugiana dipercetakan Keyshia Grafika Pasar Plaza Pandeglang lalu diserahkan kepadaTerdakawa untuk kemudian diberikan kepada pembuat SIM B.II Umum tersebutMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu,telah terpenuhi;ad.4.

• Gpr.dapatkan dua SIM didalam dompetnya dan setelah saksi teliti Kedua SIMtersebut, SIM B.I Umumnya sangat mencurigakan yang diduga palsu ;Bahwa selanjutnya setelah saksi lakukan pengecekkan terhadap SIM B.IIUmum yang diduga palsu tersebut di Satpas setempat, ternyata SIM B IIUmum Terdakwa tersebut tidak teregistrasi atau ternyata SIM B.I UmumTerdakwa tersebut palsu, dan selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Laka Lantas Polres Kediri ;Bahwa pada waktu saksi cek SIM B.II Umum Terdakwa tersebut

  , saksilangsung menduga SIM B.I Umum Terdakwa palsu, karena bedanyaSIM palsu dan asli kelinatan sekali ;Bahwa mengendarai Truck Trailler harus memiliki SIM B.I Umum ;Bahwa dalam kecelakaan lalu lintas tersebut, kendaraan Truck Trailleryang dikendarai Terdakwa menabrak pengendara sepeda motor daribelakang ;Bahwa Terdakwa seharusnya memiliki SIM B.II.

  Umum, setelah itu dilaminating plastik agar lebihrapi ; Bahwa Terdakwa seharusnya memiliki SIM B.II. Umum, yang ternyataSIM B. Il Umum yang dimiliki Terdakwa adalah palsu, dan yangTerdakwa punya cuma SIM B ;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No.191/Pid.B/2016/PN. Gpr. Bahwa kendaraan Truck Trailler yang dikendarai Terdakwa menabrakpengendara sepeda motor dari belakang ;3.

  No.22 tahun 2009, SIM yangharus dimiliki oleh pengemudi kendaraan bermotor dengan menarikkereta temple atau gandengan adalah SIM B.II Umum;e Bahwa bahan/ material yang dipergunakan untuk cetak SIM adalahbahan tersendiri yang tidak diperjualbelikan di pasaran, hanya adadi Satpas itu sendiri;e Bahwa setiap orang yang ingin mendapatkan SIM, pada tahapancetak SIM, yang bersangkutan harus datang sendiri untukmelakukan foto dan rekam sidik Jari;e Bahwa Pejabat yang mengesahkan SIM adalah Kapolres setempat

  Umum, setelah itudilaminating plastik agar lebih rapi ; Bahwa benar mengendarai Truck Trailler atau Truck gandengan harusmemiliki SIM B.II Umum, tetapi Terdakwa hanya memiliki SIM B.I padawaktu mengendarai Truck Trailler tersebut ;1011e Bahwa benar Terdakwa mempergunakan SIM B II Umum JATIM atasnama Terdakwa yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsutersebut untuk mengendarai Truck Trailler untuk mengangkut barangsejak bulan Maret 2015 sampai dengan hari Senin tanggal 11 Januari2016 saat

• , saksilangsung menduga SIM B.I Umum Terdakwa palsu, karena bedanyaSIM palsu dan asli kelinatan sekali ;Bahwa mengendarai Truck Trailler harus memiliki SIM B.I Umum ;Bahwa dalam kecelakaan lalu lintas tersebut, kendaraan Truck Trailleryang dikendarai Terdakwa menabrak pengendara sepeda motor daribelakang ;Bahwa Terdakwa seharusnya memiliki SIM B.II.

  Umum, setelah itu dilaminating plastik agar lebihrapi ; Bahwa Terdakwa seharusnya memiliki SIM B.II. Umum, yang ternyataSIM B. Il Umum yang dimiliki Terdakwa adalah palsu, dan yangTerdakwa punya cuma SIM B ;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No.191/Pid.B/2016/PN. Gpr. Bahwa kendaraan Truck Trailler yang dikendarai Terdakwa menabrakpengendara sepeda motor dari belakang ;3.

  No.22 tahun 2009, SIM yangharus dimiliki oleh pengemudi kendaraan bermotor dengan menarikkereta temple atau gandengan adalah SIM B.II Umum;e Bahwa bahan/ material yang dipergunakan untuk cetak SIM adalahbahan tersendiri yang tidak diperjualbelikan di pasaran, hanya adadi Satpas itu sendiri;e Bahwa setiap orang yang ingin mendapatkan SIM, pada tahapancetak SIM, yang bersangkutan harus datang sendiri untukmelakukan foto dan rekam sidik Jari;e Bahwa Pejabat yang mengesahkan SIM adalah Kapolres setempat

  Air MasTulungagung memberikan persyaratan administrasi antara lain SIMB.Il Umum Jatim kepada saksi, sehingga saksi mengizinkanTerdakwa mengemudikan Truck Trailler ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau SIM B.II!

  Umum, setelah itudilaminating plastik agar lebih rapi ; Bahwa benar mengendarai Truck Trailler atau Truck gandengan harusmemiliki SIM B.II Umum, tetapi Terdakwa hanya memiliki SIM B.I padawaktu mengendarai Truck Trailler tersebut ;1011e Bahwa benar Terdakwa mempergunakan SIM B II Umum JATIM atasnama Terdakwa yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsutersebut untuk mengendarai Truck Trailler untuk mengangkut barangsejak bulan Maret 2015 sampai dengan hari Senin tanggal 11 Januari2016 saat

• Kemudian beberapa hari setelah proses foto tersebut kemudiansaksi HERIYADI diberikan SIM B.II Umum oleh terdakwa AGUS SUNANDARdirumah saksi HERIYADI. Selanjutnya sekira bulan Desember 2017 datangbeberapa orang yaitu Sdr. IRSYAD, Sdr. DOHRI, Sdr. DOMING dan Sdr.

  SOLEH(disidangkan dalam berkas terpisah), lalu setelah saksi IWAN SETIAWANmendapat order pembuatan SIM B.II Umum dari terdakwa AGUS SUNANDARkemudian saksi IWAN SETIAWAN dikirimi identitas berupa KTP dan uangsesuai dengan kesepakatan oleh terdakwa AGUS SUNANDAR. Selanjutnyapembuat SIM B.II Umum dilakukan pengurusan pembuatan SIM A di PolresPandegalang. Kemudian jika SIM A sudah jadi selanjutnya saksi IWANSETIAWAN membawa SIM A yang sudah jadi atas nama pemohon tersebut kepercetakan Sdr.

  LUKI LUGIANA di percetakan Keyshia Grafika PasarPlaza Pandeglang lalu diserahkan kepada terdakwa AGUS SUNANDAR untukkemudian diberikan kepada pembuat SIM B.I Umum tersebut.Bahwa dari barang bukti berupa 5 (lima) lembar SIM B.II Umum atas namaOCIN, DORI, HERIYADI, DEDE KOHARUDIN dan AKHMAD KHOTIB setelahdilakukan pengecekan ddi Polres Pandeglang ternyata tidak ditemukan yangartinya kelima SIM tersebut tidak terdaftar SIM B.II Umum dan tidak pernahditerbitkan oleh Polres Pandeglang.Perbuatan terdakwa

  Selanjutnya pembuat SIM B.II Umum dilakukanpengurusan pembuatan SIM A di Polres Pandegalang.

  Kemudian jika SIM Asudah jadi selanjutnya Iwan Setiawan membawa SIM A yang sudah jadi atasnama pemohon tersebut ke percetakan Luki Lugiana kemudian Iwan Setiawanmenyuruh Luki Lugiana untuk merubah SIM A tersebut menjadi SIM B Il Umum.Setelah SIM A berubah menjadi SIM B.II Umum kemudian Iwan Setiawanmengambilnya di percetakan milik Luki Lugiana di percetakan Keyshia GrafikaPasar Plaza Pandeglang lalu diserahkan kepada Terdakawa untuk kemudiandiberikan kepada pembuat SIM B.II Umum tersebutMenimbang

• L8166UX, STNK dan1 (Satu) lembar SIM B.II! umum an. NARTO dikembalikan kepadaNARTO bin DARSO;e 1 (satu) unit kendaraan dump truck No.Pol. W9303UN, STNK dan1 (satu) lembar SIM B.I umum an. WARSITO dikembalikan kepadasaksi WARSITO;4.

  L8166UX, STNK dan 1(satu) lembar SIM B.II! Umum atas nama NARTO;e 1 (satu) unit kendaraan dump truck No.Pol.

  W9303UN, STNKdan 1 (satu) lembar SIM B.II Umum atas nama WARSITO;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwamembenarkannya / mengakuinya dan demikian juga saksisaksi telahmembenarkan kalau barang bukti tersebut pernah dipergunakan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telahditemukan alatalat bukti

  L8166UX, STNK dan 1(satu) lembar SIM B.II Umum atas nama NARTO;e 1 (satu) unit kendaraan dump truck No.Pol.

  W9303UN, STNKdan 1 (satu) lembar SIM B.II Umum atas nama WARSITOdikembalikan kepada saksi WARSITO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gresik pada hari RABU tanggal: 14 MARET2012, oleh kami MOH. FATKAN, S.H.,M.Hum. selaku Ketua MajelisHakim, DAMERIA FRISELLA S, S.H.,M.Hum. dan EDY TOTO PURBA,S.H.

• L-8068-GN beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM B.II U a.n. SUMARSONO dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  L8068GN beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM B.II U an. SUMARSONOdikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;4.

  L8068GN beserta STNKnya dan 1 (satu)lembar SIM B.II U an. SUMARSONO dikembalikan kepada pemiliknya melaluiterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti,keterangan para terdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan diperoleh faktafakta hokum sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di Jalan umum jurusan Surabaya Malang terjadi kecelakaan lalulintas termasuke wilayah Desa Karangrejo Kec.

  L8068GN beserta STNKnya dan 1 (satu)lembar SIM B.II U an.

  L8068GN beserta STNKnya dan (satu)lembar SIM B.II U an. SUMARSONO dikembalikan kepada pemiliknya melaluiterdakwa;. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 13 Juni 2012 oleh kami TUMBUH SUPRAYOGI, SH MHum. sebagaiKetua Majelis, RUDITA S.

• B.II Umum ATAS NAMA IRAWAN dan dijawab terdakwa TEMANSAYA PAK YANG BERNAMA GEPENG dan terdakwa menerangkan setelah menerimaSIM B.II Umum tersebut dari GEPENG lalu terdakwa menempelkan foto terdakwa padaSIM tersebut lalu melaminatingnya ditempat fotocopy;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi JUNAIDI petuga kepolisian yang bertugas sebagaianggota Unit SIM, bagian pendaftaran Polres Langkat menyatakan bahwa SIM B.IJ UmumNo.5809072814671 tanggal 22 Juni 2009 benar dikeluarkan oleh Polres Langkat atas

  dengan nomor Registrasi 73310, Nomor Resi 38391, jenispermohonan Perpanjangan dengan status Cetak Sudah di Cetak dan terdapat perbedaandengan SIM B.IT Umum No.5809072814671 atas nama IRAWAN yang digunakanterdakwa MASDINER SILABAN diantaranya:1 Foto yang ada di SIM tidak sesuai dengan foto identitas atas nama IRAWAN sesuai dengandata yang ada di kantor Sat Lantas Polres Langkat;2 Tahun Lahir dan Nomor SIM tidak sesuai dengan tahun lahir atas nama IRAWAN yaitu1958 sedangkan tahun lahir yang ada di SIM

  B.II Umum yang dipergunakan terdakwaMASDINER SILABAN adalah 1982;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2)KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan (eksepsi) keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi EDIMULIA : Bahwa pada hari Senin tanggal

  Saksi JUNAIDEBahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekra jam 00.30 wib bertempat di depanKantor Unit Turjawali Sat Lantas Polres Madina, terdakwa MASDINER SILABAN telahmenggunakan Surat Izin Mengemudi (SIM) palsu;Bahwa saksi bertugas di Kepolisian Polres langkat sejak tahun 2009 Jabatan anggota UntiSIM (bagian pendaftara Polres Langkat);Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa maupun IRAWAN ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah SIM B.II Umum No.5809072814671 tanggal 22Juni 2009 dikeluarkan

  B.II Umum terdakwa, karenamencurigakan terdakwa dibawa ke Kantor Unit Turjawali Sat Lantas Polres Madina;Bahwa setelah Kantor Unit Turjawali Sat Lantas Polres Madina anggota Polisi bertanyapada terdakwa Siapa nama saudara?

• 1 (satu) Lembar SIM B1 umum atas nama supriono

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa

• 1 (satu) unit Mitsubhisi Pick up Warna hitam
• 1 (satu) lembar SIM B.II dengan nomor 750814390446 atas nama SUTRISNO Dikembalikan kepada yang berhak melalui keluarga korban SUTRISNO

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Truck Dump warna orenge Nopol KH8591 AQ berserta STNK. 1(satu) Lembar SIM B1 umum atas nama suprionoDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1 (Satu) unit Mitsubhisi Pick up Warna hitam 1 (Satu) lembar SIM B.II dengan nomor 750814390446 atas namaSUTRISNO Dikembalikan kepada yang berhak melalui keluargakorban SUTRISNO4.

RIYAN' sedangkan terdakwa segeramelaporkan ke Pos Polisi terdekat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1)2)3)1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Truck Dump warna orenge Nopol KH 8591AQ berserta STNK.1 (Satu) Lembar SIM B1 umum atas nama supriono1 (Satu) unit Mitsubhisi Pick up Warna hitamHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN KIk4) 1 (satu) lembar SIM B.II dengan nomor 750814390446 atas namaSUTRISNOMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil MitsubishiTruck Dump warna orenge Nopol KH 8591 AQ berserta STNK.1 (satu) LembarSIM BL umum atas nama supriono yang telah disita dari Terdakwa, makadikembalikan kepada Terdakwa sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) unitMitsubhisi Pick up Warna hitam,1 (satu) lembar SIM

B.II dengan nomor750814390446 atas nama SUTRISNO Dikembalikan kepada yang berhakmelalui keluarga korban SUTRISNOMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menyebabkan orang lain meninggal dunia.Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Truck Dump warna orenge Nopol KH8591 AQ berserta STNK. 1(satu) Lembar SIM B1 umum atas nama suprionoDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1 (Satu) unit Mitsubhisi Pick up Warna hitam 1 (Satu) lembar SIM B.II dengan nomor 750814390446 atas namaSUTRISNO Dikembalikan kepada yang berhak melalui keluargakorban SUTRISNO6.

• G 1026 AF dikembalikankepada pemiliknya yaitu YANTO. 1 (satu) buah SIM B.II atas nama HARNARI dikembalikan kepadaTerdakwa.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.000,.Hal. 2 dari 6 hal. Put.

  G 1026 AFdikembalikan kepada YANTO. 1 (satu) buah SIM B.II atas nama HARNARI dikembalikan kepadaHARNARI.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No.167/Pid/2008/PT.Smg tanggal 23 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa HARNARI BIN MULYO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum ;2.

• memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP merk Samsung J7 Primer ;
2. 1 (satu) buah buku KIR mobil NOPOL B-9302-TXS ;
3. 1 (satu) buah kartu SIM

   B.II Umum a.n : EDI EKA SARDA SAPUTRA ;

4. 1 (satu) buah KTP a.n : EDI EKA SARDA SAPUTRA No.

   Menyatakan Barang Bukti Berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP merk Samsung J7 Primer ;e 1 (Satu) buah buku KIR mobil NOPOL B9302TXS ;e 1(satu) buah kartu SIM B.II Umum a.n : EDI EKA SARDA SAPUTRA;e 1 (satu) buah KTP a.n: EDI EKA SARDA SAPUTRA No. NIK1802072527850006 ;e 1(satu) buah Kartu ATM BNI No. 5264222890414179 ;e 1(satu) buah Kartu BPJS a.n : EDI EKA SARDA SAPUTRA ;e 1(satu) buah Kartu Asuransi a.n : EDI EKA SARDA SAPUTRA ;e 1(satu) buah STNK mobil barang a.n: PT.

   Koja, Jakarta Utara.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP merk Samsung J7 Primer ;e 1 (Satu) buah buku KIR mobil NOPOL B9302TXS ;e 1(satu) buah kartu SIM B.II Umum a.n : EDI EKA SARDA SAPUTRA;e 1(satu) buah KTP a.n: EDI EKA SARDA SAPUTRA No.

   penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1(satu) lembar kwitansi pembelian HP merk Samsung J7 Primer ;e 1 (Satu) buah buku KIR mobil NOPOL B9302TXS ;e 1(satu) buah kartu SIM

   B.II Umum a.n : EDI EKA SARDA SAPUTRA;e 1 (satu) buah KTP a.n: EDI EKA SARDA SAPUTRA No.

• L8166UX, STNK dan1 (satu) lembar SIM B.II umum an. NARTO dikembalikan kepadaNARTO bin DARSO;e 1 (satu) unit kendaraan dump truck No.Pol. W9303UN, STNK dan1 (satu) lembar SIM B.Il umum an. WARSITO dikembalikan kepadasaksi WARSITO;4.

  W9303UN, STNKdan 1 (satu) lembar SIM B.II Umum atas nama WARSITO;karena ternyata merupakan milik saksi / orang lain sehingga harusdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Munawar, saksi Warsitodan Terdakwa;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah danharus dihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayarongkos perkara;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, atas segala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acarasidang, kesemuanya dianggap ikut tercatat

  W9303UN, STNKdan 1 (satu) lembar SIM B.II! Umum atas nama WARSITOdikembalikan kepada saksi WARSITO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gresik pada hari RABU tanggal: 14 MARET2012, oleh kami MOH. FATKAN, S.H.,M.Hum. selaku Ketua MajelisHakim, DAMERIA FRISELLA S, S.H.,M.Hum. dan EDY TOTO PURBA,S.H.

• penjara selama 2 (dua)bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5) Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit mobil truck container mitsubitshi fuso nomor polisi DD 9991 OD ;- 1 (satu) lembar STNK mobil truck container mitsubitshi fuso nomor polisi DD 9991 OD ;Dikembalikan kepada PT Upa Jaya Raya ;- 1 (satu) lembar SIM

  B.II Umum atas nama Jusman ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X Nomor Polisi DD 2247 AW ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit X Nomor Polisi DD 2247 AW ;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Ir.

  Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) Unit mobil truck container mitsubitshi fusonmomer polisi DD 3991 OD 7eeeeeee 1 (satu) lembar STNK mobil truck container mitsubitshifuso nomor polisi DD 9991 OD ,~~~~e 1 (satu) lembar SIM B.II Umum atas nama Jusman ; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X NomorPolisi DD 2247 AW ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit XNomor Polisi DD 2247 AW ;~e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Ir. Sukardi ; Dikembalikan kepada Pemiliknya ;4.

  ;e Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebutlagi ;Menimbang bahwa, selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah diajukan barang bukti berupae 1 (satu) Unit mobil truck container mitsubitshi fusonomor polisi DD 9991 OD ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e 1 (satu) lembar STNK mobil truck container mitsubitshifuso nomor polisi DD 9991 OD ,~~~~e 1 (satu) lembar SIM B.II Umum atas nama Jusman ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X NomorPolisi DD 2247 AW ;~~

  kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang4) Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5) Memerintahkan agar barang bukti berupa1 (satu) Unit mobil truck container mitsubitshi fusonomor polisi DD 9991 OD ;~~1 (satu) lembar STNK mobil truck container mitsubitshifuso nomor polisi DD 9991 OD ; Dikembalikan kepada PT Upa Jaya Raya ;1 (satu) lembar SIM

  B.II Umum atas nama Jusman ; Dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit xX NomorPolisi DD 2247 AW ;~~~~~~~~77777737777777>7777777771 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit xXNomor Polisi DD 2247 AW ;~~~~~~1 (satu) lembar SIM C atas nama Ir.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan Bus kerangka Nomor Polisi Z-7615-TC beserta STNK;- 1 (satu) lembar SIM B.II Umum An. OON SUNARYA;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol. AB-4852-NK dan STNK;- 1 (satu) lembar SIM C An. ELOK FAAIGOH;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi NASHOKHA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

  Z7615TC beserta STNK dan SIM B.II Umum An.OON SUNARYA, dikembalkan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol. AD4852NKdan SIM C An. ELOK FAAIGOH, dikembalikan kepadaahli waris korban saksi NASHOKA;4.

  saksi menerangkan bahwa kecelakaan tersebut ada satukorban, yaitu pengendara sepeda motor anak kandung saksimeninggal dunia dalam perjalanan ke rumah sakit dan saksisetelah mendengar kabar langsung berangkat ke Madiunbersama keluarga dan saksi bersedia menerima barang buktiberupa sepeda motor akan dikembalikan ke saksi selaku ahliwaris korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Bus kerangka Nomor PolisiZ7615TC beserta STNK;e 1 (satu) lembar SIM

  B.II Umum An.

  ketentuanPasal 22 ayat (4) KUHAP masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan sejak tanggal 22Oktober 2013 sampai dengan sekarang, maka Majelis Hakim memerintahkanterdakwa tersebut tetap berada didalam tahanan sebagaimana ketentuan Pasal 197ayat (1) huruf k KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti sebagaiberupa : 1 (satu) unit kendaraan Bus kerangka Nomor Polisi Z7615TC beserta12STNK, 1 (satu) lembar SIM

• FAUJI CHANDRANATA BinJUNIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa di tahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah) subsidiair 2 (dua)bulan kurungan i1 (satu) unit mobil sedan Timor warna Merah No Pol DA 71201 (satu) lembar STNK mobil sedan Timor warna Merah No Pol DA 7120TD;1 (satu) lembar SIM B.II An.

  up yang lewatdan korban pengendara dan pembonceng sepeda motor16dibawa kerumah sakit Pelaihari :e Bahwa saksi mengetahui titik benturan dijalur sebelah kiri arahjalan Pelaihari menuju Kintap ;e Bahwa saksi sempat membunyikan klakson dan membantingmobil kekiri, namun mobil yang dikendarai terdakwa tetapmenuju kearah saksi ; Bahwa kondisi ditempat kejadian berupa jalan lurus beraspal,cuaca cerah dan arus lalu lintas lancar dan tekstur jalanmenanjak kemudian menurun ; e Bahwa saksi sudah memiliki SIM

  B.II dan berlaku hinggatahun 2016; e Bahwa lokasi kejadian merupakan jalan baik, lurus dan adamarka putusputus, dikanan dan kiri jalan merupakan tanamanpohon karet; e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan ; e Bahwa atas keterangan saksi ZULKIFLI Bin AHMAD FAYAR,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut ; Saksi IV.

  B.II An.

• L.8415UZe 1 (satu) lembar SIM B.IJ Umum atas nama Sumarto dikembalikankepada terdakwa Sumarto Bin Aji.e (satu ) unit truk tronton no.pol.W.9307UY dan STNKnyae 1(satu) lembar SIM B.II Umum atas nama Harmanto, dikembalikankepada saksi Harmanto Bin Suglisno.4 Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000( Lima ribu rupiah ).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui

  L.8415UZ1 (satu) lembar SIM B.IJ Umum atas nama Sumarto1(satu ) unit truk tronton no.pol.W.9307UY dan STNKnyae 1(satu) lembar SIM B.II Umum atas nama Harmanto yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa,serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa Sumarto Bin Aji pada hari

  L.8415UZ (satu) lembar SIM B.JIJ Umum atas nama Sumarto dikembalikan kepadaterdakwa Sumarto Bin Aji. 1(satu ) unit truk tronton no.pol.W.9307UY dan STNKnya (satu) lembar SIM B.II Umum atas nama Harmanto, dikembalikan kepadasaksi Harmanto Bin Suglisno.4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 ( lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban pada hari SELASA, tanggal 4 Nopember 2014, oleh kami WENDRARAIS, SH

• pinggir jalandi Puncak Pitu Binor, lalu Terdakwa beserta barang buktinya kami bawa kePolsek Paiton untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi NurWahyudi telah mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepedamotor Yamaha Vixion, 1 (Satu) buah tas cngkong warna hitam berisi 4 (empat)buah tongsi dan 1 (Satu) buah tas cangklong warna hitam berisi 1 (Satu)dompet panjang warna kuning), 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna putih,KTP atas nama Budiar Samsu, SIM

  B.II umum atas nama Budiar Samsu,Kartu ATM Bank BRI, Kartu ATM Bank BNI, Kartun BRIZZI dan Kartu Tol;Bahwa benar yang Terdakwa ambil barang berupa tas cangklong warnahitam yang berisi 1 (Satu) dompet panjang warna kuning berisi uangRp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merkVIVO warna putih, KTP, SIM B.II umum, Kartu ATM Bank BRI, Kartu ATMBank BNI, Kartun BRIZZI dan Kartu Tol;Bahwa benar Terdakwa mengambil tas cangklong pada hari Selasa, tanggal24 Desember 2019 sekutar

  berhasil mengambil 1 (Satu) tascangklong, lalu kami kabur ke arah barat dan tidak lama kemudian kamidikejar oleh petugas, dan sampai di dekat Jembatan Randu Merak,Kecamatan Paiton Kabupaten Proboinggo, petugas berhasil menangkapTerdakwa tapi Herman berhasil melarikan diri; Bahwa benar yang Terdakwa ambil barang berupa tas cangklong warnahitam yang berisi 1 (Satu) dompet panjang warna kuning berisi uangRp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merkVIVO warna putih, KTP, SIM

  B.II umum, Kartu ATM Bank BRI, Kartu ATMBank BNI, Kartun BRIZZI dan Kartu Tol;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN.Krs Bahwa benar Terdakwa mengambil tas cangklong pada hari Selasa, tanggal24 Desember 2019 sekutar pukul 04.00 WIB di dalam Truk Tronton yangdiparkir di Jalan Puncak Pitu Binor, Desa Binor Kecamatan Paiton KabupatenProboinggo;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta sebagai tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian

• . ;2 22222 e 1 (satu) lembar SIM B.II Umum atas namaSarmidi.;e 1 (satu) buah buku data kendaraan barang masuk/keluar di Pos ISatpam. ;e 1 (satu) buah buku data kendaraan barang masuk/keluar di Pos IISatpam. ;e 1 (satu) buah buku penerimaan CPO stasiun Unloading Tanke 1 (satu) botol sampel CPO beserta minyak CPO nya dalam botol plastik 25(dua puluh lima)e 1 (satu) buah buku harian Record Daily Incoming CPO dan CPKOLaboratorium.

  B.II Umum atas namaSarmidi.;1 (satu) buah buku data kendaraan barang masuk/keluar di Pos ISatpam. ;1 (satu) buah buku data kendaraan barang masuk/keluar di Pos IISatpam. ;1 (satu) buah buku penerimaan CPO stasiun Unloading Tank1 (satu) botol sampel CPO beserta minyak CPO nya dalam botol plastik 25(dua puluh lima)1 (satu) buah buku harian Record Daily Incoming CPO dan CPKOLaboratorium.

  untukmemperlancar proses peradilan selanjutnya, maka perlu memerintahkan agar Terdakwa tersebuttetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti dalam perkara ini berupa (satu) unitmobil truck tangki merk Mitsubishi dengan Nomor Polisi BM 8858 CH yang bermuatan minyakCPO seberat 35.380 (tiga puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh) kilogram.1 (satu) set SlipTimbangan mobil truck tangki merk Mitsubishi dengan Nomor Polisi BM 8858 CH tanggal 04Januari 2014.1 (satu) lembar SIM

  B.II Umum atas nama Sarmidi.1 (satu) buah buku datakendaraan barang masuk/keluar di Pos I Satpam.1 (satu) buah buku data kendaraan barangmasuk/keluar di Pos II Satpam.1 (satu) buah buku penerimaan CPO stasiun Unloading TankFarm.1 (satu) botol sampel CPO beserta minyak CPO nya dalam botol plastik 25 (dua puluhlima) ml.1 (satu) buah buku harian Record Daily Incoming CPO dan CPKO Laboratorium.2(dua) lembar kegiatan penimbangan material tanggal 04 Januari 2014.1 (satu) unit CPU merkAcer beserta Monitor

  ;e 1 (satu) set Slip Timbangan mobil truck tangki merk Mitsubishi denganNomor Polisi BM 8858 CH tanggal 04 Januarie 1 (satu) lembar SIM B.II Umum atas namaSarmidi.;1 (satu) buah buku data kendaraan barang masuk/keluar di Pos Ie 1 (satu) buah buku penerimaan CPO stasiun Unloading Tanke 1 (satu) botol sampel CPO beserta minyak CPO nya dalam botol plastik 25(dua puluh lima)e 1 (satu) buah buku harian Record Daily Incoming CPO dan CPKOLaboratorium..