SURYADI Bin ZAINI

LAB : 3647/NNF/2013 tanggal 03 Juni2013 berkesimpulan bahwa pada barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gramdiduga Narkotika milik terdakwa SURYADI Bin ZAINI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

LAB : 3660/NNF/2013 tanggal 03 Juni2013 berkesimpulan bahwa pada barang bukti berupa (satu) bungkus kertas berisidaun dan biji kering dengan berat bruto 2,24 (dua koma dua puluh empat) gramdiduga Narkotika milik terdakwa SURYADI Bin ZAINI adalah benar mengandungCannabinoid dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

LAB : 3647/NNF/2013 tanggal 03 Juni 2013 berkesimpulan bahwa pada barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,33(nol koma tiga puluh tiga) gram diduga Narkotika milik terdakwa SURYADI Bin ZAINI adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

Undangundang No.8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa SURYADI Bin ZAINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHATDENGAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA SHABUSHABU ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI Bin ZAINI oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)

000.000.000, (satu. milyard rupiah) atau jikaTerdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan; 4 Menyatakan Terdakwa SURYADI Bin ZAINI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan dalam dakwaan ke dua. ;5 Membebaskan Terdakwa SURYADI Bin ZAINI dalam dakwaan kedua.;6 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;8 Memerintahkan

menjadi seberat 0,28 (nol koma dua puluh delapan)gram, (satu) buah bong/alat penghisap shabushabu, 4 (empat) buah mancisdilantai depan Terdakwa dan saksi Suryadi Bin Zaini duduk.

Kemudian pada pukul 16.00 Wib padahari yang sama saksi Harapan Hasibuan memberikan narkotika jenis shabushabukepada saksi Suryadi Bin Zaini.

Kemudian saksi Suryadi Bin Zaini kembali kerumahnya dan menyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebut kepada Terdakwauntuk di pakai bersamasama saksi Suryadi Bin Zaini dan Mesa (belum tertangkap).= Bahwa saksi Suryadi Bin Zaini mendapatkan narkotika jenis daun ganja dengan carapada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 13.00 Wib saksi Suryadi BinZaini datang ke rumah saksi Harapan Hasibuan di Jalan SS Qasim di dekat doorsmeer Kelurahan Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis danmenyerahkan

Kemudian saksi Suryadi Bin Zaini kembali kerumahnya dan menyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebut kepada Terdakwauntuk di pakai bersamasama saksi Suryadi Bin Zaini dan Mesa (belum tertangkap).Bahwa saksi Suryadi Bin Zaini mendapatkan narkotika jenis daun ganja dengan carapada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 13.00 Wib saksi Suryadi BinZaini datang ke rumah saksi Harapan Hasibuan di Jalan SS Qasim di dekat doorsmeer Kelurahan Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis danmenyerahkan

Suryadi Bin Zaini dan sdr. Suryadi Bin Zaini berminatuntuk membelinya dengan alasan untuk anak sdr.Suryadi Bin Zaini , lalusdr. Suryadi Bin Zaini meminta saksi korban untuk mengantarkan mobiltersebut kerumah karena mau dilihat terlebin dahulu, karena yakinterdakwa akan membeli mobil milik saksi korban tersebut maka saksikorban meminta sdr. Fahmi untuk mengantarkan mobil tersebut ke rumahsdr.

Suryadi Bin Zaini berikutSTNKnya, setelah itu saksi korban langsung pulang;Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya saksi korban ada menghubungisdr. suryadi untuk menanyakan kepastian atas mobil tersebut namunterdakwa menjelaskan kalau mobil tersebut masih berada dibengkel dansetiap kali saksi korban menanyakan pembayaran mobil tersebut sdr.suryadi selalu mengatakan belum ada uangnya dan minta waktu lagi;Bahwa kemudian terdakwa ada datang kerumah sdr.

Suryadi Bin Zaini dan sdr. Suryadi Bin Zaini berminatuntuk membelinya dengan alasan untuk anak sdr.Suryadi Bin Zaini , lalusdr. Suryadi Bin Zaini meminta saksi korban untuk mengantarkan mobiltersebut kerumah karena mau dilihat terlebih dahulu , karena yakinHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 815/Pid.B/2016/PN.LIg.terdakwa akan membeli mobil milik saksi koroban tersebut maka saksikorban meminta sdr. Fahmi untuk mengantarkan mobil tersebut ke rumahsdr.

Suryadi , karena ingin dicek terlebih dahulufisik mobilnya dibengkel , karena percaya maka saksi korban langsungmeninggalkan mobil tersebut dirumah sdr . suryadi Bin Zaini berikutSTNKnya , setelah itu saksi korban langsung pulang;Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya saksi korban ada menghubungisdr. suryadi untuk menanyakan kepastian atas mobil tersebut namunterdakwa menjelaskan kalau mobil tersebut masih berada dibengkel dansetiap kali saksi korban menanyakan pembayaran mobil tersebut sdr.suryadi

Suryadi Bin Zaini dan sdr. Suryadi Bin Zaini berminatuntuk membelinya dengan alasan untuk anak sdr.Suryadi Bin Zaini , lalusdr. Suryadi Bin Zaini meminta saksi korban untuk mengantarkan mobiltersebut kerumah karena mau dilihat terlebih dahulu , karena yakinterdakwa akan membeli mobil milik saksi korban tersebut maka saksikorban meminta sdr. Fahmi untuk mengantarkan mobil tersebut ke rumahsdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imin Suryadi bin Zaini) dengan Pemohon II (Mardalena binti Mahirdan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2001 di Desa Talang Perapat, Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua aratus

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2016/PA.MnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Imin Suryadi bin Zaini, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Talang PerapatKecamatan Seluma Barat Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Nurdalena binti Mahirdan, umur

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Imin Suryadi bin Zaini)dengan Pemohon II (Nurdalena binti Mahirdan) yang dilaksanakanHal. 2 dari 9 hal. Pen.

, bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Mahirdan, dengan disaksikan olehdua orang saksi lakilaki Muslim yang bernama Kairudin dan Halim,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Imin Suryadi

bin Zaini) dengan Pemohon II (Nurdalena bintiMahirdan) telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalamPasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam sertaperkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalamPasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imin Suryadi bin Zaini)dengan Pemohon II (Nurdalena binti Mahirdan) yang dilaksanakan padatanggal 29 Juni 2011 di Desa Talang Perapat Kecamatan Seluma BaratKabupaten Seluma;Hal. 7 dari 9 hal. Pen. No. 0277/Pdt.P/2016/PA Mna.3.

Iwan Suryadi bin Zaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sarmandi bin H. Samsuri, Terdakwa II. Jarmanto als. Fajar bin (alm) Tugiman, Terdakwa III. Iwan Suryadi bin Zaini tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) Tahun ;3.

Namalengkap : Iwan Suryadi bin Zaini ;Tempat lahir : Karangdapo;Umur/ Tgl.Lahir: 40 tahun/ 12 Februari 1976 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karangdapo, Rt. 006, Rw. 002, Kel. Karang Dapo, Kec. KarangDapo, kab. Musi Rawas Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Tani) ;Pendidikan : SD ;Halaman1 dari 27 halaman, Putusan No.367/ Pid.

SAMSURI, Terdakwa I JARMANTOals FAJAR Bin TUGIMAN, Terdakwa II.WAN SURYADI Bin ZAINI bersamasamadengan SOBRI Bin (Alm) SAHAMAN, MANTAP ASNAWI Bin (Alm)ASNAWIdanRIZAL (Belum tertangkap/ DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016sekira jam 03.00 wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain yang masih termasuk dalambulan Februari 2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat, di di ATM BCA TokoAlfamart Jl.

SAMSURI, Terdakwa 11 JARMANTO Als FAJAR Bin TUGIMAN,Terdakwa IIT IWAN SURYADI Bin ZAINI bersamasama dengan SOBRI Bin (Alm)SAHAMAN, MANTAP ASNAWI Bin (Alm) ASNAWI dan RIZAL (Belum tertangkap/DPO) berkumpul di rumah kost JARMANTO yang sebelumnya bersamasama telahmerencanakan untuk mengambil uang di ATM di Toko Alfamaret JI.

SAMSURI, Terdakwa 11 JARMANTO Als FAJAR BinTUGIMAN, Terdakwa III IWAN SURYADI Bin ZAINI bersamasama denganSOBRI Bin (Alm) SAHAMAN, MANTAP ASNAWI Bin (Alm) ASNAWI danRIZAL (Belum tertangkap/ DPO) berkumpul di rumah kost JARMANTO yangsebelumnya bersamasama telah merencanakan untuk mengambil uang di ATM diToko Alfamaret JI.

SAMSURI, Terdakwa II JARMANTO Als FAJARBin TUGIMAN, Terdakwa IT IWAN SURYADI Bin ZAINI bersamasama denganSOBRI Bin (Alm) SAHAMAN, MANTAP ASNAWI Bin (Alm) ASNAWI danRIZAL (Belum tertangkap/ DPO) berkumpul di kos JARMANTO di daerahKrapyak dan berangkat menuju lokasi target pencurian yaitu Toko Handphone SMSyang berada di Jl. Prof. Hamka No.168 G, Kel. Purwoyoso, Kec.

Saksi SURYADI Bin ZAINI e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa maupun korban ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012 sekitar jam 10.00 wib bertempat diJalan umum jurusan Plalangan Jambuan masuk Dusun Curahlembu, Desa Plalangan,Kecamatan KalisatJember saksi melihat sendiri terjadinya kecelakaan lalu lintas antaraterdakwa dengan korban ;Bahwa saat itu saksi berada sekitar 100 m dari tempat kejadian ;29Bahwa saksi mendengar suara benturan Brak dari arah utara rumah saksi,selanjutnya saksi

Ketika menghindari pick up tersebut terdakwa tidak mengurangikecepatan sepeda motornya sehingga benturan antara 2 sepeda motor tersebut cukup kerashingga terdengar oleh saksi Suryadi Bin Zaini yang berada di depan rumahnya sekitar 100 mdari tempat kejadian ;Menimbang, bahwa saksi Supriyadi Bin Zaini langsung lari ke tempat kecelakaantersebut dan mendapati 5 orang terkapar di bahu jalan sekitar 2 meter dengan posisi sepedamotor berhadapan, selanjutnya korban yang parah dan tidak sadarkan diri langsung