Sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak;2.

Saksi hadir saat pernikahanPenggugat dan Tergugat.e Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sesaat setelah akad nikah.e Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 hari lalu berpisah.e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya.Putusan Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.Sgt hal. 3 dari 9 hal.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 24 Februari 2011 hinggasekarang.Antara

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.04,Dusun Pematang Kabau Desa Lubuk Raman Kecamatan Maro Sebo KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena bertetangga.Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat.Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat (...................) terhadap penggugat (...........................) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

hakim telah memberikan nasehat kepadapenggugat agar tetap sabar menunggu kedatangan Tergugat dan rukun kembali sertaberdamai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakanterbukti penggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, makapenggugat dan tergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukan gugatancerai adalah adanya pelanggaran ta'lik

talak yang dilakukan oleh tergugat yaitutergugat telah pergi meninggalkan penggugat selama 6 tahun lebih tanpa mengirimkabar berita dan tidak pernah memperdulikan serta tidak pernah memberikan nafkahwajib baik lahir maupun batin kepada penggugat atau meninggalkan barang sesuatuHalaman 4 dari 7 : Putusan nomor: 2333/Pdt.G/2009/PA.TAsebagai pengganti nafkah wajib tersebut, maka penggugat merasa tidak rela dan inginbercerai dengan tergugat;;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diputus

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (....... ) terhadap penggugat(.csscscccccceceeeesersesees ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tri Widodo bin Darmadi ) terhadap Penggugat (Musyarofah binti Darpin ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi

Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang telahdiucapkannya atas Penggugat sesaat setelah akad nikahberlangsung;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

terjadi pisah hingga sekarang sudah 2 tahun 1 bulanlamanya disebabkan Tergugat pergi tanpa izin Penggugat, bahkan sekarangTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indoneisa; e Bahwa selama hidup berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak komunikasi lagi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas telah terbukti, Tergugat telahmelanggar ta'lik

talak angka 1, 2 dan4; Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl kepada Tergugat melalui PengadilanAgama Demak, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada Badan Kesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanamaksud isi Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telahterpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (K bin S) terhadap Penggugat (SAbintti M) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh = ribu rupiah); 5.

Menyatakan bahwa syarat Ta'lik Talak Tergugat telah terpenuhi2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan bahwa syarat Ta'lik Talak Tergugatbtelah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan XXXX, Kabupaten Karanganyar; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000,-- (seribu rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

talak angka 1, 2, dan 4.6.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dantidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat; serta untukterpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah).Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1.000, (seriburupiah)4.

talak pada angka 1, 2, dan 4, maka gugatan Penggugatharus dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ), maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalil dalam Kitab Syargqowi ala Tahrir Juz Il halaman 302yang berbunyi :Call) (calaiaes Sic Lage 9) aby Adie: DLL gle CysArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuh talak

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000, (seriou rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 20 bulanMei tahun 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 bulan Jumadats Tsaniyah5tahun 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

ANAK2, umur 17 tahun, dan 3.ANAK3, umur 11 tahun;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ;Bahwa saksi taint semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejakNopember 2003 mereka sering bertengkar disebabkankarena tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;;Ir y . 4 Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat agarmeninggalkanjorea,saan buruknya, akan tetapi tidak berhasil bahkanTergugat marahmarah lalu pergi meninggalkanPenggugat; ;Bahwa

ANAK2, umur 17 tahun, dan 3.ANAK3, umur 11 tahun;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak Nopember 2003 mereka seringbertengkar disebabkan karena tergugat tidak dapatmenberi nafkah secara layak kepada Penggugat;;Bahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;;Bahwa

talak sebagaimana dalam kutipanakta nikahnya ; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telahdilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, hal mana disebabkankarena tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempattinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 5 tahunlamanya, dan sejak perpisahan itu pula Tergugat sudah tidakpernah mengurusi dan memberi naflcah Penggugat

Penggugat telah menyatakanketidakrelaannya atas pelanggaran ta'lik talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu' rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak Tergugat atas Penggugat;Meniznbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talaksatu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai ibaratdalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman 302, yangberbunyi sebagai berikutArtinya :

Pasal 116 huruf(f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan menperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' = yangberkaitan dengan perkara ini ;5 MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;1. .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelah akad nikah dan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Pian Sahpian bin Rusli) terhadap Penggugat (Enung binti H.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan Yang amarnya berbunyi: PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat dengan iwad1 Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan

ANAK 2umur 3 tahun; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejakbulan Nopember 2007 mereka sering bertengkar disebabkan karena Tergugattidak tanggung jawab yaitu meninnggalkan Penggugat pergi ke Jakarta ; Bahwaakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perpisahan selama 1 tahun5 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil dan sekarang

talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa YaNQ menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukan Tergugat yakni karenaTergugat tidak tanggung jawab yaitu tidak memberikan nafkah lahir maupun nafkahbatin Penggugat, sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggal yanghingga sekarang telah berlangsung 1 tahun 5 bulan lamanya, dan sejak perpisahan itupula Tergugat sudah tidak pernah mengurusi dan memberi nafkah Penggugat

Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan ketidakrelaannya ataspelanggaran ta'lik talak yang dilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sehingga jatuhlah talakTergugat atas Penggugat;Menjmbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat ta'lik talak telahterpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat hukum Islam dalam Kitab Syaryowi al AtTahrier juz II halaman 302, yangberbunyi

Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat(PENGGUGAT) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,

Gszoba/PAU AY a menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di

talak ; Bahwa saksi tahu semulaPenggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejakbulan Agustus 2007 mereka sering bertengkar disebabkankarena Penggugat tidak betah untuk tinggal dirumahTergugat karena Penggugat merasa tertekan dengan sikapTergugat yang kasar dalam berbicara =;Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dan mengajakTergugat tinggal dirumah Penggugat dan menasehatiTergugat agar meninggalkan kebiasaan buruknya yangkasar tersebut, akan tetapi tidak berhasil =;Bahwa saksi tahu, selama berpisah

talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ;adanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukanTergugat dan sulit didamaikan, hal mana disebahkan karenaPenggugat tidak betah untuk tinggal dirumah Tergugat karenaPenggugat merasa tertekan dengan sikap Tergugat yang kasardalam berbicara, sehingga mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung 8 bulan lamanya, dan sejak perpisahan itu pulaTergugat sudah tidak pernah mengurusi dan memberinafkah Penggugat lagi

talak yangdiucapkan Tergugat setelah akad =nikah khususnyaangka 1, 2 dan 4 dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimanateturai diatas Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah pecah sedemikianrupa, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinansebagaimana dirumuskan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulitdapat diwujudkandidatlamonoya

;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakanketidakrelaannya atas pelanggaran ta'lik talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak T e r gu gat alaisPenggugeat ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makaSsyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlahtalak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz 11 halaman302, yang berbunyi sebagaib

Menyatakan syarat ta'lik talak telah tetpenuhi ; 3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ROQIB BIN SARDAM) kepada Penggugat (PURWANTINI BINTI ICASMUJI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat; -

Bahwa Penggugat sanggup marbayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasanida li bso oAalih diatas, Penggugat merasaHat anan $+ 4an 8: usan nonorsudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi: PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 15 Agustus 1997, kemudian setelah nikahtinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,lalu. pindah ke rumah sendiri selama 6 tahun 4 bulan, dantelah dikaruniai seorang anak, bernama ANAK , umur 9tahun;; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2005 rumah tangganya mulaigoyah, karena ketika tahun 2005 tersebut Tergugat

talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telahdilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, hal manadisebabkan karena ketika tahun 2005 tersebut Tergugat pergibekerja ke Sumatera Selatan, namun selama laming 3 tahuntersebut Tergugat tidak pemah mengirim nafkah kepadaPenggugat sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahantempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 3tahun lamanya

;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatalcanketidakrelaannya atas pelanggaran ta'lik talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak Tergugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talaksatu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai ibaratdalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman 302, yangberbunyi sebagai

Pasal 116huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabutkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam linglcupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah tetpenuhi ;Menetapkan jatuh

Bahwa atas sikap Tergugat yang telah melanggar sighat ta'lik talak tersebut,Penggugat tidak rela, maka sesuai dengan pasal 116 Kompilasi HukumIslam, sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian ini melalui Pengadilan Agama Indramayu, dan Penggugatsanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimana yangtercantum dalam sighat ta'lik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq.

Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KroyaKabupaten IndramayuAnjatan Kabupaten Indramayu;4.

talak adalah perjanjian yang digantungkan kepadasesuatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi dimasa yang akan datang (Videpasal 1 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa perjanjian ta'lik talak diperbolehkan, selama isi dariperjanjian ta'lik talak tersebut tidak bertentangan dengan Hukum Islam,sebagaimana pasal 45 jo. pasal 46 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pelanggaran terhadap perjanjian ta'lik talak dapatdijadikan alasan bagi seorang isteri untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap

Pasal 5 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan Bukti tersebut, setelah akad nikah,Tergugat ada mengucapkan sighat (janji) ta'lik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi Penggugatdi persidangan dapat disimpulkan halhal sebagai berikut :1.

Sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian sighat ta'lik talak angka ke 2 dan 4 sighat ta'lik talak, makasesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam terdapatalasan yang sah untuk perceraian;8Menimbang, bahwa dengan adanya gugatan Penggugat terhadapTergugat, hal tersebut merupakan bukti bahwa Penggugat sudah tidak ridhoterhadap tindakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar uangsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Yang amarnya berbunyi:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0726/Pdt.G/2009/PA.BjnPRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat dengan

talak ; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejakSeptember 2008 mereka sering bertengkar disebabkan Bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut adalahkarena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,selain itu Tergugat juga tidak krasan tinggal bersama dirumah Penggugat;; Bahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat Agar meninggalkankebiasaan Yang kurang baik, akan tetapi tidak berhasil bahkan

talak sebagaimana dalam kutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugat adalahadanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, halmana disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, selain itu Tergugat juga tidak krasan tinggal bersama dirumah Penggugatsehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggal yang hingga sekarangtelah berlangsung 8 bulan lamanya, dan sejak perpisahan

Halaman 7 dad 8 : Putusan nomor: 0726/Pdt.G/2009/PA.BjnMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan ketidakrelaannya ataspelanggaran ta'lik talak yang dilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sehingga jatuhlahtalak Tergugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat ta'lik talak telahterpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal jni sesuaiibarat dalam Kitab Syarqowi

Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkarahams dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MEN GADILI Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah ) ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 16Nopember 1983 sudah selama 23 tahun 5 bulan 15 hari, dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan shighot ta'lik talak sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/9/X1/1983 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak ;2.

Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighot ta'lik talak, sehingga syaratta'lik talak telah terpenuhi, setidaktidaknya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tajam dan terus menerus, sehingga rumah tangga telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam satu rumah tangga ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Demak Cq.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 50,( lima puluh rupiah ) ;4.

talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkan dengankesaksian para saksi di bawah sumpah yang diajukan oleh Penggugat, maka terbukti bahwaTergugat telah melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang dibaca oleh Tergugat setelahberlangsungnya akad nikah, yaitu Tergugat dengan sengaja meninggalkan Penggugat, tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan juga Tergugat telah membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat lebih dari ( satu ) tahun lamanya secara berturutturut

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.201.000, ( dua ratus satu ribu rupiah ) ; Demikian putusan dijatuhkan di Demak pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2007 M,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1428 H., oleh Kami Dra. Hj. MALIHADZA, S.Hsebagai Hakim Ketua Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat 4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat Rp. 206.000;

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadappenggugat4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat Rp. 206.000;Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamistanggal 19 April 2007 masehi bertepatan dengan tanggal 28Putusan Cerai Gugat, nomor: 0391/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 8Rabiul Awal 1428 hjriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.TONTOWI, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (LALU HAMDI BIN H. HUMAIDI) kepada Penggugat (SITI MURYANI BINTI NGARB) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sehesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;

talak ; Halaman 3 dari 8: Putusan nomor 1/38/Pdt.G/2009/PABjn e Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejakbulan januari 2007 mereka sering bertengkar disebabkan karena ketika ituTergugat dengan ijin Penggugat akan pergi bekerja ke Arab Saudi, namunsetelah pergi bekerja Tergugat tidak pernah kembali lagi yang hingga kiniselama kurang lebih 2 tahun 9 bulan;;e Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak pernahmengurusi dan memberi nafkah kepada Penggugat

talak sebagaimanadalam kutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukan Tergugat yakni . karenaketika itu Tergugat dengan ijin Penggugat akan pergi bekerja ke Arab Saudi, namunsetelah pergi bekerja Tergugat tidak pernah kembali lagi yang hingga kini selamakurang lebih 2 tahun 9 bulan sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempattinggal yanghingga sekarang telah berlangsung 2 tahun 9 bulan lamanya

talak yang diucapkan Tergugat setelah akadnikah khususnya angka 1, 2 dan 4 dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanadirumuskan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;

Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan ketidakrelaannya ataspelanggaran ta'lik talak yang dilakukan oleh Tergugat tersebut dan telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak Tergugat atas Penggugat;Menimbang,, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat ta'lik talak telahterpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal inisesuai ibarat hukum Islam dalam Kitab Syargowi al AtTahrier ju2 Hf halaman 302,yang berbunyi

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sehesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Peng gugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 11 Februari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1431H., oleh kami Drs. FAIQ, MH. sebagai Ketua Majelis sena Drs.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas Penggugat tidakterima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4 ;5.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat..2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3.

itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 5 bulan, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot ta'lik

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bral naiies ot Log>q 959 daa, lb ale posArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1

";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkanMenimbang

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas Penggugat tidakterima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4 ;5.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar '1wadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat..2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3.

karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 8 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :2000e0enn5=02n=Leal waite, Mot Loge aS9 day ltl gle jogArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki

oleh lafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu