Melakukan kekerasan terhadap anak ;

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HENDRA Als JAPANG Bin ABDULMURSIT (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak dalam Dakwaan Alternatif Pertama Subsidiair;2.

Anak yang berusia 17 tahun yangmengakibatkan Anak menderita luka berat.

anak yang berusia 17 tahun yangmengakibatkan anak menderita luka.

Unsur menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yangmengakibatkan luka berat;Ad.1 : Unsur Setiap orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang di sini adalah setiaporang atau siapa saja selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban)yang terhadap dirinya berlaku atau dapat diterapkan ketentuanketentuanhukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketerangannya tentang identitas dirinya secara

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HENDRA Als JAPANG Bin ABDULMURSIT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Zairil Munandar Bin Zainuddinterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*kekerasan fisik terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 80 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentangTentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.2.

Meunasah Alue Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Menempatkan,Membiarkan, Melakukan, Menyuruh Melakukan, atau Turut SertaMelakukan Kekerasan Terhadap Anak yaitu saksi M.

Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukankekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap Orang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan seorang yang bernama M.

Dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi menurut hukum ;Ad.2 Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukankekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Ujiannasional Sementara Sekolah Menengah Kejuruan Tahun 2015 lahir padatanggal 31 Januari 1998 yang berarti saksi korban masth berusia 17 tahundan tergolong masih anakanak;Menimbang, bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan terhadapsaksi M.

ZAIRIL MUNANDAR Bin ZAINUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan fisik terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ARIF ROFI bin OMAN ABDURRAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Luka Berat. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000 ,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa ARIF ROFI bin OMAN ABDURRAHMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan atau penganiayan terhadap anak, yang mengakibatkanluka berat ; sebagaimana diatur Pasal 80 ayat (2) UndangUndang RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. 2.

Menyatakan Terdakwa ARIF ROFI bin OMAN ABDURRAHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Luka Berat. 2.

Menyatakan Terdakwa Haruna Husain Bin Husain terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Haruna Husain Bin Husain, bersalah melakukantindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau) ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dalamPasal 80 ayat (1) jo. Pasal 76 C Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalamdakwaan atau kedua;2.

Unsur terhadap anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Perbuatanperbuatan tersebutbersifat alternatif, sehingga bilamana salah satu alternatif perouatantersebut dapat dibuktikan maka unsur ini dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan kekerasandalam undangundang ini adalah setiap perbuatan terhadap Anak yangberakibat timbulnya kKesengsaraan atau penderitaan secara fisik, psikis,seksual, dan/atau penelantaran, termasuk ancaman untukmelakukanperbuatan, pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa meskipun

KINTA SEPTIAYU Binti MUHAMMAD NUH, dibawah sumpah, padapokonya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dalam masalahpencabulan;Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa terhadap anak didikmurid SMK Farmasi yayasan Harapan Bangsa Darussalam ;Bahwa kejadian dilakukan Sekitar tahun 2014 Di WaterboomDesa Alue Lim, Kec.

NANDA SAFARIANI Binti ABDUL HADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dalam masalahpencabulan;Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa terhadap anak didikmurid SMK Farmasi yayasan Harapan Bangsa Darussalam ;Bahwa kejadian dilakukan Sekitar tahun 2014 Di WaterboomDesa Alue Lim, Kec.

ENDANG SUGIARTI Binti SUWARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:,Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dalam masalahpencabulan;Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa terhadap anak didikmurid SMK Farmasi yayasan Harapan Bangsa Darussalam ;Bahwa kejadian dilakukan Sekitar tahun 2014 Di WaterboomDesa Alue Lim, Kec.

APRILIANI VAHIRA Binti TRIDARMANSYAH, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dalam masalahpencabulan;Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa terhadap anak didikmurid SMK Farmasi yayasan Harapan Bangsa Darussalam ;Bahwa kejadian dilakukan Sekitar tahun 2014 Di WaterboomDesa Alue Lim, Kec.

anak didik murid SMK Farmasi yayasan Harapan BangsaDarussalam bahwa kejadian dilakukan Sekitar tahun 2014 Di WaterboomDesa Alue Lim, Kec.

Terlebih lagiperbuatan tersebut Terdakwalakukan terhadap anak kandungTerdakwa sendiri.2.

BNKP Mandrehe atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak yakni Anak korban ELVIN DAWOLO Alias EVI yangmerupakan Anak umur 15 (Lima belas) tahun (Sesuai Kutipan Akta KelahiranHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN GstNomor : 1225LU120120120079) perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari

Anak korbanELVIN DAWOLO Alias EVI yang merupakan Anak umur 15 (Lima belas) tahun(Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1225LU120120120079) perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN GstPada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekira Pukul 21.30 Wib,ketika Anak korban ELVIN DAWOLO Alias EVI (Anak umur 15 Tahun)menjemput adik kandungnya Anak saksi ARDIN MANTO DAWOLO AliasARDIN (Anak umur 12 Tahun) di TK.

Yang sengaja telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

anak, sehingga Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan para saksi serta alat bukti surat dan keteranganterdakwa dimana keterangan tersebut sudah saling bersesuaian satu denganlainnya maka diperoleh fakta telah terjadi terjadinya kekerasan terhadap dirisaksi korban pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekira pukul 21.30 Wibdi Dusun IV Fadoro Kec.

Menyatakan terdakwa Sozanolo Dawolo Alias Ama Lius, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari dan dendasejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan 15 (limabelas) hari;3.

Melakukan kekejaman, kekerasan , atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;Ad.1. Setiap Orang :Pengertian Setiap Orang adalah menunjukan orang sebagai subyekpendukung hak dan kewajiban yang diduga melakukan suatu tindak pidanadisidik dan dihadapkan dipersidangan;e Bahwa didepan persidangan telah dihadapkan oleh Penuntut Umumterdakwa yang bernama SUDIYONO al.

KECIK bin JASRIdengan identitas lengkap sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, telahdiajukan ke persidangan dimana dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa tidak membantah bahwa terdakwa sebagai orang yang dimaksudoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Majelisberkeyakinan unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.Melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak;Menimbang, bahwa unsure ini bersifat

2012;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Sarjana Als Jannah, pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012sekitar pukul 11.00 wib, atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012,bertempat di Pekan Desa Kota Datar Kecamatan Hamparan Perak atau disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli , melakukan kekerasan, kekejaman atau penganiayaan terhadap

anak,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 wib, ketika saksikorban Silpia Bela sedang melintas dengan menggunakan sepeda motor dan memboncengsaksi Lolita di Pekan Desa Kota Datar Kecamatan Hamparan Perak dan bertemu dengan saksiFadmawati.

Menyatakan terdakwa Sarjanah als Jannah bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1)UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarjanah als Jannah dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa nihil;4.

menderita luka memar pundak pada bagian belakang kanan dengan ukuran panjang 4(empat) cm dan lebar 6 (enam) cm;Menimbang, bahwa benar saksi korban Silpia Bella masih anakanak yangdilahirkan oleh ibunya saksi Ili di Paluh Manan tanggal 15 April tahun 2000, pada saatterjadinya pemukulan tersebut belum genap berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat benar terdakwa telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap

anak, oleh karena itu unsur kedua ini telah terpenuhi didalam diridan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor:23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi, maka berdasarkan hukum harus dinyatakan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa didepan persidangan tidak ditemukan adanya alasan

Zulkiflimeninggal dunia dan Ibu mereka pergi entah kemana yang tidak diketahuikeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon agar ditetapkan sebagai wali terhadap anak yangmasih dibawah umur dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntairsebagai pihak yang berkepentingan, maka Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara;Mengingat, Pasal 48 dan 52 Undangundang Nomor tahun 1974Tentang perkawinan, Pasal 33 Undangundang

Mamuju atau setidaktidaknyaHal. 1 dari 7 hal.Put.No.1557 K/Pid.Sus/2009pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mamuju, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yakni terhadap saksi DANIEL BinPASAMBOAN dan saksi DEPPARINGDING Bin RIAN.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamendatangi saksi DANIEL Bin PASAMBOAN yang sedang menjemur

AtauKETIGA :Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA bersama SAKSI 1 dan SAKSI 2 baikbertindak bersamasama maupun sendirisendiri pada Selasa tanggal 29September 2008 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2008, bertempat di jalan umum depan Masjid Al AhciarDesa Tebat Tenong Luar, Kecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten RejangLebong atau setidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Negeri Curupmasih berwenang mengadilinya, melakukan kekerasan atau penganiayaansecara bersamasama terhadap

anak yaitu SAKSI KORBAN yangmengakibatkan luka atau rasa sakit, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Ketika Terdakwa sedang bermain gitar terdengar keributan didekatMasjid Al Ahciar kemudian Terdakwa mendekat dan melihat kakak TerdakwaSAKSI 1 dan SAKSI 2 sedang berkelahi dengan saksi korban dan saat itu saksikorban sudah dipegang oleh saksi Maulana Aksen sambil memberontak maumelawan dan menunjuknunjuk SAKSI 1, karena emosi lalu Terdakwa memukulsaksi korban dengan tangan

Pidana Pengawasan ;Sehingga dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulumenjatuhkan pidana dalam perkara aquo tidak memperhatikan pasal 26 ayat(4) UndangUndang Nomor 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak yangmenyatakan bahwa apabila anak nakal sebagaimana dalam pasal 1 angka 2huruf a, belum mencapai umur 12 (dua belas) tahun melakukan tindakpidana yang tidak diancam pidana mati atau tidak diancam penjara seumurhidup, maka terhadap anak nakal tersebut dijatunkan salah satu tindakansebagaimana

Dengan demikian tidak ada lagi tenagabersama karena saat itu sudah selesai perkelahian antara SAKSI 2, SAKSI 1dan saksi korban Saidun Mukti dan dari fakta dipersidangan dapat puladiketahui bahwa saksi korban Saidun Mukti saat terjadi tindak pidana masihanakanak karena saat itu umurnya baru 17 tahun, dengan demikianTerdakwa telah melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap anak,sebagaimana dakwaan ketiga kami pasal ayat (1) UndangUndang No. 23tahun 2002 tentang perlindungan anak ;.

Putusan Nomor 468 K/Pid.Sus/2018pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 80Ayat (1) Juncto Pasal 76C UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RASYID BIN SYAMSUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL RASYID BINSYAMSUDIN selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (limajuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

anak yaitu terhadap Anak Korban yang masihberusian 15 tahun berdasarkan Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar NegeriBanjar Negeri Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamusmenerangkan bahwa saksi dilahirkan pada tanggal 30 Oktober 2004 yangditandatangani oleh Kepala Sekolah SARIJO, S.Pd atau setidaktidaknyaPutusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Kot halaman 2 dari 15 halamanbelum berusia 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah kawin , perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari

Tanggamus, telahterjadi peristiwa penganiayaan terhadap Anak yang dilakukan olehTerdakwa Abdul RasyidBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira jam12.00 WIB, Saksi Suprina Despa Binti Supriyadi menyuruh Anak untukmembeli bensin dan menjemput pamannya di Dusun Kedamaian PekonBanjar Negeri, kemudian Anak berangkat ke rumah Saksi Suprina Despadan mengambil uang di dompet Saksi Saprina Despa sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) tanpa sepengetahuan Saksi SaprinaDespa, kemudian

Tanggamus telahterjadi peristiwa penganiayaan terhadap Anak Korban yang dilakukanoleh Terdakwa Abdul Rasyid;Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Kot halaman 7 dari 15 halamanBahwa Saksi melihat Terdakwa Abdul Rasyid melakukan pemukulanterhadap Anak Korban Mandala ke arah kaki kiri sebanyak 1 (satu) kali,dan bagian punggung sebanyak 1 (satu) kali, dan bagian belakangtelinga sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakansebatang kayu;Bahwa Saksi langsung keluar rumah dan menuju ke tempat kejadian

Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan kekerasan terhadap Anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan terdakwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 76E Jo Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak JoUndangUndang RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Jap.Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua atas UU RI 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakdalam

Anak KorbanBahwa benar terdakwa melakukan pencabulan terhadap anak korban dengancara Terdakwa mengunci pintu. perpustakaan, kemudian terdakwamemberikan minuman alkohol Vodka yang telah dicampur kepada anakkorban, namun anak korban tidak mau, akan tetapi terdakwa menyuruh anakkorban untuk diam.

anak korban sehinggamembuat anak korban menjadi takut dan terdakwa dapat melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban, yaitu mencium bibir anak korban danmeramas payudara anak korban.Bahwa benar pada waktu terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapAnak Korban, saat itu Anak Korban masih berusia 15 (lima belas) tahun,dimana berdasarkan Surat Keterangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4741/1 708 tanggal 08 Mei 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil

Anak Korban dengan caraTerdakwa mengunci pintu perpustakaan, kemudian terdakwa memberikanminuman alkohol Vodka yang telah dicampur kepada anak korban, namun anakkorban tidak mau, akan tetapi terdakwa menyuruh anak korban untuk diam.Selanjutnya terdakwa memberikan minuman ke dalam mulut anak korbandengan cara terdakwa memegang mulut anak korban dan menuangkanminuman alkohol yang ada di dalam botol ke dalam mulut anak korban, setelahitu terdakwa juga minum minuman alkohol kemudian terdakwa mencium

anak korban sehingga membuat anakkorban menjadi takut dan terdakwa dapat melakukan perbuatan cabul terhadapanak korban, yaitu mencium bibir anak korban dan meramas payudara anakkorban ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada waktuterdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban, saat itu AnakKorban masih berusia 15 (lima belas) tahun, dimana berdasarkan SuratKeterangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474 1/1 708 tanggal 08 Mei 2014yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala

Menyatakan Terdakwa NASRUL PGL NAS BIN MUKTAR terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap anak dan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 80 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum.2.

Bahwa anak korban tahu apa sebabnya Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karenapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap Anak korban Azmi (usia 13 tahun padasaat tindak pidana dilakukan) dan saksi Yusnidar. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada pada hari Minggu tanggal 14September 2014 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di dalam Gudang Kulit Manis diJorong Pato Nagari Batu Bulek Kec. Lintau Buo Utara Kab. Tanah Datar.

Bahwa saksi tahu apa sebabnya Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karenapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap Anak korban Azmi (usia 13 tahun padasaat tindak pidana dilakukan) dan saksi. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada pada hari Minggu tanggal 14September 2014 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di dalam Gudang Kulit Manis diJorong Pato Nagari Batu Bulek Kec. Lintau Buo Utara Kab. Tanah Datar.

Bahwa saksi tahu apa sebabnya Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karenapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap Anak korban Azmi (usia 13 tahun padasaat tindak pidana dilakukan) dan saksikorban Yusnidar. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada pada hari Minggu tanggal 14September 2014 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di dalam Gudang Kulit Manis diJorong Pato Nagari Batu Bulek Kec. Lintau Buo Utara Kab. Tanah Datar.

Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap Anak korban Azmi (usia 13 tahun pada saat tindak pidana dilakukan) dansaksi Yusnidar. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada pada hari Minggu tanggal 14September 2014 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di dalam Gudang Kulit Manis di JorongPato Nagari Batu Bulek Kec. Lintau Buo Utara Kab. Tanah Datar.