• UMAR IBRAHIM Alias UMAR dan Terdakwa II MARDAN AKBAR Alias DA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------3.

  - UMAR IBRAHIM Alias UMAR - MARDAN AKBAR Alias DA

  PUTUS ANNomor : 34 /PID.B/2012/PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :1 Nama lengkap : UMAR IBRAHIM Alias UMAR ;Tempat lahir : Ende ;Umur/tgl. lahir = * 43 Tahun / 2 Januari 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Ikan Paus, Kel. Paupanda Kec.

  UMAR IBRAHIM Als UMAR dan Terdakwa II.MARDAN AKBAR Als DA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I UMAR IBRAHIM Als UMAR danTerdakwa Il.

  UMAR IBRAHIM Alias UMAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan semuaketerangan terdakwa adalah benar ;e Bahwa terdakwa mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan perbuatan para terdakwa yang telah mengambilbuah kelapa diatas kebun yang bertempat di jalan Teuku Umar Kel.Paupanda Kec.

  Ende Selatan,Kabupaten Ende ; e Bahwa para Terdakwa mengambil buah kelapa di atas kebun tersebutkarena menurut para terdakwa bahwa kelapa tersebut adalah miliknyaterdakwa I Umar Ibrahim ; Bahwa para terdakwa buah kelapa tersebut yaitu pada : hari selasa tanggal 15Nopember 2011, hari Rabu tanggal 15 Nopember 2011 hari Kamis 17 Nopember2011, Senin 23 Januari 2012, Rabu 25 Januari 2012, Jumat 27 Januari 2012, danterakhir Sabtu 28 Januari 2012, yaitu setiap sekitar jam 14.00 Wita ;Bahwa pada tanggal

  AKBAR Als DA, yang dalam persidangan Terdakwa I dan Terdakwa IItersebut membenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa I dan Terdakwa II mampumenjawab pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum maupun pertanyaan PenasihatHukum dengan baik serta menyatakan bahwa mereka para Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohan ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahterbukti bahwa Terdakwa I UMAR IBRAHIM

• UMAR IBRAHIM, Tempat/tanggal lahir : Ende, 02 Januari 1969,Jens Kelamm Lakilakii Pekerjaan Papalale,beralamat di Jalan Ikan Paus, Kelurahan Paupanda,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende ; 3.

• - DJAURIA IBRAHIM binti UMAR IBRAHIM

  PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2015/PA Lbt.aim MM Cpe 5 aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikahyang diajukan oleh :DJAURIA IBRAHIM binti UMAR IBRAHIM, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun , Desa Padengo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

• NYAK UMAR IBRAHIM, MUHAMMADDIAH,; FATIMAH,RIDWAN BIN DAUD,

  NYAK UMAR IBRAHIM, bertempat tinggal Gampong Drien AcehPidie sekarang bertempat tinggal di Lhok Panglima / Dobreak, KotaSabang;2. MUHAMMADDIAH, bertempat tinggal Desa Keutapang Caleu, AcehPidie Sigli sekarang beralamat di Lhok Panglima / Dobreak KotaSabang, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Rasminta Sembring,SH., 2. Nurul Ikhsan, SH., 3. Dyna Sofya, SH., Advokat, berkantor diJalan Tgk. Syech Mudawali, Lt.

  Daudpada tahun 1980 dihadapan Kepala Desa Gampang Balohan dan jual belitersebut sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPara Pemohon Kasasi : NYAK UMAR IBRAHIM, dkk, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar

  NYAK UMAR IBRAHIM., 2. MUHAMMADDIAH., tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 oleh MADE TARA, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, dan H. MUHAMMAD TAUFIK, SH., MH., dan ODr. H.Hal. 11 dari 12 hal. Put.

• Penggugat:
  NIKO ILAHUDE, SE
  Tergugat:
  Umar Ibrahim

  Bone Bolango dan peresmian pengangkatan Umar Ibrahim Anggota DPRDKab. Bone Bolango ;Bahwa setelah Tergugat dilantik dan mengangkat sumpah/janji sebagai AnggotaDPRD Kab. Bone Bolango pengganti antar waktu dan telah resmi menjadiAnggota DPRD Kab.

  Umar Ibrahim sebagai anggota DPRD BoneBolango Pengganti Antar Waktu, yang berarti sudan melalui mekanisme yangberlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, dipersidanganTergugat telah menyerahkan alat bukti surat masingmasing diberi tanda sebagaiberikut :1.Fotocopy Surat Pengusulan pemberitahuan dan pengajuan pengganti antarwaktu saudara Niko llahude, SE dari Anggota DPRD Kabupaten Bone Bolangodari partai Demokrat, selanjutnya diberi tanda bukti T1;Fotocopi Surat penyampaian dan

  dengan 2014 (selama lima tahun) sesuaibukti surat yang diberi tanda P.2, namun dalam masa menjadi anggota DPRDtersebut Penggugat menghadapi masalah hukum sehingga dengan terpaksa harusmembuat surat pengunduran diri sebagai anggota DPRD Kabupaten Bone Bolango,Penggugat digantikan oleh Tergugat melalui proses Pergantian Antar Waktu (PAW),sebagaimana bukti T.3 yang bersesuaian dengan bukti P.5 yaitu berupa SuratPernyataan menyerahkan jabatan sebagai anggota DPRD Kabupaten Bone Bolangokepada saudara Umar

  Ibrahim untuk menjadi Pengganti Antar Waktu Anggota DPRDKabupaten Bone Bolango sesuai dengan mekanisme dan peraturan perundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam dalil gugatannya pula Penggugatmengatakan Penggugat bersedia mengundurkan diri akibat adanya bujukan dan janjiyang disampaikan Tergugat saat itu. untuk memberikan uang sejumlahRp.75.000.000sebagai rasa solidaritas sesama kader Partai Demokrat;Menimbang, bahwa terkait pernyataan Penggugat dalam gugatannya bahwabersedia mengundurkan

• NIKO ILAHUDE, SE tertanggal 6 Juli 2012

• Bahwa dengan demikian adanya surat pernyataan Pengunduran Diri Penggugat tersebut menjadi prasyarat utama atas lahirnya keputusan Gubernur Gorontalo Nomor : 297/01/VII/2012 tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD Kabupaten Bone Bolango Periode 2009-2014, yang memberhentikan dengan hormat NIKO ILAHUDE, SE sebagai Anggota DPRD Kabupaten Bone Bolango dan peresmian pengangkatan UMAR

  IBRAHIM Anggota DPRD Bone Bolango.

  Penggugat:
  NIKO ILAHUDE, SE
  Tergugat:
  UMAR IBRAHIM

• UMAR IBRAHIM
  2.YANTI ROSLAINA

• Umar Ibrahim, lahir di Arun, Aceh Utara menjadi M. Umar, lahir di Ms. Dayah Aron;

• Pada Akte Nikah dari tempat lahir di Dayah Aron menjadi Ms. Dayah Aron;
• Pada Passport dari nama Muhammad Umar, lahir di Dayah Aron menjadi M. Umar lahir di Ms. Dayah Aron;

3.

UMAR IBRAHIM
2.YANTI ROSLAINA

Umar Ibrahim, lahir di Arun,Aceh Utara : Pada Akte Nikah nama pemohon adalah M. Umar lahir di Dayah Aron; Pada Passport nama pemohon adalah Muhammad Umar, lahir di DayahAron Pada ljazah dan Akte Kelahiran, tertulis nama pemohon adalah M. Umar lahirdi Ms.

Umar Ibrahim, lahir di Arun, Aceh Utaramenjadi M. Umar, lahir di Ms. Dayah Aron; Pada Akte Nikah telah sesuai namanya, tempat lahir dari Dayah Aronmenjadi Ms. Dayah Aron; Pada Passport dari nama Muhammad Umar, lahir di Dayah Aron menjadiM. Umar lahir di Ms.

Umar Ibrahim, lahir di Arun, Aceh Utaramenjadi M. Umar, lahir di Ms. Dayah Aron; Pada Akte Nikah dari tempat lahir di Dayah Aron menjadi Ms. Dayah Aron; Pada Passport dari nama Muhammad Umar, lahir di Dayah Aron menjadiM. Umar lahir di Ms.

Umar terdapat kekeliruan tempatlahir di dalam KTP dan KK dari nama Umar Ibrahim, lahir di Arun, Aceh Utara menjadiM. Umar lahir di Dayah Aron, pada Akta Nikah dari tempat lahir Dayah Aron menjadiMs.Aron, pada Passport dari nama Muhammad Umar lahir di Dayah Aron menjadi namaM. Umar lahir di Ms.

• Penggugat:
  NIKO ILAHUDE, SE
  Tergugat:
  UMAR IBRAHIM

• Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Adi Wibowo,S.Sos.Msi bin Kariman Umar Ibrahim

  ,MSiBin KARIMAN UMAR IBRAHIM dalam periodeJanuari 2003 sampai dengan Juli 2003 dengan penerimaan Purna Bhakti,Tunjangan Kesejahteraan,Tunjangan Penjaringan Aspirasi Masyarakat,Kunjungan Tour dalam daerah yang merupakan penerimaan Terdakwadiluar penghasilan tetap dengan perincian sebagai berikut : Nama Uraian Penerimaan sebagai tunjangan: : Jumlah penerimaNe Temes EAE Keshran na, Melungan Solna shin(Jan s/d Jun 2003)1 2 3 4 5 6 71 Adi Wibowo, bulan Januari 2003 Bulan Januari Bulan Bulan Januari Rp

  Marmun,SH., MM. memerintahkan Sekwan untuk mencairkan SPMGSMPG tersebutyanDPg selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakan kepada seluruh anggotaRD Kabupaten Nganjuk.Bahwa SPMGSPMG yang telah dicairkan dan diterima oleh Terdakwa ADIWIBOWO S.Sos., MSi Bin KARIMAN UMAR IBRAHIM dalam periodeAgustus 2003 sampai dengan Desember 2003 dengan penerimaan PurnaBhakti, Tunjangan Kesejahteraan, Tunjangan Penjaringan AspirasiHal. 15 dari 46 hal. Put.

  APBD Nganjukbukan kepada Terdakwa bersamasama anggota DPR Nganjuk karenatidak berhak menerima pada saat Purna Bhakti, knusus Terdakwa ; ADIWIBOWO, S.Sos., Msi Bin KARIMAN UMAR IBRAHIM telah menerimaklaim Asuransi Jiwa Kumpulan Idaman dan Kecelakaan Diri sebesarRp 26.000.000,00 ;Hal. 16 dari 46 hal. Put.

  Marmun,SH., MM. memerintahkan Sekwan untuk mencairkan SPMGSMPG tersebutyanDPg selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakan kepada seluruh anggotaRD Kabupaten Nganjuk.Bahwa SPMGSPMG yang telah dicairkan dan diterima oleh Terdakwa ADIWIBOWO, S.Sos., MSi Bin KARIMAN UMAR IBRAHIM dalam periodeAgustus 2003 sampai dengan Desember 2003 dengan penerimaan PurnaBhakti, Tunjangan Kesejahteraan, Tunjangan Penjaringan AspirasiMasyarakat, Kunjungan Tour dalam daerah yang merupakan penerimaanTerdakwa di luar

  APBD Nganjukbukan kepada Terdakwa bersamasama anggota DPR Nganjuk karenatidak berhak menerima pada saat Purna Bhakti, knusus Terdakwa ; ADIWIBOWO, S.Sos., Msi Bin KARIMAN UMAR IBRAHIM telah menerimaklaim Asuransi Jiwa Kumpulan Idaman dan Kecelakaan Diri sebesarRp 26.000.000,00 ;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama anggota DPRD Nganjuklainnya masa bhakti 19992004 telah mengakibatkan kerugian negara Cq.Pemerintah Kabupaten Nganjuk yaitu dalam bulan Juli 2002 sampai denganHal. 34 dari 46 hal. Put.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUDIN IBRAHIM bin UMAR IBRAHIM) dengan Pemohon II (MARLIN ABUBAKAR binti HAKA ABUBAKAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1994 di Desa Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

  Pemohon I (RUDIN IBRAHIM bin UMAR IBRAHIM) dengan Pemohon II (MARLIN ABUBAKAR binti HAKA ABUBAKAR)

• RIZKI KURNIAWAN, S.Pd bin UMAR IBRAHIM vs BAIQ INGE APRIANTI, S.Ip binti Drs. LALU WIRENTAKE

  PUTUSANNo. 422 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :RIZKI KURNIAWAN, S.Pd bin UMAR IBRAHIM, bertempattinggal di Jl. Pemuda No. 45 D, Kecamatan Mataram, KotaMataram, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:BAIQ INGE APRIANTI, S.Ip binti Drs.

  Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( RIZKI KURNIAWAN, S.PdBin UMAR IBRAHIM) terhadap Penggugat (BAIQ INGE APRIANTI, S.IPBinti Drs. LALU WIRENTAKE);4. Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ALYAHANIN (perempuan umur 5 tahun ) dan M. RIFKI CORDOVA (lakilaki umur3 tahun) berada dalam pemeliharaan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anaknya tersebutsebagaimana diktum angka 4 diatas sebesar Rp. 1.000.000.

  tidakberwenang atau melampaui wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : RIZKI KURNIAWAN, S.Pd bin UMAR

  IBRAHIM, tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepadaPemohon Kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah

  denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RIZKIKURNIAWAN, S.Pd bin UMAR IBRAHIM tersebut;Hal. 6 dari 7 hal.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marwamdi bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Windi Vicci Natia binti Ali Umar Ibrahim);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Penggugat:
  Windi Vicci Natia binti Ali Umar Ibrahim
  Tergugat:
  Marwandi bin Ali Umar

• Penggugat:
  1.Rohani Lasma Tampubolon
  2.Janter Aritonang
  3.Yoice helena
  Tergugat:
  UMAR IBRAHIM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaHalima Umar Ibrahim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah)dengan ketentuan

  
  2.Agung Prasetya Jati,S.H
  Terdakwa:
  Halima Umar Ibrahim

• Pembanding/Tergugat : UMAR IBRAHIM
  Terbanding/Penggugat I : Rohani Lasma Tampubolon
  Terbanding/Penggugat II : Janter Aritonang
  Terbanding/Penggugat III : Yoice helena

• Pembanding/Terdakwa : Halima Umar Ibrahim Diwakili Oleh : Daud P Tambo, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum I : Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : Agung Prasetya Jati,S.H

• UMAR IBRAHIM, 3. SOFIAH JELIL, tersebut

  RT/RW. 018/006, Desa/Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas Jakarta Timur;UMAR IBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan Ikan Paus,Kelurahan Paupanda, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde;SOFIAH JELIL, bertempat tinggal di Jalan Ikan Paus,Kelurahan Paupanda, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ruben Resi,S.H.

  Ibrahim bekerjamenanam dan mengambil hasil kebun diatas tanah sengketatersebut;Hal. 23 dari 34 hal.

  saksi tidak pernah tahuadanya pengukuran terhadap tanah sengketa;e Bahwa Ebass juga pernah tinggal diatas tanah sengketa yaitu pada lokasiI;e Bahwa pada lokasi II ditempati oleh lbrahim Bhara dan Said landjo;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Sarifa Noor Alhabad dan AhmadAlhabad;e Bahwa saksi kenal dengan Mudin Kadir dan tidak tahu bahwa Mudir Kadirpernah menjadi mandor di kampung Paupanda;e Bahwa menurut saksi tanah obyek sengketa adalah milik lbrahim Bharayang sekarang diwariskan kepada anaknya Umar

  Ibrahim dansaudaranya;e Bahwa saksi mengatakan miliknya Ibrahim bhara karena dulu seringmelihat Ibrahim Bhara bekerja mengambil Hasil kebun diatas tanahsengketa;Bahwa dari uraian di atas, telah membuktikan bahwa putusan PengadilanTinggi Kupang dalam perkara a quo tidak lengkap dan saksamamendeskripdikan bahkan sama sekali tidak mempertimbangkan alat bukti dannilai kekuatan pembuktian, hal ini jelas bertentangan dengan:1.

  UMAR IBRAHIM, 3. SOFIAHJELIL, tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SELASA tanggal 22 APRIL 2014 oleh PROF. DR.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I (Iskandar bin Umar Ibrahim) dan Terdakwa II (Sakila Wati binti Mustafa Abdullah) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina berdasarkan pengakuan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 37 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
  2. Menghukum Terdakwa I (Iskandar bin Umar Ibrahim) dan Terdakwa II (Sakila Wati binti Mustafa Abdullah) masing-masing dengan <

  em>uqubat hudud cambuk sebanyak 100 (seratus) kali di depan umum;

• Memerintahkan Terdakwa I (Iskandar bin Umar Ibrahim) dan Terdakwa II (Sakila Wati binti Mustafa Abdullah) tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) potong daster warna merah bermotif bunga;
• 1 (satu) potong celana dalam warna putih;
• 1 (satu) potong bra warna merah;
• 1 (satu) buah tilam spring bed, dan;
• 1 (satu) unit handphone;


Terdakwa:
2.Sakila Wati binti Mustafa Abdullah
3.ISKANDAR BIN UMAR IBRAHIM

Idi tanggal 13 November2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar pengakuan Para Terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan segala sesuatu yang terjadi didepan persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari JaksaPenuntun Umum pada tanggal 21 November 2019 yang telah dibacakan dipersidangan yang isi pokoknya menuntut Supaya Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Iskandar bin Umar Ibrahim dan Terdakwa IISakila Wati binti Mustafa Abdullah

dapat menjalankan Uqubat Cambuk padahari yang telah ditentukan maka diganti dengan Pidana Penjara selama30 (tiga puluh) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa Iskandar bin Umar Ibrahim danTerdakwa II Sakila Wati binti Mustafa Abdullah tetap ditahan;Hal. 2 dari 10 hal.

IdiMenyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong Daster warna merah bermotif bunga; (satu) Potong Celana Dalam Warna Putih; 1 (Satu) Potong Bra Warna Merah; 1 (Satu) buah Tilam Spring Bed;1 (Satu) buah handphone;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa Iskandar bin Umar Ibrahim dan Terdakwa IISakila Wati binti Mustafa Abdullah dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidanganMahkamah Syartyah Idi oleh Jaksa Penuntut

Menyatakan Terdakwa (Iskandar bin Umar Ibrahim) dan Terdakwa II(Sakila Wati binti Mustafa Abdullah) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan jarimah zina berdasarkan pengakuansebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 37 Ayat (1)Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;2. Menghukum Terdakwa (Iskandar bin Umar Ibrahim) dan Terdakwa II(Sakila Wati binti Mustafa Abdullah) masingmasing dengan ugubathudud cambuk sebanyak 100 (Seratus) kali di depan umum;3.

Memerintahkan Terdakwa (Iskandar bin Umar Ibrahim) dan Terdakwa II(Sakila Wati binti Mustafa Abdullah) tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong daster warna merah bermotif bunga; 1 (satu) potong celana dalam warna putih; 1 (Satu) potong bra warna merah; 1(satu) buah tilam spring bed, dan; 1 (Satu) unit handphone;dirampas untuk dimusnahkan;5.

• MENGADILI

  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan GugatanPenggugatsecaraverstek;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(ZENAB IBRAHIM BINTI UMAR IBRAHIM)dengan Tergugat(AZIS MUDA BIN HASAN MUDA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2003 di Desa Sukamaju, Kecamatan Paguyaman, sekarang Desa Sukamaju

  , Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;

• Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(AZIS MUDA BIN HASAN MUDA) terhadap Penggugat (ZENAB IBRAHIM BINTI UMAR IBRAHIM);
• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);