Ditemukan 4384 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 101/Pdt.G/2007/PN.TNG. Tanggal 6 Juni 2017 — NASIR Bin H. RAIS, Dkk x PT. SELARAS BANGUN PRIMA PERSADA
130 — 40
130 — 40
Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor NOMOR : 498/ PDT.G/ 2012/ PN.TNG. Tanggal 11 Desember 2017 — A. INDRIARTO x INDIRA WIDJAJA
120 — 37
120 — 37
Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/PDT/2015/PT. SMR Tanggal 30 Maret 2015 —
76 — 61
76 — 61
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Pli Tanggal 19 Maret 2021 — Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk sebagai Penggugat melawan
1. KISNO
2.LIANI
sebagai Tergugat
137 — 58
137 — 58
Register : 02-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 82/Pdt.G/2015/PN Tpg Tanggal 30 Maret 2016 — PT. BINTAN KASTARA UTAMA
113 — 22
113 — 22
Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PDT/2017/PT SMR Tanggal 3 Mei 2017 — PT. NUSANTARA NURAGA : beralamat di Jl. Raya Bekasi KM.26 RT/RW 004/003, Kel. Ujung Menteng, Kec. Cakung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Semula PENGGUGAT;
Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. ARIF HIDAYAT, SH., HUTAMI SIMATUPANG, SH., HARRY F. M. SITORUS, SH., SAHATMA ANTON SIREGAR, SH., RIKI SIDABUTAR, SH., BINTANG W.J.R. BUTAR-BUTAR, SH., Advokat/Konsultan Hukum pada Law Office ARIF HUTAMI & Partners, beralamat Jl. Kebon Jeruk Raya No.126, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Januari 2016;
M E L A W A N :
PT. BAMAS SEJAHTERA : beralamat di Jl. MT. Haryono Komplek Balikpapan Baru, Ruko Centra Eropa Blok AA 3 No.5 Balikpapan, Kalimantan Timur;, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Semula TERGUGAT ;
Dalam hal ini memberi kuasa kepada HARI DERMANTO, YUDI AKHIRUDDIN , SH.MH ., TOMIC MINZATHU, SH., WAWAN SANJAYA, SH. Advokat pada Kantor Hukum HARI DERMANTO & CO (HD&CO), yang berkedudukan di Jl. Panegak RT.08 No.18, Kelurahan Damai Baagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 April 2016 ;
253 — 89
253 — 89
Putus : 30-01-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 02/PDT/ 2015/ PT.SMR Tanggal 30 Januari 2015 —
53 — 17
53 — 17
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 18/Pdt.G/ 2017/PN Lsm Tanggal 8 Mei 2018 — M. HARUN A.GANI
LAWAN
BUDIMAN MASLAN, DKK
351 — 141
351 — 141
Notaris di Kota MedanMenimbang bahwa dari fakta hukum tetap tersebut diatas maka yang menjadipokok permasalahan dalam perkara ini yang masih harus dibuktikan adalah apakahbenar para tergugat telah melakukan wan prestasi ataukah pihak Penggugat yangingkar janji ;Menimbang bahwa oleh karena dalil Penggugat telah dibantah oleh paraTergugat maka menurut ketentuan Hukum Acara perdata Penggugat wajibmembuktikan dalil tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan
pembeli (pihak kedua) adalah suatu perbuataningkar janji yang tidak dapat dibenarkan menurut hukum karena seharusnya sebagaipara pihak pembeli (pihak kedua), tersebut menunjukan para Tergugat tidak seriusdalam melaksanakan perjanjian yang telah disepakati antara para Tergugat denganPenggugat (bukti P5) ;Menimbang bahwa menurut Majelis perobuatan para Tergugat yang telahdisepakati kedua belah pihak dihadapan Pejabat yang berwenang untuk itu tanpakepastian adalah suatu perbuatan yang ingkar janji (wan
prestasi);Menimbang, bahwa menurut Pasal 1320 BW/KUH Perdata ada disebut syaratsubyektif karena berkenaan dengan perjanjian dan ada konsekuensinya tidakterpenuhinya salah satu dari syarat subyektif ini adalah bahwa kontrak tersebutdapat dibatalkan atau dapat dimintakan batal oleh salah satu pihak yangberkepentingan, dan apabila tidakan pembatalan tersebut tidak dilakukan makakontrak tetap terjadi dan harus dilaksanakan seperti suatu kontrak yang sah;Menimbang, bahwa bukti P6 yaitu Perjanjian Pengosongan
dalam menjalankan usahanyatersebut;Menimbang bahwa tentang dalil para Tergugat yang menyatakan bahwaPerjanjian Sewa Menyewa ini diperouat untuk jangka waktu selama 115 (seratuslima belas) bulan atau jangka waktu 9 (sembilan) tahun 7 (tujuh) bulan lamanyaterhitung tanggal 10 Januari 2012 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2021, sesuaidengan bukti 11,13,1T.5,1T.6,1.8,110,112,1.13,1.14,1.19,120,121, dan 7.22 belumlahdapat dijadikan alasan yang dapat mematahkan dalil Penggugat telah melakukanperobuatan wan
prestasi karena ternyata para Tergugat belum dilaksana masalahpembayaran kedua sejumlah Rp.29.000.000.000.00 (dua puluh sembilan milyarrupiah) kepada Penggugat sesuai dengan perjanjian, bahwa dibayar setelah lewatwaktu 3 (tiga) bulan terhitung dari pembayaran pertama tersebut diatas yaitu padatanggal 31 Oktober 2015 sesuai dengan Perjanjian tersebut;Menimbang bahwa dari keseluruhan pertimbangan diatas menurut hematmajelis petitum angka 2 dari gugatan penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa tentang
Putus : 25-04-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 65 / Pdt.G / 2017 / PN.Tng Tanggal 25 April 2017 — PT. SARI RAMADA ARAFAH x IRMA NOVAYANTI, Dkk
181 — 71
181 — 71
Putus : 20-09-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 61/PDT/2013/PT.KT.SMDA Tanggal 20 September 2013 —
88 — 29
88 — 29
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 90/PDT.G/2015/PN Sgl Tanggal 11 Oktober 2016 —
69 — 19
69 — 19
Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 16/Pdt.G.S/2016/PN Tng Tanggal 7 Nopember 2017 — NOERJANI HUDAYA x MIRA MUSTIKA, Dkk
162 — 91
162 — 91
Putus : 08-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 90/PDT/2012/PT.KT.SMDA Tanggal 8 Januari 2013 —
46 — 17
46 — 17
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 57/PDT.G./2015/PN.Slt Tanggal 5 April 2016 —
93 — 40
93 — 40
Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 78/PDT/2014/PT. SMR Tanggal 18 September 2014 —
65 — 20
65 — 20
Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 271/ PDT.G/ 2016/ PN.TNG Tanggal 16 Februari 2017 — LEE JAE SUNG x Nyonya ANITA ANGGRAINI, Dkk
145 — 38
145 — 38
Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 330 / Pdt.G / 2015 / PN.TNG. Tanggal 28 Nopember 2017 — SRI HARYATI x PT. NUSANTARA BATAVIA MOTOR (MAZDA BINTARO), Dkk
51 — 17
51 — 17
Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PDT/2013/PT.KT.SMDA Tanggal 19 Maret 2013 —
20 — 10
20 — 10
Putus : 04-08-2016 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 120/Pdt.G/2016/PN.Tng. Tanggal 4 Agustus 2016 — CHOI JONGGYU x HENDRI PRASTOWO
54 — 18
54 — 18
Putus : 21-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 35/PDT/2014/PT.KT.SMDA Tanggal 21 April 2014 —
34 — 19
34 — 19