Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Yayasan
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 3 Februari 2016 —
4512
  • Sos vs - Yayasan Universitas flores
    ., menyampaikan agar Penggugatmemperbaiki bulatan pada bagian bawah dari bentuk lambang tersebutdan dikirimkan kembali ke kantor Yayasan Universitas Flores di Ende ; . Bahwa pada tanggal, 10 Januari 1983 Penggugat mendapat surat dariRektor Universitas Flores ub.
    Kemudian Penggugat bertemu dengan Bupati Endemerangkap ketua Yayasan Universitas Flores dan beliau menyampaikansecara lisan kepada Penggugat bahwa Yayasan Universitas Flores belumbisa membayar hadiah sayembara tersebut karena Universitas Floresbaru berdiri dan belum mempunyai dana yang cukup ; .
    Di kantor Yayasan Universitas Flores, Penggugat diterima baikbaikdan begitu akrab, namun ketika Penggugat sampaikan maksudPenggugat menagih janji sebagai pemenang sayembara lambangUnivertias Flores yang belum di bayar, pada saat yang sama jugaBapak Herman Gadi Djou dengan tibatiba menyatakan bahwa sudahtidak ingat lagi karena sudah pikun. Penggugat ditemani oleh BapakUsman Abdul Hamid ;7 2o one nen nnn ron nnn cence nee.
    Di kantor Merpati Milik Bapak Herman Gadi Djou, melalui anak laki lakinya yang bernama Defi, jawabannya bahwa nanti disampaikankepada Ketua Yayasan Universitas Flores (Bapak Herman Gadi Djou)dan tidak ada jawaban ;". Di kantor Merpati di Jin.
    Yayasan yang ditujukanoleh Penggugat tidak ada karena Yayasan Universitas Flores diKabupaten Ende tidak ada ; 2. Bahwa tidak ada nama Yayasan Universitas Flores di Kabupaten Ende,tetapi Penggugat telah mengambil nama Pimpinan Yapertif menjadipimpinan Yayasan yang dimaksudkan oleh Penggugat yaitu YayasanUniversitas Flores.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — PATRISIUS FERNANDEZ alias PATRISIUS RUKU vs YAYASAN UNIVERSITAS FLORES
6418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATRISIUS FERNANDEZ alias PATRISIUS RUKU vs YAYASAN UNIVERSITAS FLORES
    ., menyampaikan agar Penggugatmemperbaiki bulatan pada bagian bawah dari bentuk lambang tersebut dandikirimkan kembali ke kantor Yayasan Universitas Flores di Ende;Bahwa pada tanggal, 10 Januari 1983 Penggugat mendapat surat dariRektor Universitas Flores ub.
    Kemudian Penggugat bertemu dengan Bupati Ende merangkapketua Yayasan Universitas Flores dan beliau menyampaikan secara lisankepada Penggugat bahwa Yayasan Universitas Flores belum bisamembayar hadiah sayembara tersebut karena Universitas Flores baruberdiri dan belum mempunyai dana yang cukup;Bahwa selanjutnya Bupati Ende sekaligus Ketua Yayasan UniversitasFlores berpesan agar Penggugat menunggu, nanti pihak Yayasan akanmelunasi hadiah tersebut dan Penggugat akan dicatat sebagai salah satupendiri
    lain:1.Di rumah Jalan Nangka Ende, Penggugat diterima oleh Bapak HermanGadi Djou bersama istrinya;Di kantor Yayasan Universitas Flores, Penggugat diterima baikbaikdan begitu akrab, namun ketika Penggugat sampaikan maksudPenggugat menagih janji sebagai pemenang sayembara lambangUnivertias Flores yang belum dibayar, pada saat yang sama juga BapakHerman Gadi Djou dengan tibatiba menyatakan bahwa sudah tidakingat lagi karena sudah pikun.
    Saat ituPenggugat ditemani oleh Pak Defi Daniel;Di Kantor Universitas Flores melalui Lory Gadi Djou, yang sekarangmenjabat sebagai ketua Yayasan Universitas Flores Ende tidak adajawaban;Halaman 4 dari 12 hal. Put.
    Universitas Flores,maka Penggugat telah menunjukkan kebutaannya dengan mengirim suratgugatan kepada Yayasan Perguruan Tinggi Flores (Yapertif) yang tidaksesuai dengan nama yayasan yang dimaksudkan dalam Surat Nomor5/Pdt.G/2015/PN End., Yayasan yang ditujukan oleh Penggugat tidak adakarena Yayasan Universitas Flores di Kabupaten Ende tidak ada;Bahwa tidak ada nama Yayasan Universitas Flores di Kabupaten Ende,tetapi Penggugat telah mengambil nama Pimpinan Yapertif menjadipimpinan Yayasan yang dimaksudkan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN ENDE Nomor 5/Pdt.G/2015/PN End
Tanggal 1 Desember 2015 — - Patrisius Fernandez alias Patrius Ruku lawan - Yayasan Universitas Flores
7230
  • - Patrisius Fernandez alias Patrius Rukulawan- Yayasan Universitas Flores
    Kemudian Penggugat bertemu dengan BupatiEnde merangkap ketua Yayasan Universitas Flores dan beliaumenyampaikan secara lisan kepada Penggugat bahwa YayasanUniversitas Flores belum bisa membayar hadiah sayembara tersebutkarena Universitas Flores baru berdiri dan belum mempunyai danayang cukup;.
    Di kantor Yayasan Universitas Flores, Penggugat diterima baikbaik danbegitu akrab, namun ketika Penggugat sampaikan maksud Penggugatmenagih janji sebagai pemenang sayembara lambang Univertias Floresyang belum di bayar, pada saat yang sama juga Bapak Herman Gadi Djoudengan tibatiba menyatakan bahwa sudah tidak ingat lagi karena sudahpikun. Penggugat ditemani oleh Bapak Usman Abdul Hamid;.
    Di kantor Merpati Milik Bapak Herman Gadi Djou, melalui anak laki lakinya yang bernama Defi, jawabannya bahwa nanti disampaikan kepadaKetua Yayasan Universitas Flores (Bapak Herman Gadi Djou) dan tidak adajawaban;Di kantor Merpati di JIn. Nangka melalui anak perempuan Bapak HermanGadi Djou bernama Emi Gadi Djou, jawaban yang disampaikan oleh EmiGadi Djou, adalah bahwa tidak pernah ada sayembara lambangUniversitas Flores, mereka hanya bikinbikin saja.
    Yayasan yang ditujukanoleh Penggugat tidak ada karena Yayasan Universitas Flores diKabupaten Ende tidak ada.. Bahwa tidak ada nama Yayasan Universitas Flores di Kabupaten Ende,tetapi Penggugat telah mengambil nama Pimpinan Yapertif menjadipimpinan Yayasan yang dimaksudkan oleh Penggugat yaitu YayasanUniversitas Flores. Hal ini telah merusak citra dan nama baik Yapertifyang bukan sebagai pihak yang dimaksudkan Penggugat dalam suratgugatan Penggugat.
    Bahwa tidak ada nama Yayasan Universitas Flores diKabupaten Ende, tetapi Penggugat telahmengambil nama Pimpinan Yapertif menjadipimpinan Yayasan yang dimaksudkan olehPenggugat yaitu Yayasan Universitas Flores. Hal initelah merusak citra dan nama baik Yapertif yangbukan sebagai pihak yang dimaksudkan Penggugatdalam surat gugatan Penggugat.