Ditemukan 424 data
641 — 362 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEMENTERIA AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL vs FOREST WATCH INDONESIA (FWI);
Kepala Pusat Data dan Informasi Pertanahan, Tata Ruangdan Lahan Pertanian Pangan Berkelanjutan selaku Pejabat PengelolaInformasi dan Dokumentasi dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 28/Sku100.PN.04/VIII/2019, tanggal 5 Agustus2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanFOREST WATCH INDONESIA (FWI), tempat kedudukan di JalanSempur Kaler Nomor 62 Bogor, Jawa Barat (16129), yang diwakilioleh Soelthon Gussetya Nanggara, jabatan Direktur EksekutifPerkumpulan Forest Watch Indonesia;Termohon Peninjauan
Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.2.Menerima permohonan keberatan kami untuk seluruhnya;Menolak Permohonan Informasi dari Forest Watch Indonesia (FWI1) untukseluruhnya;Membatalkan Putusan Komisi Informasi Pusat tanggal 22 Juli 2016Nomor 057/XII/KIPPSMA/2015
212 — 146
SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA; FOREST WATCH INDONESIA
; halaman 1 dari 69 halaman Putusan No. 123/G/2013/PTUNJKTMELAWANFOREST WATCH INDONESIA, berkedudukan di Jalan Sempur Kaler No. 62Bogor 16120) 5 asnsssessestsnesseeteneeesenmernrneeseemereenerieesemeeeDiwakili oleh Christian Pantas Pardomuan Purba, selakuDirektur Eksekutif/Ketua Umum Perkumpulan Forest WatchPROT VG Sea mmm mm mmm neem ecDalam hal ini memberikan Kuasa kepada :Markus Ratriyono, Linda Rosalina, Mufti Fathul Barri,Muhammad Kosar, Nike Arya Sari dan Mardi Minangsari,kesemuanya Staf pada
Dokumen RKUPHHKHATerhadap pertimbangan Majelis Komisioner dalam putusannya angka 7.2poin 1 pada halaman 74 yang menyatakan informasi yang dimohon Pemohon(Forest Watch Indonesia/FWI) berupa dokumen RKUPHHKHA bersifatterbuka, kecuali pada bagian yang memuat informasi sistem silvikultur,penggunaan dan penjualan, dan analisis finansial, Pemohon tanggapi sebagaiberikut :a.
Dokumen RKUPHHKHThalaman 11 dari 69 halaman Putusan No. 123/G/2013/PTUNJKTTerhadap pertimbangan Majelis Komisioner dalam putusannya angka 7.2poin 2 pada halaman 74 yang menyatakan informasi yang dimohon Pemohon(Forest Watch Indonesia/FWI) berupa dokumen RKUPHHKHT bersifatterbuka, kecuali pada Bab Ill bagian sistem silvikultur, aspek prasyarat,kelestarian fungsi produksi, dan Bab IV bagian perhitungan biayapembangunan hutan tanaman pada IUPHHKHT Pemohon tanggapi sebagaiberikut :a.
Dokumen Rencana Kerja Tahunan (RKT) Hutan Tanaman.Terhadap pertimbangan Majelis Komisioner dalam putusannya angka 7.2poin 3 pada halaman 74 yang menyatakan informasi yang dimohon Pemohon(Forest Watch Indonesia/FW1) berupa dokumen RKT pada H bersifat terobuka,Pemohon tanggapi sebagai berikut :a.
Dokumen Rencana Pemenuhan Bahan Baku Industri (RPBBI)Terhadap pertimbangan Majelis Komisioner dalam putusannya angka 7.2poin 4 pada halaman 74 yang menyatakan informasi yang dimohon Pemohon(Forest Watch Indonesia/FWI) berupa dokumen lengkap RPBBI bersifatterbuka, Pemohon tanggapi sebagai berikut :a. Muatan Dokumen RPBBI1) Berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 13 Peraturan Menteri KehutananNo.
260 — 245
Penggugat:MELANESIA FOREST WATCHTergugat:ROBERT HONG ALIAS HONG BIN KAIBENG
PENETAPANNomor : 3/Pdt.G/2019/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara:MELANESIA FOREST WATCH, Akita Pendirian Organisasi Nomor : 09Tanggal 31 Mei 2018, Notaris Suprihatin, SH., MKn,Pengesahan Badan Hukum Kepmenkumham Nomor :AHU0007630.AH.01.07.TAHUN 2018, Tanggal 04 Juni2018, alamat Desa Sungai Gedang, Kecamatan
938 — 1239
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN ; FOREST WATCH INDONESIA (FWI)
Menolak Permohonan Informasi dari Forest Watch Indonesia (FWI) untukseluruhnya ;3. Membatalkan Putusan Komisi Informasi Pusat tanggal 22 Juli 2016 Nomor057/XIVKIPPSMA/2015 ;4.
Bukti TA.01 : Akta Pendirian Perkumpulan Forest Watch IndonesiaTertanggal 14 Juli 2014 Nomor 03 (fotokopi sesuaidengan aslinya).2.
Bukti TA.02 : Akta Pendirian Perkumpulan Forest Watch IndonesiaTertanggal 14 Juli 2014 Nomor 03 (fotokopi sesuaiprintout).Halaman 20 dari 34 halaman Putusan Nomor: 2/G/KI/2016/PTUNJKT.10.11.12.13.14.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT A.03T A.04T A.05T A.06T A.07T B.01T B.02T B.03T B.04T B.05T B.06T B.07Anggaran Dasar Perkumpulan Forest Watch Indonesia(printout).Statuta Perkumpulan Forest Watch Indonesia (fotokopidari fotokopi).Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) PerkumpulanForest
Watch Indonesia (fotokopi sesuai denganaslinya).Bukti Pembayaran Pajak Perkumpulan Forest WatchIndonesia Periode Juli, Agustus, dan September 2016(fotokopi sesuai dengan aslinya).Hasil Audit Perkumpulan Forest Watch Indonesia(fotokopi sesuai dengan aslinya).Daftar Kegiatan dan Publikasi Forest Watch IndonesiaPeriode 20132016 (printout).List Surat Masuk Periode 20142016 (asli).SK Pembentukan Tim Penyusun Aksi Pencegahan danPemberantasan Korupsi Kementerian KehutananTahun 2014 (fotokopi sesuai dengan
TheUnending Disintregation Of Indonesias Forest (asli).Policy Brief. 1. Keterbukaan Informasi Publik AtasDokumen Perizinan Investasi Berbasis Hutan danLahan. 2.
Terdakwa:
GUSTI FOREST ANARKY BIN GUSTI HELMI
57 — 24
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Gusti Forest Anarky Bin Gusti Helmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar
Terdakwa:
GUSTI FOREST ANARKY BIN GUSTI HELMI
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL VS FOREST WATCH INDONESIA (FWI);;
2158 — 1187 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL VS FOREST WATCH INDONESIA (FWI);
Soelthon Gussetya Nanggara, Wakil Direktur;Linda Rosalina, Manager Kampanye dan Intervensi Kebijakan;Mufti Fathul Barri, Manager Media dan Komunikasi:;Rizka Yuni Kartika, Staf Database:Agung Ady Setyawan, Staf Kampanye;a F wnKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawaipada Forest Watch Indonesia, berkedudukan di Jalan Sempur KalerNo. 62 Bogor, Jawa Barat (16129), berdasarkan Surat KuasaKhusus No.01/FWISK/I/2017, tanggal 10 Januari 2017;Termohon Kasasi dahulu sebagai Termohon Keberatan
Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan telahmengajukan keberatan atas Putusan Komisi Informasi Pusat RepublikIndonesia, Nomor 057/XII/KIPPSMA/2015, tanggal 22 Juli 2016 kepadaTermohon Kasasi dahulu sebagai Termohon Keberatan di muka persidanganPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Keberatan mengajukan Keberatan atas Putusan KomisiInformasi Pusat Republik Indonesia Nomor 057/XII/KIPPSMA/2015 tanggal 22Juli 2016 yang mengabulkan permohonan Forest
KEBERATAN PEMOHONBahwa Pemohon Keberatan dahulu Termohon mengajukan PermohonanKeberatan atas Putusan Komisi Informasi Pusat Republik Indonesia Nomor057/XII/KIPPSMA/2015, tanggal 22 Juli 2016 yang mengabulkanpermohonan Forest Watch Indonesia selaku Termohon Keberatan dahuluPemohon Informasi, dengan Amar Putusan sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Membatalkan hasil pengujian konsekuensi informasi publik Nomor 04/BA100/V1/2016;Menyatakan informasi yang dimohon Pemohon
Menolak Permohonan Informasi dari Forest Watch Indonesia (FWI) untukseluruhnya;3. Membatalkan Putusan Komisi Informasi Pusat tanggal 22 Juli 2016 Nomor057/XII/KIPPSMA/2015;4.
Terdakwa:
PREMIA FOREST SWITNENDIA Alias NINDI Binti UDIYANTO
219 — 63
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Premia Forest Switnendia Als.
Rakit Banjarnegara periode transaksi : 01/10/21 31/10/21;
13) 1 (satu) bendel rekap transfer dan bukti Chat Whatshaap PREMIA FOREST SWITNENDIA al NINDI;
14) 1 (satu) bendel rekening koran Bank BNI dengan nomor rekening 0630523387 atas nama PREMIA FOREST SWITNENDIA periode bulan April 2021 sampai dengan bulan Maret tahun 2022;
15) 1 (satu) bendel Laporan History Transaksi Rekening Bank Jawa Tengah Cabang Purwokerto dengan Nomor
Rekening : 3-003-28564-1 atasnama PREMIA FOREST SWITNENDIA periode bulan Mei 2021 sampai dengan bulan Mei 2022;
16) 1 (satu) lembar surat pernyataan PREMIA FOREST SWITNENDIA, tertanggal 13 April 2022;
17) 1 (satu) lembar surat pemberitahuan nomor : 07/BPD-JAT/PWT/V/2021, tanggal 11 Mei 2021 Bank Jateng Kantor Cabang Purwokerto;
18) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Bupati Kabupaten Banyumas Nomor : 100007/A4.2/KP/2022 tentang
Pengangkatan sebagai Aparatur Sipil Negara atas nama PREMIA FOREST SWITNENDIA tertanggal 19 April 2022;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
17) 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI No. 5264 2213 8021 7234;
18) 1 (satu) buku Simpeda Hipprada Bank Jateng Nomor Rekening : 3-003-28564-1 atasnama PREMIA FOREST SWITNENDIA, Alamat Sindurjan Rt 1 Rw 7 Purworejo berikut kartu ATM dengan nomor : 6274 5170 0315 2146;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Terdakwa:
PREMIA FOREST SWITNENDIA Alias NINDI Binti UDIYANTO
139 — 39
GOLDEN FOREST INDONESIA
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polwood Forest Indrustries Jalan Kima 6 Kavling G1G2 KawasanHal. 1 dari 24 hal. Put. No.1459 K/PID/2016Industri Makassar (salah satu perusahaan dari Grup Paleka) dan meminta kepadaLk. Sultan Sarda yang adalah Direktur PT. Polwood Forest Industries untukmenunjukkan kepada Terdakwa barangbarang mana yang bukan termasuk asetdari PT. Polwood Forest Industries, dimana pada saat itu Terdakwa mengatakankepada Lk.
Polwood Forest Indrustries denaan membawa mobil truktrailer dan mobil forklift dan mengatakan kepada penjaga pabrik jika mereka disuruholeh Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit genset yang ada di dalam pabrik PT.Polwwod Forest Industries.
Polwood Forest Indrustries Jalan Kima6 Kavling G1G2 Kawasan Industri Makassar (salah satu perusahaan dari Grup Paleka) danmeminta kepada Lk. Sultan Sarda yang adalah Direktur PT. Polwood Forest Industriesuntuk menunjukkan kepada Terdakwa barangbarang mana yang bukan termasuk aset dariPT. Polwood Forest Industries dimana Terdakwa mengatakan jika dirinya diberi kuasa dariJakarta untuk menjual PT. Polwood Forest Industries. Selanjutnya Lk. Sultan SardaHal. 4 dari 24 hal. Put.
Polwood Forest Industries (salah satu perusahaan dari Grup Paleka) dan memintakepada Lk. Sultan Sarda yang adalah Direktur PT. Polwood Forest Industries untukmenunjukkan kepada Terdakwa barangbarang mana yang bukan termasuk aset dari PT.Polwood Forest Industries dimana Terdakwa mengatakan jika dirinya diberi Kuasa dariJakarta untuk menjual PT. Polwood Forest Industries. Selanjutnya Lk. Sultan Sardamenunjuk travo dan genset yang merupakan milik dari PT. Polepare yang dipinjam olehPT.
Polwood Forest Industrie;Bahwa benar Terdakwa menjabat sebagai President Direktur pada PT.Polepare;Bahwa benar barang milik PT. Polwood Forest Indrustries berupa 1(satu) unit genset dengan daya kapasitas listriknya 350 KVA tersebutmerupakan asset PT. Polepare yang juga merupakan satu grup dariPT. Polwood Forest Indrustries anak Perusahaan/Grup Paleko milik Dr.H. A.A. Baramuli, dimana barang berupa genset tersebut yang telahdipinjam oleh PT. Polwood Forest Indrustries dari PT.
138 — 16
Polwood Forest hndrustries JL Kima 6 Kaving G1G2 Kawasan hdust Makassar(salah satu perusahaan dari Grup Paleka dan meminta kepada Lk. Sultan Sarda yangadalah Direktur PT. Polwood Forest Industries untuk menunjukkan kepada terdakwabarangbarang mana yang bukan termasuk aset dari PT. Polwood Forest industries,dimana pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Lk. Sultan Sarda jika dirinya diberikuasa dari Jakarta untuk menjual PT.
Polwood Forest indrustries JL Kima 6Kaving G1G2 Kawasan Industri Makassar (salah satu perusahaan dari Grup Paleka) danmeminta kepada Lk. Sultan Sarda yang adalah Direktur PT. Polwood Forest Industriesuntuk menunjukkan kepada terdakwa barangbarang mana yang bukan termasuk aset dadPT. Powood Forest Industries dimana terdakwa mengatakan jika dirinya diberi kuasa dariJakarta untuk menjual PT. Polwood Forest Industries. Selanjutnya Lk.
Polwood Forest Indrustries (Salah satu perusahaan dan Grup Paleka) dan memintakepada Lk. Sultan Sarda yang adalah Direktur PT. Polwood Forest Industries untukmenunjukkan kepada terdakwa barangbarang mana yang bukan termasuk aset dan PT.Polwood Forest Industries dimana terdakwa mengatakan jika dirinya diberi kuasa dariJakarta untuk menjual PT. Polwood Forest Industries. Selanjutnya Lk. Sultan Sardamenunjuk travo dan genset yang merupakan milik dari PT. Polepare yang dipinjam olehPT.
Sultan Sarda yang merupakan Direktur dari PT.Polwood Forest Industries mengirimkan surat yang memberitahukan jikaterdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Genset yang berada di PT.Polwood Forest Industrie; Bahwa benar terdakwa menjabat sebagai President Direktur pada PT.Polepare; Bahwa benar barang milik PT. Polwood Forest Indrustries berupa 1 (satu)unit genset dengan daya kapasitas listriknya 350 KVA tersebutmerupakan asset PT.
Polwood Forest Industries;Bahwa benar barang milik PT. Polepare pernah dipinjamkan oleh PT.Polwood Forest Indrustries karena saat itu PT. Polwood ForestIndrustries kekurangan daya listrik sedangkan PT. Polepare adakelebihan genset;Bahwa benar barang yang dipinjam oleh PT. Polwood Forest Indrustriesadalah 1 (satu) unit genset dengan daya kapasitas listriknya 350 KVA;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2009bertempat di PT. Polwood Forest Indrustries Jl.
1.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
MARWAN JULKARNAIN Als MARWAN Bin MUSLIMIN
79 — 16
Industrial Forest Plantation Kompartemen A035 Desa Humbang Raya Kec.Mantangai Kab. Kapuas Prop.Kalimantan Tengah,atau setidaktidaknya pada suatu tempat !
Industrial Forest Plantation, danmengacam akan menebas tanaman pohon akasia milik PT. Industrial ForestPlantation, dan setelah pertemuan terdakwa dengan bagian Humas di kantor PT.Industrial Forest Plantation terdakwa pulang kerumah terdakwa dan mengambilsenjata tajam jenis Mandau dan pergi lagi menuju lanan perkebunan akasia diBlok A035 yang sudah ditanami pohon akasia berumur kurang lebih 3 (tiga)bulan dan setelah terdakwa sampai di Blok A035 milik PT.
Industrial Forest Plantation tidak dapat dipakai lagi danmati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa,Bahwa Terdakwa MARWAN JULKARNAIN Als MARWAN Bin MUSLIMIN Bahwapada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 10.30 Wib di PT.Industrial Forest Plantation Kompartemen A035 Desa Humbang RayaKec.Mantangai Kab.Kapuas Prop.Kalimantan Tengah mendatangi lahanperkebunan akasia milik PT.
Industrial Forest Plantation di Blok A035 yang sudahditanami pohon akasia berumur kurang lebih 3 (tiga) bulan dan setelah terdakwasampai di Blok A035 milik PT. Industrial Forest Plantation terdakwa langsungmenebang dan merusak pohon akasia dengan menggunakan senjata tajam jenisMandau yang dibawa terdakwa dari rumah tersebut dan ada sekitar 172 (Seratustujuh puluh dua) pohon akasia yang berhasil di tebang dan dirusak oleh terdakwasehingga tanaman pohon akasia yang di tanam oleh PT.
86 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fortune Forest sebesar 200.000.dan 75.000 sahamsaja.
Fortune Forest, dengandemikian kuorum RUPS untuk merubah anggaran dasar Perseroan terpenuhikarena hadir 100% saham yang diterbitkan oleh PT. Fortune Forest yangberjumlah 500.000 saham, sehingga koruom kehadiran PT Fortune Forestyang menentukan lebih besar dari ketentuan yang diatur dalam Pasal 88 ayat(1) PT. Fortune Forest) UU PT 2007, yang memerlukan kehadiran hanya PT.Fortune Forest 2/3 PT.
Fortune Forest, berkedudukan di JalanKauman RT 1 RW 3, Desa Srobyong, Kecamatan Mlonggo, KabupatenJepara, dan segala sesuatu inventaris Pabrik mohon untuk diletakkan sitajaminan berupa:a. Serifikat Hak Guna Bangunan Nomor 14/Desa Srobyong, atas namaPT. Fortune Forest yang diatasnya dibangun Pabrik PT. Fortune Forest,berkedudukan di Jalan Kauman RT 1 RW 3, Desa Srobyong,Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;b. Pabrik PT.
Fortune Forest, yang diatasnyaHalaman 7 dari 20 hal. Put. Nomor 1015 K/Pdt/2017dibangun Pabrik PT. Fortune Forest, berkedudukan di Jalan KaumanRT 1 RW 3, Desa Srobyong, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;b. Pabrik PT. Fortune Forest, berkedudukan di Jalan Kauman RT 1 RW 3,Desa Srobyong, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;c.
Fortune Forest,yang diatasnya dibangun Pabrik PT. Fortune Forest, berkedudukan diJalan Kauman RT. 01 RW.03, Desa Srobyong, Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara;Pabrik PT. Fortune Forest, berkedudukan di Jalan Kauman RT. 01RW.03, Desa Srobyong, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;Mesinmesin:Halaman 9 dari 20 hal. Put.
ABDUL HARIS, SH,MH.
Terdakwa:
HIRPAN
54 — 14
pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa HIRPAN dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (Satu) buah Hp merek XIAOMI redmi Note 9 warna forest
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Hp merek XIAOMI redmi Note 9 warna forest greenDikembalikan kepada Sdr MUH. ZARKASYI.4.
Montong gading Kab Lotimdimana penagkapan tersebut dilakukan setelah pihak kepolisian menemukanbarang bukti HP merek Xiomi redmi Note 9 warna forest green di ZULKHAIRI,kemudian menelusuri siapa yang menjual Hp tersebut dengan memintaketerangan terhadap sdr. M.NAJIR, HAERUL dan sdr WISNU bahwa HP.
9 warna forest green Dengan EMEI 1 : 865073053737467 dan EMEI 2: 865073053737475 .Bahwa setahu Saksi harga di pasaran dalam keadan setengah baru/sekenSatu buah Hp Merk Xiaomi redmi Note 9 warna forest green Rp. 2.200.000(dua juta dua ratus ribu rupiah) , satu buah hp merek Samsung J6 warnahitam Rp 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah), satu buah hp SamsungJ1 ACE warna hitam Rp 400.000 ( empat ratus ribu rupiah )Bahwa saksi mengetahui bahwa Hp Merk Xiaomi redmi Note 9 warnaforest green telah
Saksi MUHAMMAD ZULKHAIRI.Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini karena membeli 1 (Satu) unitHandphone merk Xiomi Redmi Note 9 warna forest green;Bahwa saksi membeli Handphone tersebut pada tangal 25 Oktober 2020sekitar Pukul 16.00 Wita di Pasar Masbagek Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi membeli Handphone tersebut dari MUHAMAD NAZIR,awalnya saksi membuka Facebook dengan tujuan mencari Handphonesecond, kemudian saksi menemukan 1 (satu) unit Handphone merk XiomiRedmi Note 9 warna forest green dijual
Sekarnaendan telah dijual oleh terdakwa Hirpan adalah 1 (satu) unit Hp Xiomi redmi NoteHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 19/Pid.B/2021/PN.Pya.9 warna forest green 1 I(satu) HP Samsung J6 warna hitam, 1 (satu) HpSamsung J1 ACE Ace Warna hitam .
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
Ferak Irawan
38 — 25
Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah baju merk Paul Ropp HSCN1258804 warna forest.1 (Satu) buah baju merk Paul Ropp GPD6714AN warna fire.1 (Satu) buah baju merk Paul Ropp HCS635104 warna forest.3 (tiga) buah hanger / gantungan baju.OOH 1 (satu) keeping CD yang berisi rekaman pencurian yang didugadilakukan oleh terdakwa FERAK IRAWAN.DIKEMBALIKAN KEPADA TOKO DUTY FREE IDP DFS melalui saksi KETUT SUHATUR 1 (Satu) buah tas jinjing merk Vinci warna hitam. 1 (satu) buah tas koper warna abu abu
,1 ( satu ) buah Baju merk Paul RoppGPD6714AN warena Fire dan 1 ( satu ) buah Baju merk Paul RoppHCS635104 warna Forest .Bahwa sebelum hilang barang barang berupa : 1 ( satu) buah bajumerek Paul Ropp N12558804 warna Forest,1 ( satu ) buah Baju merkPaul Ropp GPD6714AN warena Fire dan 1 ( satu ) buah Baju merk PaulRopp HCS635104 warna Forest di taruh di gantungan Baju CounterPaul Ropp Toko Duty Free IDP DFS.Bahwa adapun cara pelaku mengambil barang barang tersebut denganmudah di gantunghan tanpa mengunakan
Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku berupa : 1 (Satu) buahbaju merk Paul Ropp HSCN1258804 warna forest, 1 (Satu) buah bajumerk Paul Ropp GPD6714AN warna fire, 1 (Satu) buah baju merk PaulRopp HCS635104 warna forest,. Bahwa sebelum hilang barang barang berupa : 1 (Satu) buah baju merkPaul Ropp HSCN1258804 warna forest, 1 (Satu) buah baju merk PaulRopp GPD6714AN warna fire, 1 (Satu) buah baju merk Paul RoppHCS635104 warna forest, berada di gantung ditempat etalase / tempatpajangan.
, 1(satu) buah baju merk paul Ropp GPD6714AN warna fire , 1( Satu) buahbaju Merk Paul Ropp HCS635104 Warna Forest.
Dengan maksud untuk memilik1 ;Adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 ( satu) buah baju merekPaul Ropp N12558804 warna Forest,1 ( satu ) buah Baju merk Paul RoppGPD6714AN warena Fire dan 1 ( satu ) buah Baju merk Paul RoppHCS635104 warna Forest adalah untuk terdakwa miliki namun terdakwaFERAK IRAWAN setelah mengambil barang barang tersebut tidakmelakukan pembayaran / transaksi di kasir melainkan terdakwa langsungmasukkan kedalam tas warna hitam yang telah terdakwa bawa.Dengan demikian unsur
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
Nofikiansyah als. Fiki
32 — 20
Juli 2019 sekitar pukul 18.50 wita,pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 12.50 wita, pada hari Kamistanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 16.30 wita dan pada hari Jumat tanggal 05Juli 2019 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun2019, bertempat di beberapa tempat yang berbeda yaitu di depan Toko Circle Kdi Jalan Raya Ubud, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, diJalan Monkey Forest
, Lingkungan Padang Tegal Kelod, Kelurahan Ubud,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, di Jalan Dewi Sita, Lingkungan Ubud,Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar dan di JalanMonkey Forest, Lingkungan Ubud, Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukanperbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan
Bahwa pada hari Jumattanggal 05 Juli 2019, sekira pukul 13.30 Wita, terdakwa kembali menuju kewilayah Ubud dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio GTdengan Nomor Polisi N 1192 NR warna hitam milik terdakwa, setibanya diJalan Monkey Forest, Lingkungan Ubud, Kelod, Kelurahan Ubud, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam tahun 2014 DK 8510 LC milik MADE ARDIKA yang kuncikontaknya masih tercantol, kKemudian terdakwa langsung memarkir
WAYAN SUDANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi hadir di persidangan terkait peristiwa hilangnyaSepeda motor, pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2019, sekira pukul 13.00WITA bertempat di depan Toko RichiRichi yang berlokasi di JalanMonkey Forest, Lingkungan Padang Tegal Kelod, Kelurahan Ubud,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; Bahwa berawal tanggal 4 Juli
2019 sekira pukul 13.00 WITA,Saksi memarkir sepeda motor milik Saksi di depan Toko RichiRichi,kemudian setelah itu Saksi meninggalkan sepeda motor tersebutmenuju Objek Wisata Monkey Forest kurang lebih 30(Tiga puluh) menit,namun Saksi lupa mencabut kunci kontaknya, kKemudian setelah Saksiselesai dari lokasi Objek Wisata Monkey Forest dan kembali menuju ketempat Saksi meletakan sepeda motor tersebut ternyata sepeda motortersebut sudah tidak ada di parkiran, dan Saksi berusaha untukmencarinya namun
PT. Buana Cipta Propertindo
Tergugat:
Kamarudin
49 — 37
antara Penggugat dan Tergugat;
- Menyatakan sah dan mengikat Surat Pernyataan tanggal 8 Mei 2019, yang Dibuat oleh Tergugat ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji) dengan tidak dilaksanakannya Kewajiban sesuai Perjanjian Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan (KPTB) Nomor : KPTB 20193202110551 tanggal 2 Mei 2019;
- Menyatakan unit Tanah dan Bangunan yang dipesan oleh Tergugat yang terletak di Perumahan Cipta Green Mansion, Cluster Green Forest
, Blok I Nomor 003, Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang Kota Batam, batal;
- Menyatakan seluruh uang yang telah dibayarkan oleh Tergugat sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tidak dapat dikembalikan oleh Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk mengembalikan unit rumah yang terletak di Perumahan Cipta Green Mansion, Cluster Green Forest, Blok I Nomor 003, Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang-Kota Batam kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat
TergugatNama > KAMARUDIN;Alamat : Perumahan Cipta Green Mansion ClusterGreen Forest Blok Nomor 3, Kel. PatamLestari, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Kepulauan Riau;Jenis Kelamin > LakiLaki;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Dalam ini memberikan kuasa kepada ADAM A. KOLA, S.H., Advokat,Pengacara/Penasihat Hukum yang berkantor di Komplek Perumahan Villa BukitIndah, blok J.
dipesan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 13/PDT.GS/2021/PN BtmProyek : Cipta Green Mansion;Cluster : Cluster Green Forest, Blok , Nomor 3;Type : 36/72;Luas Bangunan : 36 M2 (bruto);Luas Tanah 72 M2;Jenis Bangunan : Rumah Huni;4.
Menyatakan TERGUGAT untuk segera Mengembalikan Unit Rumah yangterletak di Perumahan Cipta Green Mansion, Cluster Green Forest, Blok Nomor 003, Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang Kota Batam,dikembalikan kepada PENGGUGAT pada Kondisi Sesuai seperti TERGUGATmenerima dari PENGGUGAT;9.
Menyatakan unit Tanah dan Bangunan yang dipesan oleh Tergugatyang terletak di Perumahan Cipta Green Mansion, Cluster Green Forest, Blok Nomor 003, Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang Kota Batam,batal;7. Menyatakan seluruh uang yang telah dibayarkan oleh Tergugatsebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tidak dapat dikembalikanoleh Penggugat;8.
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan unit rumah yang terletakdi Perumahan Cipta Green Mansion, Cluster Green Forest, Blok Nomor 003,Kelurahnan Patam Lestari, Kecamatan SekupangKota Batam kepadaPenggugat;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp 450.000,00 ( empat ratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 oleh David P.Sitorus. S.H.
37 — 4
Setelah dilakukan penggeledahanrumah oleh Anggota Polres Lampung Utara yaitu Saksi FOREST dan saksiDESTRA PAHLEVI menyita 1 (satu) unit handphone merk Samsung GalaxiYoung warna putih yang posisinya berada di dekat terdakwa DEDE WAHYUDIBin MULYADI.
Saksi FOREST Bin SUDARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Para Saksi (anggotaanggota dari Unit Satuan Reskrim, PolsekAbung Semuli Polres Lampung Utara) yaitu saksi DESTRA PAHLEVI BinSALEH PURNAMA dan saksi FOREST Bin SUDARDI telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa yaitu telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Il.
OKI PUNDATO PUTRO Bin TRI PURWANTO.Bahwa benar, 1 (satu) bungkus tembakau gorila merk Ganesha yangditemukan saksi Forest Bin SUDARDI di JNE dengan tujuan penerima an.Terdakwa .
103 — 34
FORTUNE FOREST maupun pengelolaannya dan/atau aset milik PT.
Fortune Forest buka lagi di Bank MEGA;Bahwa sewaktu saksi masih di PT. Fortune Forest tersebut Bank AMZmasih dipakai oleh PT.
Fortune Forest jadi kemudian mesin pabrikPT.Fortune Forest di datangkan dari Cina, tetapi siapa yang membelinyasaksi tidak tahu;Bahwa di PT. Fortune Forest ada mobil yang dipakai oleh para Penggugat,namun mobil tersebut dibeli oleh para Penggugat, sebelum ada PT.Fortune Forest;Bahwa saksi di PT. Fortune Forest tidak masuk dalam struktur organisasi,cuma sebagai separring Management, saksi di PT.
Furtune Forest sebagai Konsultan saksi menjadiKonsultan di PT. Furtune Forest tersebut sejak PT. Fortune Forest berdiri ;Bahwa berdirinya PT. Fortune Forest akhir tahun 2014 ;Bahwa yang mendirikan PT.
Fortune Forest ; Bahwa alatalat mesin yang ada di PT.
109 — 45
terdakwa bersamasama dengan WAYANSUPARKA Als BERUK (terdakwa dalam berkas terpisah) dudukduduk di depan mini market yang berada di sebelah timur JalanRaya Monkey Forest Banjar Ubud Kelod, terdakwa mengajak WAYAN SUPARKA (terdakwa dalam berkas terpisah) pulang keSingapadu, dalam perjalanan pulang terdakwa melihat 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna kuning metalik yang terparkir d:JaSan Raya Monkey Forest Banjar Ubud Kelod, setelah ituterdakwa langsung mengajak WAYAN SUPARKA (terdakwadalam
berkas terpisah) untuk pulang ke rumah terdakwa diSingapadu untuk mengambil kunci kontak mobil, setelah itu sekirapukul 00.30 WITA WAYAN SUPARKA (terdakwa dalam berkasterpisah) disuruh untuk membonceng terdakwa untuk kembali lagike Jalan Raya Monkey Forest Banjar Ubud Kelod dan sampai diJalan Raya Monkey Forest Banjar Ubud Kelod tersebut sekitarpukul 01.00 WITA, setelah itu terdakwa menyuruh WAYANSUPARKA (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk berhenti secaramendadak di depan sebuah mobil Toyoia
TUDE., di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian yang terjadipada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011 sekitar pukul 17.00WITA bertempat di depan Art Shop Aiit di Jalan Raya1516Monkey Forest Banjar Ubud Kelod Kelurahan UbudKecamatan Ubud Kabupaten Gianyar;Bahwa saksi mengetahui barang yang diambil berupa 1(satu) unit Mooil merk Toyota Avanza No.Pol.
saksi mengetahui mobil Toyota Avanza No.Pol DK1486 YL warna kuning metalik terseout hilang dari saksikorban yakni DEWA GEDE SUASTIKA dan saksi pada saatitu juga Ssempat membantu saksi korban mencaricari mobiltersebut di seputaran Jalan Raya Monkey Forest BanjarUbud Kelod Kelurahan Ubud Kabupaten Gianyar tetapi tidakMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidak berkeberatan; SAKSI 3.
BERUK pada saat itu dibonceng oleh terdakwa, sekitar pukul23.30 WiTA terdakwa dan saksi sampai di Jalan Raya Monkey ForestBanjar Ubud Kelod, kemudian terdakwa bersama dengan saksi dudukduduk di depan mini market yang berada di sebelah timur Jalan RayaMonkey Forest Banjar Ubud Kelod itu saksi diajak oleh terdakwapulang ke Singapadu, dalam perjalanan pulang terdakwa melihat 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna kuning metalik yangterparkir di Jalan Raya Monkey Forest Banjar Ubud Kelod, setelah