- YULIANA HELENA DJEHADUT vs - BERNARD ISMAIL ADOE, Cs.

Kalau penggugat /pembanding Yuliana Helena Djehadut tidak ada hak dalam keputusanadat kaarena Yuliana Helena Djehadut bukan sedarah dengan bapakSimon Ola dan mama Susana Adoe.6 Kuasa hukum penggugat / pembanding, tidak pernah terjadi penggugat/ pembanding diangkat menjadi anak secara adat, hanya diminta tolongoleh ibu Paulina Tanesib untuk dipelihara, disekolahkan.

Helena Djehadut ) yangtercantum di dalam bukti P1 yang merupakan kutipan akte nikahSimon Ola dan Susana Adoe tidak sah karena Simon Ola danSusana Adoe tidak mempunyai anak kandung, sedangkanpenggugat Yuliana Helena Djehadut anak dari Ibu PaulinaTanesib , bapaknya tidak diketahui.b) Bahwa ketika mencantumkan namanya didalam akte perkawinanSimon Ola dan Susana Adoe, penggugat Yuliana HelenaDjehadut sudah menikah.

Helena Djehadut, anak dari ibu Paulina Tanesib, tidakmempunyai hubungan darah dengan Simon Ola dan SusanaAdoe4) Roy Taebenu, anak dari Markus Taebenu dan Paulina TanesibKalau kemudian penggugat Yuliana Helena Djehadut dengan banggamengklaim bahwa nama penggugat sendiri yang dicantum dalam akteperkawinan Simon Ola dan Susana Adoe sebagai anak yang merupakanperolehan dari perkawinan tersebut, maka itu yang pantas disebutPut No 101/Pdt/2015/PT.KPG. hal30sebagai penyelundupan hukum, karena Yuliana Helena

Djehadut bukananak dari perkawinan Simon Ola dan Susana Adoe tapi anak dariPaulina Tanesib.7 Bahwa bukti penyelundupan hukum tersebut adalah :1) Nama penggugat Yuliana Helena Djehadut yang tercantum didalam akte perkawinan Simon Ola dan Susana Adoe seolaholahpenggugat adalah anak yang diperoleh dari perkawinan SimonOla dan Susana Adoe, padahal penggugat adalah anak dari ibuPaulina Tanesib.2) Ketika penggugat Yuliana Helena Djehadut mencantumkannamanya di dalam akte perkawinan Simon Ola dan Susana

Helena Djehadut hal 2 3 danketerangan Saksi Indri Taebenu yang dihadirkan oleh tergugat II.

BERNARD ISMAIL ADOE, dk VS YULIANA HELENA DJEHADUT

, dan namaanak yang turut didaftarkan dalam bukti (P.1) yaitu Akta Perkawinan No.215atas nama Simon Olla dengan Susana Adoe adalah bernama Yuliana HelenaDjehadut fakta ini dapat membuktikan bahwa benar Yuliana Helena Djehadutyang tercatat dalam Bukti (P.1) Akta Perkawinan No.215, adalah bukan anakkandung dari Simon Olla (almarhum) dan Susana Adoe (almarhumah), sebabjika benar Yuliana Helena Djehadut yang terdaftar dalam Akta PerkawinanNo.215, adalah anak kandung dari Simon Olla.

(almarhum) dan Susana Adoe(almarhumah) maka nama yang tertulis dan terbaca dalam Akta Perkawinantersebut seharusnya Yulianan Helena Olla dan bukan Yuliana Helena Djehadut,sebagaimana yang terjadi dalam Bukti (P.1) tersebut, sehingga tercantumnyanama Penggugat Yuliana Helena Djehadut dalam Akta Perkawinan tersebutadalah bukan anak kandung dari perkawinan antara Simon Olla.

Nomor 165 K/Pdt/20163) Yuliana Helena Djehadut (Penggugat);4) Roy Taebenu;.

tersebut seolaholah Penggugat (Yuliana Helena Djehadut)tersebut dilahirkan dari hubungan Susana Adoe dan Simon Olla, padahalsesuaidengan keterangan para saksi yang diajukan Para Pihak dalam perkaraini, telah dapat membuktikan bahwaPenggugat (Yuliana Helena Djehadut)adalah anak kandung dari Ny.

Nomor 165 K/Pdt/2016harus ditolak, sebab status Pengggugat (Yuliana Helena Djehadut) yangnamanya tercatat dalam Akta Perkawinan tersebut sudah terbukti sesuaidengan keterangan para saksi yang diajukan oleh para pihak dalam perkara iniyang masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwabenar Penggugat (Yuliana Helena Djehadut)adalah anak kandung dari ibuPaulina Tanesib dan bukan anak kandung dari Simon Olla dan SusanaAdoe,sehingga menurut Hukum, tuntutan Penggugat dalam gugatannya untukditetapkan

YULIANA HELENA DJEHADUT Lawan BERNARD ISMAIL ADOE, dk

Bernard Ismail Adoe dengan ini menyatakan menolak semua gugatan darisaudara Yuliana Helena Djehadut berdasarkan salah alamat dan orangnya;2. Karna di dalam somasi pada tanggal 16 September 2014, saudari Penggugatmemakai nama Yuliana Halena Djehadut karna itu saya Bernard Ismail Adoetetap menolak dengan keras semua gugatan saudari Yuliana HalenaDjehadut karna tanah yang disengketakan adalah tanah milik keluarga Oladan juga keluarga Adoe;3.

menimbulkankesesatan terhadap asal usul seseorang;Menimbang bahwa dengan demikian Penggugat bukan merupakan abhliwaris yang sah dari SIMON OLA dan SUSANA ADOE sehingga petitum nomor 2tidak dikabulkan;Menimbang bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, ternyata meskipun SIMON OLA dan SUSANA ADOE tidak mempunyaiHalaman 28anak kandung tetapi semasa hidupnya mereka telah memelihara 4 (empat) oranganak yakni BERNARD ISMAIL ADOE (Tergugat I), ROY TAEBENU, SALMUS KOPONGOLA (Tergugat IT) dan YULIANA

HELENA DJEHADUT (Penggugat);Menimbang bahwa sejak meninggalnya SIMON OLA pada tanggal pada 15Agustus 1998 kemudian disusul dengan meninggalnya SUSANA ADOE pada 2 April2002, keempat orang yang dipelihara oleh almarhum berdua tersebut telahmemperoleh harta warisan yang telah dibagikan sesuai arahan almarhum kepadaempat orang tersebut.

BERNARD ISMAIL ADOE, DK VS YULIANA HELENA DJEHADUT

Penggugat:
THRESIA PERADA
Tergugat:
YULIANA HELENA DJEHADUT

Pemohon:
Salmus Kopong Ola
Termohon:
Yuliana Helena Djehadut

., M.H
Terbanding/Tergugat : YULIANA HELENA DJEHADUT