Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-04-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 10/PID./2013/PT.MALUT
Tanggal 9 April 2013 — ZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO, DK.
4819
  • Menyatakan terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO dan terdakwa II MURSID SIDE LATUCONSINA alias MURSID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidanaterhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3.
    - Kunci stater/ alat sinkron listrik;Dikembalikan kepada PT MMC;- 1 (satu) lembar foto berwarna ukuran 5 R yang berisikan Kasat Pol PP Sunardi Barakati yang sementara foto bersama memegang barang bukti berupa kunci stater mesin listrik- 1 (satu) lembar foto berwarna ukuran 5 R yang berisikan tentang aksi pengrusakkan yang dilakukan Mursid Side Latuconsina;- 1 (satu) lembar foto berwarna ukuran 5 R yang berisikan tentang aksi pengrusakkan yang dilakukan Mursid Latuconsina yang dipandu oleh Zulkifli
    Ibrahim;- antena boster penangkap signal berwarna hitam dengan panjang 158 cm;Dilampirkan dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah neptang warna hijau hitam panjang 18,7 cm dengan bertuliskan ZORRO dibagian gagangnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO, DK.
    dilepaslalu terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM menyerahkan boster/alat penguat sinyaltersebut kepada HADAD Hi.
    Menyatakan terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM alias KO dan terdakwa IIMURSID SIDE LATUCONSINA alias MURSID terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang milik orang lain, sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Kesatu pasal 170 ayat (1)KUH.Pidana;2.
    Menyatakan terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM alias KO dan terdakwa IT MURSIDSIDE LATUCONSINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP BARANG sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Kesatu pasal 170 ayat 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun;3.
    dengan pertimbanganpertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwaTerdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO dan Terdakwa II MURSID SIDELATUCONSINA alias MURSID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka Umum Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan TerhadapBarang sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu, melanggar pasal 170 ayat(1) KUH.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 9/Pid/2013/PT.MALUT
Tanggal 9 April 2013 — - ZULKIFLI IBRAHIM,ST als KO - MURSID SIDE LATUCONSINA als MURSID
8638
  • Menyatakan terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO dan terdakwa II MURSID SIDE LATUCONSINA alias MURSID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan. 3.
    - ZULKIFLI IBRAHIM,ST als KO - MURSID SIDE LATUCONSINA als MURSID
    Pulau Morotai telah menyalagunakan kewenangannyamenganjurkan terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO dan terdakwa IIMURSID SIDE LATUCONSINA alias MURSID serta anggota Sat Pol PP Kab. PulauMorotai untuk mematikan diesel listirk, melepas dinamo yang berada diruangpembibitan serta melepas pelampung pada keramba ikan.
    Selanjutnya untukmenindaklanjuti hal tersebut kemudian SUNARDI BARAKATI, SH alias NAR,terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO dan terdakwa IT MURSID SIDELATUCONSINA alias MURSID serta anggota Sat Pol PP Kab. Pulau Morotai pergike ruang kamar mesin diesel, SUNARDI BARAKATI, SH alias NAR selaku KepalaSatuan Pamong Praja Kab.
    KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM alias KO danterdakwa IIT MURSID SIDE LATUCONSINA dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan di kurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan yang telah dijalaninya;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kabel warna merah hitam type NYAF 1x4 mm dengan panjang 25 cm.e Kunci starter/alat sinkron listrik.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu PT.
    (seribu rupiah );Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 03 Januari 2013 telah menjatuhkan putusan yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM alias KO dan terdakwa II MURSIDSIDE LATUCONSINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP BARANG?
    IBRAHIM,ST alias KO dan MURSID SIDE LATUCONSINA.
Register : 31-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 171/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 11 Januari 2017 — MUHAMMAD DAINI BIN ZULKIFLI IBRAHIM
9119
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAINI BIN ZULKIFLI IBRAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pengrusakan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUHAMMAD DAINI BIN ZULKIFLI IBRAHIM
    terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mengalami gangguan kejiwaan dan mohondiringankan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Muhammad Daini bin Zulkifli
    Ibrahim pada hari Jumattanggal 26 Februari 2016 sekira Pukul 11.15 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Desa Alue Liem Kec.
    SaksiMuhammad Kasem ; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Muhammad Kasem mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah) yangterdiri dari Kerusakan pagar serta tanaman yang dirusak dengan rincian 33 (tigapuluh tiga) buah pohon nanas, 3 (tiga) batang jeruk sankis, 4 (empat) batangpohon pisang, 65 (enam puluh lima) batang pohon tebu ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa Muhammad Daini bin Zulkifli
    Ibrahim pada hari Minggutanggal 28 Februari 2016 sekira Pukul 14.30 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Desa Alue Liem Kec.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAINI BIN ZULKIFLI IBRAHIM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 08-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 43/Pid.B/2012/PN.TBL
Tanggal 16 Juli 2012 — PIDANA - ZULKIFLI IBRAHIM,ST. alias KO - MURSID SIDE LATUCONSINA alias MURSID
12366
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM, ST Alias KO dan Terdakwa II MURSID SIDE LATUCONSINA dari tahanan Rumah Tahanan Negara pada Lembaga Pemasyarakatan Klas IIb Tobelo segera setelah putusan ini diucapkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;
    PIDANA- ZULKIFLI IBRAHIM,ST. alias KO- MURSID SIDE LATUCONSINA alias MURSID
    Pulau Morotai SUNARDIBARAKATI memerintahkan Terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM danTerdakwa IT MURSID LATUCONSINA untuk mematikan mesinlampu listrik PT MMC secara total.
    IBRAHIM dan Terdakwa I MURSID LATUCONSINApergi dari kamar mesin dan menuju kantor PT MMC.
    IBRAHIM dan Terdakwa IIT MURSID LATUCONSINApergi dari kamar mesin dan menuju kantor PT MMC.
    Dan Terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM membuka pintupanel mesin kemudian Terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM mengatakan kepadaTerdakwa II ada alat katarada dan Terdakwa IT MURSID LATUCONSINAmengambil alat berupa neptang yang ada di dalam tas punggung Terdakwa II MURSIDLATUCONSINA dan mengikuti Terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM kemudianTerdakwa II MURSID LATUCONSINA disuruh Terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIMuntuk melepaskan kontak mesin listrik yang ada pada papan panel dengan cara2Dmemotong kabel yang menghubungkan mesin dengan
Register : 08-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 44/Pid.B/2012/PN.TBL
Tanggal 16 Juli 2012 — PIDANA - ZULKIFLI IBRAHIM,ST. alias KO - MURSID SIDE LATUCONSINA alias MURSID
8621
  • PIDANA- ZULKIFLI IBRAHIM,ST. alias KO- MURSID SIDE LATUCONSINA alias MURSID
Register : 15-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 31/Pid.C/2023/PN Kis
Tanggal 15 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ahmad Edi Sahputra
Terdakwa:
Ok Zulkifli Ibrahim
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ok Zulkifli Ibrahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai lahan tanpa ijin
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ahmad Edi Sahputra
    Terdakwa:
    Ok Zulkifli Ibrahim
Register : 27-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Kis
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
Ok Zulkifli Ibrahim
Termohon:
Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Resor Batu Bara
275
  • Pemohon:
    Ok Zulkifli Ibrahim
    Termohon:
    Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Resor Batu Bara
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 458/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 6 Nopember 2018 —
Terdakwa:
1.ZULKIFLI IBRAHIM Bin IBRAHIM AHMAD
2.SYAHRUL Bin SAHUT
2410
  • Zulkifli Ibrahim Bin Ibrahim Ahmad dan Terdakwa II. Syahrul Bin Sahut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Zulkifli Ibrahim Bin Ibrahim Ahmad dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.ZULKIFLI IBRAHIM Bin IBRAHIM AHMAD
    2.SYAHRUL Bin SAHUT
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 121/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
578
  • Nasir adalah:
    1. Zulkifli Ibrahim Bin Tgk H. Ibrahim, (Suami) ;
    2. Humaira Binti Zulkifli Ibrahim, anak perempuan kandung ;
    3. Nabila Binti Zulkifli Ibrahim, anak perempuan kandung ;
    4. Athaillah Bin Zulkifli Ibrahim, anak Laki-laki kandung ;
    5. Nabhani Bin Zulkifli Ibrahim, anak laki-laki kandung ;
    1. Menetapkan Zulkifli Ibrahim Bin Tgk H. Ibrahim (pemohon I) untuk mengurus segala proses pencairan tabungan dengan No.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 20/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 17 Maret 2014 — HERMAN ;
118
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan ZULKIFLI IBRAHIM sebagai Wali dari anak Pemohon yang bernama ADE AGUS PRATAMA untuk mengurus dan menandatangani Administrasi untuk mengikuti Seleksi Calon Tamtama TNI-AD TA. 2014 di Banda Aceh ; Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000.- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Menetapkan ZULKIFLI IBRAHIM sebagai Wali dari anak Pemohon yang bernamaADE AGUS PRATAMA untuk mengurus dan menandatangani Administrasi untukmengikuti Seleksi Calon Tamtama TNIAD TA. 2014 di Banda Aceh ; 3.
    IBRAHIM sebagai Wali dari anak Pemohonyang bernama ADE AGUS PRATAMA tersebut ;e Bahwa setahu saksi, ZULKIFLI IBRAHIM tidak keberatan terhadap hal tersebut dansetahu saksi bahwasanya ADE AGUS PRATAMA sudah masuk dalam daftar KartuKeluarga ZULKIFLI IBRAHIM :Saksi 2.
    IBRAHIM sebagai Wali dari anak Pemohonyang bernama ADE AGUS PRATAMA tersebut ;7Bahwa setahu saksi, ZULKIFLI IBRAHIM tidak keberatan terhadap hal tersebut dansetahu saksi bahwasanya ADE AGUS PRATAMA sudah masuk dalam daftar KartuKeluarga ZULKIFLI IBRAHIM ;Saksi 3.
    IBRAHIM tidak keberatan terhadap hal tersebut danbahwasanya saksi sudah masuk dalam daftar Kartu Keluarga ZULKIFLI IBRAHIM ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala hal yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan menjadi satu kesatuan dan tak terpisahkan dariPenetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas : 29229292 2222222 22222 == Menimbang, bahwa didalam permohonannya pada intinya Pemohon menyatakanbahwa Pemohon
    ZULKIFLI IBRAHIM yang dikeluarkan olehKadis Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Banda Aceh, bahwa anakPemohon yang bernama ADE AGUS PRATAMA telah tinggal bersama dengan ZULKIFLIIBRAHIM dan dihubungkan pula dengan bukti surat P5, maka Hakim memperoleh faktabahwa Pemohon selaku orang tua dari ADE AGUS PRATAMA telah menunjuk ZULKIFLIIBRAHIM yang mana telah disetujui pula oleh ZULKIFLI IBRAHIM untuk menjadi Walibagi ADE AGUS PRATAMA dan karena itu adalah patut dan adil apabila permohonanPemohon
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 132/Pdt.P/2021/MS.Jth
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4821
  • dunia pada tahun 2004 karena tsunami;
  • Menetapkan ahli waris dari Fadhilah binti Abdullah Amin adalah sebagai berikut:
    • Muhammad bin Rayeuk (suami/ Pemohon VII)
    • Masnah Binti Abdullah Amin (saudara kandung/ Pemohon I);
    • Saiful bin Sofyan Abdullah (anak dari saudara laki-laki/ Pemohon II)
    • Silvia Nurhapsari (anak dari saudara laki-laki/ Pemohon III)
    • Nizarli bin Zulkifli (anak dari saudara perempuan/Pemohon IV)
    • Riza Aqli bin Zulkifli
      Ibrahim (anak dari saudara perempuan/Pemohon V)
    • Muhammad Razi bin Zulkifli Ibrahim (anak dari saudara perempuan/ Pemohon VI)
    • M.
      Sanif bin Sofyan Abdullah (anak dari saudara laki-laki)
    1. Menyatakan Rasyidah binti Abdullah Amin telah meninggal dunia pada tahun 2004 karena Tsunami;
    2. Menetapkan ahli waris dari Rasyidah binti Abdullah Amin adalah sebagai berikut:
    • Zulkifli Ibrahim (suami);
    • Zuraida binti Zulkifli Ibrahim (anak perempuan kandung)
    • Nizarli bin Zulkifli Ibrahim (anak laki-laki kandung/Pemohon IV)
    • Riza Aqli bin Zulkifli Ibrahim
      (anak laki-laki kandung /Pemohon V)
    • Muhammad Razi bin Zulkifli Ibrahim (anak laki-laki kandung/ Pemohon VI);
    • Rekha Agustina binti Zulkifli Ibrahim (anak perempuan kandung);
    1. Menyatakan Zulkifli Ibrahim telah meninggal dunia pada tahun 2008 karena sakit;
    2. Menyatakan Zuraida binti Zulkifli Ibrahim telah meninggal dunia pada tahun 2004 karena Tsunami;
    3. Menetapkan Ulfa Shafira Adriani
      binti Mukhlis sebagai ahli waris dari almarhumah Zuraida binti Zulkifli Ibrahim;
    4. Menyatakan Rekha Agustina binti Zulkifli Ibrahim telah meninggal dunia pada tahun 2004 karena Tsunami;
    5. Menyatakan M.
Register : 08-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 41/Pid.B/2012/PN.TBL
Tanggal 16 Juli 2012 — PIDANA - AHDAD Hi. HASAN S.Pi. alias HADAD
11656
  • Dansetelah itu saudara MURSID LATUCONSINA menggunakan tempatsampah dibantu saudara ZULKIFLI IBRAHIM naik mendekati boster /alat penguat sinyal HP tersebut. Kemudian saudara MURSIDLATUCONSINA membuka boster / alat penguat sinyal HPmenggunakan neptang dan karena tidak dapat terbuka, saudaraZULKIFLI IBRAHIM yang kemudian naik dan membuka boster / alatpenguat sinyal HP tersebut.
    SURAT DAKWAAN PRIMAIR CERMAT DAN TIDAK LENGKAP.Bahwa, Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum mendakwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa lain ( Sunardi Barakati,SH alias NAR, Fahry Boboleha,Zulkifli Ibrahim ST alias KO dan Mursid Latuconsina ), Terdakwa menyuruhmelakukan (doenplegen) Terdakwa Zulkifli Ibrahim ST alias KO dan MursidLatuconsina dengan sengaja dimuka umum dengan cara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang secara melawan hukum.
    Hasan,S.Pi. alias Hadad,Zulkifli Ibrahim,ST. alias KO dan Mursid Latuconsina baik pasal yangdidakwakan, tempat dan waktu kejadian maupun uraian perbuatan di lakukansebagian besar sama, seharusnya Jaksa Penuntut Umum menyusun surat dakwaansesuai dengan pasal 141 KUHAP yaitu Penuntut Umum dapat melakukanpenggabungan perkara dan menbuatnya dalam satu surat dakwaan.
    Dan setelah itu) saudara MURSID LATUCONSINAmenggunakan tempat sampah dibantu saudara ZULKIFLI IBRAHIM naikmendekati boster / alat penguat sinyal HP tersebut. Kemudian saudara MURSIDLATUCONSINA membuka boster / alat penguat sinyal HP menggunakanneptang dan karena tidak dapat terbuka, saudara ZULKIFLI IBRAHIM yangkemudian naik dan membuka boster / alat penguat sinyal HP tersebut.
Register : 08-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 42/Pid.B/2012/PN.TBL
Tanggal 16 Juli 2012 — PIDANA - SUNARDI BARAKATI,SH. alias NAR
10355
  • HASAN, S.Pi Alias HADAD,ZULKIFLI IBRAHIM, ST Alias KO dan MURSID SIDE LATUCONSINA ( Semuadiajukan dalam Berkas Perkara terpisah ), beserta massa yang jumlahnya ratusan orangpada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekitar jam 10.00 WIT atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2012 bertempat di PT. MMC (PT MorotaiMarine Culture) tepatnya di Pulau NgeleNgele Besar Kecamatan Morotai Selatan BaratKab.
    HASAN, S.Pi Alias HADAD,ZULKIFLI IBRAHIM, ST Alias KO dan MURSID SIDE LATUKONSINA ( Semuadiajukan dalam Berkas Perkara terpisah ), beserta massa yang jumlahnya ratusan orangpada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekitar jam 10.00 WIT atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2012 bertempat di PT. MMC (PT MorotaiMarine Culture) tepatnya di Pulau NgeleNgele Besar Kecamatan Morotai Selatan BaratKab.
    Hasan alias Hadad, Fahry Boboleha,Zulkifli Ibrahim ST alias KO dan Mursid Latuconsina ), Terdakwa menyuruhlakukan (doen plegen) Terdakwa Zulkifli Ibrahim ST alias KO dan MursidLatikonsina dengan sengaja dimuka umum dengan cara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang secara melawan hukum.
    Pulau Morotai yaitu ZULKIFLI IBRAHIM dan MURSIDLATUCONSINA pergi ke kamar mesin PT MMC dan Terdakwa memerintahkanZULKIFLI IBRAHIM dan MURSID LATUCONSINA untuk mematikan mesin lampulistrik PT MMC secara total sehingga ZULKIFLI IBRAHIM dan MURSIDLATUCONSINA melakukan pemotongan jaringan listrik yang berada di pintu paneldengan cara memotong dengan menggunakan neptang terhadap kabel yang23menghubungkan mesin lampu listrik dengan stop kontak yang berada di pintu panel,memotong kabel yang menghubungkan
    dengan ZULKIFLI IBRAHIM, ST Alias KO dan MURSID SIDELATUCONSINA (Terdakwa dalam berkas terpisah), sementara dua orang lainnya yangnamanya disebutkan dalam rumusan tindak pidana yaitu AHDAD Hi.
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 374/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1211

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Zulkifli Ibrahim bin Soni Ibrahim dengan calon isterinya bernama Lia Apriani Dai Binti Tamrin Dai ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.206000,- (dua ratus enam ribu Rupiah).

    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini;Nama : Zulkifli Ibrahim Bin Soni IbrahimUmur : 17 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Pemilik Zul CounterTempat tinggal di : Jalan Tengah (Kompleks Kantor Dusun III DesaToto Utara Desa Toto Selatan Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon istrinya ;Nama : Lia Apriani Dai Binti Tamrin DaiUmur : 18 tahun tahun, agama Islam;Pekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Jalan Gunung Agung (Dekat Masjid Anusroh)Lingkungan IV Kelurahan Siendeng
    Mengabulkan Permohonan Pemohon; 1.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Zulkifli Ibrahim Bin SoniIbrahim) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Lia Apriani Dai BintiTamrin Dai); 2Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehati namun tidak berhasil, makadibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya
    tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Zulkifli Ibrahim bin Soni Ibrahim didepanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia anak Pemohon umur 17 tahun, telah berkenalan dengan seorangperempuan bernama Lia Apriani Dai binti Tamrin Dai; Bahwa, ia sudah bertunangan dengan calon isterinya tersebut selama kuranglebih 2 tahun yang lalu dan telah diketahui oleh orang tuanya; Bahwa, ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin; Bahwa
    Zulkifli Ibrahim Nomor7503CLT2503200902843 tanggal 25 Maret 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone Bolango;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 44/44/IV/1998 tanggal 1 Maret 1998,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango;Fotokopi Kartu Keluarga An.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Zulkifli Ibrahim bin Soni Ibrahim dengan calon isterinya bernama LiaApriani Dai Binti Tamrin Dai;3.
Register : 08-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 40/Pid.B/2012/PN.TBL
Tanggal 16 Juli 2012 — PIDANA - FAHRY BOBOLEHA alias BOBY
15057
  • HASAN, S.Pi Alias HADAD,ZULKIFLI IBRAHIM, ST Alias KO dan MURSID SIDE LATUCONSINA ( Semuadiajukan dalam Berkas Perkara terpisah ), beserta massa yang jumlahnya ratusan orangpada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekitar jam 10.00 WIT atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2012 bertempat di PT. MMC (PT MorotaiMarine Culture) tepatnya di Pulau NgeleNgele Besar Kecamatan Morotai Selatan BaratKab.
    HASAN, S.Pi Alias HADAD,ZULKIFLI IBRAHIM, ST Alias KO dan MURSID SIDE LATUKONSINA ( Semuadiajukan dalam Berkas Perkara terpisah ), beserta massa yang jumlahnya ratusan orangpada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekitar jam 10.00 WIT atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2012 bertempat di PT. MMC (PT MorotaiMarine Culture) tepatnya di Pulau NgeleNgele Besar Kecamatan Morotai Selatan BaratKab.
    Hasanalias Hadad, Zulkifli Ibrahim ST alias KO dan Mursid Latukonsina ), Terdakwabersamasama orang lain (medepleger) Terdakwa Zulkifli Ibrahim ST alias KOdan Mursid Latuconsina dengan sengaja dimuka umum dengan cara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang secara melawan hukum.Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.Bahwa, dengan uraian dakwaan Jaksa Penuntut Umum menyatakan Terdakwabersamasama orang lain melakukan tindak pidana bersamasama orang lainartinya
    SURAT DAKWAAN SUBSIDAIR TIDAK JELAS.Bahwa, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut terhadap Terdakwa Fahry Boboleha aliasBoby, Sunardi Barakati,SH alias NAR, Ahdad Hi Hasan,S.Pi. alias Hadad,Zulkifli Ibrahim,ST. alias KO dan Mursid Latuconsina, baik pasal yangdidakwakan, tempat dan waktu kejadian maupun uraian perbuatan di lakukansebagian besar sama, seharusnya Jaksa Penuntut Umum menyusun surat dakwaansesuai dengan pasal 141 KUHAP yaitu Penuntut Umum dapat melakukanpenggabungan perkara dan menbuatnya dalam
    HASAN, S.Pi Alias HADAD,ZULKIFLI IBRAHIM, ST Alias KO dan MURSID SIDE LATUCONSINA (Semuadiajukan dalam Berkas Perkara terpisah), beserta massa yang jumlahnya ratusanOFAN.......... 20 dan seterusnya; Namun jika dicermati penguraian cara peristiwatindak pidana baik dalam dakwaan primair maupun subsidiair, Penuntut Umum hanyamenyatakan bahwa Terdakwa FAHRI BOBOLEHA Alias BOBY setelah mendapatperintah dari Kepala Sat Pol PP (SUNARDI BARAKATI, SH Alias NAR), Terdakwabersama anggota Sat Pol PP lainnya
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Bkn
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajak saksi kePengadilan Agama untuk menjadi saksi dalam pengurusan PenetapanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2008 yang laludi Desa Sipungguk, saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah dan saksi yang menjadi wali nikahnya; Bahwa yang menjadi godhi nikahnya bernama Samsuar; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya yang pertama bernama DediHarrisah dan yang kedua bernama Zulkifli
    Ibrahim, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunal:; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahmaupun sesusuan dan tidak ada halangan menikah baik secara agama,maupun adat setempat; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangtidak ada orang yang menggugat/keberatan tentang pemikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dan
    Ibrahim, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai:; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahmaupun sesusuan dan tidak ada halangan menikah baik secara agama,maupun adat setempat; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangtidak ada orang yang menggugat/keberatan tentang pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon
    Ibrahim.
    Ibrahim, dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II, telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk atas Nama Pemohon dan Pemohon II dan , FotokopiKartu Keluarga atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen pihak Pos serta dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Bangkinang, maka bukti tersebut dapatditerima
Register : 14-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 62/PID.B/2012/PN.TBL
Tanggal 3 Januari 2013 — PIDANA - SUNARDI BARAKATI,SH alias NAR
9235
  • Dikembalikan kepada pemiliknya PT Morotai Marine Culture (MMC) ; 1 (satu) lembar foto berwarna ukuran 5 R yang berisikan kasat Pol PP Sunardi Barakati yang sementara foto bersama memegang barang bukti berupa kunci stater dan stater mesin listrik ;- 1 (satu) lembar foto berwarna ukuran 5 R yang berisikan tentang aksi pengrusakan yang dilakukan oleh Mursid Latuconsina ;- 1 (satu) lembar foto berwarna 5 R yang berisikan tentang aksi pengrusakan yang dilakukan Mursid Latuconsina yang dipandu oleh Sdr Zulkifli
    Ibrahim, ST ; Dilampirkan dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah) neptang warna hijau hitam dengan panjang 18,7 cm dengan bertuliskan ZORRO dibagian gagangnya ; Dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;5.
    PP) Kabupaten Morotai, Dengan memberi atau menjanjikansesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain, yaitu ZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO dan MURSID LATUKONSINA aliasMURSID (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta anggota Sat Pol.
    Selanjutnya untuk menindaklanjuti pengarahan tersebut kemudianTerdakwa bersama ZULKIFLI IBRAHIM alias KO dan MURSID SIDE LATUKONSINAalias MURSID untuk merusak mesin diesel dengan cara memotong kabel penghubungbaterai charger dengan accu kemudian baterai charger diserahkan kepada Terdakwa,akibatnya listrik menjadi padam.Bahwa selanjutnya Terdakwa selaku Kasat Pol PP Kab.
    Saksi dimaksud pada saatterjadinya tindak pidana baik dari dimaksud pada saat terjadinya tindak pidana baik dari locusdelicti maupun tempus delicti adalah orang yang mengetahui saat dilakukannya tindak pidana.Demikian pula tentang keberadaan saksi lainnya, seperti Syarifudin Albanjar, Pawit Taoga, ImranHusaleka, Mursid Latuconsina, dan Zulkifli Ibrahim, kesemua saksi dimaksud ada pada saattindak pidana ini berlangsung.
    Sehingga keterangan yang diberikan saksisaksi tersebut di29persidangan dapat dijadikan sebagai bagian dari fakta hokum, yang satu dengan lainnnya salingberhubungan ;Menimbanmg, bahwa meskipun saksi Zulkifli Ibrahim, ST pada saat memberikanketerangannya di persidangan membantah pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikPOLRI sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan di tingkat penyidikan, namun padasaat Majelis Hakim melakukan konfirmasi atas kebenaran tanda tangan saksi Zulkifli Ibrahim
    Ibrahim, ST tidak pernahdimintakan keterangannya sebagai saksi dalam perkara atas nama Terdakwa.
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 192/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli Ibrahim Bin Ibrahim) kepada Penggugat (Susi Perdiawanti Binti Suim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu Rupiah);
Register : 20-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA PALU Nomor 484/Pdt.G/2024/PA.Pal
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bin Hairun H.) terhadap Penggugat (Nurfitriani Amalia Putri Binti Zulkifli Ibrahim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 268/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Deddy Masmar bin Amar ) terhadap Penggugat ( Yuli Alwasih binti OK Zulkifli Ibrahim );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487.500,00 ( empat ratus delapanpuluh tujuh ribulima ratus rupiah );