Ditemukan 18 data
melawan
KHUDORI, Dkk
139 — 19
DALAM EKSEPSI:PELAWANTIDAKMEMPUNYAI LEGAL STANDING UNTUKMENGAJUKANGUGATAN A QUO (EKSEPSI PERSONA STANDIIN JUDICIOBahwa senyatanya Pelawan tidak mempunyai kapasitas hukum (/ega/ standing untukmengajukan gugatan a quo, dengan alasanalasan hukum sebagai berikut:.1) Merupakan fakta hukum yang tidak dapat dipungkiri oleh Pelawan bahwaberdasarkan Perjanjian Kredit No. 0000077/PK/02380/1000/0912 Tertanggal 17Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 120/Pdt. Plw/2016/PN.GprSeptember 2012 Jo.
Plw/2016/PN.Gprdibawah tangan No. 0000077/PK/02380/1000/0912 Tertanggal 17 September2012 legalisasi Nomor : 397/L/IX/2012 tanggal 17 September 2012 olehTjatur Ridjajani, SH, Mkn Notaris di Kab.
Menyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima Niet Onvankelijke verklaarad);DALAM POKOK PERKARA:1Menyatakan menolak gugatan Pelawan untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard);Menyatakan bahwa Perjanjian Kredit dibawah tangan No.0000077/PK/02380/1000/0912 Tertanggal 17 September 2012 legalisasi Nomor :397/L/IX/2012 tanggal 17 September 2012 oleh Tjatur Ridjajani, SH, Mkn Notarisdi Kab. Kediri Jo.
Plw/2016/PN.Gpr10.11.12.13.14.15.Fotocopy dari Fotocopy Perjanjian Kredit No.0000077/PK/02380/1000/0912tanggal 17 September 2012 (Bukti T Ill1a);Fotocopy dari fotocopy Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNomor:0000002/PPPK/02380/1 013 tanggal 23 Oktober 2013 (T.Ill1b);Fotocopy dari aslinya Surat dari PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSEMMNomor: B.0980/ALUMLGSEMM/0415 tanggal 06 April 2015 perihal SuratPermohonan Lelang Ulang Via Online (Bukti T.Il2);Fotocopy dari fotocopy Akta Pemberian Hak
Plaosan dimana PELAWAN dalam perkara ini menyatakan sebagai Pemilikyang sah terhadap objek sengketa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan apakah benarPELAWAN adalah sebagai pemilik yang sah terhadap objek sengketa dan memilikikapasitas sebagai pihak dalam perkara ini (legal standing) untuk mengajukan gugatan aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Perjanjian Kredit No.0000077/PK/02380/1000/0912 Tertanggal 17 September 2012 Jo.
melawan
KHUDORI, Dkk
87 — 6
DALAM EKSEPSI:PELAWAN TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING UNTUK MENGAJUKANGUGATAN A QUO (EKSEPSI PERSONA STANDLIN JUDICIOBahwa senyatanya Pelawan tidak mempunyai kapasitas hukum (legal standing untukmengajukan gugatan a quo, dengan alasanalasan hukum sebagai berikut:.1) Merupakan fakta hukum yang tidak dapat dipungkiri oleh Pelawan bahwaberdasarkan Perjanjian Kredit No. 0000077/PK/02380/1000/0912 Tertanggal 17Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 120/Pdt. Plw/2016/PN.GprSeptember 2012 Jo.
Plw/2016/PN.Gprdibawah tangan No. 0000077/PK/02380/1000/0912 Tertanggal 17 September2012 legalisasi Nomor : 397/L/IX/2012 tanggal 17 September 2012 olehTjatur Ridjajani, SH, Mkn Notaris di Kab.
Menyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima Niet Onvankelijke verklaard);DALAM POKOK PERKARA:1Menyatakan menolak gugatan Pelawan untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard);Menyatakan bahwa Perjanjian Kredit dibawah tangan No.0000077/PK/02380/1000/0912 Tertanggal 17 September 2012 legalisasi Nomor :397/L/IX/2012 tanggal 17 September 2012 oleh Tjatur Ridjajani, SH, Mkn Notarisdi Kab. Kediri Jo.
Plw/2016/PN.Gpr10.11.12.13.14.15.Fotocopy dari Fotocopy Perjanjian Kredit No.0000077/PK/02380/1000/0912tanggal 17 September 2012 (Bukti T Ill1a);Fotocopy dari fotocopy Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNomor:0000002/PPPK/02380/1 013 tanggal 23 Oktober 2013 (T.Ill1b);Fotocopy dari aslinya Surat dari PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSEMMNomor: B.0980/ALUMLGSEMM/0415 tanggal 06 April 2015 perihal SuratPermohonan Lelang Ulang Via Online (Bukti T.Il2);Fotocopy dari fotocopy Akta Pemberian Hak
Plaosan dimana PELAWAN dalam perkara ini menyatakan sebagai Pemilikyang sah terhadap objek sengketa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan apakah benarPELAWAN adalah sebagai pemilik yang sah terhadap objek sengketa dan memilikikapasitas sebagai pihak dalam perkara ini (legal standing) untuk mengajukan gugatan aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Perjanjian Kredit No.0000077/PK/02380/1000/0912 Tertanggal 17 September 2012 Jo.
MELAWAN
PT. Bank Danamon Indonesia Tbk,Dkk
53 — 9
sudahsepatutnya Gugatan Penggugat untuk dinyatakan tidak dapatditerima.DALAM POKOK PERKARA01.Bahwa apa yang Tergugat kemukakan pada bagian eksepsi diatas adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan bagian pokok perkara ini;02.Bahwa Tergugat menolak secara tegas semua dalil gugatanPenggugat, kecuali yang secara tegastegas diakui kebenarannyaoleh Tergugat ;03.Bahwa adalah benar Tergugat telah memberikan fasilitas kreditkepada Penggugat sebagaimana tertuang dalam Perjanjian KreditNo. 0000077
/PN Gpr04.Bahva fasilitas kredit tersebut diberikan atas dasar permohonanyang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugat yang kemudiansetelah diproses dan disepakati mengenai hak dan kewajiban olehpara pihak, maka dibuat dan ditandatangani perjanjian kreditsebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit No.0000077/PK/02380/1000/0912 Tanggal 17 September 2012 yangdirubah dalam Perjanjian Pembahan Terhadap Perjanjian KreditNo. 000002/PPPK/02380/1013 Tanggal 23 Oktober 2013.Peranjian Kredit tersebut adalah
Didalam surat peringatan tersebut telah dicantumkan secara detaildan jelas tentang nominal hutang berikut bunga dan denda yangtimbul akibat keterlambatan pembayaran (wanprestasi) yangdilakukan oleh Penggugat Namun kenyataannya Penggugat tetaptidak mengindahkannya dan tetap' tidak melakukankewajibannya selaku Debitur kepada Tergugat (Kreditur).07.Bahwa oleh karena Penggugat (Debitur) telah melakukanperbuatan ingkar janji (wanprestasi), maka sesuai denganketentuan Peijanjian Kredit No. 0000077/PK/02380
/PN Gpr10.11.12.13.14.15.16.Foto copy Perjanjian Kredit No. 0000077/PK/02380/1000/0912, tanggal17 September 2012, diberitanda bukti Tk2 ;Foto copy Formulir Aplikasi Pinjaman No.
BankDanamon Tbk Nomor : 0000077/PK/02380/1000/0912 tertanggal 17September 2012, diberi tanda bukti TI9 ;Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 151/2013, diberi tandabukti TI10 ;.
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Ric.q. Kementerian Keuangan RI c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q. Kantor Wilayah DJKN Jawa Timur c.q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Malang
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Danamon Indonesia Tbk, Kantor Pusat berkedudukan di Jakarta cq PT.Bank Danamon Indonesia Tbk, Kantor Cabang Malang berkedudukan di Jl.Ruko Dinoyo Permai Kav. A-6, Jl.MT.Haryono, Malang cq Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Wates
Terbanding/Tergugat II : KHUDORI Diwakili Oleh : ABDUL MADJID, SH, MBA, M.Hum, dan RIZAL ANNASRULLOH, SH, S.Pd
46 — 28
PadahalHubungan Hukum atauPerikatan antara Penggugat dengan Tergugat adalah didasarkan pada terjadinya Perjanjian yaitu Perjanjian KreditNo. 0000077/PK/02380/1000/0912 Tanggal 17 September 2012 yangdirubah dalam Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNo. 000002/PPPK/02380/1013 Tanggal 23 Oktober 2013, dan bukanperikatan yang lahir dari Undangundang (Vide : Pasal 1233 KUH Perdata).Seharusnya Gugatan Penggugat harus didasarkan pada terjadi atautidaknya Wanprestasi (ingkar janji) di antara para
Bahwa adalah benar Tergugat telan memberikan fasilitas kreditkepada Penggugat sebagaimana tertuang dalam Perjanjian KreditNo. 0000077/PK/02380/10G0/0912 Tanggal 17 September 2012 yangHalaman 8 dari 32 Perkara Nomor 95/PDT/2017/PT SBYkemudian dirubah dalam Perjanjian Perubahan Terhadap PerjanjianKredit No. 000002/PPPK/02380/10!
Bahwa fasilitas kredit tersebut diberikan atas dasar permohonan yangdiajukan oleh Penggugat kepada Tergugat yang kemudian setelahdiproses dan disepakati mengenai hak dan kewajiban oleh para pihak, makadibuat dan ditandatangani perjanjian kredit sebagaimana tertuang dalamPerjanjian Kredit No. 0000077/PK/02380/1000/0912 Tanggal 17 September2012 yang dirubah dalam Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNo. 000002/PPPK/02380/1013 Tanggal 23 Oktober 2013.
Bahwa oleh karena Penggugat (Debitur) telah melakukan perbuataningkar janji (wanprestasi), maka sesuai dengan ketentuan Peijanjian KreditNo. 0000077/PK/02380/1000/0912 Tanggal 17 September 2012 yangdirubah dalam Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNo. 000002/PPPK/02380/1013 Tanggal 23 Oktober 2013 jo Pasal 8 Syaratdan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit sebagaimana tertuangdalam Akta No 17 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris P.
Bahwa Perjanjian Kredit Nomor 0000077/PK/02380/1000/0912 tanggal17 September 201 tersebut telah disetujui oleh kedua belah pihak selakuDebitur dan Tergugat selaku Kreditur dibuat secara sah dan benar menuruthukum dimana masingmasing telah membubuhkan tanda tangannya dalamperjanjian Kredit tersebut ( Vide 1320 KUHPdt jo 1338 KUHPdt);8. Bahwa debitur (Endang Sulasiri) telan menyerahkan agunan berupasebidang tanah dan bangunan SHM Nomor 103 luas 2.040 M*?
SAMITRO
44 — 10
Sompo Insurance Indonesia dengan nomor Polis : SM-AMO-0000077-00018-2019-01.;
- Menetapkan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
61 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 9 (sembilan ) lembar kuitansi angsuran pembayaran konsumen PT.Colombia Finance berwarna merah muda terdiri nomor 0000071 atas nama SITI AGUSTINA , nomor 0000072 atas nama KARDI UTOMO, nomor 0000073 atas nama ENDRIYANTI, Nomor 0000075 atas nama SUGIYANTO, nomor 0000076 atas nama WINARTO, Nomor 0000077 atas nama JUMADI, Nomor 0000078 atas nama JAROT NUR SETYO AJI, nomor 0000079 atas nama NIKEN, dan nomor
konsumen No.Kwt. 2011-0000079 dari NIKEN, angsuran ke-5 dengan nilai angsuran Rp.179.000,- (seratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah ) ;------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kuitansi angsuran pembayaran konsumen No.Kwt. 2011-0000078 dari JAROT NUR SETYO AJI ,angsuran ke- 3 nilai angsuran Rp.109.000,- ( seratus sembilan ribu rupiah ) ;---------------------------------------------- 1 (satu) lembar kuitansi angsuran pembayaran konsumen No.Kwt. 2011 0000077
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA PRATAMA DWI MANDIRI 0000077 25/a/2008 0503268 25/3/2008 11,041,029 a PT. SURYA PRATAMA DW! MANDIR! 0000076 ul 0803269 25/3/2008 16,183,427PT. AUTO PERSADA NUSANTARA ooo0079 26/4/2008 0803288 26/3/2008 11,041,029 PT. AUTO PERSADA NUSANTARA oooocso 26/4/2008 0303269 26/3/2008 7,184,231 PROTON MOTOR INDONESIA, PT. 0000087, 27/4/2008 0803290 s 27/3/2008 16,183,427 es sci seh fT 46,378,468 Rental oo se see steel cesarm PT.
475 — 531 — Berkekuatan Hukum Tetap
2004EVPUB61514 0000060 09/08/2004 5.592.000 14/VIIVCM/2004EVPUB61515 0000062 10/08/2004 7.597.750 16/VIIVCM/2004EVPUB61516 0000064 11/08/2004 8.280.925 18/VIIV.CM/2004EVPUB61517 0000067 12/08/2004 5.197.500 21/VIIVCM/2004EVPUB61518 0000068 12/08/2004 5.670.000 22/VIIVCM/2004EVPUB61519 0000072 13/08/2004 5.197.500 26/VIICM/2004EVPUB61520 0000073 13/08/2004 9.450.000 27/VIIVCM/2004EVPUB61524 0000074 13/08/2004 9.271.250 28/VIIICM/2004EVPUB61522 0000076 14/08/2004 9.549.750 30/VIIVCM/2004EVPUB61523 0000077
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
lembar Faktur Penjualan No.0000093 tanggal 24 Maret2010 (warna putih).1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.0000088 tanggal 22 Maret2010 (warna putih).1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.0000086 tanggal 22 Maret2010 (warna putih).1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.0000085 tanggal 22 Maret2010 (warna merah).1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.0000081 tanggal 20 Maret2010 (warna merah).1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.0000079 tanggal 19 Maret2010 (warna merah).1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.0000077
136 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Alasan/Keberatan Kasasi:Bahwa mengenai jaminan kredit mikro Pemohon dari Kreditur Termohon sesuai dengan perjanjian kredit yang telah dikesepakati kedua belah pihakpada tanggal 17 September 2012 Nomor 0000077/PK/02380/0912 (sesuaibukti T.I2) bahwa untuk menjamin pelunasan kredit mikro Pemohon telahdijamin asuransi perlindungan kredit dari perusahaan asuransi yang ditunjukoleh bank kreditur Termohon , hal mana pula dijamin, diakui dan dilindungiPasal 11 ayat (2) huruf j Undang Undang Nomor
208 — 106
CRISTALMARMUR 02.248.676.5048000 070.00013. 0000077 sono tea sooane asean000125 PT.CRISTALMARMUR 02.248.676.5:048000 010 00018 00000712 seus demos! aneT2T PI.CRISTALMARNUR 02.248.676.5048000 070.00013 0000013 ro2i2013 159,160,000 15,915,000128 PT.CRISTALMARWOR 02.246.676.5048000 01000013 000007 es a se12 PI.
1.HADEMAN, SH
2.RIAUZIN, SH
3.MAROLLAH,SH
4.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
5.I MADE SUTAPA
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR ALAMSYAH, SH
8.I WAYAN SURYAWAN,SH
9.NURUL SUHADA, SH
10.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terdakwa:
H. ZULKIFLI
219 — 138
200,008 2,000,000 ,000 0000064 0330 10000110 330,009 3,300,000 ,000 0000065 0320 10000110 320,0010 3,200,000 ,000 0000066 03,817 10000110 3,817,2011 38,172,000 ,200 0000067 0210 10000110 210,0012 2,100,000 ,000 0000068 0750 10000110 750,0013 7,900,000 ,000 0000069 0155 10000110 155,0014 1,550,000 ,000 0000072 04,200 10000110 4,200,0015 42,000,000 ,000 0000073 02,920 10000110 2,520,0016 25,200,000 ,000 0000074 01,203 10000110 1,203,2617 12,032,680 ,268 0000076 8220 10000110 220,0018 2,200,000 ,000 0000077
O 0000074 80014,500,00 1,450,00 10000120 1,450,10 0 O 0000075 00023,500,00 2,350,00 10000120 2,350,11 0 O 0000076 00082,250,00 8,225,00 10000120 8,225,12 0 O 0000078 00051,200,00 5,120,00 10000120 5,120,13 0 O 0000080 0002,125,00 10000120 212,14 O 212,500 0000081 50073,120,00 7,312,00 10000120 7,312,15 0 O 0000085 00013,382,66 1,338,26 10000120 1,338,16 0 6 0000087 2666,500,00 10000120 650,17 O 650,000 O000068 0006,500,00 10000120 650,18 O 650,000 OO000086 0008,000,00 10000120 800,19 O 800,000 0000077
285 — 53
5.592.000 14/VIII/CM/200415 EVPUB-615-0000062 10/08/2004 7.597.750 16/VIII/CM/200416 EVPUB-615-0000064 11/08/2004 8.280.925 18/VIII/CM/200417 EVPUB-615-0000067 12/08/2004 5.197.500 21/VIII/CM/200418 EVPUB-615-0000068 12/08/2004 5.670.000 22/VIII/CM/200419 EVPUB-615-0000072 13/08/2004 5.197.500 26/VIII/CM/200420 EVPUB-615-0000073 13/08/2004 9.450.000 27/VIII/CM/200421 EVPUB-615-0000074 13/08/2004 9.271.250 28/VIII/CM/200422 EVPUB-615-0000076 14/08/2004 9.549.750 30/VIII/CM/200423 EVPUB-615-0000077
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
PT. TIARA UTAMA LAUNDRY Cq GUNTUR RAMADHAN
294 — 0
PT.SAROHA TRANSFORTER ABADI Nomor : 0000096, Tanggal : 1 Juni 2017;
- 1 (satu) lembar Asli Manifest PT.SAROHA TRANSFORTER ABADI, Nomor : 0000099, Tanggal : 7 Februari 2017;
- 1 (satu) lembar Asli Manifest PT.SAROHA TRANSFORTER ABADI, Nomor : 0000078, Tanggal : 9 April 2018;
- 1 (satu) lembar Asli Manifest PT.SAROHA TRANSFORTER ABADI Nomor : 0000079, Tanggal : 9 April 2018;
- 1 (satu) lembar Asli Manifest PT.SAROHA TRANSFORTER ABADI Nomor : 0000077
1.Abdullah, S.H.
2.SALOMO SAING, S.H., M.H
Terdakwa:
DWI WAHYONO Bin DJAMINGAN
78 — 57
Surat Bukti Gadai : 0104/AG/0001035/08/23, tanggal 19 September 2023, Beserta :
- Surat Perpanjangan Gadai Nomor : 0104/AG/0000077/01/24, tanggal 15 Januari 2024, KC/KCU : Bengkong an. TEKNO INDRIYANI,
- Barang Jaminan Gadai berupa : 1 ( SATU ) GELANG MOTIF EP BB 11,1 GR DTM 750,
- 1 (satu) lembar formulir Pembiayaan gadai pada lembaran belakang terdapat ada foto copy KTP an. TEKNO INDRIYANI.
- 1 (satu) lembar Nota transaksi pengeluaran PT.
1.HERLIANA, SH
2.DENNY TRISNASARI,S.H.
3.HANIF HARTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MIFTACHUL AMIN
384 — 20
4.Fotokopi pembelian rumah a.n.Saiful Anam
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pemesanan Rumah (SPR) no penjualan: 0000077 tanggal 2 November 2017 Type 30 cluster CCC kavling 80 luas tanah 60 M2 dengan harga Rp 180.000.000,-;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir tanda terima tanggal 15 Oktober 2017 untuk pembayran UTJ 1 Unit Rumah di Grand Emerald Malang;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir pembayaran melalui Bank BTN ke rekening
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
MIFTACHUL AMIN
158 — 96
Unit Cc C125 Tanggal 16 Agustus 2017 Terima Dari Aneke Christiani Nominal Rp. 5.000.000,- (lima Juta Rupiah) Untuk Pembayaran Dp (down Payment) 1 Unit Rumah Di Grand Emerald Malang Ke-1 (pertama) Yang Ditandatangani Oleh Anugrah;
- 1 (satu) Lembar Copy Legalisir Tanda Terima No. 0000077 Tanggal 20 September 2017 Terima Dari Aneke Christiani Nominal Rp. 5.000.000,- (lima Juta Rupiah) Untuk Pembayaran Dp (down Payment) 1 Unit Rumah Di Grand Emerald Malang Ke-2 (kedua) Yang Ditandatangani Oleh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENDY ADITYA PUTRA W, SH
131 — 0
Unit Cc C125 Tanggal 16 Agustus 2017 Terima Dari Aneke Christiani Nominal Rp. 5.000.000,- (lima Juta Rupiah) Untuk Pembayaran Dp (down Payment) 1 Unit Rumah Di Grand Emerald Malang Ke-1 (pertama) Yang Ditandatangani Oleh Anugrah;