X7 No. 6 Jakarta 12940, dan menetapkanTarif Bea Keluar dan Harga Ekspor atas barang ekspor Konsentrat Tembagadan Mineral Ikutannya dengan PEB Nomor: 000051 tanggal 15 Februari2018, pos tarif 2603.00.00 dikenakan Tarif Bea Keluar 7,5% dan HargaEkspor USD 2,800.83/WMT sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP71/WBC.20/2018 tanggal 05 Juni 2018, sehingga Bea Keluar yang masihharus dibayar sebesar Rp10.442.068.000,00 (sepuluh milyar empat ratusempat puluh dua juta enam puluh delapan ribu rupiah);Menimbang

Mengadili dan memutuskan bahwa Bea Keluar Pemohon PeninjauanKembali hanya dapat dikenakan sesuai dengan ketentuan yang berlakudi dalam Kontrak Karya sebagaimana disesuaikan dengan NotaKesepahaman 31 Maret 2017 yaitu atas barang ekspor KonsentratTembaga dan Mineral Ikutannya dengan PEB Nomor 000051 tanggal 15Februari 2018, pos tarif 2603.00.00 dikenakan Tarif Bea Keluar sebesar5%:Atau, jika Majelis Hakim pada Mahkamah Agung Republik Indonesiaberpendapat lain, kami mohon Putusan yang seadiladilnya

Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP71/WBC.20/2018 tanggal 05 Juni 2018 tentang Penetapan atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK)Nomor SPPBK000028 tanggal O7 Maret 2018 atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.069.536.9091.000; dan menetapkan Tarif Bea Keluardan Harga Ekspor atas barang ekspor Konsentrat Tembaga dan MineralIkutannya dengan PEB Nomor: 000051

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Keputusan Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali Nomor KEP71/WBC.20/2018 tanggal 05 Juni 2018yang menguatkan Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK)Nomor SPPBK000028 tanggal 07 Maret 2018 atas PemberitahuanPabean Ekspor (PEB) Nomor : 000051 tanggal 15 Februari 2018 tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalilyang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan

Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupa SuratPenetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK) Nomor SPPBK000028tanggal O07 Maret 2018 atas Pemberitahuan Pabean Ekspor (PEB)Nomor : 000051 tanggal 15 Februari 2018 yang terkait dengan: Uraian Diberitahukan Ditetapkan Kekurangan/Kelebihan Jenis Barang Konsentrat Tembaga dan Konsentrat Tembaga danMineral Ikutannya Mineral Ikutannya2 Satuan Barang TNE TNE3 Jumlah Barang 10.500,00 10.501,40 (1,40)4 Pos Tarif 26030000 26030000 5 Tarif Bea Keluar 5,0 7,5

Medan Belawan, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;Bahwa sebagai warga negara yang baik, PENGGUGAT telah mendaftarkanhaknya atas tanah dan bangunan tersebut sebagaimana terdaftar denganSertifikat Hak Milik No. 496/BELAWAN , Kota Medan tanggal 03 Oktober2011, Surat Ukur Nomor 000051/Belawan 1/2011 tanggal 26 September2011 seluas 130, m2 (Seratus tiga puluh meter persegi) terdaftar atas namaDokter TA KING HO (ic.

Medan Belawan, Kota Medan ProvinsiSumatera Utara sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 496/BELAWAN I, KotaMedan tanggal 03 Oktober 2011, Surat Ukur Nomor 000051/Belawan 1/2011tanggal 26 September 2011 seluas 130, m2 (sSeratus tiga puluh meterpersegi) terdaftar atas nama Dokter TA KING HO (ic.

berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diJalan Sumatera No. 77 Kelurahan Belawan , Kecamatan MedanBelawan, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara berdasarkan SertipikatHak Milik No. 496/Belawan , Kota Medan tanggal 03 Oktober 2011,Surat Ukur No. 000051/Belawan 1/2011 tanggal 26 September 2011,seluas 130 m? atas nama DR. Ta King Ho (Penggugat) berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Medan No. 358/Pdt.G/2020/PN. Mdn tanggal16 Desember 2020;.

Bahwa gugatan Manumpak Tonggo Oloan Simorangkir terhadappembatalan Sertipikat Hak Milik No. 496/Belawan I, Kota Medan tanggal03 Oktober 2011, Surat Ukur No. 000051/Belawan 1/2011 tanggal 26September 2011, seluas 130 m* atas nama DR. Ta King Ho didaftarkandi Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tanggal 09 November2020 dengan Register Perkara No. 194/G/2020/PTUNMDN;.

I, Kota Medan tanggal 03 Oktober2011, Surat Ukur No. 000051/Belawan 1/2011 tanggal 26September 2011 atas nama DR.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang menikah secara Hukum Agama Hindu pada tanggal 21 Juli 2000, yang dilangsungkan di Kecamatan Kuta Utara, dan Perkawinan mana telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil kabupaten Badung berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 000051/B1/KT/TP/2000 adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

Putusan Nomor 450/Pdt.G/2014/PN Dpspada tanggal 21 Januari 2015, Register Nomor : 48/Pdt.G/2015/PN.Dps telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :Adapun duduk persoalannya adalah sebagaimana berikut dibawah ini1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri sah yangmenikah secara Hukum Agama Hindu pada tanggal 21 Juli 2000, yangdilangsungkan di Kecamatan Kuta Utara, dan Perkawinan mana telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil kabupaten Badung berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 000051

Fotho Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 000051/B1/KT/TP/2000.tertanggal, 21 Juli 2000, antara TERGUGAT danPENGGUGAT. DIBERI TANDA ; P 1.2. Fotho Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 000844/B1/2001.An.ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tanggal, 3 Oktober 2001,diberi tanda , P2;3. Fotho Kartu Keluarga Nomor ; 5103062109060125, An. TERGUGAT,tanggal, 04 Agustus 2011, diberi tanda, P 3;4. Fotho Copy surat Pernyataan tertanggal, 8 Maret 2014, diberi tanda P5.

SAKSI 2 PENGGUGAT ; Bahwa, benar Penggugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu pada tanggal, 21 Juli 2000 ,dan telah didaftarkan diKantor Catatan Sipil Badung sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor :000051/B1/KT/TP/2000, ;e Bahwa, benar perkawinan mereka penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.e Bahwa, saksi adalah orang tua dari Penggugat dan saksimengetahui kalau rumah tangga Penggugat dengan TERGUGAT ,memang ada masalah ;e Bahwa, saksi pernah melihat mereka

SAKSI 3 PENGGUGAT ;e Bahwa, benar Penggugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu pada tanggal, 21 Juli 2000 ,dan telah didaftarkan diKantor Catatan Sipil Badung sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor :000051/B1/KT/TP/2000, ;e Bahwa, benar perkawinan mereka penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.e Bahwa, saksi adalah adik kandnung dari Tergugat dan sebagaiipar dari Penggugat dan saksi mengetahui kalau rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat , memang ada masalah

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangmenikah secara Hukum Agama Hindu pada tanggal 21 Juli 2000, yangdilangsungkan di Kecamatan Kuta Utara, dan Perkawinan mana telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil kabupaten Badung berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 000051/B1/KT/TP/2000 adalah sah putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

Medan Belawan, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;Bahwa sebagai warga negara yang baik, PENGGUGAT telah mendaftarkanhaknya atas tanah dan bangunan tersebut sebagaimana terdaftar denganSertifikat Hak Milik No. 496/BELAWAN I, Kota Medan tanggal 03 Oktober2011, Surat Ukur Nomor 000051/Belawan 1/2011 tanggal 26 September2011 seluas 130, m2 (Seratus tiga puluh meter persegi) terdaftar atas namaDokter TA KING HO (ic.

Menyatakan PENGGUGAT adalah sah sebagai Pemegang Hak Milk atassebidang tanah beserta bangunan yang ada di atasnya, seluas 130 m2(seratus tigapuluh meter persegi), yang terletak di Jalan Sumatera No.77, Kelurahan Belawan , Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 496/BELAWAN I, Kota Medantanggal 03 Oktober 2011, Surat Ukur Nomor 000051/Belawan 1/2011tanggal 26 September 2011;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 303/Pdt/2021/PT MDN3.

Medan Belawan, Kota Medan ProvinsiSumatera Utara sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 496/BELAWAN I, KotaMedan tanggal 03 Oktober 2011, Surat Ukur Nomor 000051/Belawan 1/2011tanggal 26 September 2011 seluas 130, m2 (Seratus tiga puluh meterpersegi) terdaftar atas nama Dokter TA KING HO (ic.

Bahwa gugatan Manumpak Tonggo Oloan Simorangkir terhadappembatalan Sertipikat Hak Milik No. 496/Belawan I, Kota Medan tanggal03 Oktober 2011, Surat Ukur No. 000051/Belawan 1/2011 tanggal 26September 2011, seluas 130 m?* atas nama DR. Ta King Ho didaftarkandi Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tanggal 09 November2020 dengan Register Perkara No. 194/G/2020/PTUNMDN;5.

I, Kota Medan tanggal 03 Oktober2011, Surat Ukur No. 000051/Belawan 1/2011 tanggal 26September 2011 atas nama DR.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Abiansemal Badung, pada tanggal 17 Juli 2006, sesuai dengan Ata Perkawinan,Nomor : 000051/B1/AB.CS/TP/2008,tertanggal 20 Pebruari 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

., mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu di Abiansemal Badung, pada tanggal 17 Juli 2016, sesuaidengan Ata Perkawinan,Nomor : 000051/B1/AB.CS/TP/2008,tertanggal 20Pebruari 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung (fotocoy terlampir); Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak yaitu : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki,lahir di Bongkasa

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu diBadung, pada tanggal 17 Juli 2006, sesuai dengan Ata Perkawinan,Nomor : 000051/B1/AB.CS/TP/2008,tertanggal 20 Pebruari 2008, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Foto copy Kutian Akta Perkawinan Nomor 000051/B1/AB.CS/TP/2008 antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT, selanjutnya diberitanda P.3;Hal 3 dari 11 halaman, putusan perkara perdata Nomor 641/Pdt.G/2016/PN Dps.4. foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3596/2009 atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, tertanggal 4 Juni 2009, selanjutnya diberitanda P.4;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4 telah diberimeteraiyang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat, untukmenguatkan dalildalil

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu diAbiansemal Badung, pada tanggal 17 Juli 2006, sesuai dengan AtaPerkawinan,Nomor : 000051/B1/AB.CS/TP/2008,tertanggal 20 PebruariHal 8 dari 11 halaman, putusan perkara perdata Nomor 641/Pdt.G/2016/PN Dps.2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Kecamatan Kuta Selatan pada tanggal 26 April 2004, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000051/B1/KS.CS.TP/2005 tanggal 19 Mei 2005 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Denpasar pada tanggal 23Hal dari 16 hal putusan Nomor 796/Padt.G/2015/PN DpsOktober 2015 di bawah register Nomor 796/Pdt.G12015/PN Dps, Penggugat telahmengajukan gugatan sebagai berikut:IsBahwa pada tanggal 26 April 2004, telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernamaMangku Sara dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung pada tanggal 19 Mei 2005 sebagaimana terdapat dalamKutipan Akta Perkawinan No : 000051

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000051/B1/KS.CS.TP/2005 tanggal19 Mei 2005 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung, diberi tanda P2;Sy Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5103051009070015 tanggal 20 Desember2011 atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT, diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa Bukti P1 dan P2 tersebut telah diberi materai cukup dansetelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan dilegalisir sehinggadapat digunakan sebagai bukti di persidangan

terlebih dahulu apakah antara Penggugat danTergugat terdapat hubungan perkawinan yang sah menurut hukum, dimana menurutketentuan Pasal 2 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 menyatakan : Perkawinan adalah sahapabila perkawinan tersebut dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu dan dalam ayat ( 2 ) nya menentukan tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang diajukan Penggugat berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor 000051

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secaraAgama Hindu di Kecamatan Kuta Selatan pada tanggal 26 April 2004,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000051/B1/KS.CS.TP/2005 tanggal 19 Mei 2005 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung adalah sah dan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;3.

atau tidak langsung pada G 30 S PKI tertanggal28 September 2011;Dikembalikan kepada Terdakwa I.e 1 (Satu) lembar copyan surat keterangan tidak pernahdihukum atau karena melakukan tindak pidana kejahatandari pengadilan negeri Waikabubak;Dikembalikan kepada Terdakwa I.e 1(satu) lembar copyan surat keterangan catatan kepolisiandengan Nomor SKCK/865/IX/2011/sat Intelkam tertanggal22 September 2011;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) lembar ijasah asli program paket B setara SLTPdengan nomor 16 PB 000051

(Satu) lembar copyan surat keterangan tidak terlibat langsung atautidak langsung pada G 30 S PKI tertanggal 28 September 2011;e 1 (satu) lembar copyan surat keterangan tidak pernah dihukum ataukarena melakukan tindak pidana kejahatan dari pengadilan negeriWaikabubak;1(satu) lembar copyan surat keterangan catatan kepolisian denganNomor SKCK/865/IX/2011/sat Intelkam tertanggal 22 September2011;e 1 (satu) lembar copyan ijasah paket B setara SLTP yang dipalsukanatas nama KEDU MODO dengan Nomor 16PB 000051

yang telahdilegalisir oleh pejabat yang berwenang tertanggal 15 Agustus 2011e 1 (Satu) lembar ijasah asli program paket B setara SLTP dengannomor 16 PB 000051 an.LITA BITA tertanggal 03 Desember 1999 ;Oleh karena barang bukti tersebut tidak dipergunakan lagi bagikepentingan perkara lain, maka status terhadap barang bukti tersebutakan ditentukan sesuai dengan ketentuan dari Pasal 194 KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut

;1 (satu) lembar copyan surat keterangan tidak terlibat langsung atautidak langsung pada G 30 S PKI tertanggal 28 September 2011;1 (Satu) lembar copyan surat keterangan tidak pernah dihukum ataukarena melakukan tindak pidana kejahatan dari pengadilan negeriWaikabubak;1(satu) lembar copyan surat keterangan catatan kepolisian denganNomor SKCK/865/IX/2011/sat Intelkam tertanggal 22 September2011;1 (satu) lembar copyan ijasah paket B setara SLTP yang dipalsukanatas nama KEDU MODO dengan Nomor 16PB 000051

yang telahdilegalisir oleh pejabat yang berwenang tertanggal 15 Agustus 2011Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) lembar ijasah asli program paket B setara SLTP dengannomor 16 PB 000051 an.LITA BITA tertanggal 03 Desember 1999Dikembalikan kepada LITA BITA melalui Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga kabupaten Sumba barat.7.

Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak 008353.40 terkait pemeriksaansidang sengketa Banding atas Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor KEP110/WBC.20/2018, tanggal 10 Agustus 2018, tentangPenetapan Atas Keberatan PT Freeport Indonesia terhadap PenetapanYang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam Surat PenetapanPerhitungan Bea Keluar (SPPBK) Nomor 000051, tanggal 14 Mei 2018,dan menyetujul bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mempunyai hakatas pengembalian Bea Keluar yang sebelumnya telah dibayar

Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali untuk membatalkanSurat Penetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK) Nomor 000051,tanggal 14 Mei 2018 juncto KEP110/WBC.20/2018, tanggal 10 Agustus2018: dan4. Mengadili dan memutuskan bahwa Bea Keluar Pemohon PeninjauanKembali hanya dapat dikenakan sesuai dengan ketentuan yang berlakudi dalam Kontrak Karya sebagaimana disesuaikan dengan NotaKesepahaman 31 Maret 2017 yaitu atas barang ekspor KonsentratHalaman 3 dari 8 halaman.

Msc tertanggal 14 Juni2004.1 (satu) lembar surat permohonan pembayaran nilaiEkspirasi Asuransi Polis nomor :PKSHT/000051/HH yang ditandatangani H.SUYATNO, S.Sos. MM. Msc tertanggal 14 Juni2004.1 (satu) lembar surat permohonan pembayaran nilaiEkspirasi Asuransi Polis nomor :PKSHT/O00060/HH yang ditanda tangan H.23SUYATNO, S Sos. MM. Msc tertanggal 14 Juni2004.1 (satu) lembar tanda terima uang kontan danTraveller Cheque dari PT.

Sos, MSi selaku ketua DPRD Kota Banjarmasinpada tanggal 14 Juni 2004 mengajukan Surat PermohonanPembayaran Nilai Ekspirasi Asuransi untuk Polis Nomor : PK.SHT/000051/HH dan Polis I! NomorPK.SHT/O000060/HH atas nama DPRD Kota Banjarmasinkepada PT.

AsuransiJiwasraya (Persero) menerbitkan Polis/Sertifikat Tanda62Peserta Asuransi Jiwa Kumpulan Nomor :PK/SHT/000051/HH untuk 45 (empat puluh lima) oranganggota DPRD Kota Banjarmasin periode 1999 2004termasuk atas nama terdakwa H.

Msctertanggal 14 Juni 2004.1 (satu) lembar surat permohonan pembayaran nilaiEkspirasi Asuransi Polis nomor :PKSHT/000051/HH yang ditandatangani H. SUYATNO,S.Sos. MM. Msc tertanggal 14 Juni 2004.1 (satu) lembar surat permohonan pembayaran nilaiEkspirasi Asuransi Polis Il nomor :PKSHT/O00060/HH yang ditanda tangan H. SUYATNO,S Sos. MM. Msc tertanggal 14 Juni 2004.1 (satu) lembar tanda terima uang kontan danTraveller Cheque dari PT.

juta Rupiah) ;Bahwa karena Polis Nomor : PK/SHT/000051/HH belummemenuhi jumlah nilai ekspirasi yang disepakati antarapihak DPRD Kota Banjarmasin dan Walikota BanjarmasinDrs.

keberatan dengansurat Nomor: 03/IMP/LG.RWIII/2013 tanggal 13 Maret 2013 dan denganKeputusan Terbanding Nomor: KEP29/WBC.06/KPP.MP.02/2013 tanggal 2Mei 2013 permohonan Pemohon Banding ditolak, sehingga PemohonBanding dengan surat Nomor: 03/Dir/LG.RWI/V/2013 tanggal 22 Mei 2013mengajukan banding.Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan KeberatanPendapat Majelis :bahwa penetapan Terbanding dengan SPTNP000061/NTL/WBC6/KPPMP2/2013 tanggal 17 Januari 2013 adalah merupakankoreksiTerbanding terhadap PIB Nomor: 000051

.- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ERYMA MADYANINGATI dengan Tergugat I MADE DINASTRA ARTAYUANA sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3309 PK 2007 000051 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 22 Mei 2007 putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya

Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 1 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 33809 PK 2007 000051 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, ternyataantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perkawinan dihadapan pemukaagama Hindu yang bernama Pinandita SUTARTO, S.Ag., pada tanggal 28 April 2007,dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ERYMA MADYANINGATIdengan Tergugat MADE DINASTRA ARTAYUANA sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3309 PK 2007 000051 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali tertanggal 22 Mei 2007 putus karena PERCERAIAN dengan segalaakibat hukumnya.4.

./025433300/VIIV2012 tanggal 02 Agustus 2012 Juni 2012;Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran PejabatPengelolaaan Keuangan Daerah (DPPAPPKD) Tahun Anggaran 2012 Nomor :1.2012005 000051 tanggal 2 Oktober 2012 yang disahkan oleh H.A SuryaDharma, SE.

M.Si saat itu Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerahselaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah , dialokasikan dana hibah kepadaKPU sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh miliar rupiah) , kKemudian berdasarkanDPPAPPKD Tahun Anggaran 2013 nomor : = 1.2012005 000051 tanggal 26September 2013 yang disahkan oleh Drs.

M.Si saat itu Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerahselaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah, dialokasikan dana hibah kepadaKPU sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh miliar rupiah) , kKemudian berdasarkanDPPAPPKD Tahun Anggaran 2013 nomor : 1.2012005 000051 tanggal 26September 2013 yang disahkan oleh Drs.

Put.No. 32/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKSPemilihan Umum (KPU) Kabupaten Bone Nomor :08/pilbup/Kpts/KPUKAB./025433300/VIIV2012 tanggal 02 Agustus 2012 Juni 2012; Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran PejabatPengelolaaan Keuangan Daerah (DPPAPPKD) Tahun Anggaran 2012 Nomor :1.2012005 000051 tanggal 2 Oktober 2012 yang disahkan oleh H.A SuryaDharma, SE.

M.Si saat itu Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerahselaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah , dialokasikan dana hibah kepadaKPU sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh miliar rupiah) , kKemudian berdasarkanDPPAPPKD Tahun Anggaran 2013 nomor : 1.2012005 000051 tanggal 26September 2013 yang disahkan oleh Drs.

Asuransi Jiwasraya(Persero) menerbitkan Polis/SertifikatTanda Peserta Asuransi Jiwa KumpulanNomor : PK/SHT/000051/HH untuk 45 (empatpuluh lima) Orang anggota DPRD KotaBanjarmasin periode 19992004 termasuk atasnama terdakwa MUHAMVAD ARSYAD Bin H.MASRAWI, terdakwa I! ENDAH TRIMORORIBUT,S.Sos Binti TEGUH SETIABUDI dan terdakwaI11 ISMAIL ANWAR Bin H.

MUHAMMAD ANWAR yangmulai berlaku sejak tanggal 1 Juli 2001sampai dengan 1 Juli 2004 dengan onilaitebus/nilai habis kontrak (nilaiekspirasi), yaitu Ketua DPRD sejumlah Rp.120.000.000,(Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) ; Wakil Ketua DPRD sejumlahRp.110.000.000, (Seratus Sepuluh JutaRupiah) ; Anggota DPRD sejumlah Rp.100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) ; Oleh karena Polis Nomor : PK/SHT/000051/HHbelum memenuhi jumlah pertanggungan yangdisepakati antara pihak DPRD KotaBanjarmasin dan Walikota Banjarmasin

No. 374K/Pid.Sus/2011PK.SHT/000051/HH dan Polis II NomorPK.SHT/O00060/HH = atas nama DPRD KotaBanjarmasin kepada PT.

Asuransi Jiwasraya(Persero) menerbitkan Polis/SertifikatTanda Peserta Asuransi Jiwa KumpulanNomor : PK/SHT/000051/HH untuk 45 (empatpuluh lima) Orang anggota DPRD KotaBanjarmasin periode tahun 1999 2004termasuk atas nama terdakwa MUHAMVADHal. 29 dari 118 hal. Put. No. 374K/Pid.Sus/2011ARSYAD Bin H. MASRAWI, terdakwa I!

Msc tertanggal 14 Juni 2004.1 (satu) lembar surat permohonan pembayarannilai Ekspirasi Asuransi Polis NomorPKSHT/000051/HH yang ditandatangani H. SUYATNO,S.Sos. MM. Msc tertanggal 14 Juni 2004.1 (satu) lembar surat permohonan pembayarannilai Ekspirasi Asuransi Polis Il NomorPKSHT/O00060/HH yang ditanda tangan H. SUYATNO,S Sos. MM. Msc tertanggal 14 Juni 2004.1 (satu) lembar tanda terima uang kontan danTraveller Cheque dari PT.

SUYATNO S.Sos.M.Si., selaku Ketua DPRD KotaBanjarmasin Periode Tahun 1999 2004 pada tanggal 14 Juni 2004 mengajukanSurat Permohonan Pembayaran Nilai Ekspirasi Asuransi untuk Polis I Nomor :PK.SHT/000051/HH dan Polis If Nomor : PK.SHT/000060/HH atas namaDPRD Kota Banjarmasin kepada PT.

AsuransiJiwasraya (Persero) menerbitkan Polis/Sertifikat Tanda Peserta Asuransi JiwaKumpulan Nomor : PK/SHT/000051/HH untuk 45 (empat puluh lima) orangAnggota DPRD Kota Banjarmasin Periode 1999 2004, termasuk atas namaTerdakwa ACHMAD KURNAIN bin ANANG ADOET dan Terdakwa Hj.AULIA AZIZA binti H.

SUYATNO, S.Sos.M.Si., selaku Ketua DPRD KotaBanjarmasin Periode Tahun 1999 2004 pada tanggal 14 Juni 2004 mengajukanSurat Permohonan Pembayaran Nilai Ekspirasi Asuransi untuk Polis I Nomor :PK.SHT/000051/HH dan Polis If Nomor : PK.SHT/000060/HH atas namaDPRD Kota Banjarmasin kepada PT.

No. 1929 K/PID.SUS/2010401 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran Nilai Ekspirasi Asuransi Polis INomor : PKSHT/000051/HH yang ditandatangani H. SUYATNO,S.Sos.MM.Msc. tertanggal 14 Juni 2004 ;1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran Nilai Ekspirasi Asuransi Polis IINomor : PKSHT/000060/HH yang ditanda tangan H.

SUYATNO,S.Sos.MM.Msc. tertanggal 14 Juni 2004 ;129 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran Nilai Ekspirasi AsuransiPolis I Nomor : PKSHT/000051/HH yang ditandatangani H.

., mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu di Abiansemal Badung, pada tanggal 17 Juli 2016, sesuaidengan Ata Perkawinan,Nomor : 000051/B1/AB.CS/TP/2008,tertanggal 20Pebruari 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung (fotocoy terlampir);Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak yaitu :ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,lakilaki,lahir di Bongkasa

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Abiansemal Badung,pada tanggal 17 Juli 2006, sesuai dengan Ata Perkawinan, Nomor :000051/B1/AB.CS/TP/2008,tertanggal 20 Pebruari 2008, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, adalah sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

./025433300/VIII/2012 tanggal 02 Agustus 2012 Juni 2012; Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran PejabatPengelolaaan Keuangan Daerah (DPPAPPKD) Tahun Anggaran 2012 Nomor :1.2012005 000051 tanggal 2 Oktober 2012 yang disahkan oleh H.A SuryaDharma, SE.

M.Si saat itu Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerahselaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah , dialokasikan dana hibah kepadaKPU sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh miliar rupiah) , kemudian berdasarkanDPPAPPKD Tahun Anggaran 2013 nomor : 1.2012005 000051 tanggal 26September 2013 yang disahkan oleh Drs.

M.Si saat itu Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerahselaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah, dialokasikan dana hibah kepadaKPU sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh miliar rupiah) , Kemudian berdasarkanDPPAPPKD Tahun Anggaran 2013 nomor : 1.2012005 000051 tanggal 26September 2013 yang disahkan oleh Drs.

Put.No. 32/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKSPemilihnan Umum (KPU) Kabupaten Bone Nomor :08/piloup/Kpts/KPUKAB./025433300/VIII/2012 tanggal 02 Agustus 2012 Juni 2012; Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran PejabatPengelolaaan Keuangan Daerah (DPPAPPKD) Tahun Anggaran 2012 Nomor :1.2012005 000051 tanggal 2 Oktober 2012 yang disahkan oleh H.A SuryaDharma, SE.

M.Si saat itu Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerahselaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah , dialokasikan dana hibah kepadaKPU sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh miliar rupiah) , Kemudian berdasarkanDPPAPPKD Tahun Anggaran 2013 nomor : 1.2012005 000051 tanggal 26September 2013 yang disahkan oleh Drs.

Alat Bukti Surat yaitu : 000051. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P'1 ;2.

Tertanggal 09 Nopember 2006 dengan Akta kelahiran nomor 000051/ B2/2006. 2. DARELL QUITO LEPANGKARI yang lahir di Sempidi, Mengwi tanggal 13 Desember 2011 sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung. Tertanggal 20 Januari 2012 dengan Akta kelahiran nomor 210/2012.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 000051/B2/2006, atas namaJesslyn Sealtiel Thetania, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 210/2012 atas nama DarellQuito Lepangkari tanggal 13 Desember 2011, diberi tanda P5;6.

Tertanggal09 Nopember 2006 dengan Akta kelahiran nomor 000051/ B2/2006. 2.DARELL QUITO LEPANGKARI yang lahir di Sempidi, Mengwi tanggal 13Desember 2011 sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung.Tertanggal 20 Januari 2012 dengan Akta kelahiran nomor 210/2012.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, Provinsi Bali dengan Nomor 000051/B5/CAMP/2006, tanggal 2 Oktober 2006, putus karena perceraian dengan

segala akibat hukumnya;

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.000051/1998 atasnama MELINDA CLAIRINENATHANIA tertanggal 10 juni 1998 diberi tanda P. 5; 6. Foto copy Petikan Daftar Permandian No.13416.92 atasnama Abraham AlwexsanderSuyatno diberi tanda P.6 i7.