Menyatakan bahwa nama yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 647105.011074.0008 tanggal 22 Oktober 2012 dan Kartu Keluarga No. 647105.09.070374 yaitu DADIEK SUPONO dengan nama yang tercantum didalam Sertipikat Hak Milik No. 8417 / Sepinggan jo Surat Ukur Nomor : 01012/Sepinggan/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan tanggal 24 Oktober 2011 dan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 000111/DPKP/BS/SP tanggal 09 Maret 2004 yaitu PONO adalah orang yang sama yaitu

Capil Kota Balaikpapan tanggal 22 Oktober 2012 danKartu Keluarga No. 647105.09.070374 yang diterbitkan oleh Camat BalikpapanSelatan tanggal 05 Januari 2010 ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon yaitt DADIEK SUPONO berbeda dengan yang tertulisdalam Sertipikat Hak Milik No. 8417 / Sepinggan jo Surat Ukur Nomor : 01012/Sepinggan/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapantanggal 24 Oktober 2011 dan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 000111

berkenanmemberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa nama yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK 647105.011074.0008 tanggal 22 Oktober 2012 dan Kartu Keluarga No.647105.09.070374 yaitu DADIEK SUPONO dengan nama yang tercantumdidalam Sertipikat Hak Milik No. 8417 / Sepinggan jo Surat Ukur Nomor :01012/Sepinggan/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapantanggal 24 Oktober 2011 dan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 000111

Akta Kelahiran atas nama DADIEKSUPONO yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan Nomor : 64.02.AL.546.3/IND/TH+/VI/2009 tanggal 11 Juni 2009,diberi tanda P5 ;6 Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No. 8417 / Sepinggan joSurat Ukur Nomor : 01012/Sepinggan/2011 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan tanggal 24 Oktober 2011 atas nama PONO, diberitanda P6 ;7 Foto copy sesuai dengan aslinya Izin Mendirikan Bangunan atas nama PONO,Nomor : 000111

diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohonkepada Pengadilan untuk menyatakan namanya yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 647105.011074.0008 tanggal 22 Oktober 2012 dan KartuKeluarga No. 647105.09.070374 yaitu DADIEK SUPONO dengan nama yangtercantum didalam Sertipikat Hak Milik No. 8417 / Sepinggan jo Surat Ukur Nomor :01012/Sepinggan/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan tanggal24 Oktober 2011 dan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 000111

Kartu Keluarga, telah menunjukkanbahwa setelah terbitnya Akta Kelahiran atas nama DADIEK SUPONO sebagaimanabukti P 5, sehingga Pemohon menggunakan nama DADIEK SUPONO untuk namaPemohon dalam dokumen sebagaimana tersebut diatas .Menimbang, bahwa sedangkan terhadap bukti P6 yang berupa Sertifikat HakMilik No. 8417 / Sepinggan jo Surat Ukur Nomor : 01012/Sepinggan/2011 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan tanggal 24 Oktober 2011 dan buktiP7 yang berupa Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 000111

Rasuna Said Kavling X7 Nomor 6Jakarta 12940, dan menetapkan Tarif Bea Keluar dan Harga Ekspor atasbarang ekspor Konsentrat Tembaga dan Mineral Ikutannya dengan PEBNomor 000111, tanggal 3 Mei 2018, pos tarif 2603.00.00 dikenakan Tarif BeaKeluar 7,5% dan Harga Ekspor USD 2,995.20/WMT sesuai keputusanTerbanding Nomor KEP114/WBC.20/2018, tanggal 10 Agustus 2018,sehingga Bea Keluar yang omasinh harus~ dibayar sebesarRp11.896.192.000,00 (sebelas milyar delapan ratus sembilan puluh enamjuta seratus sembilan

Mengadili dan memutuskan bahwa Bea Keluar Pemohon PK hanya dapatdikenakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku di dalam Kontrak Karyasebagaimana disesuaikan dengan Nota Kesepahaman 31 Maret 2017yaitu atas barang ekspor Konsentrat Tembaga dan Mineral Ikutannyadengan PEB Nomor 000111 tanggal 3 Mei 2018, pos tarif 2603.00.00dikenakan Tarif Bea Keluar sebesar 5%:Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada

Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP114/WBC.20/2018, tanggal 10 Agustus 2018 tentang Penetapan atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK)Nomor SPPBK000055, tanggal 17 Mei 2018 atas nama Pemohon Banding,NPWP 01.069.536.9091.000; dan menetapkan Tarif Bea Keluar dan HargaEkspor atas barang ekspor Konsentrat Tembaga dan Mineral Ikutannyadengan PEB Nomor 000111

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidalam perkara a quo yaitu Keputusan Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali Nomor KEP114/WBC.20/2018, tanggal 10Agustus 2018 yang menguatkan Surat Penetapan Perhitungan BeaKeluar (SPPBK) Nomor SPPBK000055 tanggal 17 Mei 2018 atasPemberitahuan Pabean Ekspor (PEB) Nomor 000111, tanggal 3 Mei2018 tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan mengujikembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembalioleh Pemohon Peninjauan

Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketaberupa Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK) NomorSPPBK000055, tanggal 17 Mei 2018 atas Pemberitahuan PabeanEkspor (PEB) Nomor 000111 tanggal 03 Mei 2018 yang terkaitdengan: Kekurangan/Uraian Diberitahukan Ditetapkan Kelebihan1 Jenis Barang Konsentrat Tembaga Konsentrat Tembagadan Mineral Ikutannya dan Mineral Ikutannya2 Satuan Barang TNE TNE3 Jumlah Barang 11.000,00 11.000,80 (0,80)4 Pos Tarif 26030000 26030000 5 Tarif Bea Keluar 5,0 LD (2,50)6

PAVING ETERNA PROPERTI KAPUASsebesar Rp. 17.900.000, (tujuh belas juta Sembilan ratus ribu rupiah);= 1 (satu) Lembar Faktur dengan Nomor FJ/15/01/000111 tanggal 02 Januari2015 dengan Konsumen An. MEKAR BARU REGENCY sebesar Rp.6.650.000, (enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);= 1 (satu) Lembar Faktur dengan Nomor FJ/15/01/000555 tanggal 16 Januari2015 dengan Konsumen An.

ETERNA PROPERTI KAPUAS sebesar Rp. 470.000, (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);5 Nomor Faktur OOOS/INV/H/15 tanggal 11 Pebruari 2015 dengan Konsumen An.PAVING ETERNA PROPERTI KAPUAS sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);6 Nomor Faktur OOOS/INV/H/15 tanggal 11 Pebruari 2015 dengan Konsumen An.PAVING ETERNA PROPERTI KAPUAS sebesar Rp. 17.900.000, (tujuh belasjuta Sembilan ratus ribu rupiah);7 Nomor Faktur FJ/15/01/000111 tanggal 02 Januari 2015 dengan Konsumen An.MEKAR BARU REGENCY sebesar

properti Kapuas.Nomor faktur Fj / 15 / 02 /000507, tanggal 16 febuari 2015,nominal470.000, ( empat ratus Tujuh Puluh ribu rupiah ).nama KonsumenETERNA PROPERTI KAPUAS.Nomor faktur 0005 /INV / II/ 15, tanggal 11 febuari 2015, Nominal10.000.000, ( sepulluh Juta rupiah ), Nama Konsumen PAVING ETERNAPROPERTI KAPUAS.Nomor Faktur 0005 / INV / II / 15, tanggal 11 febuari 2015.Nominal17.900.000, ( tujuh belas Juta Sembilan ratus ribu rupiah ).NamaKonsumen PAVING ETERNA PROPERTI KAPUAS.Nomor faktur FJ / 15/01/000111

Kalimantan Beton yang datangmenagih ke kantor saksi yaitu bernama terdakwaSUYANTO;Bahwa saksi merupakan orang yang melakukanpembayaran dari pihak perusahaan Kepadaterdakwa SUYANTO dalam bentuk Bilyet Giro(BG );Bahwa tagihan dengan Nomor Faktur Nomor fakturFJ / 15/01/000111, tanggal 2 Januari 2015, Nominal6.650.000, ( enam Juta enam ratus Lima Puluh riburupiah ) An.

Menyatakan barang bukti berupa : a. 1 (satu) lembar Asli Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) nomor 000111 tanggal 28 Juni 2008 atas nama CV Ligat Akses beserta Iampirannya berupa : 1 (satu) lembar Asli INVOICE atas nama CV. Ligat Akses nomor 002/INV-LANI/2008 tanggal 27 Juni 2008 ; 1 (satu) lembar Asli PACKING LIST atas nama CV.

Kapuas Melawi Abadi nomor 107/KMA-KTPNI/2008 tanggal 28 Juni 2008.;b. 1 (satu) lembar Kopi Asli Persetujuan Ekspor No.000111/WBC.13/KPP. 0403/2008 tanggal 28 Juni 2008. ;c. 1 (satu) lembar Foto kopi Faksimili Shipping Instruction dari CV. Ligat Akses kepada PT. Global Putra Indonesia Maritime dengan nomor 002/CV.LA-SINI/2008 tanggal 27 Juni 2008.;d. 2 (dua) lembar General manifest/Freight List Wan Hai Lines Ltd.

.;1 (satu) lembar Kopi Asli Persetujuan EksporNo.000111/WBC.13/KPP. 0403/2008 tanggal 28 Juni 2008. ;1 (satu) lembar Foto kopi Faksimili Shipping Instruction dari CV.Ligat Akses kepada PT. Global Putra Indonesia Maritime dengannomor 002/CV.LASINI/2008 tanggal 27 Juni 2008.;2 (dua) lembar General manifest/Freight List Wan Hai Lines Ltd.Atas kapal Reflection NO67 tanggal 12 Juli 2008.;1 (satu) lembar Bay Plan Kapal Reflection Voy.

Ligat Akses yang dimuat dalam 15 x 20' yaitu : WHLU 2866572, WHLU2227627, WHLU 2819190, WHLU 2570235, WHLU 2949954, WHLU2610744, TRLU 9356371, XINU 1149366, WHLU 2669399, WHLU2624711,;WHLU = 2634900, WHLU 2807857, WHLU 2839957,WHLU2526968, WHLU 2489669, dengan Pemberitahuan Ekspor Barang(PEB) No.000111 tanggal 28 Juni 2008 dengan pemberitahuan jenis barangberupa zircon; dan untuk 1 (satu) kontainer nomor WHLU2872132 dari dataloading list kapal MV.

;Dengan demikian Dokumen Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) No.000111 tanggal 28 Juni 2008 berikut dokumen pelengkap pabeannyadiduga palsu atau dipalsukan karena dibuat oleh yang berhak dalam hal iniHal. 7 dari 16 hal. Putusan No.: 354/Pid.Sus/2014/PN.JKT.UT.Sdr. LIU ANDI KUSUMA selaku pemilik CV.

Ligat Akses (1 x 20' kontainer= 24 ton ton sudah terangkut ekspor) yang berasal dari dokumen PEB No.000111 tanggal 28 Juni 2008 adalah pasir yang mengandung Zirconium (Zr)ratarata 36,38%, dan mengandung mineral ikutan berupa Sn, Pb, Al203,Fe, Si02, Ti02, LOI, Moisture.

;b. 1 (satu) lembar Kopi Asli Persetujuan Ekspor No.000111/WBC.13/KPP.0403/2008 tanggal 28 Juni 2008. ;c. 1 (satu) lembar Foto kopi Faksimili Shipping Instruction dari CV. LigatAkses kepada PT. Global Putra Indonesia Maritime dengan nomor002/CV.LASINI/2008 tanggal 27 Juni 2008.;d. 2 (dua) lembar General manifest/Freight List Wan Hai Lines Ltd. Ataskapal Reflection NO67 tanggal 12 Juli 2008.;e. 1 (satu) lembar Bay Plan Kapal Reflection Voy.

Saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; (000111 Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun.

Saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; (000111 Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun. Karena Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;+(00010Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkarHal 5 dari 12 hal Putusan.

Putusan Nomor 000111. 12.Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajak rukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga,akan tetapi Termohon' tetap tidak bersedia ; dLBahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusaha mencari dan menunggu dengan harapan Termohonpulang dan berkumpul kembali untuk membina rumah tangga akantetapi Sampai surat permohonan ini Pemohon ajukan, Termohontetap tidak ada khabar beritanya dan tidak jelas tempat tinggalnya ; 14.Bahwa

Saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; (000111 Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2019 keadaaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis;* Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar; +(00010Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkaradalah karena karena Tergugat suka minumminuman beralkohol hinggamabuk kemudian yang kedua

Saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; (000111 Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2019 keadaaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis;* Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar; +(00010Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkarHal 5 dari 12 hal Putusan.

Tahun 2009;FAKO nomor seri 000103 tanggal 01 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000104 tanggal 03 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000105 tanggal 03Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000106 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000107 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 0000108 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000109 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000110 tanggal 07 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000111

berikut DKO;FAKO nomor seri 000103 tanggal 01 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000104 tanggal 03 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000105 tanggal 03Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000106 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000107 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 0000108 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000109 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000110 tanggal 07 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000111

Hamka:e FAKO nomor seri 000103 tanggal 01 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000107 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 0000108 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000109 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000111 tanggal 07 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000112 tanggal 07 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000113 tanggal 07 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000122 tanggal 11 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO

Penetapan Nomor 000111. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan atas dasar persetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpapaksaan dari pihak manapun;12. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelummelaksanakan akan nikah sudah melengkapi administrasi pernikahan;13.

1. 1 (satu) buah buku Apron Movement Control Manual;
2. 1 (satu) buah buku Manual of Standard Airside Operation;
3. 1 (satu) buah Kartu PAS Bandar Udara Internasional Juanda atas nama AGUS TRI HARJONO (B.API.01.SUB.000111);

Dikembalikan kepada Pihak Bandar Udara International Juanda Surabaya.

7. membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah

lembar legalisasi Rincian Jabatan Airline Service Team Leader;1 (satu) lembar legalisasi Rincian Tugas Team Leader Apron Movement Control;1 (satu) lembar legalisasi Revisi Jadwal Dinas Apron Movement Control (AMC) Bandar UdaraInternasional Juanda Surabaya Juni 2019;Dilampirkan dalam berkas perkara.1 (satu) buah buku Apron Movement Control Manual;1 (satu) buah buku Manual of Standard Airside Operation;1 (satu) buah Kartu PAS Bandar Udara Internasional Juanda atas nama AGUS TRI HARJONO(B.API.01.SUB.000111

Cikupa, Tengerang, Banten, nomor sertifikat HGB: 000111 Ds. Budimulya atas nama: PT. BPR Danatama Indonesia, selanjutnya sudah dibalik nama menjadi nama Alex Abdulrahman.;

Cikupa, Tengerang, Banten,dikuatkan bukti sertifikat HGB: 000111 Ds. Budimulya atas nama: PT.BPR Danatama Indonesia, dan sertifikat HGB: 000112 Ds. Budimulyaatas nama: PT.

Cikupa,Tengerang, Banten, masingmasing sertifikat HGB: 000111 Ds.Budimulya atas nama: PT. BPR Danatama Indonesia, dan sertifikatHGB: 000112 Ds. Budimulya atas nama: PT. BPR DanatamaIndonesia, diserahkan oleh pihak PT. Milenium Danatama Grup kenotaris Salmon Sihite, SH. selanjutnya dua buah sertifikat tersebutsudah dibalik nama ke nama : Alex Abdulrahman.

Cikupa, Tengerang, Banten,dikuatkan bukti sertifikat HGB: 000111 Ds. Budimulya atas nama: PT. BPRDanatama Indonesia, dan sertifikat HGB: 000112 Ds. Budimulya atas nama:PT.

Cikupa, Tengerang, Banten,dikuatkan bukti sebagai berikut : sertifikat HGB: 000111 Ds. Budimulya atas nama: PT. BPRDanatama Indonesia, dan sertifikat HGB: 000112 Ds. Budimulya atas nama: PT.

Cikupa,Tengerang, Banten, masingmasing sertifikat HGB: 000111 Ds.Budimulya atas nama: PT. BPR Danatama Indonesia, dansertifikat HGB: 000112 Ds. Budimulya atas nama: PT. BPRDanatama Indonesia.

No. 000111. Bahwa XXXmeninggal dunia pada 25042010, sedangkanistrinya yang bernama Xxxjuga telah meninggal dunia pada tahun1995 ;12. Bahwa orang tua dari Xxx yang bernama (bapak)meninggal pada tahun 1978, sedangkan ibunya meninggal duniapada tahun 1983 ;13. Bahwa sepeninggal kedua orang tua dan istrinya, makaahli waris dari Xxxyang meninggal pada 25042010 adalah :a. PEMOHON (anak kandung lakilaki) ;b. PEMOHON II (anak kandung lakilaki) ;C. XXX (anak kandung perempuan) ;14.

No. 000111. Bahwa sampai saat ini harta peninggalan dari Almarhumah. tidakdalam sengketa dengan pihak manapun juga, dan sampai saat iniPara Pemohon tetap menguasai semua harta peninggalan dariAlmarhumanh. ;Berdasarkan dalil dalil sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohonmemohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan dan memeriksa Perkara Penetapan Ahli Waris ini, berkenanmemberikan Penetapan Ahli Waris sebagai berikut :1.

No. 000111. Foto copy surat Pernyataan atas nama XXXX yang menerangkan bahwaXXXX adalah anak satu satunya dari bapak XXXX bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 000111. Bahwa, kedua orang tua ( Almarhum ) SUAMI BinAYAH,Telah meninggal dunia Terlebih dahulu :11.1. Ayah nya yang bernama: AYAH ( Almarhum )Telah meninggal dunia pada tahun : 1973, karena Sakit.11.2. Ibu nya, yang bernama: MA(Almarhumah )Telah meninggal dunia pada tahun : 1972, karena Sakit.12.

No. 000111.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Muntiani, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sikin bin Sahar, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13. Surat pernyataan ahli waris, yang diketahui oleh Rt 6 Rw 11 dan kepalakelurahan Sukomanunggal Kota Surabaya, ditandai (P.13);14.

Pengakuan, Pengesahan dan Penghargaan GelarKehormatan Veteran yang dikeluarkan oleh Menteri Pertahan Keamanan atas namaXXX Nomor : Skep/1787/x/1989 tanggal 9 Oktober 1989 (bukti P.6); Fotocopy Surat Keputusan tentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik IndonesiaBerdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 34 tahun 1986 yang dikeluarkan olehDirektur Jenderal Personil Tenaga Manusia Dan Veteran , atas nama XXX nomor :Skep79/03/31/AX/XII/19990 tanggal 3 Desember 1990 (bukti P.7); Foto copy Karip nomor : 000111

No. 000111. Bahwa XXXmeninggal dunia pada 25042010, sedangkanistrinya yang bernama Xxxjuga telah meninggal dunia pada tahun1995 ;12. Bahwa orang tua dari Xxx yang bernama (bapak)meninggal pada tahun 1978, sedangkan ibunya meninggal duniapada tahun 1983 ;13. Bahwa sepeninggal kedua orang tua dan istrinya, makaahli waris dari Xxxyang meninggal pada 25042010 adalah :a. PEMOHON (anak kandung lakilaki) ;b. PEMOHON II (anak kandung lakilaki) ;C. XXX (anak kandung perempuan) ;14.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri tanggal 28Agustus 2017, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :000111/06/VIII/2017, Tanggal 28 Agustus 2017;2.

Putusan No. 000111. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan (berumah tangga)sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugatbermaksud menceraikan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;12.

Olehkarenanya Gugatan Perceraian ini adalah satusatunya pilihan Penggugatuntuk menghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar ;Hal. 2 dari 11 hal. putusan nomor 000111.Bahwa Gugatan Cerai Penggugat telah memenuhi alasan perceraian,sebagaimana UU No 1 tahun 1974 Junto PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 huruf (f), suamiistri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Bahwa