Penggugat menyuruhTergugat untuk berhenti sebagai sopir dan memilin bertani, karenaPenggugat sudah mempunyai lahannya, namun Tergugat hanya diam;Bahwa, selang beberapa hari setelah Penggugat menyuruh Tergugatuntuk berhenti kerja sebagai sopir dan respon Tergugat hanya diam,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Tahun 2015hingga sekarang tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia (Ghoib), sesuaiSurat Keterangan Ghoib Nomor : 1460/003.09

lahir dan nafkahbathin sejak bulan Desember Tahun 2016 hingga sekarang danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ketika terjadipertengkaran dalam menjalankan rumah tangga serta Penggugatmengetahui Tergugat sudah mempunyai wanita idaman lain beritatersebut Penggugat ketahui dari tetangga Penggugat;Bahwa, saksi tahu sejak Tahun 2015 hingga sekarang tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui keberadaannya di wilayah NegaraRepublik Indonesia (Ghoib), sesuai Surat Keterangan Ghoib Nomor :1460/003.09

lahir dan nafkahbathin sejak bulan Desember Tahun 2016 hingga sekarang danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ketika terjadipertengkaran dalam menjalankan rumah tangga serta Penggugatmengetahui Tergugat sudah mempunyai wanita idaman lain beritatersebut Penggugat ketahui dari tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu sejak Tahun 2015 hingga sekarang tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui keberadaannya di wilayah NegaraRepublik Indonesia (Ghoib), sesuai Surat Keterangan Ghoib Nomor :1460/003.09

relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Mei 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, serta sesuai Surat Keterangan Ghoib Nomor :1460/003.09

memberikan nafkah lahir dan nafkah bathin sejak bulanDesember Tahun 2016 hingga sekarang dan Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat ketika terjadi pertengkaran dalammenjalankan rumah tangga serta Penggugat mengetahui Tergugatsudah mempunyai wanita idaman lain berita tersebut Penggugatketahui dari tetangga Penggugat; Bahwa, sejak Tahun 2015 hingga sekarang tidak ada kabar beritanyadan tidak diketahui keberadaannya di wilayah Negara RepublikIndonesia (Ghoib), sesuai Surat Keterangan Ghoib Nomor1460/003.09

Bahwa Puncaknya pada Tanggal 28 November 2017 Termohonpergi meninggalkan Pemohon hingga sampai sekarang dan tidak ada lagikabar beritanya hingga sampai sekarang, serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia (Ghoib).Sesuai Surat Keterangan Ghoib Nomor : 79/003.09/1/2019, tanggal 18Januari 2019;6. Bahwa, Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon,namun hingga sekarang belum membuahkan hasil;Hal. 2 dari 12 Put. No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm7.

sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilannomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm 30 April 2019 dan tanggal 31 Mei 2019 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Termohon tidak diketahui alamatnya (goib) Sesuai SuratKeterangan Ghoib Nomor : 79/003.09

Pemohon untuk mentalak Termohon,dan memohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, menunjuk kepadasegala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak tau alamatnya diwilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Lurah Bengkong IndahNomor 79/003.09

No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm Bahwa upaya damai telah dilaksanakan namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perseslisihan dan pertengkaran disebabkan faktoradanya pihak ketiga dan puncaknya Termohon telah pergi meninggakanPemohon sejak November tahun 2017 sampai sekarang tidak diketahuialamatnya, sesuai dengan surat keterangan ghoib Nomor : 79/003.09/1/2019,tanggal

Bahwa adik Pemohon telah meniggal Dunia karena sakityang dideritanya pada tanggal 14 September 2014, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian No. 04/003.09/1/2015,yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota BatamKecamatan Bengkong Kelurahan Sadai Bengkong Batam ;6. Bahwa sebelum adik Pemohon meninggal dunia, adikPemohon ada memiliki sebidang tanah diatasnya berdirisebuah bangunan permanen terletak di : Komplek Perumahan Cipta Permata Blok D No. 04 Kel.

Poniyah Nomor244/003.09/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Sadai Kota Batam ,tertanggal 14 April 2015, diberi tanda P. 10;11.Foto copy Surat Keterangan Kematian, Nomor. 04/003.09/1/2015, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sadai Kota Batam , tertanggal 30 Januari2015, diberi tanda P..12 512.

Penggugat juga menanyai keberadaan Tergugat pada keluargaTergugat, namun tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat.Sampai saat ini Tergugat tidak pernah ada kabar beritanya dan tidakdiketahul keberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraRepublik Indonesia (ghoib) sesuai Surat Keterangan Ghoib Nomor:984/003.09/VI/2021 tanggal 30 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam.6.

Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya makaPenggugat telah mengajukan surat keterangan ghaib Nomor984/003.09

sesuatu halangan yang sah,maka sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg, gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui lagi alamatnyamaka Penggugat telah mengajukan surat keterangan ghaib Nomor984/003.09

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, maka cukuplahkiranya alasan Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian ini, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasanyang sah, sudah lebih dari 5 (lima ) tahun, dan tidak pernah kembali lagikepada Penggugat, bahkan tempat tinggalnya tidak diketahui lagi di seluruhwilayah Republik Indonesia (ghoib), Sesuai dengan surat Keterangan ghoibnomor : 1528/003.09/XI/2018, tanggal 19 November 2018;7.

namunPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak datang menghadap di muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 03 Juli 2019,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,sebagaimana Surat Keterangan Nomor : 1528/003.09

bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, dandiperkuat dengan Surat Keterangan Nomor : 1528/003.09

Bahwa pada pada Tanggal O06 April 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa memberikan kabar beritanya, sertatidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Republik Indonesia (ghoib), sesuai Surat Keterangan GoibNomor 924/003.09/III/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sadaipada tanggal 02 Juli 2020;6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan mencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun dia telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBatam, dengan pengumuman melalui Radio Repubik Indonesia (RRI) StasiunBatam dengan relaas panggilan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Btm dua kali pengumuman untuk sidang tanggal 11 Nopember 2020;Bahwa Penggugat telan melampirkan surat Keterangan924/003.09

Pada Tanggal O6 April 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa memberikan kabar beritanya, serta tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara RepublikIndonesia (ghoib), sesuai Surat Keterangan Goib Nomor 924/003.09/III/2020yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sadai pada tanggal 02 Juli 2020;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan untukmenjawab gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat tersebut dapatdiartikan Tergugat tidak akan menggunakan haknya untuk

Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Tanggal01 Januari Tahun 2015 hingga sekarang tidak ada kabar beritanyadan tidak diketahui keberadaannya di wilayah Negara RepublikIndonesia (Ghoib) sesuai Surat Keterangan Ghoib Nomor1319/003.09/X/2018;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat,namun sampai sekarang tidak membuahkan hasil;Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat

tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tambahan keterangan secara lisan di persidangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya saat ini, Sesuaidengan Surat Keterangan Nomor 1319/003.09

Put.No.XXX X/Pdt.G/2018/PA.Btmdengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah orang yangberkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, serta Surat Keterangan Ghoib Nomor1319/003.09/X/2018 tanggal 02 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh LurahSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya saat ini;Menimbang, bahwa bukti 2 ( dua ) orang saksi, ternyata keduanyaadalah orangorang

Sesuai dengansurat keterangan GHOIB Nomor : 717/003.09/111/2020, yang dikeluarkanoleh kelurahan Sadai pada tanggal 16 Juni 2020;. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namunsampai sekarang tidak membuahkan hasil;. Bahwa karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat telah yakin untuktidak melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;. Bahwa Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Hal 2dari12hal.

Juli 2020 dan panggilan tersebut telah disampaikan secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Penggugatmenyerahkan surat Keterangan Ghaib Nomor 717/003.09

di wilayahhukumPengadilan Agama Batam,karenannyagugatanPenggugattelahsesuaidengankewenanganrelatifMenimbang, bahwaberdasarkanbukti P.2 (KutipanAkta Nikah),ternyataadalahaktaotentik,terbuktibahwaPenggugatdenganTergugatadalahsuamiisteri yang sah, menikahpada tanggall4 November 2013, dengandemikianPenggugat danTergugatadalah orang yang berkepentingan dan patutmenjadipihakpihakdalamperkaraini;Menimbang, bahwaberdasarkanketeranganPenggugat danketerangansaksisaksi, serta Surat KeteranganGhoibNomor717/003.09

Bahwa, sebelum meninggalkan Penggugat Tergugat ijin untuk pulang kekampung halaman, namun sejak tanggal 15 Juni 2013 hingga sekarangTergugat tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui keberadaannya diwilayah Negara republik Indonesia (Ghoib), sesuai Surat KeteranganGhoib Nomor : 1507/003.09/X1I/2018, tanggal 15 November 2018;6.

bertetangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal:; Bahwa sksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya akan tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang menyatakantetap dengan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusansedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir;Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya maka Penggugattelah mengajukan surat keterangan ghaib Nomor : 1507/003.09

sesuatu halangan yang sah,maka sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg, gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Bahwa untuk membuktikan Tergugat tidak lagi diketahui alamatnya,maka Penggugat telah mengajukan surat keterangan ghaib Nomor1507/003.09

Bahwa puncaknya pada bulan April 2017, yang disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah ada kabar lagi dan tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuaiSurat Keterangan Ghoib Nomor : 1382/003.09/X/2019, tanggal 09Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sadai;6.

tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 08 Juli 2019,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganHal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmtambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,sebagaimana Surat Keterangan Nomor : 1382/003.09

materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduaHal. 10 dari 17 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, dandiperkuat dengan Surat Keterangan Nomor : 1382/003.09

Bahwa Puncaknya pada tanggal 03 Februari 2012 yang lalu, setelahmelalui pertengkaran antara penggugat dan Tergugat dan Tergugatpunmeninggalkan Penggugat hingga sampai sekarang, dan sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya sesuai dengan surat (Ghoib) No:XXXX/003.09/X1/2019, Sesuai dengan Surat Ghoib yang dikeluarkanKelurahan Sadai tanggal 06 November 2019;7. Bahwa karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat telah yakinuntuk tidak melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat;8.

sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbnag, bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali denganpembacaan surat gugatan Penggugat Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm,tanggal 06 November 2019, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan tambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudahtidak diketahui lagi, sebagaimana Surat Keterangan Nomor: XXXxX/003.09

bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, dandiperkuat dengan Surat Keterangan Nomor : XXXX/003.09

Bahwa puncaknya sejak tanggal 15 November 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sampai sekarang tidak ada kabar dan tidakdiketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia, sesuai dengan suratketerangan GHOIB Nomor: 97/003.09/I/2019, tanggal 23 Januari 2019.7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat telah yakin untuktidak melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat;8.

menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan relaaspanggailan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Bim, tanggal 25 April 2019 dantanggal 27 Mei 2019 yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui RRI Kota Batam;Bahwa sejak sejak tanggal 15 November 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sampai sekarang tidak ada kabar dan tidakdiketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia, Sesuai dengan suratketerangan GHOIB Nomor: 97/003.09

Bahwa, Puncaknya pada Bulan April 2017 yang lalu, setelah melaluipertengkaran maka Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasampai sekarang, yang dibuktikan sesuai dengan Surat Ghoib No61/003.09/I/2019 tanggal 15 Januari 2019;Ts Bahwa, Penggugat telah berupaya untuk menyelesaikan masalahtersebut dengan jalan mencari keberadaan Tergugat, akan tetapi tidakmendapatkan hasil;8. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat yakin untuktidak melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat;9.

datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun diatelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengadilan AgamaBatam, dengan pengumuman melalui Radio Repubik Indonesia (RRI) StasiunBatam dengan relaas panggilan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.Btm tanggal 23Januari 2019 dan 24 Pebruari 2019 untuk sidang tanggal 29 Mei 2019;Menimbang, bahwa Penggugat telah melampirkan surat Keterangan GhoibNomor 61/003.09

Bahwa, Puncaknya pada bulan 0O7 Juli 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sampai sekarang tidak ada kabar dantidak tahu keberadaannya diwiliyah Negara Republik Indonesia, sesualdengan surat keterangan Ghoib Nomor 513/003.09/III/2019, tanggal 02 Mei2019;7. Bahwa, Penggugat telah berupaya untuk mencari keberadaanTergugat, akan tetapi tidak mendapatkan hasil;8.

persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun diatelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Batam, dengan pengumuman melalui Radio Repubik Indonesia (RRI)Stasiun Batam dengan relaas panggilan Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.Btm duakali pengumuman pertama tanggal 10 Mei 2019 dan kedua tanggal 11 Juni2019 untuk sidang tanggal 18 September 2019;Bahwa Penggugat telah melampirkan surat Keterangan Nomor513/003.09

Bahwa puncaknya terjadi pada Tanggal O6 Juni 2017, yangdisebabkan Termohon sudah tidak sanggup lagi hidup bersamadengan Pemohon, dikarenakan hidup bersama Pemohon kurangbercukupan, sehingga Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai dengan sekarang Termohon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dengan Pemohon, tidak ada kabar beritanyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia(ghoib), sesuai Surat Keterangan goib nomor : 321/003.09/III/2020,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sadai pada

XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm.Menimbang, bahwa Pemohon telah melampirkan surat KeteranganGhoib/menghilang Nomor 321/003.09/III/2020, yang dikeluarkan olehKelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, tanggal 11 Maret2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehatkepada Pemohon agar bersabar dan kembali rukun untuk membina rumahtangga dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya

XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Keteranganmenghilang/Ghaib Nomor 321/003.09/III/2020, tanggal 11 Maret 2020, dariKelurahan sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, terobukti Termohon tidakberada dialamat tempat tinggal semula, serta tidak diketahui lagi alamatnya diWilayah Indonesia, surat tersebut secara formil dan materil dapat diterimasebagai bahan pertimbangan majelis Hakim;Menimbang, bahwa Termohon tidak memberikan jawaban karenaTermohon tidak pernah hadir

No. 0056/Pdt.G/2018/PA.Btm Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya saat ini, Sesuaidengan Surat Keterangan Goib Nomor 1476/003.09/XII/2017, tanggal 27Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat, berupa :1.

Pengadilan Agama Batam,karenannya gugatan Penggugat telah sesuai dengan kewenangan relatif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah),ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 15 Mei 2015, dengandemikian Penggugat adalah orang yang berkepentingan dan patut menjadipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, serta Surat Keterangan Ghoib Nomor1476/003.09

No XXX/Pat.G/2020/PA.Btm(goib), sesuai Surat Keterangan Goib nomor : XXX/003.09/I/2020,tanggal 20 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sadai;5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namunsampai sekarang tidak membuahkan hasil;6.

tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan Tergugat tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya sebagaimana Surat Keterangan Gaib,Nomor: XXX/003.09

suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 03 Januari 2020,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyasaat ini, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 1451/003.09

XXX/Pdt.G/2020/PA.Btmada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, dandiperkuat dengan Surat Keterangan Nomor: 1451/003.09/X/2019, tanggal 29Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Sadai, Kecamatan Bengkong,Kota Batam, terbukti tempat tinggal Tergugat tidak jelas dan pasti

penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a Bahwa,Antara penggugat dan tergugat sering berselisih pahamdikarenakan berbeda pendapat didalam persoalan yang ada di dalamrumah tangga;b Bahwa; Setiap ada pertengkaran Termohon selalu mengucapkankatakata kasar dan tidak senonohBahwa, Puncaknya pada tanggal 3 Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkan penggugat hingga sampai saat ini keberadaan Tergugat tidak dike tahui lagi, Sesuai dengan surat keterangan GHOIB nomor:220/003.09

Bahwa sampai Saat ini Tergugat tidak pernah ada kabar berita dankeberadaanya dengan jelas di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia sesuai dengan Surat Keterangan Ghaib No :0/003.09/III/2021,tanggaL 12 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan SadaiKecamatan Bengkong;8.

);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun dia telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBatam, dengan pengumuman melalui Radio Repubik Indonesia (RRI) StasiunBatam dengan relaas panggilan Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Btm dua kali pengumuman;Bahwa Penggugat telah melampirkan surat Keterangan Ghaib Nomor0/003.09