Ditemukan 4497 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
183
  • 0098/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediamandi Kabupaten Soppeng, Dalam hal ini diwakili kuasahukumnya :MUSTAKIM, S.H,Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum yangberkedudukan di Jalan Salotungo Soppeng, Kabupaten
    No.0098/Pdt.G/2017/PA.Wspbaik dan Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi hidup bersama denganTergugat.7.
    No.0098/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ' sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus. Bahwa Tergugat suka marahmarah dan mengancam Penggugat denganbenda tajam. Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal selama 3tahun lebih bahkan Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas di seluruh wilayah Republik Indonesia..
    No.0098/Pdt.G/2017/PA.Wsp5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Kamis, tanggal8Juni 2017 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah.yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H.
    No.0098/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
165
  • 0098/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan olehMinring bin Abidin , umur4Otahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Cabenge,KelurahanCabenge, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,Pemohonl.Anisah binti Ardi , umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk an.Minring(Pemohon ) Nomor 7312 03070777 0006,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanHal.3 dari 12 hal.Penetapan No 0098/Padt.P/2017/PA WspSipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 24 Oktober 2012,bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup dan telah dinazaghlin di Kantor Pos,oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.1;.
    Sudirman dan Saharuddindengan maharberupa uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai.Hal.4 dari 12 hal.Penetapan No 0098/Padt.P/2017/PA Wsp Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus Perjaka sedangkandanPemohon II berstatus perawan ; Bahwa antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdantidak ada hubungan semenda serta tidak ada hubungan sesuan yangmenjadi larangan untuk melangsungkan pernikahan.
    Adanyakeraguan tentang sah atau tidaknya salah syarat perkawinan;Hal.6 dari 12 hal.Penetapan No 0098/Padt.P/2017/PA Wspd. Adanyaperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974;e. perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, jo.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal.12 dari 12 hal.Penetapan No 0098/Pdt.P/2017/PA Wsp
Register : 23-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohon I, Pemohon II
169
  • 0098/Pdt.P/2015/PA.DP
    PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2015/PA.DP.ZN 5 :SSNs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh :Juraidin bin Ahmad, umur 43, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diDusun Ndano Duwe, RT.007, Desa Karamabura Kecamatan Dompu KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISumiati binti Abdullah, umur
    rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Ndano Duwe, RT.007, Desa Karamabura KecamatanDompu Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai : PemohonIIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II , keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dalamregister dengan Nomor 0098
    /Pdt.P/2015/PA.DP. mengajukan halhal sebagai berikut:Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami dengan alas ansebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 September 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor. 0098/Pdt.P/2015 /PA.DP.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan
    keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai PamanPemohon IJ; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dansekaligus sebagi saksi nikah yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1995di Desa Karamabura Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu dalam agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaSuratman bin Abdullah karena ayah dan kakek Pemohon sudah meninggal dunia;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor. 0098
    Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan AgamaHal. 5 dari 10 Penetapan Nomor. 0098/Pdt.P/2015 /PA.DP.berwenang untuk memeriksa dan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, oleh karenanyapermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas yangkemudian diberi kode P.1, P.2, P.3, dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang
Register : 13-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
132
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0098/Pdt.G/ 2015/ PA.DP., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    0098/Pdt.G/2015/PA.DP
    PENETAPANNomor:0098/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Dompu Selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir , tempattinggal
    diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor:0098/Pdt.G/2015/ PA.DP. tanggal 13 Februari 2015, mengajukan dalildalil sebagaiberikut ;1 2011, dan telah tercatat Bahwa, Penggugat
    adalah istri sah Tergugat yangpernikahannya telah dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dari Buku KutipanHal 1 Penetapan Nomor 0098 / Pdt.G/2014/PA.DPAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu nomor 531/38/X/2011 tertanggal 25 Oktober 2011;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahNenek Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas,
    / Pdt.G/2014/PA.DPUndangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0098/Pdt.G/ 2015/ PA.DP.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 5 Penetapan Nomor 0098 / Pdt.G/2014/PA.DP
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1712
  • 0098/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat kediaman di, DekatJembatan Pasar Baru, Kelurahan Oluhuta, Kecamatan kabila,Kabupaten Bone
    umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 5 Januari 2011 dalam register perkara Nomor 0098
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 27 Oktober 2015 — perdata pemohon
482
  • 0098/Pdt.P/2015/PA.Kds
    PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanpengangkatan anak yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,pendidikan MTs, bertempat tinggal di Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanMTs, bertempat
    Kecamatan Undaan KabupatenKudus, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut: 20 n0nn nn nn monn nn nn ennnnnnsSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksiTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalamDersidangan j 22 nnn n nnn nnn ne nnn n nn een nnn nne=DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 23 September 2015 yang kemudian telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor 0098
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0098/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman
    2 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman2
    Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 3 dari 12 halamanPutusan
    0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 11 dari 12halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 11 dari 12 halamanMENGADILI1.
    Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 301,000,00Putusan Nomor 0098/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 13 dari 12halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Tbh dari Pemohon;

    2. Menyatakan permohanan Pemohon Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Tbh di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.121.000,00 (satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah);

    0098/Pdt.P/2019/PA.Tbh
    Provinsi Riau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan ayah kandung Pemohonsebagai wali Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengdilan AgamaTembilahan dalam Register Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Tbh, tanggal 14Nopember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pen.No. 0098/Pat.P/2019/PA.Tbhb. Ibu Pemohon :DARMA WATI Alias DARMA binti H. Dg. MAKKITA, Tempatdan Tanggal Lahir di Pebenaan, tahun 1975, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan MAttan Dusun Aur Kuning RT. 001 RW.001 Desa Pebenaan,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.2.
    Pen.No. 0098/Pat.P/2019/PA.TbhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan cq Majelis Hakim segera memanggilPemohon dan Ayah Pemohon untuk diberi nasehatnasehat dan segala apayang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik, kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Menyatakan permohanan Pemohon Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Tbh dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.121.000,00 (satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tembilahan di Tembilahan, pada hariRabu tanggal 27 Nopember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 2 RabiulTsani 1441 H. oleh kami Drs.
    Pen.No. 0098/Pat.P/2019/PA.TbhHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. WACHID BAIHAQI, S.H.I., M.H. Drs. SAFI", M.H.Ttd2. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,TtdABDUL AZIS, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.025.000,004. Biaya ATK Rp 50.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.121.000,00(satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6. Pen.No. 0098/Pat.P/2019/PA.Tbh
Register : 23-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 98/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Februari 2014 —
90
  • PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Juanda Kota Padang selama kuranglebih 3(tiga) hari, kemudian pindah ke Nanggalo tinggal di rumahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2013/PAPdgkontrakan selama kurang lebih 1(satu) %(setengah) tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah tempat kediamanbersama di Lubuk Minturun sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaianak;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 M. bertepatan denganHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2013/PA.Pdgtanggal 24 Rabiul Akhir 1435 H., oleh KARTINIS, S.Ag., M.HI Ketua Majelis,Drs. JAMALUS, MHI dan Drs.
    MUHAMMAD DJ, Hakimhakim Anggota, yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0098/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 27 Januari 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Drs. JAMALUS, M.H.I. dan Drs.MUHAMMAD DJ.
    MUHAMMAD DJPanitera Pengganti,ttdASDIANTO, SHHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2013/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :oF VN Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Padang, 24 Pebruari 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERADrs. EDISON, MAHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Register : 12-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0098/Pdt.G/2017/PA.PLG
    /Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 24 Halamanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas APalembang dalam register perkara Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Plg.tanggal 31 Maret 2017 dengan mengajukan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 2017 Putusan Nomor Perkara :0098/Pdt.G/2017/PA.Plg Pengadilan Agama Palembang memutus denganPutusan Verstek ( tidak hadirnya Termohon) terhadap Pelawan;2.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palembang dalamPerkara Nomor : 0098/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 12 Januari 2017 ;3.
    Naflah biaya pemeliharaan anak yang bernama GhaniaPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 24 HalamanShebriha Putri Callysta binti Semmy Satria, umur 9 tahun,sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa acara kemudian dilanjutkan denganpembacaan Putusan Verstek Nomor: 0098/Pdt.G/2017/PA.Plg. tanggal15 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1
    /Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 24 dari 24 Halaman
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Pts
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
173
  • 0098/Pdt.G/2016/PA.Pts
    No.0098/Pat.G/2016/PA.
    No.0098/Pat.G/2016/PA. Pts.
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.Bla
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON
111
  • 0098/Pdt.P/2015/PA.Bla
    Bahwa Pemohon Po (alm) telah menikah denganseorang wanita bernama PO pada tanggal 20September 2000 dihadapan petugas pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan f Kabupaten a sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0RE 2 anpir ;Penetapan No. 0098/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman I dari 11 halaman2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat (4)orang anak masingmasing bernama:Penetapan No. 0098/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0098/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0098/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan No. 0098/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan No. 0098/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 6 dari 11 halamanPenetapan No. 0098/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan No. 0098/Pdt.P/2015/
    PA.Bla.Halaman 8 dari 11 halamanPenetapan No. 0098/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 9 dari 11 halamanMengingat semua peraturan perundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Istighfari, S.H.Penetapan No. 0098/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Ttd.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra.
    Sarsini.Panitera PenggantiTtd.lra Setiyani, S.H.Perincian biaya :1.a + & hfPendaftaran Rp. 30.000,00 BAPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 60.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Penetapan No. 0098/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 22-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 102/Pdt.G/2016/PA.Lbg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA Lbgdengan register Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Lbg tanggal 22 September 2016mengemukakan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA Lbg Bahwa saksi dan keluarga Pemohon sudah tidak mau lagi memperbaikirumah tangga Pemohon dengan Termohon karena saksi melihat sendiribagaimana sikap dan perlakuan Termohon terhadap Pemohon dan disampingitu saksi selaku orang tua malu terhadap sikap Termohon tersebut dan saksitelah menjual sawah untuk resepsi pernikahan Pemohon dengan Termohon,namun hasilnya seperti ini;2.
    Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA Lbg Bahwa Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon; Bahwa paman Termohon pernah berusaha menjemput Pemohon agarbersatu lagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA Lbgmediator Zuhri Imansyah,S.H.I,M.H.
    Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA Lbg Jumlah : Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 39 dari 38 hal. Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA Lbg
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0098/Pdt.G/2016/PA.RGT
    No. 0098/Pdt.G/2016 /PA.Rgtdengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.
    No. 0098/Pdt.G/2016 /PA.Rgt1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Marsudi Yahman Nomor :1371/SK/09.2002/I/2016, tanggal 19 Januari 2016, yang telah bermeteraicukup, dinazeglen pos, dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRengat dan telah dicocokkan dengan aslinya, diparaf lalu diberi kode(P.1).
    No. 0098/Pdt.G/2016 /PA.Regt2. XXXXXXXXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padabulan Nopember 2005 kemudian Pemohon dan Termohon menikahsecara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik.
    No. 0098/Pdt.G/2016 /PA.Rgt Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami istri dan telahdikarunial Seorang, anak tersebut ikut bersama Termohon. Bahwa, sebelum berpisah rumah tangga Pemohon dan Termohon selaluterjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2008.
    No. 0098/Pdt.G/2016 /PA.RegtPanitera PenggantiHERTINA., B.A.Biaya Perkara:> Pendaftaran Rp. 30.000,> Administrasi Rp. 50.000,> Panggilan Rp. 450.000,> Biaya RedakSi Rp. 5.000,> Biaya Meteral Rp. 6.000,Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ;Hal. 10 dari 10 Put. No. 0098/Pdt.G/2016 /PA.Rgt
Register : 17-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 98/Pdt.G/2014/PA. Blu
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
186
  • No. 0098/Pdt.G/2014/PA.Bludengan Nomor 0098/Pdt.G/2013/PA. Blu, tanggal 17 Juni 2014, dengandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahnyadilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2009 di rumah orangtuaTermohon, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 699/40/XII/2009, tertanggal 15 Desember 2009;2.
    No. 0098/Pdt.G/2014/PA.Blua. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suamiTermohon dan apabila sedang marah kepada Pemohon, Termohonsering mengancam akan pergi meninggalkan Pemohon ;b. Bahwa Temohon tidak bisa akur dengan anakanak Pemohonbahkan Termohon sering kali mengatakan secara langsung kepadaPemohon bahwa Termohon tidak dapat akur dengan anakanakPemohon;c.
    No. 0098/Pdt.G/2014/PA.Bluketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon (SAKSI 2), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0098/Pdt.G/2014/PA.Blu1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidaang Pengadilan Agama BlambanganUmpu;4.
    No. 0098/Pdt.G/2014/PA.Blu Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. ROHMAT, S.Ag, MH Drs. DARUL HUSNI, SH, MH Hakim Anggota,MASWARI, SHI Panitera Pengganti,EDI LAILI ALKAN, SH, MH Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2 Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 500.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 591.000, Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 0098/Pdt.G/2014/PA.Blu
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0098/Pdt.G/2016/PA.CN
    PUTUSANNomor : 0098/Pdt.G/2018/PA.CN> =Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXKota Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 0098/Pdt.G/2018tangga, oleh karena itu. Penggugat memilin mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No. 0098/Pdt.G/2018Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0098/Pdt.G/2018Demikian putusan ini dijatuhnkan di Cirebon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Rabutanggal 14 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal1439 H. oleh kami Dra. Hj. SIT SALBIAH, S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
    No. 0098/Pdt.G/20185. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0098/Pdt.G/2018
Register : 07-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • 0098/Pdt.G/2019/PA.Pts
    PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Ptsel yer yl aU!
    No. 0098/Pat.G/2019/PA.
    No. 0098/Pat.G/2019/PA.PtsDanil Isnadi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.2.3. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,00Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat :Rp 250.000,00Biaya Panggilan Tergugat :Rp 600.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0098/Pat.G/2019/PA. Pts
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 0098/Pdt.G/2017/PA.Tli
    Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tlitanggal 13 Maret 2017 dengan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Tli. mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1. =Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal12 Desember 1998, di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang;2.
    Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tli3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Asis bin Yahya)kepada Penggugat (Susanti binti Bande);4.
    Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tli Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama: a. Yuni Kartika binti Abdul Asis, umur 19 tahun, b.
    Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tli Bahwa, yang menikahkan adalah Imam Desa Tinigi yang bernamaH.
    Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.TliWNPPendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000, Rp 50.000,: Rp210. 000,:Rp 5.000,:Rp6.000,: Rp301.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 16 dari 16 hal. Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 17 dari 16 hal. Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 18 dari 16 hal. Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tli
Register : 08-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.Tlb
Tanggal 25 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
3610
  • SALINAN PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2013/PA.
    Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya di sebut, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memperhatikan Laporan Mediator;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 8 April 2013 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang pada tanggal tersebut denganregister Nomor: 0098
    /Pdt.G/2013/PA.Tlb yang dalildalilnya sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor:0098/Pdt.G/2013/PA.Tlb.Halaman 1 dari 12 HalamanBahwa pada Tanggal 07 Februari 1998, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalamkutipan akta Nikah Nomor: 147/09/11/1998, Tanggal 08 Februari 1998;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suamiistri dan saat
    Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama kepada Pemohondibebankan untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 13 Halaman nomor Putusan 0098/Pdt.G/2013/PA.T1lbMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Tirmizi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdSunlina Baiti, S.H.Halaman 12 dari 13 Halaman nomor Putusan 0098/Pdt.G/2013/PA.T1lbPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan P/T4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 591.000,Salinan putusan iniSesuai dengan aslinyaMenggala, 25 Juni 2013Panitera,NASRON HUSEIN,SHHalaman 12 dari 13 Halaman nomor Putusan 0098/Pdt.G/2013/PA.T1lb
Register : 07-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 98/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA. Pdnert gos!
    Bahwa akibat hal tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 4 (empat) tahun sampai sekarang;Halaman 2 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pat.G/2016/PA.Pdn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat kepadatemantemannya maupun kerabatnya, namun tidak ada yangmengetahuinya;8.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2012,dan akibatnya mereka telah pisah rumah sampai sekarang lebih kurang 4(empat) tahun lamanya;Halaman 9 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pat.G/2016/PA.Pdn4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Pdn5.
    Biayapanggilan : Rp. 260.000,Halaman 12 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Pdn4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Pdn