PENETAPANNomor 01010/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:DORI Bin HALIL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun Krajan RT. 09 RW. 03 Desa WonorejoKecamatan Kedungjajang xxxXxXXxXXXX XXXXXXXx, SebagaiPemohon ;RIRIN SUSILOWATI Binti SALE

Wonorejo Kecamatan KedungjajangXXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonmenantu dan calon Besan Para Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Oktober 2020 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasi kawin,yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang denganNomor 01010

Penetapan No.01010/Padt.P/2020/PA.Lmj6. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.01010/Padt.P/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor350816140380001 an. DORI yang bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukit P.1);De Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508166209820001 an. RIRIN SUSILOWATI yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3.

Penetapan No.01010/Padt.P/2020/PA.Lmj> = SH > = >

Bna19)20)21)22)23)24)25)26)27)01010/03/2013 ,tg!

ke12 Nomor:0001 1/11/01010/11/2013, tgl O8 Nopember, 2013;Kwitansi Asli Pembayaran Beras Raskin bulan ke11, Nomor/Satker Raskin /10/2013, tgl 30 Oktober 2013, dilampiri Berita AcaraSerah Terima Beras Raskin ke11 Nomor: 00037/1 1/01010/10/2013,tg!

Terima Raskin ke09 Nomor : 00016/11/01010/10/2013 , tglHal 71 dari 88 hal Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2017/PN.

Bna12.13.14.15.16.17.18.Acara Serah Terima Beras Raskin ke08 Nomor: 00008/11/01010/10/2013, tg!

Raskin Ke06 Nomor: 00027/11/01010/05/2013 , tg!

adalah wanprestasi kepada PENGGUGAT ;

Tahun 1993 a/n, BINTANG SURADI yang dijaminkan kepada PENGGUGAT dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) di mana hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk melunasi kredit/ pinjaman TERGUGAT I dan TERGUGAT II yang ada di PENGGUGAT ;

Uraianlainnya (Jikaada) : Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G.S/2016/PN Bgl No: 01010 Tahun 1993 a/n, BINTANGSURADI ;" Aseli SHM No: 01010 Tahun 1993 a/n,BINTANG SURADI tersebut disimpan diPENGGUGAT sampai dengan pinjaman a/nTERGUGAT dan TERGUGAT II lunas ;# Bilamana pinjaman/kredit tidak dibayar padawaktu. yang telah ditetapkan makaPENGGUGAT berhak menjual seluruhagunan, baik di bawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas namapermintaan PENGGUGAT, dan = YangBerhutang (TERGUGAT

Menyatakan obyek agunan dengan bukti kepemilikan SHM No: 01010 Tahun1993 a/n, BINTANG SURADI berikut tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untukkepentingan PENGGUGAT ;5.

Memerintahkan kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan SHM No: 01010 Tahun 1993 a/n,BINTANG SURADI untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.Apabila TERGUGAT dan TERGUGAT II tidak melaksanakan sebagaimanamestinya maka atas beban biaya TERGUGAT dan TERGUGAT II pihakPENGGUGAT dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya ;6.

ke5, memerintahkan kepadaTERGUGAT dan TERGUGAT II atau siapa saja yang menguasai atau menempatiobyek agunan SHM No: 01010 Tahun 1993 a/n, BINTANG SURADI untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01010/Desa Kota Raya Atas nama SARJAN yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2004;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01010

tidak diketahuilagi keberadaanya di selurun Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Sebagal Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Juli 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianpada tanggal 16 Juli 2020 dalam Register Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Prp, telahmengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 01010

Bahwa pada tahun 1996 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KePulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kota Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik nomor : 01010/Kota Raya.

Rokan Hulu, tanggal 23092011, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 865 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari 1992yang telah diubah menjadi nomor 01010 Desa Kota Raya, Kec.

Sertifikat Hak Milik No. 865 Desa Kota Raya, tanggal 6Februari 1992 yang telah diubah menjadi nomor 01010 Desa Kota Raya, Kec. KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama SARJAN yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak SARJAN, danberdasarkan gambar situasi No 00768/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01010/Desa Kota Raya Atas nama SARJAN yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2004;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01010/Desa Kota Raya Atas nama SARJAN menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00.

- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah nomor 01010.

- Sebelah timur berbatasan dengan tanah nomor 01010.

d) Sebidang tanah terletak di Kampung Yafdas, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor dengan ukuran 1200 m2, sertifikat nomor 551 dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hendrik Kafiar.

Sebidang tanah terletak di Kampung Yafdas, Distrik Samofa, KabupatenBiak Numfor dengan ukuran 400 m2, sertifikat nomor 564 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan jalan.Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Bu Safira.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah nomor 01010.Sebelah timur berbatasan dengan tanah nomor 01010.d.

Sebelah selatan berbatasan dengan tanah nomor 01010. Sebelah timur berbatasan dengan tanah nomor 01010.d) Sebidang tanah terletak di Kampung Yafdas, Distrik Samofa, KabupatenBiak Numfor dengan ukuran 1200 m2, sertifikat nomor 551 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hendrik Kafiar. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Hendrik Kafiar. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hendrik Kafiar. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya.4.

Sebelah selatan berbatasan dengan tanah nomor 01010.halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Bik Sebelah timur berbatasan dengan tanah nomor 01010.d. Sebidang' tanah terletak di Kampung Yafdas, Distrik Samofa,Kabupaten Biak Numfor dengan ukuran 1200 m2, sertifikat nomor 551dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hendrik Kafiar. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Hendrik Kafiar.

.Sebelah timur berbatasan dengan tanah nomor 01010.d) Sebidang tanah terletak di Kampung Yafdas, Distrik Samofa, KabupatenBiak Numfor dengan ukuran 1200 m2, sertifikat nomor 551 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hendrik Kafiar.

SATINEM; - Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01010 seluas 644 M2 yang terletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga yang tercatat atas nama : 1. JAMINAH, 2. SARYONO, 3. TUNIASIH, 4. NURHIDAYATI, 5. SARIF HIDAYAT, 6. ARIS HIDAYAT, 7. SAMINGUN EDI, 8. ARI SUPRAPTI, 9. SAIFUL ABDILLAH, 10. SATINEM; - Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01011 seluas 1299 M2 yang terletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga yang tercatat atas nama : 1.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01010 seluas + 644 M2 yangterletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga yang tercatat atas nama: 1. JAMINAH, 2. SARYONO, 3.TUNIASIH, 4. NURHIDAYATI, 5. SARIF HIDAYAT, 6. ARIS HIDAYAT,7. SAMINGUN EDI, 8. ARI SUPRAPTI, 9. SAIFUL ABDILLAH, 10.SATINEM>22 2220222 none nn nnn nn nnn c nnn nen cece enc ec nec nn cnn.

SATINEM;4.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01010 seluas + 644 M2 yangterletak di Desa Klapa Sawit Kecamatan Kalimanah Kabupatenhalaman 3 dari 14 halamanPenetapan Nomor 21/Pdt.P/2015/PN.PbgPurbalingga yang tercatat atas nama: 1. JAMINAH, 2. SARYONO,3. TUNIASIH, 4. NURHIDAYATI, 5. SARIF HIDAYAT, 6. ARISHIDAYAT, 7. SAMINGUN EDI, 8. ARI SUPRAPTI, 9. SAIFULABDILLAH, 10.

SATINEM;halaman 7 dari 14 halamanPenetapan Nomor 21/Pdt.P/2015/PN.Pbg24.: Foto copy Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 01010 seluas +644 M2 yang terletak di Desa Klapa Sawit KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga yang tercatat atas nama :1. JAMINAH, 2. SARYONO, 3. TUNIASIH, 4. NURHIDAYATI,5. SARIF HIDAYAT, 6. ARIS HIDAYAT, 7. SAMINGUN EDI, 8.ARI SUPRAPTI, 9. SAIFUL ABDILLAH, 10.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Blarakan kabupaten Subang Nomor 01010/I/2010Putusan Nomor 1941/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.tertanggal 05 Januari 2010;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Blarakan kabupaten Subang Nomor 01010/1/2010 tanggal5 Januari 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Nomor 1941/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 5 dari 11 hal.dan diubah yang terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama Kajen,oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Blarakankabupaten Subang, sebagaimana bukti P.2 berupa Kutipan Akta NikahNomor : 01010

SALINANPUTUSANNomor 01010/Pdt.G/2015/PA.BgINI :seoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, pekerjaan Dagang sembako, pendidikan ,tempat kediaman di Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, pekerjaan Purnawirawan TNI

, pendidikan , tempatkediaman di Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahRegister Nomor 01010/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal 16 Juni 2015 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 01010/Pdt.G/2015/PA.Bgltanggal 01 Juli 2015

H.E.S.ANDIK WICAKSONO, S.H. am = Je Wo Clove 0 le lite lea la) : Rp. 10K 01010. Biaya proses : Rp. 50.000,. Biaya Pemanggilan aad OF 400.000,. Redaksi mand OF 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. NURUL HUDA, S.H. Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.

H.E.S.Ketua Majelis,DPA m IN NOM Om Oli ace) hPanitera Pengganti,ANDIK WICAKSONO, S.H. am = Je Wo Clove 0 le lite lea la) : Rp. 10K 01010. Biaya proses : Rp. 50.000,. Biaya Pemanggilan aad OF 400.000,. Redaksi mand OF 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dimana Tergugat 4 telah memberikan jaminan atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5284, atas namaTergugat 2 (Zainal) dengan Surat Ukur Nomor: 01010/2004 tertanggal31 Maret 2004, atas sebidang tanah yang terletak di Kecamatan KotoTangah Kelurahan Batipuh Panjang Kota Padang, dengan luas 1177Meter persegi, atas jaminan tersebut Tergugat 4 telah membuat danmenandatangani Surat Akta Kuasa Jual kepada Penggugat denganAkta Surat Kuasa Nomor 03, tertanggal 16 Desember 2014, yangdibuat dihadapan

Notaris Dasrizal, S.H., yang berkantor di Jl.Proklamasi No. 30 A Padang, yang pada pokoknya menerangkanbahwa Tergugat 4 memberikan Kuasa Menjual kepada Penggugat atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5284, atas namaTergugat 2 (Zainal) dengan Surat Ukur Nomor: 01010/2004 tertanggal31 Maret 2004, dengan luas 1177 Meter persegi, yang terletak diKecamatan Koto Tangah Kelurahan Batipuh Panjang Kota Padang..

Sertifikat Hak Milik Nomor 5284, atas nama Tergugat 4 (Zainal)dengan Surat Ukur Nomor 01010/2004 tertanggal 31 Maret 2004,atas sebidang tanah yang terletak di Kecamatan Koto Tangah,Kelurahan Batipuh Panjang, Kota Padang, dengan luas 1177 Meterpersegi..

Menyatakan bahwa Tergugat 4 wajib menyerahkan Objek JaminanTergugat 1 dan Tergugat 2 kepada Penggugat yaitu sebidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor 5284, seluas 1.177 M2 (Seribu seratus tujuhpuluh tujuh meter persegi), sebagai mana diuraikan dalam GambarSituasi tertanggal tiga puluh satu Maret dua ribu empat (31032004)Nomor 01010/2004, yang terletak di Kota Padang Kecamatan KotoTangah, Kelurahan Batipun Panjang, Atas Nama Zainal, berikutBangunan Rumah di atasnya serta segala fasilitasnya yang ada

Menyatakan bahwa Tergugat 4 wajib menyerahkan Objek JaminanTergugat 1 dan Tergugat 2 kepada Penggugat yaitu sebidang tanahSertifikat Hak milik Nomor 5284, seluas 1.177 M2 (seriou seratus tujuhpuluh tujuh meter persegi), sebagai mana diuraikan dalam gambarsituasi tertanggal tiga puluh satu Maret dua ribu empat (31032004)Nomor 01010/2004, yang terletak di Kota Padang Kecamatan KotoTangah, Kelurahan Batipuah Panjang atas nama Zainal, berikutbangunan rumah diatasnya serta segala fasilitasnya yang ada

19 2 01010 4)2) 77) ) penououxey PA Tangetans CeBERITA JUMLAH IDRVann pet kara / 48.COO 7 Yank bibSyariah SETORAN E jTANGGALel PHAEITSCABANG TRBUNG Linpat Vetus Seinbtlar puluh ~ cam eibu. KupiarnBANK TERTARIK NOMINAL owt)ePENGADILAN AGAMA TANGERANGJI. Perintis Kemerdekaan , Cikokol TangerangKWITANSISURAT KUASA UNTUK MEMBAYAR ( SKUM ) Kami yang bertanda tangan di bawah ini : Nama . Misbahul Badri Bin Ubaedi Tempat kediaman di : Jalan Mastam Raya Kp.Cibodas Kecil RT.004: .

neee Bahwa setahu saksi, sejak bulan Desember 2009 antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama3 tahun 8 bulan dan selama itu keduanya putus komunikasinya danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkabar kepada Penggugat ; 220 n0n nono nnn nnne Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaA=) AL 01010

Bahwa setahu saksi, sejak bulan Desember 2009 antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama3 tahun 8 bulan dan selama itu keduanya putus komunikasinya danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkabar kepada Penggugat ; 222 n en en nen nn nnne Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaA=) AL 01010

Mengabulkan gugatank= 10 01010 C= ae2. Menyatakan jatuh talak Tergugat SUYONO bin YOSO WIYONO terhadapPenggugat NGADMI alias NGATMI binti KARIYOWIYONDO 5 2220222 nn nnn n nnn nn nnn c nce cc nce nn cece ncn cence3.

Menimbang, bahwa dalam perkara gugatan sederhana ini, Pihak Penggugat telah melampirkan bukti surat berupa Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 01010/2016yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia - Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka perjanjian kredit sebagaimana dalam dalil gugatan penggugat telah dijamin pelunasannya atau diikatkan lagi dengan Hak Tanggungan, sehingga Hakim menilai bahwa perkara ini

Nama : Gini PujiatiTempat Tangal Lahir: Klaten, 07 Mei 1977Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Mindi Rt 010 Rw 005 kaligayam Wedi KlatenPekerjaan : Mengurus Rumah tanggaNomor Handphone : 081567999975Selanjutnya disebut TERGUGAT II;Menimbang, bahwa dalam perkara gugatan sederhana ini, PihakPenggugat telah melampirkan bukti surat berupa Sertipikat Hak TanggunganNomor 01010/2016 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jum'at, tanggal 16 Desember 2016, di Dusun Karampuang,Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor: KK.21.21.022b/PW.01010/2018tanggal 06 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Blk2.

berusahamenasihati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk berceraidengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa Nomor: KK.21.21.022b/PW.01010

Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara agamaIslam, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.21.21.022b/PW.01010/2018tanggal 31 Mei 2006, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat memiliki /egalstanding dalam perkara a quo

140034460101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010401 264800003 434002b30cc01010601010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010903010f32b850004d8b0b01040201010102020206010901 011401 b7b90021000030420050002538002010201010e010b0901010b010a0401 01 010609040101 a14dba0b0b0205010140af27010101 0bOf01010d09010101030f0405bba9010f01 bcbd003300Salinan Putusan Nomor 540/Pdt.G/2014/PA.Plh Halaman 8 dari 14 halaman009200be970a120301010b0901 01010

mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat belum dibacakan makapencabutan gugatan Penggugat tersebut tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pencabutan Penggugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 RV ; ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 01010

mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 24 Agustus 2020 dalam Register Nomor437/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 01252/Kota Raya, diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor 01010

Kunto Darussalam, Kab.Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 01252/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama JONI SLAMET yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak JONISLAMET, dan berdasarkan gambar situasi No. 01010/2020, tanah terletak diPropinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec.

SHT Nomor 01010/2007 An. PT. BNI (Persero) Tbk.e IMB dan Denah Nomor 64S.3.197/PPDTK An. Tergugat e SPPT Nomor 32.S0.720.004.0020008.0 Thn. 2012 An.Tergugat e Pencoretan/Roya Hak Tanggungan Nomor NK/4.4/6/915An. Tergugat e Akta Jual Beli Nomor 112/08/Cimahi Tengah/1995 An.SARI kepada Tergugat Akan tetapi Uang Pinjaman yang diterima oleh Tergugat sebenarnya adalah sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) pada tanggal 13 Juni 2012.

SHT Nomor 01010/2007 An. PT. BNI (Persero) Tbk.e IMB dan Denah Nomor 648.3/197/PPDTK An. Tergugat e SPPT Nomor 32.80.720.004.0020008.0 Thn. 2012 An.Tergugat 5. Pencoretan/Roya Hak Tanggungan Nomor NK/4.4/6/915 An.Tergugat Akta Jual Beli Nomor 112/08/Cimahi Tengah/1995 An.SARI kepada Tergugat.6. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi;7. Menghukum Tergugat DR dan Turut Tergugat DR untuk tundukdan patuh terhadap putusan ini;8.

Tergugat .SHT Nomor 01010/2007 An. PT. BNI (Persero) Tbk.IMB dan Denah Nomor 64S.3.197/PPDTK An. Tergugat SPPT Nomor 32.S0.720.004.0020008.0 Thn.Tergugat 2012 An.Pencoretan/Roya Hak Tanggungan Nomor NK/4.4/6/915 An.Tergugat Akta Jual Beli Nomor 112/08/Cimahi Tengah/1995 An. SARIkepada Tergugat ;Akan tetapi Uang Pinjaman yang diterima oleh Tergugat sebenarnya adalah sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) pada tanggal 13 Juni 2012.

tinggal diFUPTAM PETQQUGEL jeeseeesnnenenncincennnninismmeneninmanmennenennnmmnmemnnbntate Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonisakan tetapi akhirakhir ini sudah tidak harmonis, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat;e Bahwa penyebab lainya Tergugat pernah menjual kayu milikk= B10 01010