PUTUSANNomor 01015/Pdt.G/2018/PA.Rkspaz SN yo 3 all pdDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXX. XXX bin XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kampung Tenjo Laut RT.01 RW. 01 Desa Darmasari, Kecamatan Bayah, KabupatenLebak, Selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXX XXX binti H.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 09 Juli 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 01015/Pdt.G/2018/PA.RksNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayah sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 0214/002/VII/2016;2. Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggal dikediaman Pemohon di Kampung Tenjo Laut RT. 01 RW. 01 DesaDarmasari, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak;3.

Mejlis Hakim berkenan untuk Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 01015/Pdt.G/2018/PA.Rksmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX. XXX bin XXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXX XXX binti H. XXX XXX) di depansidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;3.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 01015/Pdt.G/2018/PA.Rks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX. XXX bin XXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX XXX binti H. XXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;4.

Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 01015/Pdt.G/2018/PA.RksHidayat, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000, 1. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 765.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 856.000,(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat, S.H. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 01015/Pdt.G/2018/PA.Rks

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01015/ Desa Kota Raya Atas nama Ilyas yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01015

Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Agustus2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 11 Agustus 2020 dalam Register Nomor 328/Padt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor 01015

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 01015/Kota Raya.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 328Padt.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2000 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.

Rokan Hulu, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 01015/ Desa Kota Raya, tanggal 6Februari 1992 atas nama llyas, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya No. 140/KRM/1028/VII/2020 atas nama Misi tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnya diberitanda bukti P4;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor 140/KRUM/1028/VII/ 2020 atas nama Ilyas tertanggal

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugat yaitualat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 01015/Desa Kota Raya,tanggal 4 Februari 1992 atas nama Ilyas yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Ilyas, dan berdasarkangambar situasi Nomor 0000773/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. RokanHulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomor pendaftaran 798,penggunaan tanah tersebut untuk L.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01015/ Desa Kota Raya Atas nama Ilyas yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2000;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01015/ Desa Kota Raya Atas nama Ilyas menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon SYAHRIAL sebagai Kuasa Menjual dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama RANGGA NOVRIANDIKA;
3. Memberikan izin kepada SYAHRIAL selaku Kuasa Menjual dari anak Pemohon RANGGA NOVRIANDIKA, (laki-laki) lahir di Pilubang pada tanggal 29 Nopember 2003, dibawah umur (Belum Dewasa) untuk menjual Tanah dengan, Sertifikat Hak Milik Nomor 01015 tanggal 23 Mei 2016, Sertifikat Hak Milik Nomor

Nomor. 01015, Surat Ukur tanggal 23 Mei 2016 No. 00291/BiaroGdang/2016 luas 132 M? yang terletak di Jorong Batang Buo KenagarianBiaro Gadang Kabupaten Agam;. Nomor. 01013, Surat Ukur tanggal 23 Mei 2016 No. 00289/BiaroGdang/2016 luas 117 M2 yang terletak di Jorong Batang Buo KenagarianBiaro Gadang Kabupaten Agam;. Nomor. 01016, Surat Ukur tanggal 23 Mei 2016 No. 00292/BiaroGdang/2016 luas 154 M2 yang terletak di Jorong Batang Buo KenagarianBiaro Gadang Kabupaten Agam;.

Nomor. 01015, Surat Ukur tanggal 23 Mei 2016 No. 00291/BiaroGdang/2016 luas 132 M2 yang terletak di Jorong Batang BuoKenagarian Biaro Gadang Kabupaten Agam;2. Nomor. 01013, Surat Ukur tanggal 23 Mei 2016 No. 00289/BiaroGdang/2016 luas 117 M? yang terletak di Jorong Batang BuoKenagarian Biaro Gadang Kabupaten Agam;3. Nomor. 01016, Surat Ukur tanggal 23 Mei 2016 No. 00292/BiaroGdang/2016 luas 154 M? yang terletak di Jorong Batang BuoKenagarian Biaro Gadang Kabupaten Agam;4.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor. 01015, tanggal 23 Me!2016, selanjutnya diberi tanda P11;12. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor. 01013, tanggal 23 Mel2016, selanjutnya diberi tanda P12;13. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor. 01016, tanggal 23 Mei2016, selanjutnya diberi tanda P13;14.

Milik Nomor 01012 tanggal 23 Mei 2016, tanggal 23 Mei2016, bermaksud hendak menjual tanah tersebut karena sebelumnya juga sudahada persetujuan oleh almarhum istri Pemohon yang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa karena salah satu dari anak pemohon yang bernamaRANGGA NOVRIANDIKA (lakilaki) yang lahir di Pilubang, tanggal 29 Nopember2003, yang masih dibawah umur (Belum Dewasa) atau belum cakap untukmelakukan suatu perbuatan hukum, sedangkan dalam penjualan tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 01015

Memberikan izin kepada SYAHRIAL selaku Kuasa Menjual dari anakPemohon RANGGA NOVRIANDIKA,, (lakilaki) lahir di Pilubang pada tanggal29 Nopember 2003, dibawah umur (Belum Dewasa) untuk menjual Tanahdengan, Sertifikat Hak Milik Nomor 01015 tanggal 23 Mei 2016, SertifikatHak Milik Nomor 01013 tanggal 23 Mei 2016, Sertifikat Hak Milik Nomor01016, Sertifikat Hak Milik Nomor 01012 tanggal 23 Mei 2016, tanggal 23Mei 2016;.

No. 01015/Pdt.G/2013/PA.Jmb.taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pengugat di Kota Jambi;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan harmonis, tetapi

No. 01015/Pdt.G/2013/PA.Jmb.SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKota Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah saudara kandungPenggugat, dan Tergugat adalah adik ipar saksi atau suami Penggugat yangmenikah tanggal 11 Nopember 2012, dan saksi ikut hadir saat Penggugat danTergugat menikah, namun sampai sekarang belum punya anak.Bahwa setelah menikah Penggugat

No. 01015/Pdt.G/2013/PA.Jmb.sebagai kuasanya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan.Oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makaMajelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimana dikehendaki olehpasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 154 RBg sertapasal 131 KHI.

No. 01015/Pdt.G/2013/PA.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama sebagai berikut:1 Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405

No. 01015/Pdt.G/2013/PA.Jmb.atas dan Drs. Hambali, M.EI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. MUKHTAR ALI, MS.,Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya materai5. Biaya AdministrasiKetua MajelisDrs. ZULKIFLI.,SH.,MHHakim Anggota IIDra. ILFA SUSIANTL,SH.,MH.Panitera Pengganti,Drs. HAMBALLI.

J 01015 KelurahanKalisari Kecamatan Mulyorejo, berdasarkan Pengkiatan Jual Beli KavelingTanah siap bangun Laguna Indah ;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah tersebut untuk biaya hidup Pemohonserta pendidikan anak Pemohon tersebut diatas ;e Bahwa untuk melakukan hal tersebut diatas, maka diperlukan Penetapan Ijin dariPengadilan Negeri; Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan

J 01015 Kelurahan Kalisari Kecamatan Mulyorejo,berdasarkan Pengkiatan Jual Beli Kaveling Tanah siap bangun Laguna Indah ;e Memberikan biaya Permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwapada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan, kemudian setelah dibacakan dan diterangkan isi sertamaksud dari permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa fotokopi

J 01015 KelurahanKalisari Kecamatan Mulyorejo, berdasarkan Pengkiatan Jual Beli KavelingTanah siap bangun Laguna Indah ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan kehidupan serta pendidikan anak Pemohon, makaPemohon akan menjual tanah tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai wali mempunyai kewajiban mengurus anak yang dibawahpenguasaannya dan harta bendanya sebaikbaiknya dengan menghormati Agamanya dankepercayaan anak tersebut ;Menimbang, bahwa selain seperti tersebut diatas, Pemohon sebagai wali

J 01015 Kelurahan Kalisari Kecamatan Mulyorejo,berdasarkan Pengikatan Jual Beli Kaveling Tanah siap bangun Laguna Indah ;3.

LA ODE MUHAMMAD AWWAB AHMAD AIS, lahir di Baubau, tanggal 09 Agustus 2007;

WA ODE NUR FATHIYAH AHMAD AIS, lahir di Baubau, tanggal 11 September 2011;

2018 dan Nota Invoice Nomor : 00822/INV/CR/HYK/07/2018 tanggal 07 Juli 2018,

/CR/HYK/08/2018 dan Nota Invoice Nomor : 01015/INV/CR/HYK/08/2018 tanggal 16 Agustus 2018,

2018,Surat Jalan (DO) Nomor : 00822/CR/HYK/07/2018 dan Nota InvoiceNomor : 00822/INV/CR/HYK/07/2018 tanggal 07 Juli 2018,Surat Jalan (DO) Nomor : 00859/CR/HYK/07/2018 dan Nota InvoiceNomor : 00859/INV/CR/HYK/07/2018 tanggal 17 Juli 2018,Surat Jalan (DO) Nomor : 00920/CR/HYK/08/2018 dan Nota InvoiceNomor : 00920/INV/CR/HYK/08/2018 tanggal 01 Agustus 2018,Surat Jalan (DO) Nomor : 00957/CR/HYK/08/2018, dan Nota InvoiceNomor : 00957/INV/CR/HYK/08/2018 tanggal 09 Agustus 2018,Surat Jalan (DO) Nomor : 01015

/CR/HYK/08/2018 dan Nota InvoiceNomor : 01015/INV/CR/HYK/08/2018 tanggal 16 Agustus 2018,Surat Jalan (DO) Nomor : 01091/CR/HYK/08/2018 dan Nota InvoiceNomor : 01091/INV/CR/HYK/08/2018 tanggal 31 Agustus 2018, Surat Jalan (DO) dan Nota Invoice atas nama FITERI (istri sdra.SOFYAN) sebanyak 2 (Dua) lembar dengan rincian :Surat Jalan (DO) Nomor : 00972/CR/HYK/08/2018 dan Nota InvoiceNomor : 00972/INV/CR/HYK/08/2018 tanggal 10 Agustus 2018,Surat Jalan (DO) Nomor : 00973/CR/HYK/08/2018 dan Nota InvoiceNomor

/CR/HYK/08/2018, danNota Invoice Nomor: 01015/INV/CR/HYK/08/2018 tanggal 16 Agustus2018 atas nama EDY atas barang berupa 1 (satu) unit Hypro NavtexReceiver;Surat Jalan/Delivery Order (DO) Nomor: 01091/CR/HYK/08/2018, danNota Invoice Nomor: 01091/INV/CR/HYK/08/2018 tanggal 31 Agustus2018 atas nama EDY atas barang berupa 1 (satu) unit Hypro AIS dan 2(dua) set Samyung Kelas B;Dengan jumlah uang keseluruhan sebesar Rp.203.400.000, (dua ratus tigajuta empat ratus ribu rupiah); Surat Jalan/Delivery Order

/CR/HYK/08/2018 dan Nota InvoiceNomor : 01015/INV/CR/HYK/08/2018 tanggal 16 Agustus 2018, Surat Jalan (DO) Nomor : 01091/CR/HYK/08/2018 dan Nota InvoiceNomor : 01091/INV/CR/HYK/08/2018 tanggal 31 Agustus 2018,2 (dua) lembar atas nama Sdri.

SUHENDRA, Surat Ukur Nomor : 01015/2016 tanggal 22 November 2016, luas 425 M2

Menyatakan perbuatan Tergugat VII membalik namakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1240/Nagari Guguak, Surat Ukur Nomor : 01015/2016 tanggal 22 November 2016, luas 425 M2, dari atas nama H. SUHENDRA, tanggal 30 Desember 2016 menjadi atas nama MARNI adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat VII.

16.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1240/Nagari Guguak, Surat Ukur Nomor : 01015/2016 tanggal 22 November 2016, luas 425 M2 tanggal 30 Desember 2016 atas nama MARNI adalah Tidak Sah dan Tidak Berkekuatan Hukum.

17.

Menyatakan perbuatan Tergugat III (MARNI) menjadikan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1240/Nagari Guguak, Surat Ukur Nomor : 01015/2016 tanggal 22 November 2016, luas 425 M2 atas nama MARNI sebagai jaminan atas pinjaman uang Tergugat III (MARNI) kepada Tergugat VI (PT.

Menyatakan perbuatan Tergugat VII membalik namakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1241/Nagari Guguak, Surat Ukur Nomor : 01015/2016 tanggal 22 November 2016, luas 600 M2, dari atas nama H. SUHENDRA, tanggal 30 Desember 2016 menjadi atas nama ROMI SAPUTRA adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat VII.

24.

BPR SYARIAH AL MAKMUR berkedudukan di Limbanang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, Surat UkurNomor : 01015/2016 tanggal 22 November 2016, luas 425M2.3. Sertifikat Hak Milik No. 1241/Nagari Guguak tanggal 2Desember 2016 an. H.

BPR SYARIAH AL MAKMUR berkedudukan diLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, SuratUkur Nomor : 01015/2016 tanggal 22 November 2016, luas 425M2, Sertifikat Hak Milik No. 1241/Nagari Guguak tanggal 30Desember 2016 an.

SUHENDRA, tanggal30 Desember 2016 menjadi atas nama MARNI adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat VII.Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1240/Nagari Guguak,Surat Ukur Nomor : 01015/2016 tanggal 22 November2016, luas 425 M2 tanggal 30 Desember 2016 atas namaMARNI adalah Tidak Sah dan Tidak Berkekuatan Hukum.Menyatakan perbuatan Tergugat III (MARNI) menjadikantanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1240/Nagari Guguak,Surat Ukur Nomor : 01015/2016 tanggal 22 November2016,

Milik No. 1240/Nagari Guguak VIII Koto, SuratUkur Nomor : 01015/2016 tanggal 22 November 2016, luas 425 M2atas nama MARNI sebagai jaminan atas pinjaman uang Tergugat Ill(MARNI) kepada Tergugat VI (PT.

dipersidangan;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 29 Nopember 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 2 Desember 2013di bawah Register Nomor : 511/PDT.P/2013/PN.Kb.Mn telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa AMANULLOH NAUFAL SAID, lahir di Madiun padatanggal 2 Desember 2003 adalah anak kanding dari MUHSUPRIYANTO dan PITRIANI ERNAWATI, sesuai kutipan AktaKelahiran No. 01015

kehidupan AMANULLOH NAUFALSAID ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan, Pemohon mengajukan buktibukti berupa fotocopy suratsurat yang telah bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah yaitu :P1: Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EkaSubiyanto;P2.: Foto Copy Kutipan Akta nikah nomor 226/43/VI/2008 atasnama Eka Subiyanto dan seorang wanita yang bernamaRumilah; P 3: Foto Copy Akta Kelahiran nomor 01015

Bahwa Almarhum suami pemohon selain meninggalkan ahli warisyaitu Seorang istri (Pemohon) serta 4 (empat) orang, almarhum jugameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah diatasnyaberdiri bangunan rumah yang terletak di Desa Kertijayan Kec.BuaranKab.Pekalongan seluas 191 M2 SHM No.01015 pemegang hak atasnama FAIZUN;6.

Faizun bin K Sipur Muhtardan tidak ada penetapan pula yang mencabut hak Pemohonsebagai pemegang hak wali atas anaknya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai wali dari anaknya tersebut agar Pemohon dapat bertindakdi hadapan hukum untuk dan atas nama anak tersebut dan untukbalik nama Sertifikat Hak Milik tanah Nomor SHM 01015 danuntuk kepentingan urusan administrasi pemerintahan lain yangberhubungan dengan Almarhum Faizun serta untuk kepentinganHalaman 6 dari 20 halaman.

Faizun bin K Sipur Muhtardan tidak ada penetapan pula yang mencabut hak Pemohonsebagai pemegang hak wali atas anaknya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai wali dari anaknya tersebut agar Pemohon dapat bertindakdi hadapan hukum untuk dan atas nama anak tersebut dan untukbalik nama Sertifikat Hak Milik tanah Nomor SHM 01015 danuntuk kepentingan urusan administrasi pemerintahan lain yangberhubungan dengan Almarhum Faizun serta untuk kepentinganadministrasi lainnya yang berkaitan

Faizun bin K Sipur Muhtar dan tidakada penetapan pula yang mencabut hak Pemohon sebagai pemeganghak wali atas anaknya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiwali dari anaknya tersebut agar Pemohon dapat bertindak di hadapanhukum untuk dan atas nama anak tersebut dan untuk balik nama SertifikatHak Milik tanah Nomor SHM 01015 dan untuk kepentingan urusanadministrasi pemerintahan lain yang berhubungan dengan AlmarhumFaizun serta untuk kepentingan administrasi lainnya yang berkaitandengan

Tanah dan Rumah dengan Sertifikat Hak Milik No.01015, Surat Ukur No.134/k---------/2007, tanggal 22-10-07 dengan Luas 189 m, yang terletak di Desa K---------, Kecamatan S---------, Kabupaten Wonosobo atas nama pemegang Hak B---------, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Barat : Bapak N---------Sebelah Timur : Jalan KampungSebelah Selatan : Bpk. S--------- 2.2.

Tanah dan Rumah (Dahulu hanya sebuah Gudang yang kemudian pada saatproses cerai digunakan sebagi tempat tinggal Penggugat (B ) dankemudian diperbaiki menjadi bangunan rumah oleh Penggugat sendiri denganbiaya sebesar Rp.35.000.000,) dengan Sertifikat Hak Milik No.01015, SuratUkur No.134/ /2007 tanggal 221007 dengan Luas 189 m?

Tanah dan Rumah (Dahulu hanya sebuah Gudang yang kemudian pada saatproses cerai digunakan sebagi tempat tinggal Penggugat (B ) dankemudian diperbaiki menjadi bangunan rumah oleh Penggugat sendiri denganbiaya sebesar Rp.35.000.000, ) dengan Sertifikat Hak Milik no.01015, SuratUkur No.134/kalierang/2007 tanggal 221007 dengan Luas 189 m?

Foto copy Sertifikat Hak Milik no.01015, yang dikeluarkan oleh KabupatenWonosobo yang telah dinasegelen, (P. 1);2. Foto copy SPPT Pajak Bumi Dan Bangunan a.n. B , yang telahdinasegelen, (P.2);3. Foto copy Sertifikat Hak Milik no.01275, yang dikeluarkan oleh KabupatenWonosobo yang telah dinasegelen, (P. 3);4. Data STNK Motor Supra No. Pol. AA 3901 UF, A.n. Bukhori, yang telahdinasegelen (P.4);5. Foto copy STNK Sepeda Motor Yamaha MIO No. Pol.

suratberharga serta hak dan kewajiban; Menimbang bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat berselisih dalampembagian Harta Bersama tersebut maka Pengadilan Agama akan menyelesaikansecara hukum Islam; Menimbang bahwa Harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat adalah berupabenda bergerak, benda tidak bergerak serta kewajiban kewajiban berupa hutang18kepada pihak ketiga oleh karena itu) Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut; 2 229 2 292 2Menimbang tentang Tanah dan Rumah dengan Sertifikat Hak MilikNo.01015

Tanah dan Rumah dengan Sertifikat Hak Milik No.01015, Surat UkurNo.134/k /2007, tanggal 221007 dengan Luas 189 m?, yangterletak di Desa K , Kecamatan S , Kabupaten Wonosoboatas nama pemegang Hak B , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Barat : Bapak NSebelah Timur : Jalan KampungSebelah Selatan : Bpk. S2.2. Tanah dan Rumah dengan Luas 80 m?

Ashari;

c. Tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik No. 01015 atas nama Agung dengan luas 619 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

Batas Utara : Jalan Dusun Pacuh;

Batas Selatan : tanah sawah milik P. Tetep;

Batas Barat : tanah sawah milik H. Podo;

Batas Timur : tanah sawah milik H.

Tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik No. 01015 atas nama Agungdengan luas 619 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Utara : Jalan Dusun PacuhBatas Selatan: tanah sawah milik P. TetepBatas Barat : tanah sawah milik H. PodoBatas Timur : tanah sawah milik H. Sutik. Tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik No. 01026 atas nama Agungdengan luas 830 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : Rumah milik P. TarsimBatas Selatan: Tanah sawah milik P.

Tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik No. 01015 atas namaAgung dengan luas 619 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara: Jalan Dusun PacuhBatas Selatan: tanah sawah milik P.Tetep Batas Barat: tanah sawah milik H. PodoBatas Timur: tanahsawah milik H. Sutikd).Tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik No. 01026 atas nama Agungdengan luas 830 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:BatasUtara: Rumah milik P.

AshariTanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik No. 01015 atas namaAgung dengan luas 619 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Utara : Jalan Dusun PacuhBatas Selatan: tanah sawah milik P. TetepBatas Barat : tanah sawah milik H. PodoBatas Timur : tanah sawah milik H. SutikTanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik No. 01026 atas namaAgung dengan luas 830 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : Rumah milik P. TarsimBatas Selatan: Tanah sawah milik P.

Tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik No. 01015 atas nama Agungdengan luas 619 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Utara : Jalan Dusun PacuhBatas Selatan: tanah sawah milik P. TetepBatas Barat : tanah sawah milik H. PodoHim.20 dari 24 him. Putusan No.947 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Batas Timur : tanah sawah milik H.

Tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik No. 01015 atas nama Agungdengan luas 619 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Him.22 dari 24 him. Putusan No.947 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Batas Utara : Jalan Dusun PacuhBatas Selatan: tanah sawah milik P. TetepBatas Barat : tanah sawah milik H. PodoBatas Timur : tanah sawah milik H. SutikSekarang diatas tanah sawah tersebut sedang dibangunan, bangunanrumah permanen dengan ukuran 7 X 20 mtr;3.4.

Sertifikat Hak Milik Nomor 01015 luas 124m? terletak diKadolokatapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau atas nama AHMADMUSTAJAB AIS;4.3. Sertifikat Hak Milik Nomor 01014 luas 249m? terletak diKadolokatapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau atas nama AHMADMUSTAJAB AIS;4.4. Sertifikat Hak Milik Nomor 00878 luas 402m? terletak diKadolokatapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau atas nama AHMADMUSTAJAB AIS;4.5. Sertifikat Hak Milik Nomor 00576 luas 375m?

* terletak diKadolokatapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau atas nama AHMADMUSTAJAB AIS;Sertifikat Hak Milik Nomor 01015 luas 124m? terletak diKadolokatapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau atas nama AHMADMUSTAJAB AIS;Sertifikat Hak Milik Nomor 01014 luas 249m? terletak diKadolokatapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau atas nama AHMADMUSTAJAB AIS;Sertifikat Hak Milik Nomor 00878 luas 402m?

Fotokopi sesuai dengan aslinya, Sertifikat Hak Milik Nomor 01015 luas 124 m?terletak di Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atas nama AHMADMUSTAJAB AIS, diberi tanda bukti P 9;10. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Sertifikat Hak Milik Nomor 01014 luas 249 m?terletak di Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atas nama AHMADMUSTAJAB AIS, diberi tanda bukti P 10;11. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Sertifikat Hak Milik Nomor 00878 luas 402 m?

.- 1(satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor merk Suzuki FU warna merah hitam yang dikeluarkan oleh Suzuki Muaro Sijunjung Jln M.Yamin No.222 Muaro Sijunjung dengan Nomor Kwitansi 01015 .- 1(satu) lembar Surat Pernyataan dari dealer Suzuki Muaro tanggal 14 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh Hendra Waldi.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa RACHMONEDI PGL. RAMON 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

YaminNo.222 Muaro Sijunjung dengan Nomor Kwitansi 01015 .d (satu) lembar Surat Pernyataan dari dealer Suzuki Muaro tanggal 14Agustus 2012 yang ditandatangani oleh Hendra Waldi.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWARACHMONEDI PGL.

dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa sepeda motor saksi tersebut telah diambil tanpa seizin dari saksi selakupemiliknya.e Bahwa barang bukti yang dihadapkan kedepan persidangan berupal (satu) unitsepeda motor merk Suzuki FU warna merah hitam (profit) dengan No Rangka :MH8BG41CABJ643622 dan No.mesin : G420ID704000, I1(satu) lembarkwitansi pembelian sepeda motor merk Suzuki FU warna merah hitam yangdikeluarkan oleh Suzuki Muaro Sijunjung Jin M.Yamin No.222 MuaroSijunjung dengan Nomor Kwitansi 01015

Bahwa barang bukti yang dihadapkan kedepan persidangan berupal(satu) unitsepeda motor merk Suzuki FU warna merah hitam (profit) dengan No Rangka :MH8BG41CABJ643622 dan No.mesin : G420ID704000, I(satu) lembarkwitansi pembelian sepeda motor merk Suzuki FU warna merah hitam yangdikeluarkan oleh Suzuki Muaro Sijunjung JIn M.Yamin No.222 MuaroSijunjung dengan Nomor Kwitansi 01015 dan 1(satu) lembar Surat Pernyataandari dealer Suzuki Muaro tanggal 14 Agustus 2012 yang ditandatangani olehHendra Waldi, dibenarkan

Arman halmana bersesuaian pula dengan barang bukti berupa 1(satu) lembar kwitansi pembeliansepeda motor merk Suzuki FU warna merah hitam yang dikeluarkan oleh Suzuki MuaroSyunjung JIn M.Yamin No.222 Muaro Sijunjung dengan Nomor Kwitansi 01015 dan 1(satu) lembar Surat Pernyataan dari dealer Suzuki Muaro tanggal 14 Agustus 2012 yangditandatangani oleh Hendra Weldi adalah milik saksi IKHSAN Pgl IKHSAN, dan2223bukan milik terdakwa dan terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motortersebut;Dengan

Yamin No.222 MuaroSijunjung dengan Nomor Kwitansi 01015 .1(satu) lembar Surat Pernyataan dari dealer Suzuki Muaro tanggal 14 Agustus 2012yang ditandatangani oleh Hendra Waldi.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa RACHMONEDI PGL.RAMONMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);28Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muaro pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2012 oleh Kami,ABDUL BASYIR, S.H., MH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek sengketa berupa 3 (tiga) bidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01015, Sertifikat

Tanah dengan sertifikat hak milik nomor: 01015 dengan luas 4.977M2 dengan batas batas sebagaimana tertera pada sertifikat, yang diterbitkan oleh BPN kab. Mimika tertanggal 07 September 2012 atasnama Penggugat ;d. Tanah dengan sertifikat hak milik nomor: 01014 dengan luas 4.977M2 dengan batas batas sebagaimana tertera pada sertifikat, yang diterbitkan oleh BPN kab.

Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir truk, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 21 Mei2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 01015

Sertipikat Hak Milik Nomor 01015 Kelurahan Sudirejo II, tanggal 9 Mei 2017, SuratUkur No.00123/Sudirejo 11/2017, Luas 51m, tanggal 4 Mei 2017, terakhir terdaftaratas Nama Ruslan Simangunsong (vide Bukti P1 = Bukti T1) selanjutnya dalampertimbangan hukum ini akan disebut sebagai Objek Sengketa ;2.

selanjutnya ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 mengatur:Pasal 1 angka 9Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapantertulis yang dikeluarkan olehbadan atau pejabat tatausaha negara yang berisi tindakan hukum tata usahanegarayang berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku, yang bersifatkonkret,individual, dan final, yang menimbulkan akibat hukumbagi seseorang ataubadan hukum perdata;Menimbang, bahwa Objek Sengketa a quo adalah Sertipikat Hak Milik HakMilik Nomor 01015

Bahwa Farida Hanum memberikan Kuasa kepada Penggugat untuk menjual,mengalihkan, mengoperkan/memindahtangankan/melepaskan hak atas tanahberupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 01017/Sudirejo Il, Sertipikat Hak Milik Nomor01016/Sudirejo Il, Sertipikat Hak Milik Nomor: 1014/Sudirejo Il, Sertipikat Hak MilikNomor: 01015/Sudirejo Il dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 01018/Sudirejo II yangkeseluruhan Sertipikat Hak Milik tersebut atas nama seluruh Ahli Waris orang TuaPenggugat, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:

, tanggal 11 Oktober2017 sebagai Pihak Pertama dan bertindak untuk diri sendiri sebagai Pihak KeduaHalaman 49Putusan No.227/G/2019/PTUNMDNmembuat Akta Jual Beli terhadap Setipikat Hak Milik Noor 1018/Sudirejo Il dansegala sesuatu yang ada diatas tanah tersebut dengan harga Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah), berdasarkan Akta Jual Beli No. 141/2018, tanggal 3Oktober 2019 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Julianita PeranginAngin,S.H.; (vide Bukti T4);Bahwa, Sertipikat Hak Milik Nomor: 01015

pada dokumen yang tersimpan di Kantor Pertanahan dandokumendokumen tersebut menjadi bukti yang otentik (asli) serta harus memilikikekuatan pembuktian di Pengadilan untuk pertanggungjawaban hukum bagi setiappihak yang terikat dalam pendaftaran tanah, baik pertanggungjawaban dari sisi hukumperdata, pidana, administrasi negara maupun sisi hukum yang lainnya;Halaman 53Putusan No.227/G/2019/PTUNMDNMenimbang, bahwa alas hak sebagai dasar dalam penerbitan objek sengketaberupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 01015

Gjaminan kredit di Bank BCA)Lantai I :3 kamar;Lantai II : 10 kamar;Lantai II : 10 kamar;Masingmasing terdapat fasilitas dan total isinya sebagai berikut :TV : 23 buah;Tempat tidur : 23 buah;AC : 23 buah;Lemari : 23 buah;Dengan batasbatas tanah :Sebelah barat berbatas dengan : Martani;Sebelah timur berbatas dengan : Jalan Supu Yusuf;Sebelah selatan berbatas dengan : Masno;Sebelah utara berbatas dengan : Musnahir;Toko di Mall Mandonga lantai 1, blok D No.63 65, JalanDrs.H.A.Silondae, sertifikat No.01015

BCA) adalah tidak jelas dan kabur,karena Penggugat tidak menyebut nama hotelnya apa, terletak jalan apa,sertifikat hak milik atas nama siapa termasuk nomor perjanjian kredit di BankBCA serta kapan dijaminkannya hotel tersebut;Bahwa adapun jumlah kamar serta fasilitas yang disebutkan oleh Penggugatsemuanya tidak jelas dan kabur;Bahwa pada poin 2.2 angka 3 (tiga), Penggugat menyatakan bahwa toko di MallMandonga lantai 1 Blok D No.63 65 yang terletak Drs.H.A.SilondaePenggugat menyebut sertifikat No.01015

Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada poin 2.2. angka 3,Penggugat menyatakan bahwa toko di Mall Mandonga lantai 1 BlokD No.63 65 yang terletak Drs.H.A.Silondae dengan sertifikatNo.01015 dan sertifikat No.01017 adalah merupakan harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat itu tidak benar, karena yang benaradalah bahwa kios yang di klaem Penggugat sebagai harta bersamatersebut adalah merupakan harta milik orang tua Tergugat yangmerupakan pengganti kios pasar Mandonga yang terbakar;Bahwa adapun isi

Plat 175300selaku hak pakai Setumau. 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi(SIM A) TNI AU No. 01/01015/2/A atas namaPratu Erwin Apriansah. 1 (satu) lembar Daftar kekuatan RanmorDinas Setumau yang ditandatangani olehSubdis Begum Ranmor Dismatau.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang barang: 1 (satu) buah kunci mobil dengandompet hitam.Dikembalikan kepada instansi yang berhak.a.

Plat 175300 selaku hakpakai Setumau. 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM A)TNI AU No. 01/01015/2/A atas nama Pratu~ ErwinApriansah.Menimbang20 1 (satu) lembar Daftar kekuatan Ranmor DinasSetumau. yang ditandatangani oleh Subdis BegumRanmor Dismatau.2.

Plat 175300 selaku hak pakai Setumau. 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM A) TNIAU No. 01/01015/2/A atas nama Pratu Erwin Apriansah. 1 (satu) lembar Daftar kekuatan Ranmor DinasSetumau yang ditandatangani oleh Subdis Begum RanmorDismatau.2.

Plat 175300 selaku hak pakai Setumau.7 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM A) TNI AU No.01/01015/2/A atas nama Pratu Erwin Apriansah. 1 (satu) lembar Daftar kekuatan Ranmor Dinas Setumau yangditandatangani oleh Subdis Begum Ranmor Dismatau.29b. Barang barang7 1 (satu) buah kunci mobil dengan dompet hitam.4.

.- 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna merah hitam (frofit), dengan No.rangka : MH8BG41CABJ-643622 dan Nomor mesin :G420-ID704000 ;- 1(satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor merk/Type Suzuki FU 150 SCD warna merah hitam yang dikeluarkan oleh suzuki Muaro Sijunjung Jln.M.Yamin No.222 Muaro Sijunjung dengan Nomor kwitansi 01015 ;- 1(satu) lembar surat pernyataan dari dialer Suzuki Muaro Sijunjung tanggal 14 Agustus 2012 yang ditanda tangani oleh Hendra Weldi.

Yamin No.222 Muaro Sijunjung dengan Nomor kwitansi 01015 ;e (satu) lembar surat pernyataan dari dialer Suzuki Muaro Sijunjung tanggal14 Agustus 2012 yang ditanda tangani oleh Hendra Weldi.Dikembalikan kepada yang berhak Arman Chan pgl. Arman.5.

Yamin No.222 Muaro Sijunjung dengan Nomor kwitansi 01015 ;e (satu) lembar surat pernyataan dari dialer Suzuki Muaro Sijunjung tanggal14 Agustus 2012 yang ditanda tangani oleh Hendra Weldi.Merupakan barang bukti milik saksi Arman Chan maka layak dan patut barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak Arman Chan pgl.

Yamin No.222 Muaro Sijunjung dengan Nomor kwitansi 01015 ;e (satu) lembar surat pernyataan dari dialer Suzuki Muaro Sijunjung tanggal14 Agustus 2012 yang ditanda tangani oleh Hendra Weldi.Dikembalikan kepada yang berhak Arman Chan pgl.