Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 02032016 07032016 01022017 08032016 01g2013 08032017 01032016 01072013 01032018 01032019 01032023
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 41/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 6 Juni 2017 — I NYOMAN SUMIANA sebagai Pembanding II; ANANG MA’RUF sebagai Pembanding I M E L A W A N : ANAK AGUNG NGURAH MANIK DANENDRA,SH.MH.,M.Kn sebagai Terbanding ; NI GUSTI NYOMAN RUPINI, SH sebagai Turut Terbanding II
59 — 22
  • Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Jual Beli Nomor : 02/2013,tanggal 01032013 dan Akta Kuasa Nomor : 03/2013, tanggal 01032013,yang dilakukan di hadapan Pejabat Pembuat Akta TanahNotaris PANDENYOMAN ANOM ANGGRAENI, SH.
    dan Akta Kuasa Nomor : 03/2013, tanggal 01032013 yangdilakukan di hadapan Pejabat Pembuat Akta TanahNotaris PANDENYOMAN ANOM ANGGRAENI, SH.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan angka 1 s/d 4 diatas Akta PerjanjianJual Beli No.02/2013 tertanggal 01032013 dan Akta Kuasa NO.03/2013tertanggal 01032013 dibuat oleh Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi dihadapan Pande Nyoman Anom Anggreni,SH.M.Kn, Notaris di klungkung telah melanggar ketentuan yang berlakudan merupakan jual beli semu atau pura dan juga telah terjadipenyalahgunaan keadaan (Misbruik van omstandiheden), maka sudahpatut Akta Perjanjian Jual Beli No.02/2013 tertanggal 01032013
    danAkta Kuasa No.03/2013 tertanggal 01032013 yang dibuat dihadapanPande Nyoman Anom Anggreni, SH.M.Kn., Notaris di klungkungdinyatakan batal demi hukum;.
    dansurat kuasa No.03/2013 tertanggal 01032013 yang dibuat dihadapanPande Nyoman Anom Anggreni,SH.M.Kn.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6098/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6098/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01032013
    Hasan Basri bin Moh Hadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01032013 diKaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya
    Sutiknan bin Subaidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada 01032013, di Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahKhairudin dengan
    atas permohonan para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01032013
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ANAK KEDUA, perempuan umur 3 tahun berdasarkan Akta LahirNomor 2172/LU/01032013/0010, pada tanggal 24 Februari 2013 diTanjungpinang;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahmertua Penggugat yang beralamat di Jalan Brigjen Katamso GgKenanga V Nomor 42 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang;4.
    ANAK KEDUA, Perempuan umur 3 Tahun berdasarkan Akta LahirNomor : 2172/LU/01032013/0010 pada tanggal 24 Februari 2013 diTanjungpinang.Yang saat ini tinggal bersama dengan PENGGUGAT untuk tetap beradadibawah penjagaan, pengasuhan dan pemeliharaan PENGGUGATsebagai ibu kandungnya.SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungpinangtidak sependapat dengan PENGGUGAT, PENGGUGAT mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 20-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 9/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 6 Mei 2014 — MUINA, dkk. melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI.
73 — 27
  • Bahwa terbitnya obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik No. 121 / DesaTelemung, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi tanggal 01 April2013, Surat Ukur tanggal 01032013 No. 00003/2013, Luas 5.683 M2.atas nama MUHAMMAD KHOFI ALISLAMI yang diterbitkan oleh Tergugattanpa persetujuan dan sepengetahuan Para Penggugat, karena itu perbuatanTergugat tersebut sangat merugikan kepentingan Para Penggugat..
    Bahwa Pak Misnayu sira juga menjual kepada Pak Sayani seluas 2146m2dengan batasbatasseosanUae atsebelah Tu i Oe JumaenahSestak NaSeosnbact Pak atBahwa sisa pemecahan tanah Petok D No. 707 Persil No. 22 seluas 5683 m2merupakan tanah peninggalan Almarhum Misnayu Sira yang belum dibagiwaris namun ternyata telah diterbitkan sertifikat oleh Tergugat yaitu SertipikatHak Milik No. 121 / Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi tanggal 01 April 2013, Surat Ukur tanggal 01032013 No.00003/2013
    Bahwa halhal yang diakui kebenarannya oleh Tergugat adalah Obyeksengketa semula berasal dari tanah Hak Milik Adat tertulis dalam Leter CDesa Telemung Petok No.886 Persil No.33 Klas D.IV milik JumainahB.Rusiana yang kemudian menjadi Sertipikat Hak Milik No.121/DesaTelemung, Kecamatan Kalipuro, seluas 5.683 M2, Surat UkurTgl.01032013 No.00003/2013 tertulis atas nama MUHAMMAD KHOFI ALISLAMY..
    Bahwa setelah masa pengumuman tersebut habis dan ternyata tidak adapihakpihak yang merasa keberatan termasuk dari Penggugat sendiri,maka atas pengajuan sertipikat obyek a quo selanjutnya oleh Tergugatditerbitkan Sertipikat Hak Milik No.121/Desa Telemung seluas 5.683 M2Surat Ukur Tgl.01032013 No.00003/ 2013, atas nama MuhammadKhofi AlIslamy.8.
    Sah dan berkekuatan hukum penerbitan Sertipikat Hak Milik No.121/3.Desa Telemung seluas 5.683 M2 Surat Ukur Tgl.01032013 No.00003/2013 atas nama Muhammad Khofi Allslamy.Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam Perkara ini.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 135/Pdt.P/2021/PN Sgi
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
M. ZAINI
10 — 4
  • Zaini dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-16032013-0004 atas nama Farid Kamil dan kekeliruan penulisan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani;
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-09062021-0019 atas nama M.
    Zaini dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-16032013-0004 atas nama Farid Kamil serta kekeliruan penulisan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan
    Zaini dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-16032013-0004 atas nama Farid Kamil serta kekeliruan penulisan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama M. Zaini, Mahza Andani dan Farid Kamil yang semula tertulis M. Zaini diubah menjadi M.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • kemudian terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahpernikahan yang di dasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 2 (Dua) orang anak yakni :e Adisty Amalia Putri Binti Suradi (Pr) lahir tanggal 29082007.e Fahzirah Dwi Amanda Binti Suradi (Pr) lahir tanggal 01032013
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor359/Pdt.G/2020/PAKis11.12.13.mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan GugatanCerai Penggugat.Bahwa selanjutnya oleh karena anakanak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Adisty Amalia Putri Binti Suradi (Pr)lahir tanggal 29082007 dan Fahzirah Dwi Amanda Binti Suradi (Pr)lahir tanggal 01032013 masih dalam usia yang masih sangatmembutuhkan kasih sayang dan perhatian dari seorang ibu kandungnya (ic.Penggugat), maka
    menurut hukum jika Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk MengabulkanBiayaNafkahanakanakPenggugat denganTergugat yang bernamaAdisty Amalia Putri BintiSuradi (Pr) lahirtanggal 29082007 dan Fahzirah Dwi Amanda Binti Suradi (Pr) lahirtanggal 01032013 sebesar Rp 4.500.000, (Empat Juta Lima RatusRibu Rupiah) per tiap bulannya.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugaturaikan seluruhnya
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang HakHadhanah terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Adisty Amalia Putri Binti Suradi (Pr) lahir tanggal 29082007 dan Fahzirah Dwi Amanda Binti Suradi (Pr) lahir tanggal 01032013 jatuh kepada Penggugat.A.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Adisty Amalia PutriBinti Suradi (Pr) lahir tanggal 29082007 dan Fahzirah DwiAmanda Binti Suradi (Pr) lahir tanggal 01032013 sebesar Rp4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) per tiapbulannya sejak adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.5.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Srp
Tanggal 18 Januari 2017 — - ANAK AGUNG NGURAH MANIK DANENDRA,SH., MH., M.Kn VS I NYOMAN SUMIANA DKK
115 — 32
  • ,M.Kn, Notaris Kabupaten Klungkungdengan alamat Jalan Ngurah Rai Nomor: 61 Klungkung, dengan AktaPerjanjian Jual Beli Nomor : 02/2013, tanggal 01032013 dan Akta KuasaNomor : 03/2013, tanggal 01032013 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: JAIAMN, ~~~~ nana nnn nn nnnSebelah Timur: Sertipikat Hak Milik No. 901/Desa Jungutbatuatas nama NYOMAN SUMIANA; Sebelah Selatan : Sertipikat Hak Milik No. 899/Desa Jungutbatuatas Nama WAYAN SUMINTA; Sebelah Barat : WALA; =n nnn nnn nnn cnn nnn neninnnnnnPutusan
    ,M.Kn, Notaris Kabupaten Klungkung dengan alamatJalan Ngurah Rai Nomor: 61 Klungkung, dengan Akta Perjanjian JualPutusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Srp halaman 4 dari 146Beli, Nomor : 02/2013, tanggal 01032013 dan Akta Kuasa Nomor :03/2013, tanggal 01032018 .
    Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Jual Beli Nomor : 02/2013,tanggal 01032013 dan Akta Kuasa Nomor : 03/2013, tanggal 01032013,yang dilakukan di hadapan Pejabat Pembuat Akta TanahNotaris PANDENYOMAN ANOM ANGGRAENI, SH.
    Menyatakan bahwa segala perbuatan Tergugat yang dilakukan terhadapTanah Sengketa ,setelah keluarnya Akta Perjanjian Jual Beli, Nomor 02/2013tanggal 01032013 yang dilakukan dihadapan Notaris PANDE NYOMANANOM ANGGRAENI, SH.
    ,M.Kn, Notaris Kabupaten Klungkung, dan AktaKuasa Nomor 03/2013, tanggal 01032013 yang sampai saat ini belumpernah dicabut atau dibatalkan ,baik untuk melakukan melakukanpemecahan maupun pengalihan hak kepada Tergugat Il, adalah PerbuatanMelawan Hukum. +222 2202 one one on nee6. Menyatakan bahwa pemecahan atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 900/DesaJungutbatu menjadi 2 (dua) bidang yaitu : Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Srp halaman 11 dari 146a.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 135/Pdt.P/2021/PN Sgi
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
M. ZAINI
20 — 3
  • Zaini dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-16032013-0004 atas nama Farid Kamil dan kekeliruan penulisan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani;
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-09062021-0019 atas nama M.
    Zaini dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-16032013-0004 atas nama Farid Kamil serta kekeliruan penulisan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan
    Zaini dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-16032013-0004 atas nama Farid Kamil serta kekeliruan penulisan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1107-LT-01032013-0109 atas nama Mahza Andani serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama M. Zaini, Mahza Andani dan Farid Kamil yang semula tertulis M. Zaini diubah menjadi M.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 258/Pdt.P/2013/PN.Bwi.
Tanggal 3 April 2013 — RISKI ROY (PEMOHON)
20 — 2
  • KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) atas nama : RISKI ROY, NIK3510161803840005, tanggal 01032013 (Bukti : P.1) ;2. KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) atas nama : LULUS MARTHA RINA, NIK :3510164603850004, tanggal 12082012 (Bukti: P.2) ;3. KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 135/44/III/2009, atas nama : RISKI ROY danLULUS MARTHA RINA, tanggal 20 Maret 2009 (Bukti : P.3) ;4. SURAT KELAHIRAN dari RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH, atas nama :ZHULFAN ARSYA LUKY PRATAMA, tanggal 06 Juli 2010 (Bukti : P.4) ;5.
    KARTU KELUARGA (KK), No. 3510160103130005, atas nama Kepala Keluarga :RISKI ROY, tanggal 01032013 (Bukti : P.5) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : SAMSURI dan INDARTI,yang telah didengar keterangannya dipersidangan dengan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi SAMSURI : 2e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon (RISKI ROY) karena Pemohon menantu Saksi ;e Bahwa Isteri Pemohon adalah Anak
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Bkl
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon:
NURJENNAH NAIMAH
26 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akte Kelahiran yang terbit tanggal 1 Maret 2013, No. 352604-LT-01032013-0006 yang semula tertulis NURJENNAH NAIMAH, lahir di Bangkalan, pada tanggal 25 Desember 1993, anak kedua, perempuan dari Ayah H. HABIN dan Ibu H.
    SATIAH ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit tanggal 1 Maret 2013, No. 352604-LT-01032013-0006 ;

    • 4.

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdengan status jejaka dan janda 1 anak pada hari Sabtu tanggal 23 Februari2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BangkaBelitung, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor052/01/III/2013 tanggal 01032013;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.BnBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah bersama di Kepulauan Bangka Belitungselama lebih
    Surat:Photo copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor052/01/II1/2013 tanggal 01032013 (P);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.BnB. Saksi:1.
    Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap teguh pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 23 Februari 2013;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya tersebutPenggugat sudah mengajukan bukti tertulis bertanda P;Menimbang, bahwa bukti P adalah bukti tentang pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Akta Nikah Nomor 052/01/III/2013 tanggal 01032013
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Husna Nazwa Salsabila Mony lahir tanggal 01032013 (umur 6 tahun)2. Salman Al Farizi Mony lahir tanggal 26082014 (umur 4 tahun 7 bulan),dan kedua anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
    Bahwa kedua anak yang bernama Husna Nazwa Salsabila Mony lahirtanggal 01032013 (umur 6 tahun), dan Salman Al Farizi Mony lahir tanggal26082014 (umur 4 tahun 7 bulan) hubungannya sangat dekat denganPenggugat selaku ibu kandung dan anak tersebut masih berada di bawahumur dan masih sangat mebutuhkan kasih sayang ibu kandung makaPenggugat meminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama Husna Nazwa SalsabilaMony lahir tanggal 01032013 (umur 6 tahun), dan Salman Al FariziMony lahir tanggal 26082014 (umur 4 tahun 7 bulan) jatuh kepadaPenggugat (Penggugat )4.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1544/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
6 — 4
  • /Pdt.G/2016/PA.LpkKota Medan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/07/III/2013 tertanggal 01032013;Bahwa sebelumnya pada Oktober 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sesuai dengan syariat Agama Islam, namun pernikahannya belumdicatatkan ke Kantor KUA Kecamatan setempat;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan /membacakandan menandatangani sighat taklik talak yang berbunyi sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya :Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut ;Atau saya tidak memberi
    melakukan mediasi sebagaimanadimaksud dalam PERMA Nomor 1 tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidanganBahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan menjelaskan seperlunya dalildalilgugatannya yang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara iniBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan tentang pernikahannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 127/07/III/2013 tertanggal 01032013
    diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara aquo;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan Penggugat sebagai dalildalam gugatannya adalah dimana Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan sesuai dengan ketentuan syariat Islam pada tanggal24 Pebruari 2013 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/07/III/2013 tertanggal 01032013
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Gst
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang langsungkan di Desa Fadorositoluhili pada tanggal 16 Juni 2011 sebagaimana tercatat dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Utara pada tanggal 01 Maret 2013 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 1224 KW 01032013 0001 tanggal 01 Maret 2013, putus karena perceraian
    Hal itu terbuktidalam Akta Perkawinan Nomor: 1224 KW 01032013 0001, tanggal 01 Maret2013.
    Hal itu terbukti dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1224 KW 01032013 0001, tanggal 01 Maret 2013. AktaPerkawinan tersebut dikuasai oleh Tergugat.
    Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangPemberkatan Nikahnya dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2011 dansebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1224 KW 01032013 0001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nias Utara pada tanggal 01 Maret 2013, putus karena ceral;3.
    Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal yaitu: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah merupakan pasangan suami istriyang sah, yang melangsungkan pernikahan di (i pada tanggal16 Juni 2011 sebagaimana tercatat dikantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nias Utara pada tanggal 01 Maret 2013 sesuai Kutipan AktaPerkawinan No. 1224 KW 01032013
    Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang langsungkan di Desa Fadorositoluhili pada tanggal 16 Juni 2011 sebagaimanatercatat dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Utarapada tanggal 01 Maret 2013 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 1224 KW 01032013 0001 tanggal 01 Maret 2013, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 305/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 5 Juni 2013 — - DODY TRIYAN JAYA ;
12 — 1
  • SPP/O7/II/2013/Polsek, sejak tanggal09022013 s/d 28022013.e Perpanjangan penahanan oleh PU tanggal 01032013 No. 193/Epp.1/Rt.2/03/2013, sejak tanggal 01032013 s/d 09042013.e Penahanan Penuntut umum tanggal 04042013 No. Prin132/Epp.2/Rt.3/04/2013sejak tanggal 04042013 s/d 23042013.e Hakim PN Banyuwangi, tanggal 15042013 No. /Pen.Pid/2013/PN.BWI, sejaktanggal 15042013 s/d 14052013e Perpanjangan penahanan oleh Ketua PN.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2012 — Putus : 01-06-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 396/PDT.G/2012/PN.BDG.
Tanggal 1 Juni 2013 — H SALEH SALIM lawan PEMERINTAH DT. II KOTA BANDUNG CQ. DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKANAN KOTA BANDUNG.
68 — 2
  • BANDUNG CQ.DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMANKOTA BANDUNG, beralamat di jalanWastukencana No.2 kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Menimbang, bahwa telah membaca surat gugatan tertanggal 7September 2012 yang ditandatangani oleh Penggugat.Menimbang, bahwa panjar biaya perkara gugatan tersebut telahhabis, maka Pengadilan telah melayangkan surat Tertanggal 28Februari 2013, untuk menambah panjar biaya perkara kepadaPenggugat, berdasarkan Resi pengiriman surat melalui kantor Postertanggal 01032013
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Khusus
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 54 /Pdt.P/2014/PN.Pmk
Tanggal 23 September 2014 — M.E TUTI WINARNI
29 — 10
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3528025905670002, tertanggal 01032013 atas namaME.
    sebelum dipertimbangkan tentang materi permohonandari pemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan PengadilanNegeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari PemohonTES GBUE 9 nana mann nnn nnn nr nnn ER IMenimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secara hukumharuslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3528025905670002 tanggal 01032013
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 27 Februari 2018 — para pemohon
17 — 2
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il,Nomor 6305046508860001, yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Tapin, tanggal 04122012,(P.2) ;Hal 5 dari 21 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Rtu10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill,Nomor 6305046907920001, yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Tapin, tanggal 01032013,(P.3) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV,Nomor 6305041504610002, yang dikeluarkan
    6305046508860001, yangdikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Tapin,tanggal 04122012, dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan olehHal 12 dari 21 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Rtupejabat yang berwenang, dapat dijadikan bukti Pemohon Ilberdomisili di wilayah Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Ill, Nomor 6805046907920001, yangdikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Tapin,tanggal 01032013
    , dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan olehpejabat yang berwenang, dapat dijadikan bukti Pemohon Ilberdomisili di wilayah Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Ill, Nomor 6805046907920001, yangdikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Tapin,tanggal 01032013, dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan olehpejabat yang berwenang, dapat dijadikan bukti Pemohon Ilberdomisili di wilayah Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah
    fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Ill, Nomor 6805046907920001, yangdikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Tapin,tanggal 01032013, dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan olehpejabat yang berwenang, dapat dijadikan bukti Pemohon Illberdomisili di wilayah Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon IV, Nomor 6305041504610002, yangdikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Tapin,tanggal 05122012, dibubuhi tanda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt/2018
Tanggal 17 Mei 2018 — IIS IRAWATI, dkk. VS Ir. SUGIONO, dkk.
70 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Akta Jual Beli yang dilakukan dihadapan Tergugat IV yaitu:1)2)3)Akta Jual Beli Nomor 29/2013, tanggal 01032013;Akta Jual Beli Nomor 28/2013, tanggal 01032013;Akta Jual Beli Nomor 27/2013, tanggal 01032013 ;Adalah tidak sah dan batal demi hukum;6. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum balik nama:1)Sertifikat Hak Milik Nomor 1013/Kelurahan Cipadung Kidul, KotaBandung, Surat Ukur Nomor 00210/Cipadung Kidul/1998, tanggal15101998, dengan luas 1447 m7?
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 315/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 20 Maret 2013 —
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan,padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0315/Pdt.G/2013/PA.Bdw.tanggal 01032013, 14032013 dan tidak terbukti bahwa tidak menghadapnyaTergugat
    sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini. di atas.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:0315/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 01032013