Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2011 — Putus : 24-04-2011 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1140/Pdt.G/2011/PA.Btm
Tanggal 24 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
294
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dengan memilh tempat tinggal bersama di Jakarta selama 5 tahun,halaman I dari 8 halaman Putusan No.01140/Pdt.G/2011/PA.BTM10.kemudian pindah ke Batam sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaisuami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:e ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun;e ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun;Bahwa pada awal tahun 2001 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering diwarnai
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat datang menghadap sendiri di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula mengirimhalaman 2 dari 8 halaman Putusan No.01140/Pdt.G/2011/PA.BTMwakiV/kuasanya yang sah, meskipun telah di panggil secara resmi dan patut sesuaidengan relaas panggilan tanggal 9 Desember dan 9 Januari 2011, dan didepan sidangtelah dibacakan;Bahwa sebagai usaha mendamaikan
    Saksi tahu karena pernah melihat dan juga mendengarlangsung dari cerita Penggugat.e Bahwa Penyebabnya karena Tergugat serng cemburu buta dan menuduhPenggugat berselingkuh, padahal itu tidak benar.e Bahwa Mereka sudah pisah rumah sejak tahun 2010 lalu hingga sekarang,Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak adakabar berita apapun.halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.01140/Pdt.G/2011/PA.BTM2.
    Zainul Fatawi,SH Idawati,S.Ag, ,MHPANITERA PENGGANTI,Riama Manurung, S.H,MHPerincianbiaya perkara :halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.01140/Pdt.G/2011/PA.BTMa PF wfBiaya Pendaftaran ..................
    Rp. 30.000,Biaya Proses..........cceeseceeeseeeesees Rp. 50.000,Relaas ............ ccc ccc ece eee eee eeeee Rp. 270.000,Materal ............... ccc eeeeeeeeeees Rp. 6.000,Redaksi ............ 0.00. cece eee eee Rp 5.000,Jumlah 22.00.00. cece eee eee Rp. 361.000,,halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.01140/Pdt.G/2011/PA.BTM
Putus : 15-06-2005 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16B/PK/PJK/2004
Tanggal 15 Juni 2005 — Direktur Jenderal Pajak; PT Polyprima Karyareksa
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.01140/PP/M.VII/12/2003 yang telah berberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauankembali dahulu Pemohon Banding dengan posita perkarasebagai berikut :Bahwa sebagai dasar pertimbangan, berikut ini kami sampaikan kronologispermohonan keberatan kami yaitu :. Bahwa PT. Polyprima menerima SKPKB PPh pasal 23 No. 00046/203/401/01/tahunpajak 1999 sebesar Rp.502.318.690, yang diterima pada tanggal 19 Juli 2001(lampiran 1):2. Bahwa PT.
    Put.01140/PP/M.VIL/12/2003 tanggal 13 Juni2003, atas nama PT.
    Polyprima Karyareksa dikirim kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 3 Juli 2003 ;Bahwa dengan demikian pengajuan peninjauankembali atas putusan Pengadilan PajakNo..Put.01140/PP/M.VIL/12/2003 tanggal 13 Juni 2003, masih dalam tenggang waktuyang diijinkan oleh Undangundang Pengadilan Pajak ;Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak No,Put.01140/PP/M.VIL/12/2003 tanggal 13 Juni 2003, telah terdapat kekhilafan Majelis Hakim dan suatukekeliruan hukum yang nyata karena dalam pertimbangan
    Majelis Hakim telahnyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku :Bahwa kekhilafan dan kekeliruan hukum Majelis Hakim yang nyata tersebutmenghasilkan putusan yang tidak adil yang dapat mengakibatkan kerugian kepadanegara sebesar Rp.502.318.690, ditambah dengan imbalan bunga ;Bahwa setelah Pemohon Peninjauankembali membaca, memeriksa dan menelitiputusan Pengadilan Pajak No,Put.01140/PP/M.VII/12/2003 tanggal 13 Juni 2003,maka dengan ini menyatakan sangat keberatan
    Put.01140/PP/M, VII/12/2003 ;MENGADILI SENDIRI: Memerintahkan Pengadilan Pajak untuk memeriksa dan memutus pokok perkara ; Memerintahkan Pengadilan Pajak untuk mengirimkan kembali berkas pemeriksaantambahan beserta berkas perkara itu ke Mahkamah Agune ; Menetapkan bahwa penetapan biaya perkara ini ditangguhkan sampai adanyaputusan akhir ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : RABU, TANGGAL 15 JUNI 2005 oleh Iskandar Kamil, SH.
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 201/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
ARI WIBOWO
279
  • Sebidang tanah kosong dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 5458, Kelurahan Tanimulya,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, PropinsiJawa Barat, Surat Ukur tanggal 18 Maret 2013 Nomor:01140/2013, Luas 80 m, tercatat atas nama Ari Wibowo;Bahwa sekarang Pemohon dan ke 3 (tiga) orang anak Pemohonsangat memerlukan biaya untuk modal usaha dan biayaHalaman 2 dari 17 Nomor 201/Pdt.P/2021/PN BIb.pendidikan serta kesehatan, karenanya mereka bermaksud akanmenjual tanah sebagaimana
    , tercatat atas nama Ari Wibowo; Sebidang tanah kosong dengan bukti kepemilikanberupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 5458, KelurahanTanimulya, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 18 MaretHalaman 3 dari 17 Nomor 201/Pdt.P/2021/PN BIb.4.2013 Nomor: 01140/2013, Luas 80 m*?
    Sebidang tanah kosong dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 5458, Kelurahan Tanimulya,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, PropinsiJawa Barat, Surat Ukur tanggal 18 Maret 2013 Nomor:01140/2013, Luas 80 m, tercatat atas nama Ari Wibowo;Bahwa pada saat ini ada salah satu anak pemohon yangbernama Steven Fernando Wibowo masih berusia dibawahUmur sehingga untuk melakukan tindakan hukum diperlukanpenunjukan Wali kepada pemohon sebagai orangtuanya danAnak Pemohon yang belum
    selain dikarunian anakanak dalamperkawinan antara Pemohonan dan Lilik Suyatun, juga telahmemperoleh harta berupa tanah bersertifikat Hak Milik Nomor: 4159,Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 30 Agustus 2006 Nomor:00050/2006, Luas 97 m, tercatat atas nama Ari Wibowo, Bukti P9 danSertipikat Hak Milik Nomor: 5458, Kelurahan Tanimulya, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukurtanggal 18 Maret 2013 Nomor: 01140
    Sebidang tanah kosong dengan bukti kepemilikan berupa SertipikatHak Milik Nomor: 5458, Kelurahan Tanimulya, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat, Propinsi Jawa Barat, SuratUkur tanggal 18 Maret 2013 Nomor: 01140/2013, Luas 80 m/?
Register : 22-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 40/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 5 Maret 2015 — YOHANES BANGUN WIBOWO
295
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel sus/potongan bukti titipan setoran tabungan ; 15 (lima belas) lembar bukti titipan setoran tabungan Nomor : 01148, 01150, 01137, 01136, 01140, 01118, 01128, 01142, 01119, 01117, 01130, 01131, 01120, 01122 dan 01132 ; 3 (tiga) lembar surat pengiriman karyawan percobaan 3 (tiga) bulan an. Yohanes Bangun Wibowo tanggal 10 April 2014 ; 6 (enam) lembar perjanjian kotrak kerja karyawan an.
    Jumlah setoran sebesar Rp. 2.167.100, dengan Bukti TitipanSetoran Tabungan Nomor : 01140.MUHAMMAD ERFAN, Alamat Dsn. Lengkong RT 04 RW 04 Ds. Sumberwringin Kec.Sukowono Kab. Jember. Jumlah setoran sebesar Rp. 300.000, dengan Bukti Titipan SetoranTabungan Nomor : 01118 dan setoran sebesar Rp. 800.000, dengan Bukti Titipan SetoranTabungan Nomor: 01128.SUHARTONO, Alamat Dsn. Krajan RT 006 RW 003 Ds. Mojogemi Kec.
    duabelas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) bendel sus/potongan bukti titipan setoran tabungan ; 15 (lima belas) lembar buktititipan setoran tabungan Nomor : 01148, 01150, 01137, 01136, 01140
    Menyatakan barang bukti berupa :(satu) bendel sus/potongan bukti titipan setoran tabungan ; 15 (lima belas) lembar buktititipan setoran tabungan Nomor : 01148, 01150, 01137, 01136, 01140, 01118, 01128,01142, 01119, 01117, 01130, 01131, 01120, 01122 dan 01132 ; 3 (tiga) lembar suratpengiriman karyawan percobaan 3 (tiga) bulan an. Yohanes Bangun Wibowo tanggal 10April 2014 ; 6 (enam) lembar perjanjian kotrak kerja karyawan an.
    dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) bendel sus/potongan bukti titipan setoran tabungan ; 15 (lima belas) lembar bukti titipan setoran tabunganNomor : 01148, 01150, 01137, 01136, 01140
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : YOHANES BANGUN WIBOWO tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3 Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel sus/potongan bukti titipan setorantabungan ; 15 (lima belas) lembar bukti titipan setoran tabungan Nomor : 01148,01150, 01137, 01136, 01140
Register : 19-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
706
  • PUTUSANNomor :01140/Pdt.G/2016/PA.Smp> aa" L Pe Sais a a ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:KIKI INDRAWATI binti SYAMSUL, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SDN, bertempat tinggal di Dusun Kalebuan, DesaLalangon, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanMURAWI bin SUKI, umur
    Selanjutnya disebut sebagai KuasaTERGUGAT;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti surat surat yang berhubungan dengan perkarainl;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Oktober 2016,kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan registernomor:01140/Pdt.G/2016/PA.Smp, tanggal 19102016 yang menerangkan sebagaiberikut:1.
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Skh
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
ENDAH TRIHASTUTI
Tergugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Kartadhani Mulya
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
629
  • Karanganyar, Provinsi Jawa Tengahseluas +/ 305 M2, Surat Ukur No.01140/2009 Tanggal 4 Agustus2009, atas nama Endah Trihastuti, A.md.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA.4.
    Karanganyar, Provinsi Jawa Tengahseluas +/ 305 M2, Surat Ukur No.01140/2009 Tanggal 4 Agustus 2009,atas nama Endah Trihastuti, A.md. tersebut diatas untuk tidakHalaman 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2019/PN.Skhmelakukan pencatatan segala transaksi, sampai adanya putusanberkekuatan hukum tetap.12.
    Karanganyar, Provinsi Jawa Tengahseluas +/ 305 M2, Surat Ukur No. 01140/2009 Tanggal 4Agustus 2009,atas nama Endah Trihastuti, A.md.6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tidak melakukanpencatatan segala transaksi atas Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2803yang terletak di Blulukan, Kec.
    Karanganyar, seluas +/ 305 M2, SuratUkur No. 01140/2009 Tanggal 4 Agustus 2009, atas nama EndahTrihastut, A.md, tersebut diatas untuk tidak melakukan pencatatansegala transaksi, Sampai adanya putusan berkekuatan hukum tetap.
    Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah seluas +/305 M2, Surat Ukur No. 01140/2009 Tanggal 4 Agustus 2009, atasnama Endah Trihastuti, A.md.
Putus : 26-08-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 11/PDT.P/2011/PN.BJN
Tanggal 26 Agustus 2011 — HJ. SUMARNI
2513
  • tanggal 24 Juni 1985sesuai dengan Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) oranganak bernama :e EGGA SIXZANDO CHRISMAHENDRA, umur 17 tahun /27 Januari 1994, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 02917/1997 tanggal 24 Pebruari 1994 yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBojonegoro ;e OTHA SEVENALDO CHRISPINANDRA, umur 15 tahun / 29September 1996, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 01140
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01140/1996yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBojonegoro tanggal 24 Oktober 1996 atas nama OTHASEVENALDO CHRISPINANDRA, diberi tanda bukti P5 ;. Foto copy Surat Keterangan Kematian, atas nama Drs. H.SUGENG PURWANTO, Msi Nomor. yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Ledok Wetan, tertanggal 23 Agustus2011, diberi tanda bukti P 6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti diataspemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4192/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Mei 2012 —
60
  • Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Sidotopo, Kecamatan Semampir,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam KartuTanda Penduduk N.I.K 12.5624.300656.0024 tertanggat 26 November 2008dan Kartu Keluarga No.125624/96/01140 tertanggal O1 Desember2008 ; Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, maka Pemohon motion kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :5. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6.
    Fotocopy Kartu Keluarga No.125624/96/01140, tertanggal O01Desember 2008, bukti P5 ;6.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 163/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 2 Agustus 2017 — H. ROKIDI, SE, MM dan ENY HARYANTI, ST, MM
3310
  • Saksi HARTONO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karena masihmempunyai hubungan keluarga; Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 7 April 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeponsebagaimana tercatat Kutipan Akte Nikah Nomor : 01140/012/V/2017; Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agamatersebut, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamadan adat mereka yang diketahui oleh keluarga dan tetangga dekat paraPemohon
    Saksi SUDARYATNO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karena masihmempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 7 April 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeponsebagaimana tercatat Kutipan Akte Nikah Nomor : 01140/012/V/2017;Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agamatersebut, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamadan adat mereka yang diketahui oleh keluarga dan tetangga dekat paraPemohon
    bernamaHARTONO dan SUDARYATNO;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Para Pemohon, ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon berdomisili di di Kelurahan Jepon, Rt. 007, Rw.002, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora (vide bukti P.1, P.5); Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 7 April 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeponsebagaimana tercatat Kutipan Akte Nikah Nomor : 01140
Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 413/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 19 September 2016 — YULIANA SRI KRISTIANINGSIH dkk melawan BUDI DARSONO dkk
6839
  • Tanah Milik BUDI DARSONO/Penggugat yaitu : Tanah Hak Yasan Cdesa No : C. 1489 persil 23a kls IIID No.Induk Bidang 01140 seluas + 898 M? desa KentengKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang atas nama :BUDI DARSONDO :; 72270 200 0n one nnn en ene neeDengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Pagar Tembok/Tanah milik Khim Hong Timur : Jalan Ampel Gading Selatan : Tanah milik Lusiana Barat : Tanah milik Maria AsnatunSelanjutnya disebut sebagai tanah sengketa I.B.
    IndukBidang 01140 seluas + 898 M? desa Kenteng KecamatanBandungan Kabupaten Semarang atas nama : BUDIDARSONO.Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Pagar Tembok/Tanah milik Khim Hong Timur : Jalan Ampel Gading Selatan : Tanah milik Lusiana Barat : Tanah milik Maria AsnatunB.Tanah Milik LUSIANA/Tergugat Il yaitu : Tanah Hak Yasan Cdesa No : C. 1190 persil 23a kls IIID No. IndukBidang 1141 seluas + 519 M?
    (empat ratus duapuluh satu meter persegi), dengan batasbatas sebagaiDerikut : 2 22 222 none nnn enn nn een nnn enn ane Utara : Tanah 01140 (terbit Sertipikat Hak MilikNo.1400an. Yuliana Sri Kristianingsih) Timur : Tanah 01148 (terbit Sertipikat Hak MilikNo.1404an. Yuliana Sri Kristianingsih) Selatan : Udjowolho Barat : Tanah 01141 (terbit Sertipikat Hak MilikNo.1402an.
    (dua ratus empatbelas meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut Utara : Tanah 01140 (terbit Sertipikat Hak MilikNo.1400an.
    Tanah Milik BUDI DARSONO/Penggugat yaitu : Tanah Hak Yasan Cdesa No : C. 1489 persil 23a kls IIID No.Induk Bidang 01140 seluas + 898 M? desa KentengKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang atas nama :BUDI DARSONO. 77" 72220 220 2on one nee ennDengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Pagar Tembok/Tanah milik Khim Hong Timur : Jalan Ampel Gading Selatan : Tanah milik Lu siana Barat : Tanah milik Maria AsnatunB.
Register : 11-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1497/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2011 —
206
  • Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor12.5620.300633.0032 tanggal 26 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Rungkut Kota Surabaya,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ' ditandaidengan (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Rungkut kota Surabaya Nomor : XXXX tanggalOS April 2010, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan (P. 2) ;Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh KecamatanRungkut Kota Surabaya Nomor : 125620/00/01140
    Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon= adalah suami8isteri yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotocopy Kartu) Keluarga Nomor : 125620/00/01140 tanggal 12Desember 2003, yang bermeterai cukup telah. dinazeglin,dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu, Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakanbahwa Pemohon dan Termohon belum~ memiliki anak ;eee eee Menimbang, bahwa untuk membuktikan~ dalil
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2015 — BUDI DARSONO melawan YULIANA SRI KRISTIANINGSIH
5116
  • (delapan ratus sembilan puluhdelapan meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Kim Hong/Pariman; Timur : Jalan; Selatan : Lusiana; Barat : Asnatun;Surat ukur No. 0002/Kenteng/2010 tanggal 14012010, denganNomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) 01140;Sertifikat tersebut terbit berdasarkan alas hak dari C Desa No.1489, Persil 23a Klas Ill D atas nama Budi Darsono;Bahwa Tergugat memperoleh tanah tersebut dari Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No. 268/2009 tanggal 4 November2009 dihadapan
    (empat ratus dua puluh satumeter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah 01140; Timur : tanah 01143; Selatan : Udjowolho; Barat : Tanah 01141; Surat ukur No. 0004/Kenteng/2010 tanggal 14012010, denganNomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) 01142;Him. 15 Putusan No. 98/Pdt/2015/PT SMG.Sertifikat tersebut terbit berdasarkan alas hak dari C Desa No.1490, Persil 23a Klas Ill D atas nama Lusiana;Bahwa Tergugat memperoleh tanah tersebut dari Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No. 261
    (dua ratus empat belas) meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah 01140; Timur : Jalan; Selatan : Udjowolho; Barat : Tanah 01142;Surat ukur No. 0005/Kenteng/2010 tanggal 14012010, denganNomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) 01148;Sertifikat tersebut terbit berdasarkan alas hak dari C Desa No.1490, Persil 23a Klas Il D atas nama Lusiana;Bahwa Tergugat memperoleh tanah tersebut dari Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No. 263/2009 tanggal 3 November2009 dihadapan PPAT Ki Agus
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 171/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
LIANA NOVITA Binti MAEZUN
6714
  • Jumlah Rp. 10,430,145,-, Kontra Bon tertanggal 14-08-2011, No faktur : 01083, Jumlah Rp. 1,222,650,-, Kontra Bon tertanggal 16-08-2011, No faktur : 01097, Jumlah Rp. 1,687,950,-, Kontra Bon tertanggal 18-08-2011, No faktur : 01117, Jumlah Rp. 4,501,200,-, Kontra Bon tertanggal 21-08-2011, No faktur : 01129, Jumlah Rp. 7,476,975,- Jumlah Keseluruhan Rp. 37,680,170,-
  • Kontra Bon tertanggal 10-09-2011, No faktur : 01139, Jumlah Rp. 5,037,500,-, Kontra Bon tertanggal 10-09-2011, No faktur : 01140
    >Kontra Bon tertanggal 01-12-2011, No faktur : 01452, Jumlah Rp. 1,006,500,-, Kontra Bon tertanggal 10-12-2011, No faktur : 01485, Jumlah Rp. 2,352,350,- Jumlah Keseluruhan Rp. 3,358,850,-
    • 20 ( dua puluh ) lembar Surat Jalan :
    1. Surat Jalan N0. 01139, dikeluarkan di Pekalongan, tertanggal 10-09-2011, Banyaknya : 250 Kg, Nama Barang : SULPHUR BLACK B 250 ( 10 sak @ 25 kg );
    2. Surat Jalan N0. 01140
      dikeluarkan di Pekalongan, tertanggal 10-12-2011 : Banyaknya : 25 Kg, Nama Barang : THINDYE B CHOCO ( 1 dus @ 25 kg ), Banyaknya : 25 Kg, Nama Barang : TH GREY SR ( 1 dus @ 25 kg);
    • 20 ( dua puluh ) lembar Faktur :
    1. Faktur N0. 01139, dikeluarkan di Pekalongan, tertanggal 10-09-2011, Banyaknya : 250 Kg, Nama Barang : SULPHUR BLACK B 250, Harga Satuan : Rp. 20.150,-, Jumlah : Rp. 5.037.500,- Jumlah Keseluruhan Rp. 5.037.500,-;
    2. Faktur N0. 01140
      Pada tanggal 10 September 2011 sesuai dengan nomor faktur dan nomorSurat Jalan 01140 mengirimkan barang berupa 50 (lima puluh) Kg THBLACK VSF 1000 dengan harga Rp. 3.291.750, (tiga juta dua ratussembilan puluh satu tujuh ratus lima puluh rupiah), 25 (dua puluh lima) KgHalaman 5 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN PKICH.
      Shennindo MakmurJaya Pekalongan dan belum dilakukan pembayaran adalah sebagai berikut: Pada tanggal 10 September 2011 sesuai nomor Faktur dan nomorSurat jalan 01139 mengirimkan barang berupa 150 (seratus lima puluh)Kg Sulphur Black B 250 dengan harga Rp. 5.037.500, (lima juta tigapuluh tujuh lima ratus rupiah), ditandatangani oleh saudari Dewi daripihak PT YIH Shennindo Makmur Jaya dan Terdakwa selaku pemilikPutri Dewi ; Pada tanggal 10 September 2011 sesuai dengan nomor faktur dannomor Surat Jalan 01140
      10.430.145,, Kontra Bon tertanggal 14082011, Nofaktur : 01083, Jumlah Rp 1.222.650,, Kontra Bon tertanggal 16082011,No faktur : 01097, Jumlah Rp 1.687.950,, Kontra Bon tertanggal 18082011, No faktur : 01117, Jumlah Rp 4.501.200,, Kontra Bon tertanggal 21082011, No faktur : 01129, Jumlah Rp 7.476.975, Jumlah KeseluruhanRp 37.680.170,Halaman 34 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN PkI5) Kontra Bon tertanggal 10092011, No faktur : 01139, Jumlah Rp5.037.500,, Kontra Bon tertanggal 10092011, No faktur : 01140
      Surat Jalan No. 01485, dikeluarkan di Pekalongan, tertanggal 10122011: Banyaknya : 25 Kg, Nama Barang : THINDYE B CHOCO ( 1 dus @ 25kg ), Banyaknya : 25 Kg, Nama Barang : TH GREY SR (1 dus @ 25 kg); 20 (dua puluh ) lembar Faktur :Halaman 37 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN PkI1)2)3)4)5)6)Faktur No. 01139, dikeluarkan di Pekalongan, tertanggal 10092011,Banyaknya : 250 Kg, Nama Barang : SULPHUR BLACK B 250, HargaSatuan : Rp 20.150,, Jumlah : Rp 5.037.500, Jumlah Keseluruhan Rp5.037.500,;Faktur No. 01140
      ,Kontra Bon tertanggal 16082011, No faktur : 01097, Jumlah Rp.1,687,950,, Kontra Bon tertanggal 18082011, No faktur : 01117,Jumlah Rp. 4,501,200,, Kontra Bon tertanggal 21082011, Nofaktur : 01129, Jumlah Rp. 7,476,975, Jumlah Keseluruhan Rp.37,680,170,Kontra Bon tertanggal 10092011, No faktur : 01139, Jumlah Rp.5,037,500,, Kontra Bon tertanggal 10092011, No faktur : 01140,Jumlah Rp. 6,207,300,, Kontra Bon tertanggal 17092011, Nofaktur : 01171, Jumlah Rp. 2,565,200,, Kontra Bon tertanggal 18092011
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis Pasal 31ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 115 danPasal 143 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim telah mengupayakanom or 01140
    ArpanWalahe, MH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Poutusan Nom or 01140/Pat.G@ /2016/PA.TImhal. 15 dari 16 hal.Perincian biaya : Pendaftaran : ATK Panggilan Redaksi MeteraiJumlah :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,380.000,6.000,436.000, dari16 hal.
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH., M.Hum
Terdakwa:
1.EGA DWI ERIKIAWAN Als MBAH Bin RUDI HERMAWAN
2.JOHAN DARJA MAHARDIKA Als JOJO Bin SUYANTO
1612
  • TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt telah memeriksa barang buktidengan nomor : 01140 / 2019 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,068 adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika(setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barang bukti yangdikembalikan berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,094 gram
    TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt telah memeriksa barang buktidengan nomor : 01140 / 2019 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,068 adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN SDAUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika(setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barang bukti yangdikembalikan berupa 1 (Satu) kantong plastik
    TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apttelah memeriksa barang bukti dengan nomor : 01140 / 2019 / NNF :berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,068 adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika (setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorik sisa barang bukti yang dikembalikan berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,094 gram);
    TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apttelah memeriksa barang bukti dengan nomor : 01140 / 2019 / NNF :Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN SDAberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,068 adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika (setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorik sisa barang bukti yang dikembalikan berupa 1(satu) kantong plastik berisikan
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 371/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Tanggal 28 April 2015 — TUBAGUS SETIAWAN LAWAN PT. K.ERETA API INDONESIA (PERSERO)
508
  • Bahwa Penggugat telah menjalankan kegiatan usaha mendirikan SPBU (Stasiun PanniftjanRahan Rakar Ilmiim* Hi atas lahan milik Terminal vann tarlatak Hj .IIKebon Kawung, Bandung seluas 1207 M2 (seianjutnya disebut ObyekPerkara) sejak tahun 1970 sampai dengan saat ini, berdasarkan SuratPersewaanRerriiannka Waktn Panrliann Smnai Hihatalkan 1 ani RarinaHa anannan PNKAee i ee ey eeUntuk Tudjuan Pengangkutan tanggal 2 Juli 1980, untuk memperbaharuiPerjanjian No. 01140/BB/70 (Seianjutnya disebut "Perjanjian
Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — YULIANA SRI KRISTIANINGSIH VS BUDI DARSONO, dk
6568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Milik Budi Darsono/Penggugat yaitu:Tanah Hak Yasan CDesa Nomor C. 1489 Persil 23a Kls III DNomor Induk Bidang 01140 seluas +898 m7? (delapan ratus sembilanpuluh delapan meter persegi) Desa Kenteng Kecamatan BandunganKabupaten Semarang atas nama Budi Darsono, dengan batasbatassebagai berikut: Utara Pagar Tembok/Tanah milik Khim Hong; Timur Jalan Ampel Gading; Selatan Tanah milik Lusiana: Barat Tanah milik Maria Asnatun;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;B.
    Tanah Milik Budi Darsono/Penggugat yaitu:Tanah Hak Yasan Cdesa Nomor C. 1489 Persil 23a kls IIID NomorInduk Bidang 01140 seluas + 898 m? (delapan ratus sembilan puluhdelapan meter persegi) Desa Kenten Kecamatan BandunganKabupaten Semarang atas nama Budi Darsono;Dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Pagar Tembok/Tanah milik Khim Hong; Timur Jalan Ampel Gading; Selatan Tanah milik Lusiana; Barat Tanah milik Maria Asnatun;B.
    Tanah Milik Budi Darsono/Penggugat yaitu: Tanah Hak Yasan Cdesa Nomor C. 1489 Persil 23a kls IIID NomorInduk Bidang 01140 seluas + 898 m? (delapan ratus sembilan puluhdelapan meter persegi) Desa Kenteng Kecamatan BandunganKabupaten Semarang atas nama Budi Darsono Dengan batasbatassebagai berikut:Utara Pagar Tembok/Tanah milik Khim Hong;Timur Jalan Ampel Gading;Selatan Tanah milik Lusiana;Barat Tanah milik Maria Asnatun;B.
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
YOHANES ADI SAPUTRA Anak Dari SUKO ADI
8425
  • U/FJ/ATB/04/18/01140.(Warna Merah, kuning).
  • K/FJ/ATB/04/18/00605. (Warna Kuning).
  • K/FJ/ATB/04/18/00606. (Warna Kuning).
  • K/FJ/ATB/04/18/00611. (Warna Kuning).
  • K/FJ/ATB/04/18/00613. (Warna Kuning).
  • K/FJ/ATB/04/18/00615. (Warna Kuning).
  • U/FJ/ATB/04/18/01191. (Warna Putih, hijau).
  • K/FJ/ATB/04/18/00647. (Warna Kuning).
  • U/FJ/ATB/04/18/01255.(Warna Merah, kuning).
  • U/FJ/ATB/04/18/01282.
    (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01140.(Warna Merah, kuning).K/FJ/ATB/04/18/00605. (Warna Kuning).K/FJ/ATB/04/18/00606.
    (Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01140.(Warna Merah, kuning).K/FJ/ATB/04/18/00605. (Warna Kuning).K/FJ/ATB/04/18/00606. (Warna Kuning).K/FJ/ATB/04/18/00611. (Warna Kuning).K/FJ/ATB/04/18/00613. (Warna Kuning).K/FJ/ATB/04/18/00615. (Warna Kuning).U/FJ/ATB/04/18/01191. (Warna Putih, hijau).K/FJ/ATB/04/18/00647. (Warna Kuning).U/FJ/ATB/04/18/01255.(Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01282.(Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01286.(Warna Merah, kuning).U/FJ/ATB/04/18/01290.
    U/FJ/ATB/04/18/01140.(Warna Merah, kuning).K/FJ/ATB/04/18/00605. (Warna Kuning). K/FJ/ATB/04/18/00606. (WarnaKuning). K/FJ/ATB/04/18/00611. (Warna Kuning). K/FJ/ATB/04/18/00613.(Warna Kuning). K/FJ/ATB/04/18/00615. (Warna Kuning)U/FJ/ATB/04/18/01191. (Warna Putih, hijau). K/FJ/ATB/04/18/00647. (WarnaKuning). U/FJ/ATB/04/18/01255.(Warna Merah, kuning). U/FJ/ATB/04/18/01282.(Warna Merah, kuning). U/FJ/ATB/04/18/01286.(Warna Merah,kuning). U/FJ/ATB/04/18/01290.(Warna Merah, kuning).
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 57/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 25 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10669
  • atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama,Jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 57/PID.SUS/2019/PT PLKBahwa pada tahun 2011 pada waktu anak korban RUSMIA LARAS SATIBinti RUSDIANTO berumur 10 (Sepuluh) tahun (Bahwa berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 01140
    Bahwa berdasarkan kutipan akta Kelahiran no 01140/ist/II/2007 atas namaRusmia laras Sati binti Rusdianto,yang menerangkan bahwa Rusmia laras Satibinti Rusdianto adalah anak kandung dari Rusdianto als Kacong bin MuhamadSahi (Terdakwa);Menimbang ,bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat oleh karena Rusmia laras Sati binti Rusdianto adalah anakkandung dari Rusdianto als Kacong bin Muhamad Sahi (Terdakwa) dan dalamperkara ini Terdakwa melakukan perbuatannya yang
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon I Pemohon II
5428
  • Sebidang tanah seluas 1.867 M2 dengan alas Hak Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 01140 atas nama H. Masnuni, batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah Utara: H. Hadari.Hlm 5 dari 24 him. Pen. No. 36/Pdt.P/2019/PA. Clg.Sebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Carwita.: Sairi.: Tanah Wakaf Jerang.7.17. Sebidang tanah seluas 586 M2 dengan alas Hak Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 01145 atas nama H. Masnuni, batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat> H.
    Sebidang tanah seluas 1.867 M2 dengan alas Hak Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 01140 atas nama H. Masnuni, batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah Utara : H. Hadari.Sebelah Selatan : Carwita.Sebelah Timur : Sairi.Sebelah Barat : Tanah Wakaf Jerang.2.17. Sebidang tanah seluas 586 M2 dengan alas Hak Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 01145 atas nama H. Masnuni, batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah Utara > H. Samsudin.Sebelah Selatan : Masitoh.Sebelah Timur : H. Afifi.Sebelah Barat : H. Masdani.2.18.