Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Nomor: 027.PJ/KON/02.04/UIP VII/2015 Tentang Pembangunan GI 150 kV PT. Semen Indonesia dan Amandemen I Nomor : 0143.AM-1/KON.02.04/UIP VII/2015 tanggal 31 Desember 2015 serta Amandemen 2 dengan Nomor : 0157. Amd-2/KON.02.04/UIP JBT II/2016 tanggal 16 Juni 2016;3. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;4.

Mardi.j. 1 (satu) lembar Berita Acara Kesepakatan Harga Harga No. 02.04/BAKH/SAGM/47/V/2014.k. 1 (satu) lembar surat Pernyataan tindak bersengketa dan tidak dijaminkan Nomor : 02.04/SPTB/SAGM/47/V/2014.l. 1 (satu) lembar Berita Acara Invenrarisasi lahan, Tanam Tumbuh, dan Bangunan No. 02.04/BAIL/SAGM/47/2014.m. 1 (satu) lembar surat Keterangan Saksi Sempadan Nomor : 02.04/SKSS/SAGM/47/V/2014.n. 1 (satu) lembar Nomor Peta : 02.04/PETA/SAGM/47/V/2014.2.

Udin.j. 1 (satu) lembar Berita Acara Kesepakatan Harga No. 02.04/BAKH/SAGM/46/V/2014.k. 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak bersengketa dan tidak dijaminkan Nomor 02.04/BAIL/SAGM/46/2014.l. 1 (satu) lembar Berita Acara Inventarisasi lahan, Tanam Tumbuh dan Bangunan No. 02.04/BAIL/SAGM/46/2014.m. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Saksi Sampadan Nomor : 02.04/SKSS/SAGM/46/V/2014.n. 1 (satu) lembar Nomor Peta : 02.04/PETA/SAGM/46/V/2014.

Nomor : 02.04/BAIL/SAGM/46/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 antara Sdr.Udin selaku Penggarap/pemilik Lahan dengan Pihak PT.SETIA AGRO MANDIRI yakni Sdr.

Heri Putra LeoG selaku Assisten GIS.Berita Acara Kesepakatan Harga Nomor : 02.04/BAKH/SAGM/46/V/2014 tanggal 19Mei 2014 antara Sdr.Udin dengan Negosiator PT.SETIA AGRINDO MANDIRI yakniSdr.Heri Putra Leo G.Surat Keterangan Saksi Sempadan Nomor : 02.04/SKSS/SAGM/46/V/2014 tanggal 19Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tangani Atas Nama DG.USUF selaku Kepala DesaKuala Sebatu.Surat Keterangan Pernyataan Bersengketa dan Tidak Dijaminkan : 02.04/SPTB/SAGM/46/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 yang dibuat Atas Nama

Heri Putra Leo G selaku Assisten GIS.e Berita Acara Kesepakatan Harga Nomor : 02.04/BAKH/SAGM/46/V/2014tanggal 19 Mei 2014 antara Sdr.Udin dengan Negosiator PT.SETIA AGRINDOMANDIRI yakni Sdr.Heri Putra Leo G.e Surat Keterangan Saksi Sempadan Nomor : 02.04/SKSS/SAGM/46/V/2014tanggal 19 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tangani Atas Nama DG.USUFselaku Kepala Desa Kuala Sebatu.e Surat Keterangan Pernyataan Bersengketa dan Tidak Dijaminkan : 02.04/SPTB/SAGM/46/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 yang dibuat Atas

Mardi.j 1 (satu) lembar Berita Acara Kesepakatan Harga Harga No. 02.04/BAKH/SAGM/47/V/2014.k 1 (satu) lembar surat Pernyataan tindak bersengketa dan tidak dijaminkanNomor : 02.04/SPTB/SAGM/47/V/2014.1 1 (satu) lembar Berita Acara Invenrarisasi lahan, Tanam Tumbuh, danBangunan No. 02.04/BAIL/SAGM/47/2014.m 1 (satu) lembar surat Keterangan Saksi Sempadan Nomor : 02.04/SKSS/SAGM/47/V/2014.n 1 (satu) lembar Nomor Peta : 02.04/PETA/SAGM/47/V/2014.2 Dokumen Pencairan ganti rugi tanah atau lahan oleh PT

Udin.j. 1 (Satu) lembar Berita Acara Kesepakatan Harga No. 02.04/BAKH/SAGM/46/V/2014.k 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak bersengketa dan tidak dijaminkan Nomor02.04/BAIL/SAGM/46/2014.11 (satu) lembar Berita Acara Inventarisasi lahan, Tanam Tumbuh dan BangunanNo. 02.04/BAIL/SAGM/46/2014.m 1 (satu) lembar Surat Keterangan Saksi Sampadan Nomor : 02.04/SKSS/SAGM/46/V/2014.n 1 (satu) lembar Nomor Peta : 02.04/PETA/SAGM/46/V/2014.Dikembalikan kepada Thomas Bin Ridwan Taufik sedangkan Foto copydari

Mengabulkan permohonan Penggugat atas penetapan penundaanpelaksanaan atas Surat Nomor B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016, tanggal 19 Desember 2016, tentang Surat Tagihan/PeringatanKetiga;2.

Memerintahkan atau mewajibkan kepada Tergugat untuk menundapelaksanaan Surat Nomor B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016, tanggal 19 Desember 2016, tentang Surat Tagihan/PeringatanKetiga selama proses persidangan berlangsung sampai dengan perkaraini memiliki putusan hukum yang tetap;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Nomor B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016, tanggal 19 Desember 2016, tentang SuratTagihan/Peringatan Ketiga;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Nomor B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016, tanggal 19 Desember 2016,tentang Surat Tagihan/Peringatan Ketiga;4.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Nomor B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016 tanggal 19 Desember 2016 tentang SuratTagihan/Peringatan Ketiga;3. Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding/Tergugat/Termohon Kasasi untuk mencabut Surat Nomor B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016 tanggal 19 Desember 2016tentang Surat Tagihan/Peringatan Ketiga;4. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara ini;Halaman 3 dari 9 halaman.

Menyatakan batal Surat Nomor B5103/KOMINFO/ DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016, tanggal 19 Desember 2016, tentang Surat Tagihan/PeringatanKetiga;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Nomor B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016, tanggal 19 Desember 2016,tentang Surat Tagihan/Peringatan Ketiga;4.

Bahwa Panitia Pengawas Pemilihan (Panwasli) KotaPematangsiantar telah memberikan Keputusan Sengketa PanitiaPengawas Pemilihnan Walikota dan Wakil Walikota PematangsiantarTahun 2015, yakni Keputusan Sengketa Permohonan Nomor002/PS/PWSL.PTS.02.04/VIII/2015, tanggal 8 September 2015;d.

Sengketa NomorPermohonan 003/PS/PWSL.PTS.02.04/ VIII/2015, selanjutnya KomisiPemilihan Umum Kota Pematangsiantar pada tanggal 14 September 2015telah menetapkan Jadwal Khusus berdasarkan Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Kota Pematangsiantar Nomor : 34/Kpts/KPUKota002.656024/IX/2015 pada tanggal 14 September 2015 Tentang TindakLanjut Keputusan Panitia Pengawas Pemilihan Kota Pematangsiantartentang Keputusan Sengketa Permohonan Nomor 002/PS/PWSL.PTS.02.04/VIII/2015, Keputusan Sengketa Nomor Permohonan

:003/PS/PWSL.PTS.02.04/VIII/2015, akan tetapi dalam Jadwal KhususTahapannya KPU Kota Pematangsiantar membuat Jadwal KhususVerifikasi Administrasi dan Faktual dengan tetap mengadakan Perubahanformat BA.2KWK Perseorangan PKPU Nomor 12 Tahun 2015, yangdilakukan oleh KPU Kota Pematangsiantar terhadap Pasangan CalonHalaman 9 dari 47 halaman.

Seharusnyaberdasarkan keputusan Panwaslih Kota Pematangsiantar Nomor 002/PS/PWSL.PTS.02.04/VIII/2015, KPU Pematangsiantar menindaklanjutidengan:a. Menarik BA.2KWK Perseorangan Perbaikan dari Pasangan CalonFernando Simanjuntak, S.H dan H. Arsidi, S.E., dan selanjutnyamengembalikan terhadap BA.2KWK Perseorangan PKPU Nomor 9Tahun 2015 disempurnakan PKPU Nomor 12 Tahun 2015.

Arsidi,S.E. tersebut, maka Panwaslih KotaPematangsiantar memutuskan sengketa dengan Putusan Nomor002/PS/PWSL.PTS.02.04/VIII/2015 tanggal 8 September 2015dengan Amar putusan sebagai:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;2. Membatalkan penambahan poin pada format BA.2KWKPerbaikan yang diterbitkan oleh KPU Pematangsiantar danmengembalikan Format BA.2KWK Perseorangan sesuailampiran PKPU Nomor 9 Tahun 2015;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat atas penetapan penundaanpelaksanaan atas Surat Nomor B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016, tanggal 19 Desember 2016, tentang Surat Tagihan/PeringatanKetiga;2.

Memerintahkan atau mewajibkan kepada Tergugat untuk menundapelaksanaan Surat Nomor B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016, tanggal 19 Desember 2016, tentang Surat Tagihan/PeringatanKetiga selama proses persidangan berlangsung sampai dengan perkaraini memiliki putusan hukum yang tetap;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Nomor B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016, tanggal 19 Desember 2016, tentang SuratTagihan/Peringatan Ketiga;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Nomor B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016, tanggal 19 Desember 2016,tentang Surat Tagihan/Peringatan Ketiga;4.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Nomor B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016 tanggal 19 Desember 2016 tentang SuratTagihan/Peringatan Ketiga;3. Memerintahkan Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/Tergugat untukmencabut Surat Nomor B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016tanggal 19 Desember 2016 tentang Surat Tagihan/Peringatan Ketiga;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 208 K/TUN/20184.

Surat Perjanjian No.0012.PJ/13/UIP V/2014 tanggal 3 Oktober 2014,Surat Perpanjangan Waktu Pelaksanan No.0304/KON.02.04/UPKJJB5/2015 tanggal 22 Desember 2015 dan Amandemen 4 No.0410.AM4/KON.02/UIP V/2015 tanggal 29 Desember 2015;c. Surat Pelawan kepada Terlawan No.0113/KON.02.04/UPKJJB 5/2016tanggal 4 Maret 2016 perihal Terguran Ketiga;d.

Surat Pelawan kepada Terlawan No.0143/KON.02.04/UIP XVI/2016tanggal 11 Maret 2016 perihal Surat Peringatan Pertama;Halaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 421/Pdt.Plw/2019/PN Jkt. Utre. Surat Pelawan kepada Terlawan No.0160/KON.02.04/UIP XVI/2016tanggal 18 Maret 2016 perihal Surat Peringatan Kedua;f. Surat Pelawan kepada Terlawan No.0180/KON.02.04/UIP XVI/2016tanggal 28 Maret 2016 perihal Surat Peringatan Ketiga;g.

P20);Foto copy BeritaAcara Denda Keterlambatan Pekerjaan No. 0319.BA/KON.02.04/UIPXVI/2016 tertanggal 11 Mei 2016 dari PT PLN (Persero) Unit IndukPembangunan XVI kepada PT Trimaten Gemilang, (diberi tanda bukti P21);Foto copy Berita Acara Pembayaran Nomor 0321.BA/KON.02.04/UIPJBTII/2016 tertanggal 06 September 2016 , (diberi tanda bukti P22);Foto copy Berita Acara Pembayaran Nomor 0093.BA/KON.02.04/UIPXVI/2016 tertanggal 11 April 2016, (diberi tanda bukti P23)Foto copy Kwitansi Invoice No. 008/SJW

(diberi tanda T.T7);Foto copy Surat Pelawan Kepada Terlawan No.0113/KQN.02.04/UPKJJB5/2016 tanqqal 4 Maret 2016 perihal Teguran Ketiga, (diberi tanda T.T8);Foto copy Surat Pelawan kepada Terlawan No.0143/KQN.02.04/UIPXV1I/2016 tanqgqal 11 Maret 2016 perihal Surat Peringatan Pertama. (diberitanda T.T9);Foto copy Surat Pelawan kepada Terlawan No.0160/KQN.02.04/UIPXV1I/2016 tanqgal 18 Maret 2016 perihal Surat Peringatan Kedua.

Utre Foto copy Surat Pelawan kepada Terlawan No.0180/KQN.02.04/UIPXV1I/2016 tanqqal 28 Maret 2016 perihal Surat Peringatan Ketiga, (diberitanda T.T11);e Foto copy Surat Pelawan kepada Terlawan No.0296/KQN.02.04/UIP JBT11/2016 tanqgal 11 Mei 2016 perihal Surat Pemutusan KontrakNo.0012.PJ/13/UIP V/2014 Pekeriaan Pembanqunan GI 150 kV SemenJawa & Incomer, (diberi tanda T.T12);e Foto copy Berita Acara Penvamoaian Penoakhiran Perianiian Pekeriaan Gl150 kV Semen Jawa & Incomer N.0168.BA/KQN.02.04/UIP XIV

tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;

gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Permohonan Penundaan:1.2.Mengabulkan permohonan penundaan Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat untuk Penundaan Objek Sengketa,sampai dengan adanya Putusan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Pejabat Pembuat KomitmenKementerian Kesehatan Republik Indonesia, Politeknik KesehatanBanjarmasin Nomor KU.02.04

/PPK/0073/2017, Lampiran 1 (satu)berkas, Hal Surat Pembayaran Klaim Jaminan Pelaksanaan Nomor094/BG/BSBSMR/XII/2016, tertanggal 10 Januari 2017;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNomor KU.02.04/PPK/0073/2017, Lampiran 1 (satu) berkas, Hal SuratPembayaran Klaim Jaminan Pelaksanaan Nomor 094/BG/BSBSMR/XII/2016, tertanggal 10 Januari 2017;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi tentang Kewenangan

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Pejabat Pembuat KomitmenKementerian Kesehatan Republik Indonesia, Politeknik KesehatanBanjarmasin Nomor KU.02.04/PPK/0073/2017 Lampiran 1 (satu) berkas.Hal Surat Pembayaran Klaim Jaminan Pelaksanaan Nomor094/BG/BSBSMR/XII/2016, tertanggal 10 Januari 2017;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNomor KU.02.04/PPK/0073/2017 Lampiran, 1 (satu) berkas. Hal SuratHalaman 3 dari 6 halaman.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 30 Mei 2001, hari Rabu, jam 02.04 WIB. anak ke 6 (enam) yang diberinama RAVICA RACHMAWATI dari pasangan suami istri M. THOHA dan TITINUMIYAT I 52 2222 n nn nnn nnn cnn cnn nnn nnn cnn nen nnn3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578170301088998, tertanggal 14 September 2012,Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama ABDUL KARIM dan MUHAMMAD ILYAS, yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan TITIN UMIYATItelah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama RAVICA RACHMAWATLI, tanggal30 Mei 2011, hari Rabu, jam 02.04 WIB, anak ke 6 (enam) dan kelahiran anak Pemohontersebut belum pernah dilaporkan ke Kantor

Mengabulkan permohonan Pemohon ; esMenetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan padatanggal 30 Mei 2001, hari Rabu, jam 02.04 WIB, anak ke 6 (enam) yang diberi namaRAVICA RACHMAWATI dari pasangan suami istri MFHOHA dan TITIN UMTY ATT RAVICA85 3.

Pemindahan/mutasi yang dimaksud adalah sudah mencakup segala macam perubahan deskripsikerja maupun tunjangan dan lainnya ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Gugatan III ;4 Surat Keputusan Dekan Fakultas Farmasi Universitas Indonesia Nomor: 007/UN2.F15.D/HKP.02.04/2016, tertanggal 12 Januari 2016 tentang Mutasi TenagaKependidikan Fakultas Farmasi Universitas Indonesia atas nama DevfannyAprilia Artha, M.A.

Surat Peringatan IT (Kedua) Nomor: 002/UN2.F15.D2/SDM.02. 01/2016,tertanggal 11 Januari 2016;3.4 Surat Keputusan Dekan Fakultas Farmasi Universitas Indonesia Nomor: 007/UN2.F15.D/HKP.02.04/2016, tertanggal 12 Januari 2016 tentang MutasiTenaga Kependidikan Fakultas Farmasi Universitas Indonesia atas namaDevfanny Aprilia Artha, M.A.

(fotokopi dari fotokopi) ;Surat Keputusan Dekan Fakultas Farmasi Universitas IndonesiaNomor : 007/UN2.F15.D/HKP.02.04/2016, tertanggal 12 Januari2016 tentang Mutasi Tenaga Kependidikan Fakultas FarmasiUniversitas Indonesia, atas nama Devfanny Aprilia Artha, NUP :031113003, jabatan lama : Laboran Laboratorium PengembanganFormulasi Farmasetika dipindahkan (mutasi) menjadiPengadministrasit Umum pada Program Studi $3.

(PPNomor 53 Tahun 2010 Pasal 12 ayat 2) (Vide Bukti T1) ;2 Surat Keputusan Dekan Fakultas Farmasi Universitas IndonesiaNomor : 629/UN2.F15.D/HKP.02.04/2015, tertanggal 29 September 2015tentang Mutasi Tenaga Kependidikan Fakultas Farmasi Universitas Indonesiaatas Nama Devfanny Aprilia Artha., NUP: 031113003;Surat Peringatan II (Kedua) Nomor : 002/UN2.F15.D2/SDM.02.01/2016,tertanggal 11 Januari 2016 yang ditujukan kepada Devfanny Aprilia Artha.

(PPNomor 53 Tahun 2010 Pasal 12 ayat 2);2 Surat Keputusan Dekan Fakultas Farmasi Universitas Indonesia Nomor :629/UN2.F15.D/HKP.02.04/2015, tertanggal 29 September 2015 tentangMutasi Tenaga Kependidikan Fakultas Farmasi Universitas Indonesia atasNama Devfanny Aprilia Artha., NUP: 031113003;3 Surat Peringatan I (Kedua) Nomor : 002/UN2.F15.D2/SDM.02.01/2016,tertanggal 11 Januari 2016 yang ditujukan kepada Devfanny Aprilia Artha.

MTs. 053/02.04/PP.01/1/31/2013 tanggal 1 Juni 2013, dan Ijazah Madrasah Aliyah Nomor. MA. 018/02.04/PP.01.1/021/2016 tanggal 7 Mei 2016 adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;

.; Adalah Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum W.H.S &Partner beralamat di Jalan Raya hawai sentani, Kabupaten JayapuraPapua berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Oktober 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IAtanggal 17 Oktober 2020 nomor : W30.U.1/1011/Hk.02.04/X/2020 denganpersetujuan tertulis melakukan mediasi dari Penggugat tanggal 4 November2020. Selanjutnya disebut sebagai penggugat2.

Dalamperkara ini, Penggugat memberikan Surat Kuasa Khusus dan persetujuantertulis melakukan Mediasi kepada AZER WANMA SH & REKAN; AdalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat /Penasihat Hukum yangberalamat di Jalan Sorong Kamkey Abepura Kota Jayapura berdasarkanSurat Kuasa Khusus nomor 13/AW/IX/2020 tertanggal 29 Oktober 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IAtanggal 3 November 2020 nomor : W30.U.1/1032/Hk.02.04/XI/2020 denganpersetujuan tertulis melakukan

Dalam perkara ini, Penggugatmemberikan Surat Kuasa Khusus dan persetujuan tertulis melakukan Mediasikepada WILLIAM H SINAGA, S.H. & ROBI SUGARA,S.H.; Adalah Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum W.H.S &Partner beralamat di Jalan Raya hawai sentani, Kabupaten JayapuraPapua berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Oktober 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IAtanggal 17 Oktober 2020 nomor : W30.U.1/1011/Hk.02.04/X/2020 denganpersetujuan

Dalamperkara ini, Penggugat memberikan Surat Kuasa Khusus dan persetujuantertulis melakukan Mediasi kepada AZER WANMA SH & REKAN; AdalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat /Penasihat Hukum yangberalamat di Jalan Sorong Kamkey Abepura Kota Jayapura berdasarkanSurat Kuasa Khusus nomor 13/AW/IX/2020 tertanggal 29 Oktober 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IAtanggal 3 November 2020 nomor : W20.U.1/1032/Hk.02.04/XI/2020Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan

timbul dalamPerkara ini.Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan dihadirioleh Penggugat Prinsipalnya diwakili oleh WILLIAM H SINAGA, S.H. & ROBISUGARA,S.H.; Adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum W.H.S & Partner beralamat di Jalan Raya hawai sentani,Kabupaten JayapuraPapua berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JayapuraKelas IA tanggal 17 Oktober 2020 nomor : W30.U.1/1011/Hk.02.04

perundangundangan yang berlaku, kesemuanya telahterpenuhi, kecuali ada satu syarat yang belum terpenuhi, yaknitentang usia anak Para Pemohon, yakni anak Pemohon I baruberusia 17 tahun dan anak Pemohon II baru berusia 147 Bahwa sebagai akibat belum cukup umurnya anak Para Pemohonsebagaimana tersebut angka 6, maka Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kabupaten banyumas telah menerbitkan suratpenolakan untuk menikahkan anak Para Pemohon, masingmasingyakni untuk penolakan anak Pemohon I adalah Nomor KK.II.02.04

/Pw.01/11/2015, tanggal 19 Januari tahun 2015, sedangkan untukpenolakan anak Pemohon II adalah Nomor KK.II.02.04/Pw.01/14/2015, tanggal 19 Januari tahun8 Bahwa menurut Para Pemohon pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk segera dilangsungkan, karena keduanya telah berhubungan 210tahun lamanya, bahkan sekarang anak Pemohon II yang bernamaRIRIN AYU NOVARINI binti KADAN ANGGAR RAPTA sedangdalam keadaan mengandung 2 bulan, hasil hubungan badan dengananak Pemohon II yang bernama DANIL CHANDRAOKTAVIANO

RIRIN AYUNOVARINI Nomor : 474.1/98/2000 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas tanggal 19Januari 2015 (bukti P.3); d Fotokopi Kartu Keluarga an Kepala Keluarga TRININGSIHNomor : 3302170709110012 dan a.n Kepala Keluarga KADANANGGAR RAPTA Nomor : 3302172305070260 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas(bukti P.4);e Surat Model N8 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas Nomor : Kk.II.02.04/Pw

.01/13/2015 Tanggal 19 Januari 2015 dan Nomor : Kk.II.02.04/Pw.01/11/2015 Tanggal 19 Januari 2015 perihal pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan (bukti PS);f Surat Model N9 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas Nomor : Nomor :Kk.II.02.04/Pw.01/14/2015 Tanggal 19 Januari 2015 dan Nomor :Kk.II.02.04/Pw.01/12/2015 Tanggal 19 Januari 2015 perihalPenolakan pernikahan (bukti P.6); Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon

Bahwa menjelang perkawinan PIHAK PERTAMA dengan PIHAK KEDUAmembeli Sebuah rumah yang berdiri di atas tanah sertifikat hak milik Nomor:7196/Desa Batursari, Surat Ukur tanggal 22 Januari 2002 Nomor 2126/02.04/2002seluas + 105 M2 (seratus lima meter persegi) terletak di Desa Batursari KecamatanMranggen Kabupaten Demak JawaTengah atas nama Yohanes Rudi Setiawandan Anastasia Veronica Ina Nugraheni, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Belitgl. 30122008 No. 44/2008, yang dibuat oleh Leny Anggraenie, SH

Sebuahrumah yang berdiri di atas tanah sertifikat hak milik Nomor: 7196/ DesaBatursari, Surat Ukur tanggal 22 Januari 2002 Nomor 2126/02.04/2002 seluas +105 M?

Sebagian hasil penjualanSebuah rumah yang berdiri di atas tanah sertifikathak milik Nomor: 7196/ Desa Batursari, Surat Ukur tanggal 22 Januari 2002Nomor 2126/02.04/2002 seluas + 105 M?

Sebagianhasil penjualan Sebuah rumah yang berdiri di atas tanah sertifikathak milik Nomor: 7196/ Desa Batursari, Surat Ukur tanggal 22 Januari 2002Nomor 2126/02.04/2002 seluas + 105 M?

Bahwa PARA PIHAK sepakat untuk menjual Sebuah rumah yang berdiri di atastanah sertifikat hak milik Nomor: 7196/ Desa Batursari, Surat Ukur tanggal 22Januari 2002 Nomor 2126/02.04/2002 seluas + 105 M?

B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016 tanggal 19 Desember 2016 tentang surat tagihan/peringatanHim. 5 dari 11 hlm. Putusan No.255/B/2017/PT.TUN.JKT.2. Memerintahkan atau mewajibkan kepada Terbanding untuk menundapelaksanaan surat No. B5103/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/1 2/2016tanggal 19 Desember 2016 tentang surat tagihan/peringatan ketigaselama proses persidangan berlangsung sampai dengan perkara inimemiliki putusan hukum yang tetap;20002DALAM POKOK PERKARA 1.

B5103DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016 tanggal 19 Desember 201 ang surattagihan/peringatan ketiga;894oh nono nnnnnnnnnnenn3. Memerintahkan Terbanding untuk men surat No.

Menyatakan sah Surat Keputusan Nomor B1 MINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04/12/2016 tanggal ember 2016perihal Surat Tagihan/Peringatan Ketiga3.

Juni 2017, Berita Acara riksaan Persiapan, Berita AcaraSidang Gugatan, Jawaban, Re uplik, Buktibukti surat, saksisaksi,Kesimpulan, memori bandi an tambahan memori banding serta buktibuktitambahan, kontra m banding dan suratsurat lainnya yang terkaiti bahwa dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakiminggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu tanggal 15r 2017 telah sepakat bulat berpendapat bahwa yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini adalah Surat Keputusan Nomor B1503/KOMINFO/DJ.SDPPI/SP.02.04

Dodo Dwi Prabi, SH, WeltermansTahulending, SH, Chaerul Anwar, SH dan Hulda Aleda Buara, SH, masingmasing adalah Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di PerkumpulanBantuan Hukum Cenderawasih, beralamat di Jalan Pasar Baru Sentani,Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 48/VII/SK/PBHC/IX2020, tanggal 11 Juli 2020dan telah terdaftar dalam register di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapurapada tanggal 16 Juli 2020 di bawah Nomor W30.U1/689/HK.02.04

Nimboran No. 16 C Dok VIII Bawah, Kelurahan Imbi, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura, Provinsi Papua, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Desember 2019 dan telah terdaftar dalam register diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura pada tanggal 11 Februari 2020 dibawah Nomor W30.U1/2771/HK.02.04/ 2/2020, sebagai Terbanding semulaPenggugat;2. Iman Basori, bertempat tinggal di JI. Koti RT/RW 002/001 Kel. Numbay DistrikJayapura Selatan dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu Sdr.

Lalaar,SH, Dodo Dwi Prabi, SH, Weltermans Tahulending, SH, Chaerul Anwar, SH,Hulda Aleda Buara, SH, masingmasing adalah Advokat/Penasihat Hukumyang berkantor di Perkumpulan Bantuan Hukum Cenderawasih, beralamat diJalan Pasar Baru Sentani, Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, KabupatenJayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 49/VII/SK/PBHC/2020tanggal 15 Juli 2020 dan telah terdaftar dalam register di KepaniteraanPengadilan Negeri Jayapura pada tanggal 16 Juli 2020 di bawah NomorW30.U1/690/HK.02.04

Jap tertanggal 01September 2021 tersebut melalui Relaas Pemberitahuan Putusan kepada KuasaPenggugat Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Jap tertanggal 20 September 2021;Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Jayapura tersebutdiucapkan pada tanggal 01 September 2021, kemudian Kuasa Tergugat II berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 48/VII/SK/PBHC/2020, tanggal 11 Juli 2020 dan telahterdaftar dalam register di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura pada tanggal 16Juli 2020 di bawah Nomor W30.U1/689/HK.02.04

Pembangkitan JawaBali Nomor: 002/DAN.02.04/PRIAU1/2017 taggal 4 Agustus2017 perihal Invitation To Collect TOR Document For Riau1Mine Mouth CFSPP (2x300 MW) IPP Project Hal. 47.

Pembangkitan Jawa Bali No.007/DAN.02.04/PRIAU1/2017 tanggal 29 September 2017 Hal. 48.

Letter of Intent (LOI) for Developmentof Riaul MM CFSPP (2x300 MW) IPP Project, Nomor:1958/DAN.02.04/DITDAN2/2017 tanggal 6 Oktober 2017. 2811 (satu) bundel fotocopy berwarna surat PT.

Ltd denganmaterai. 89 1 (satu) bundel asli Surat PT PLN No.1958/DAN.02.04/DITDAN2/2017 tanggal 6 Oktober 2017 perihal Letter OfIntent (LOI) for the Development of Riau1 MM CFSPP (2x300 Hal. 72.

/UIP XVI/2016 tanggal 28 Maret2016 Perihal Surat Peringatan Ketiga.Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT DKI.e Bahwa terhadap ketentuan Pasal 17 ayat 17.6 tersebut di atas,sesuai fakta hukum yang ada PELAWAN telah melayangkan suratpemutusan perjanjian secara tertulis kepada TERLAWANsebagaimana surat Nomor 0296/KON.02.04/UIPJBTII/2016 tanggal11 Mei 2016 Perihal Pemutusan Kontrak 0012.PJ/13/UIP V/2014Pekerjaan Pembangunan GI 150 kV Semen Jawa & Incomertanggal 3 Oktober 2014.e Bahwa

TERKAIT WANPRESTASIe Bahwa maksud dan tujuan Perjanjian Pembangunan GI 150 kVSemen Jawa & Incomer adalah penyelesaian pekerjaan mulai daritahap persiapan sampai dengan beroperasi secara keseluruhan(100%), namun faktanya TERLAWAN baru melaksanakan progresspekerjaan sebesar 49.479% sebagaimana diakui sendiri olehTERLAWAN dalam pemeriksaan perkara nomor 615/PDT.G/2016/Halaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT DKI.PN.JKT.UTR melalui Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor0050.BA/KON.02.04

/UPK JBB V/2016 tanggal 28 Maret 2016 yangditandatangani oleh PELAWAN dan TERLAWAN.e Bahwa Berita Acara Pembayaran Nomor 0321.BA/KON.02.04/UIPJBTII/2016 tanggal 6 September 2016 merupakan progress fisik pekerjaansesuai Final Quantity dan bukankesepakatanpengakhiran perjanjian, sehingga sampai dengan berakhirnyajangka waktu pekerjaan yang disepakati dalam Perjanjian (30 Maret2016) TERLAWAN terbukti tidak dapat melaksanakanprestasipekerjaanseluruhnya (100%) sebagaimana yang disepakatidalamperjanjian.e

Surat Perjanjian No.0012.PJ/13/UIP V/2014 tanggal 3 Oktober2014, Surat Perpanjangan Waktu PelaksananNo.0304/KON.02.04/UPKJJB 5/2015 tanggal 22 Desember 2015dan Amandemen 4 No.0410.AM4/KON.02/UIP V/2015 tanggal 29Desember 2015;c. Surat Pelawan kepada Terlawan No.0113/KON.02.04/UPKJJB5/2016 tanggal 4 Maret 2016 perihal Terguran Ketiga;d. Surat Pelawan kepada Terlawan No.0143/KON.02.04/UIP XVI/2016tanggal 11 Maret 2016 perihal Surat Peringatan Pertama;e.

Surat Pelawan kepada Terlawan No.0160/KON.02.04/UIP XVI/2016tanggal 18 Maret 2016 perihal Surat Peringatan Kedua;f. Surat Pelawan kepada Terlawan No.0180/KON.02.04/UIP XVI/2016tanggal 28 Maret 2016 perihal Surat Peringatan Ketiga;Halaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT DKI.g. Surat Pelawan kepada Terlawan No.0296/KON.02.04/UIP JBT1/2016 tanggal 11 Mei 2016 perihal Surat Pemutusan KontrakNo.0012.PJ/13/UIP V/2014 Pekerjaan Pembangunan GI 150 kVsemen Jawa & Incomer;h.

Dalam Penundaan:1.Mengabulkan permohonan penangguhan pelaksanaan tindakan faktualyang mengikuti atas Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI NomorAHU.55.AH.02.04 TAHUN 2019 tanggal 6 Agustus 2019 tentangPemberhentian Dengan Tidak Hormat dari Jabatan Notaris atas namaMuhammad Irsan, S.H., dari Jabatan Notaris di Kota Tangerang danPenunjukan Pemegang Protokol Notaris Kepada Susanty SurjaniRaden, S.H., M.Kn. Notaris di Kota Tangerang, berupa:a.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Menteri Hukum dan HAMRI Nomor AHU.55.AH.02.04 TAHUN 2019 tanggal 6 Agustus 2019tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat dari Jabatan Notarisatas nama Muhammad Irsan, S.H., dari Jabatan Notaris di KotaTangerang dan Penunjukan Pemegang Protokol Notaris KepadaSusanty Surjani Raden, S.H., M.Kn. Notaris di Kota Tangerang;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Hukum danHAM RI Nomor AHU.55.AH.02.04 TAHUN 2019 tanggal 6 Agustus2019 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat dari JabatanNotaris atas nama Muhammad Irsan, S.H., dari Jabatan Notaris diKota Tangerang dan Penunjukan Pemegang Protokol Notaris KepadaSusanty Surjani Raden, S.H., M.Kn. Notaris di Kota Tangerang;4. Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan dan mengembalikan harkatdan martabat dalam keadaan semula Jabatan Penggugat sebagaiNotaris;5.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk melaksanakan Penundaan SuratNomor KU.02.04/PPK/0073/2017. Lampiran, 1 (satu) berkas. Hal. SuratPembayaran Klaim Jaminan Pelaksanaan Nomor 094/BG/BSBSMR/XII/2016, sampai dengan adanya Putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi.Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 1443 K/Pdt/20203.

Menyatakan batal dan atau tidak sah Surat Tergugat NomorKU.02.04/PPK/0073/2017. Lampiran, 1 (satu) berkas. Hal, SuratPembayaran Klaim Jaminan Pelaksanaan Nomor 094/BG/BSBSMR/XII/2016, tanggal 10 Januari 2017;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conversatoir beslag)terhadap seluruh rekening bank atas nama Tergugat;5.

Memerintahkan kepada Tergugat/Termohon Kasasi untuk melaksanakanPenundaan Surat Nomor KU.02.04/PPK/0073/2017. Lampiran, 1 (satu)berkas. Hal, Surat Pembayaran Klaim Jaminan Pelaksanaan Nomor094/BG/BSBSMR/XII/2016, sampai dengan adanya Putusan Pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Tergugat/Termohon Kasasi telah melakukanwanprestasi.Halaman 5 dari 9 hal. Put.