Tgl. 21 022019 him. 1 dari 9dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/l/2012 Tertanggal 16 Januari2012;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pakowa,Kecamatan Wanea, Kota Manado selama 6 (enam) tahun;.

Tgl. 21 022019 him. 2 dari 9datang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telan memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;7.

Tgl. 21 022019 him. 4 dari 9Bahwa Saks pernah melihat mereka bertengkarBahwa Saks tahu bertengkar karena Tergugat sudah selingkuh bahkansudah menikah dengan perempuan lainBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah 3 tahun lamanya;2.

Tgl. 21 022019 him. 8 dari 9Demikian putusan ini dijatunkan pada hari ini Kamis 21 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah. Oleh MajelisHakim Pengadilan Agama anado yang terdiri dari Drs. Rahmat, M.H., KetuaMajelis, Drs. Satrio A. M. Karim dan Dra. Hj.

Tgl. 21 022019 him. 9 dari 9

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor : NOAKTN yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Seluma, tanggal 25 022019;Hlm 1 dari 11. Put. 31/Pdt.G/2020/PA.

NOAKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Seluma, tanggal 25 022019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen Pejabat Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya disebut P.2;Hlm 3 dari 11. Put. 31/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 1871090111890005tanggal O6 022019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut. Fotokopisurat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, Kemudian diberi tanda (P.1) serta dibubuhidengan paraf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 6301036404690003tanggal O04 022019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut.

pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Julimemeriksa perkara permohonan Pemohon ; Nama : TINGGALTempat lahir : Tangerang 20 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jin.Husni Thamrin GG.Sukamaju Rt/001/Rw.004Desa/Kel.Sukaraya Kec.Baturaja Timur Kab.OKUAgama > IslamPekerjaan : Buru harian lepasSelanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 022019

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Baamang Kabupaten Cilacap pada tanggal 27 Maret2004 dengan Duplikat Akta Nikah : 024/Kua.11.01.02/PW.01/022019;Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Cilacap, kuranglebih selama 13 tahun 2 bulan;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Baamang KabupatenCilacap Nomor 024/Kua.11.01.02/PW.01/022019 tertanggal 27 Maret2004, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.

BPR CincinPermata Andalas Nomor: 017/BPRCPA/DIRIN/022019 tanggal 06 Februari2019 tentang Promosi Pengangkatan Pejabat Kepala Cabang PariamanPT. BPR Cincin Permata Andalas, yang beralamat di BPR Cincin PermataAndalas Kantor Cabang Pariaman Jl.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Bks.MeiMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 022019 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 06 Mei2019, dengan Nomor Register 1858/Pdt.G/2019/PA.Bks. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal O06 April 1994, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang, Kabupaten Bekasi.Sesuai

daripecahan Rp. 10.000 sebanyak 2 lembar serta pecahan Rp. 5.000 satulembar;Dirampas oleh Negara; 1(Satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan nomor IMEI 1:353409090885324, lengkap dengan kartu SIM satu lembar dengannomor 082195073226; 1 (satu) buah balpoin merk snowmen; 2 (dua) buah buku tulis, pada bagian kulit luar buku tulis tersebut adatulisan Ranty Maria, kemudian didalam buku tulis tersebut ada tulisanrekapan angka togel,serta pada salah satu buku tulis ada tulisan angkatogel tanggal 23 022019

Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Lbjyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan merupakan hasil darikejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah balpoin merk snowmen; 2 (dua) buah buku tulis pada bagian luar kedua buku tulis tersebut adatulisan Ranty Maria, ada tulisan rekapan angka togel, serta pada salah satubuku tulis ada tulisan angka togel tanggal 23 022019

Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar danpecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak satu lembar; 1 (Satu) buah Handphone (HP) merk Nokia warna hitam dengan nomorIMEI 1: 353409090885324, lengkap dengan kartu SIM 1 (Satu) lembardengan nomor 082195073226;Dirampas untuk negara; 1(satu) buah balpoin merk snowman; 2 (dua) buah buku tulis pada bagian luar kedua buku tulis tersebut adatulisan Ranty Maria, ada tulisan rekapan angka togel, serta pada salahsatu buku tulis ada tulisan angka togel tanggal 23 022019

Surat keterangan Beda Nama dan Indentitas Kependudukantertanggal 20 022019 , selanjutnya disebut sebagai bukti P.51.

untukmenghindari rekayasa penggugat untuk melaksanakan kesepakatan danpersekongkolan yang dibuat antara penggugat dan tergugat, maka kepadapenggugat tetap dibebankan untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Bahwa, untuk mempertahankan dan memperkuat dalildalil gugatannya,penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa;1.Fotokopi surat keterangan Domisili Nomor 470.1/003/SKD/DS2002/II/2019atas nama penggugat yang dikeluarkan oleh Desa Bantarwaru KecamatanCinagka Kabupaten Serang tanggal 08 022019

RUTH OKTOVIA KAMAGINIK : 6471015210950001 tanggal 08 022019, diberi tanda P1KARTU KELUARGA Nama Kepala Keluarga EMARTINUS JOSEPBENNY KAMAGI No. 6471013004100035 tanggal 06062016,diberi tanda P 2;KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor 338/1995 tanggal 31 Oktober1995, diberi tanda P3 ;IJAZAH SEKOLAH MENENGAH ATAS An. RUTH OCTAVIA KAMAGItanggal 24 Mei 2013, diberitanda P 4;IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA An. RUTH OCTAVIAKAMAGI tanggal 14 Juni 2010, diberitanda P 5;IJAZAH SEKOLAH DASAR An.

. , diberi tanda bukti P1; Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian Kode F2.28, tanggal 18 Februari2019 diberi tanda bukti P2 ; Fotokopi Surat Pengantar Nomor 013/04XVI/022019, tanggal 18 Februari2019 keperluan mengurus Akte kematian , diberi tanda bukti P3 ; Fotokopi Surat Pernyataan Kesaksian Kematian tanggal 18 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Sartoyo , diberi tanda bukti P4; Fotokopi Surat Pernyataan pasangan suami isteri tidak mempunyai suratNikah , tanggal 18 Februari 2019 yang

pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta(Jualan Makanan), bertempat tinggal di XXxXXKabupatenDemak, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAprilBekerja, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 022019

Surat Keterangan dari Pengurus RT. 02 RW. 04 Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Barat, Nomor : 52/570204/022019, tanggal 26Pebruari 2019 tentang kematian atas nama Rosnani, diberi tanda : P 5;6. Surat Keterangan Kematian, No.474.3/93/Pem/2019, tanggal .......... dariKelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, atas nama Rosnani,diberi tanda : P 6;7.

Cilincing Jakarta Utara ..NIK : 1808121612960001 tanggal 01 022019; Bahwa dalam Akte Kelahiran pemohon bernama DERI IRAWAN dalamAkte Kelahiran ,KTP,KK terdapat kesalahan nama , tanggal. , Tahun lahirpemohon tertulis DERI IRAWAN , Lahir 16 Desember 1996 yangseharusnya DERI IRMANSYAH Lahir 10 Februari 1998 untukmenyesuaikan dengan Ijazah ljazah pemohon Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanJakarta Utara adalah untuk mendapatkan penetapan tentang perbaikannama, Tanggal, Tahun lahir

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxx, tanggal 19 022019., yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2214/Pat.G/2019/PA.Kbm2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Xxxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor : xxxxxxxx tanggal 21 Agustus 2018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 40 (empat puluh) butir pil Trinexypenidyl di kemas dalam 4 (empat) plastikklip masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir pil Trinexypenidyl (disisihkan 3butir sediaan farmasi jenis Trinexypenidyl ke lab nomor : 01827/NOF/2017tgl 26 022019

Menetapkan barang bukti berupa: 40 (empat puluh) butir pil Trinexypenidyl di kemas dalam 4 (empat) plastikklip masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir pil Trinexypenidyl (disisihkan 3butir sediaan farmasi jenis Trihexypenidyl ke lab nomor : 01827/NOF/2017tgl 26 022019;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

tidak dapat menyampaikanpanggilan kepada Tergugat ;Bahwa setelah dibacakan relaas tersebut Penggugat tetap akanmeneruskan gugatannya, dan Penggugat mengakui Tergugat dulu bersamaPenggugat selama 4 tahun namun izin ke jakarta sudah 7 tahun tidak pulangsehingga Penggugat tidak mengetaui dimana tergugat berada ;Bahwa dengan tidak diketahuinya keberadaan Tergugat kemudianTergugat dinyatakan tidak jelas alamatnya dan Tergugat di panggil lewatmasmedia dengan surat panggilan / pengumuman 2 kali tanggal 12 022019

., tanggal 2201 2019. dan tanggal 22 022019, yangdibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu bukan disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan para pihak dengan memberikan nasehat kepadaPenggugat agar sabar menunggu Tergugat dan dapat rukun lagi denganTergugat membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Perma Nomor 01 tahun

Bahwa, antara PEMOHON dengan TERMOHON adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 05 022019, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kec. Giligenting Kab. Sumenep, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No :0013/002/1I/2019;2. Bahwa, setelah menikah PEMOHON dengan TERMOHON hidupharmonis dan tinggal di rumah TERMOHON selama 10 Tahun dan antaraPEMOHON dengan TERMOHON telah melakukan hubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak ;3.