0228/Pdt.P/2017/PA.Wsp

No.0228/Pdt.P/2017/PA.WspBahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 9 Agustus 2017, namun hinggaperkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadappermohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakan permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh

No.0228/Pdt.P/2017/PA.WspBeBahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Juli 1997 di Pajalesang, Desa Barae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi hadir padasaat pernikahan tersebut.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkanImam mesjid kampung Pajalesang, bernama Abd.

No.0228/Pdt.P/2017/PA.WspPajalesang, Desa Barae, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, saksi hadir pada saat pernikahan tersebut.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkanImam Mesjid kampung Pajalesang bernama Abd.

No.0228/Pdt.P/2017/PA.WspMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) Undangundang nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 9 Agustus 2017, namun hinggaperkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadappermohonan tersebut;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara

No.0228/Pdt.P/2017/PA.Wsp

0228/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0228/Pdt.G/2017/PA Wsp.Demikian alasan alasan yang kami kemukakan berdasarkan itu, mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talaq satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat.3.

No. 0228/Pdt.G/2017/PA Wsp.

No. 0228/Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnya oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

0228/Pdt.P/2016/PA.Prg

0228/Pdt.G/2017/PA.Plg

0228/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2015/PA.DP.AB eb5 :Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (Kantor CamatKilo) tempat kediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (Guru SMP PGRIKambu) tempat kediaman di Kabupaten

Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 April 2015telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal29 April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0228/G/2014/PA.Mlg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara Pemohon Nomor : 0228/G/2014/PA.Mlg. tanggal 27 Januari 2014 dari Register perkara;

S ALINANPENETAPANNomor : 0228/Pdt.G/2014/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara antara ; PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal semula diKota Malang, namun sekarang memilih domisili dirumah orang tua atas nama .............. diKabupaten Malang, sebagai ''Pemohon"';melawanTERMOHON

, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "'Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 27 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor : 0228/Pdt.G/2014/PA.Mlg, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Malang tertanggal 15April 2014, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon

No. 0228/Pdt.G/2014/PA.Mlg Setelah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Malang yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwalPemohon telah tidak memenuhi isi surat tegutan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkaraNomor : 0228/G/2014/PA.Mlg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara PemohonNomor : 0228/G/2014/PA.Mlg. tanggal 27 Januari 2014 dari Register perkara; DitetapkanPada tanggal : 19 Mei 2014 KETUAMAJELISH. SYAMSUL ARIFIN., SH

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Utj. ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Utj. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

0228/Pdt.G/2016/PA.Utj

PENETAPANNomor: 0228/Pdt.G/2016/PA Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai talak antara:Toni Octora Bin Hasmin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Security di PT.

Azwar Abdullah, umur 30 tahun, agama Isiam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer di SLTP Negeri 6Kecamatan Tanah Putih, tempat tinggal PematangPadang, RT.024 RW. 009, Kepenghuluan UjungTanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, selanjutnya disebut Temohon;Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 20 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUjung Tanjung dengan Register Nomor: 0228/Pdt.G/2016/PA.Utj. tanggal 20Mei 2016 beserta

No. 0228/Pdt.G/2016/PA. Ut; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah mencabutperkaranya, maka ketua majelis perlu segera mengeluarkan penetapanmengenai pencabutan tersebut;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkenaan dengan perkara ini:MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmencatat pencabutan perkara Nomor: 0228/Pdt.G/2016/PA Utj dalamregister perkara;3.

Putusan No. 0228/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 13 dari 15 hal.

berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Maret2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo dengan register No. 157/AVK/2014 tangga 14 April2014, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Purworejo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;Putusan No. 0228

sebagaimana tersebut di atas telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Peggugat cerai kepada Pengadilan AgamaPurworejo dengan alasan sebagaimana yang ditunjuk oleh pasal 19 huruf (f) PPNo.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 0228

Bukti saksi masingmasing :Putusan No. 0228/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 7 dari 15 hal.SAKSI I: XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purworejo, menerangkan di bawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan mertua Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2009telah hidup rukun (bada dhukul) ditempat Tergugat selama 1 tahun,kemudian Penggugat menjadi TKW di Arab Saudi dan baru pulang tahun2011;e Bahwa

Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN pada KUAKecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo;Putusan No. 0228/Padt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 13 dari 15 hal.4.

PANITERA,Ttd.A.MURTADJI, SHIPutusan No. 0228/Padt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 15 dari 15 hal.

0228/Pdt.G/2017/PA.Mtp

dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 4 dari16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 4 dari 16 halamanPutusanNomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 4 dari16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 4 dari 16 halamanPutusanNomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 4 dari

/2017/PAMtp, halaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 8 dari16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 8 dari 16 halamanPutusanNomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 8 dari16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 8 dari 16 halamanPutusanNomor 0228/Pdt.G/2017

0228/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 10dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 10 dari 16halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 10 dari 16 halamanPutusanNomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 10dari 16 halamanPutusan Nomor

0228/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 11dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 11 dari 16halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 11 dari 16 halamanPutusanNomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 11dari 16 halamanPutusan Nomor

/PA Mtp, halaman 17 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 17 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 17dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 17 dari 16halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 17 dari 16 halamanPutusanNomor 0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 17 dari 16 halamanPutusan Nomor0228/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 17 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 17 dari 16 halamanPutusan Nomor 0228/Pdt.G

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA Kdl. dari pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 207.000,- (dua ratus tujuh ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0228/Pdt.G/2018/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara perubahan biodata : Nama > Pmhn;Lahir : O2 Januari 1971;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan > S.1 Tempat kediaman di:Dukuh Kalibalik, RT.009 RW. 005, DesaKalirejo, Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal, sebagai pemohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal, Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA Kdl. tanggal 18September 2018 telah mendalilkan sebagaimana tersebut dalam suratpermohonan pemohon;Menimbang bahwa pemohon telah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan kemudian pemohon menyatakanmencabut permohonannnya;Menimbang bahwa

Menyatakan perkara Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Dra.Hj.

No 0228 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mahir bin AmagqMunarep ) terhadap Penggugat ( Baiq Fatimah binti Lalu Seneng ) ;4.

No 0228 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.1. Saksi 1.

No 0228 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.Timur, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu sejak bulan Maret 2011 keadaan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar ; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak bisa berlaku adil dalam membrikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat sebagai istri kedua.

No 0228 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.tanggal 15 Agustus 2009 di Dusun Embung Solok, DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur ;4.

No 0228 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.Panitera Pengganti, H. AMININ, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Put. No 0228 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.Hal. 19 dari 18 Put. No 0228 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.

PUTUSANNomor : 0228/Pdt.G/2016/PA.PKI .xz sll yoo sd) all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentupada Peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur: 40 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan: Tidak TamatSD, Pekerjaan: Buruh, Tempat Tinggal: PabeanKelurahan Padukuhankraton, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaiPENGGUGATMELAWANTERGUGAT

, Umur: 37 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SD,Perkerjaan: Buruh, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Bandengan, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia.sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 9 hal Put No 0228/Pdt.G/2016 PA

Sejak saat ituHal 2 dari 9 hal Put No 0228/Pdt.G/2016 PA PkITergugat tidak pernah pulang maupun kirim kabar kepadaPenggugat;6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5tahun 10 bulan, terhitung sejak bulan Juli tahun 2010 hinggasekarang dan selama itu juga Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) serta sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 1 tahun bulan dirumah orang tuaPenggugat ;Hal 8 dari 9 hal Put No 0228/Pdt.G/2016 PA Pkl5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinansudah baik (bakda dukhul);6. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 5 tahun.7.

MHPANITERA PENGGANTIHal 11 dari 9 hal Put No 0228/Pdt.G/2016 PA PkIFaesol Ghozi, S AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal 12 dari 9 hal Put No 0228/Pdt.G/2016 PA PkI

0228/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Mlgats sll ges" yl AG!

Hal. 6dari 0228./Pdt.Hal. 6dari 0228./Pdt. Hal. 6dari0228./Pdt. Hal. 6dari 0228./Pdt.Hal. 6dari 0228./Pdt.2.2.

G/2016/PA.M1g7dari 16ha1m.Putusan 0228,/Pdt. G/2016/PA.M1g7dari 16halm.Putusan 0228,/Pdt. G/2016/PA.M1g7dari 16halm.Putusan 0228,/Pdt.

Hal. 8dari 0228./Pdt.Hal. 8dari 0228/Pdt. Hal. 8dari0228./Pdt. Hal. 8dari 0228./Pdt.Hal. 8dari 0228.

G/2016/PA.Mlgflal.9Hal. 12 dari 16halm.Putusan Nomor 0228.

0228/Pdt.G/2017/PA.Kds

PUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2017/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara : Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat,Kec. Gebog, Kab.

0228/Pdt.G/2017/PA Kds..

Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik ;Page 5 of 12Putusan Cerai Gugat Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Kds." Bahwa,Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat Bahwa,Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil. Bahwa,Selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi."

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Page 10 of 12Putusan Cerai Gugat Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Kds.4.

Perincian biaya Perkara 1.2.3.Biaya HHKBiaya BAPPBiaya PanggilanBiaya MateraiRp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,280.000,6.000, Page 11 of 12Putusan Cerai Gugat Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Kds. 5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 371.000. Terbilang : (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Page 12 of 12Putusan Cerai Gugat Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA Kds.

0228/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan No.0228 /Pdt.G/2015/PA.

PUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak tamat SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak tamat

Bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama, Tergugat tidakpernah kembali lagi dan tidak mengirim nafkah serta tidak ada hartayang ditinggalkan Tergugat yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah oleh Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0228/Padt.G/2013/PA Sik228/Pdt.G/2013/PA.SIk4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0228/Padt.G/2013/PA Sik228/Pdt.G/2013/PA.SIk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KABUPATEN SOLOK untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

YENITATI, SH.Hakim Anggota Il,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0228/Padt.G/2013/PA Sik228/Pdt.G/2013/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHI. Panitera Pengganti,ERATHONI AGUNG SARI PRAJA,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0228/Padt.G/2013/PA Sik228/Pdt.G/2013/PA.SIk

No.0228/Pdt.G/2015/PA.MdoLingkungan II Kecamatan Tikala Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VI;Soekaryadi Sai Bin Muhammad Sai, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Kelurahan Tikala Aes Lingkungan II KecamatanTikala Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII ;Yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Manado Nomor : 54/Kuasa/0228/Pdt.G/2014/PA.Mdotertanggal 02 Desember 2015 memberikan kuasa kepada Mochamad FirmanMustika

No.0228/Pdt.G/2015/PA.MdoPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksi saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas IBManado, Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.Mdo, telah mengajukan gugatan MalWaris terhadap para Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No.0228/Pdt.G/2015/PA.Mdo" Bahwa pertamatama para Tergugat mengemukakan dalam jawabanini adalah : Mengapa dan bagaimana sehingga bapak Muhammad Sai,pisah atau pergi meninggalkan Penggugat Sutinem Binti Sadis untukselamanya ;" Bahwa pada tahun 1967 #Penggugat !

No.0228/Pdt.G/2015/PA.MdoBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, para Penggugatmengajukan bukti Surat berupa :A. Surat :" Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.158 An.

No.0228/Pdt.G/2015/PA.MdoSalinan Putusan sesuai aslinyaWakil Panitera,Hj. Rusna Poli, SHMHHal 45 dari 45 hal : Put. No.0228/Pdt.G/2015/PA.Mdo

0228/Pdt.G/2019/PA.Mt

Bahwa Penggugat adalah Istri san Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di batang hari Lampung Timur Pada Hari jumat Tanggal 08april 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Nomor tertanggal 11April 2011.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga Penggugat danTergugat untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Mt9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 11 April 2011, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.MtSelain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.MtSsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.MtDra. Alia Al Hasna M.HPanitera Pengganti,Trisno Hari SantosoPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.345.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Mt

SALINANPUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberi kuasa kepada Kuasa Hukum dan KuasaHukum Advokat dan Konsultan Hukum yang

/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 14 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0228/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 04 Februari 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai talak dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cepogo' kabupaten Boyolali, Nomor329/12/IX/2003, tanggal 08 September 2009, yang sudahdinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP 2;Nomor Perkara : 0228/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanc.

;Nomor Perkara : 0228/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat(2) huruf f dan b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf fdan b PP.

Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 321.000.Nomor Perkara : 0228/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

0228/Pdt.P/2016/PA.Tli

SalinanPENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2016/PA.TII.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh : M.Rusman bin Maali, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal diDesa Janja, Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I;Hadija binti Akub, umur 27 tahun, agama Islam

, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Janja, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;*Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 16Februari 2016 yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTolitoli pada tanggal 29 Februari 2016 dengan Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.TIi

,mengemukakan halhal sebagai berikut: * Bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 10 Oktober 1988 diDesa Janja, Kecamatan Lampasio,Him. i dan n Mm Penetapan No. 0228/Pdt.P/20I6/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenantersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dann him Penetapan No. 0228/Pdt.P/2016/PA. Tli.Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan, sah pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988, di Desa Janja, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;3.

Biava Meterai RP6.000, UJumiah Rp191.000, Usthan(seratus sembilan 7pululfcu, S.Ag.satu ribu rupiah)Him. iidan11 him Penetapan No. 0228/PdkP/20I6/PA. Tli.