Ditemukan 2461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0256/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
135
  • 0256/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0256/Pdt.P/2017/PA.Wsp.2 aN Vee ) ;ae =) PailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Naharuddin bin Tamrin, umur 36 tahun , agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Congko, DesaCongko, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,sebagai, Pemohonl.Kasdiani binti Kasse, umur 37
    Pemohon berstatus jejaka danHal1 dari 9 hal Pen Nomor 0256/Pdt. P/2017/PAWsp.Pemohon Il berstatus janda mati;.3. Bahwa yang menjadi wali sekaligus yang menikahkan dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kasse, denganmahar uang sebesar 11 Ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Arifuddin dan Masri,4.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku.Hal 2 dari 9 hal Pen Nomor 0256/Pdt.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermohon ditsbatkan pernikahannyasebagai bukti pernikahan dan kelengkapan penerbitan akta kelahirananak ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut makaditemukan fakta hukum, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggalpada 27 Juni 2005 di Congko,Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng Kabupaten Soppeng, dinikahkan oleh ayah kandungHal6 dari 9 hal Pen Nomor 0256/Pdt.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Hal9 dari 9 hal Pen Nomor 0256/Pdt. P/2017/PAWsp.
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
127
  • 0256/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2016/PA.GtloKe &5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Tri Firdayanti Dunggio binti Sarcon Dunggio, umur 20 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempatkediamaan di Jalan Membramo (Kompleks Klinik Yusra)Kelurahan Bulotadaa Barat Kecamatan Sipatana
    kediaman di Jln.Tapadaa (di rumah bapak Udin Tahaku) Dusun III No.155 Desa Tolomato, Kecamatan Suwawa, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 05 April 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 05 April2016 dalam register perkara Nomor 0256
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 19 April 2016
Register : 06-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0256/PDT.P/2016/2017
Tanggal 26 Januari 2017 — Perdara
162
  • 0256/PDT.P/2016/2017
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 30 Juli 2015 — penggugat lawan tergugat
3210
  • 0256/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2015/PA.DP.Zee :sey atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBertani
    , tempat kediaman diKabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Mei 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 13Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 20 Maret 2017 — Perdata
81
  • 0256/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0256/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Sahroni bin Asmun dan Arwinah binti Raswanah
151
  • 0256/Pdt.P/2015/PA.Srg
    PENETAPANNomor 0256/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Sahroni bin Asmun, umur 41, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Jati Pulo RT.008 RW. 004Desa Cakung, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai
    No. 0256/Pdt.P/2015 /PA.Srg.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahroni bin Asmun)dengan Pemohon Il (Arwinah binti Raswanah) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,pada tanggal 07 September 2000;c.
    No. 0256/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
    No. 0256/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal2.
Register : 07-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 07 Juni 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 07 Juni 2016 dengandalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0256 /Pdt.G/2016 /PA.Brb1.
    Menceraikan perkawinanHal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 0256 /Pdt.G/2016 /PA.Brb3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai,Hal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 0256 /Pdt.G/2016 /PA.BrbKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0256 /Pdt.G/2016 /PA.BrbBarabai, 20 Juli 2016Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera,Drs.
    HASANI, S.H.Dicatat disini : Atas perintah Ketua Majelis Pengadilan Agama Barabai, putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 19 Juli 2016; Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum tetap sejak tanggal 03 Agustus 2016;Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0256 /Pdt.G/2016 /PA.Brb
Register : 11-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0256/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    kedua tertanggal 04 Februari 2013, Nomor : 0256/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 0256/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX tanggal 03 April 2012 (tandabukti P.1) ;B.
    No. 0256/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 25Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1434Hijriyah, oleh Kami Drs. H. SUPADI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H.
    No. 0256/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )zackyHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0256/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 256/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Karena kejadian tersebut Penggugat telahmeyakini diri untuk meyakin diri untuk menceraikan Tergugat;Halaman 2 dari 15 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 2 dari 15 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2022/PA.Kag.7.10.11.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun II RT.007 RW.002 Desa Air Hitam Kecamatan JejawiKabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah orang
    SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.007, RW.002, Desa AirHitam, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat;Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2022/PA.Kag.bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;bahwa
    /Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2022/PA.Kag.gugatan Penggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 284, Pasal 285 danPasal 301 ayat (2) R.Bg.
    /2022/PA.Kag.Halaman 12 dari 15 hal.Putusan No.0256/Padt.G/2022/PA.Kag.Nomor 16 Tahun 2019 Tentang perubahan terhadap UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
    PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2022/PA.Kag.5.Biaya RedaksiBiaya MeteralRp. 10.000,00Rp. 10.000,00 JumlahRp. 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2022/PA.Kag.
Register : 02-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0256/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
117
  • 0256/Pdt.G/2014/PA Crp.
    PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat
    tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanpa tanggalbulan Mei 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan register Nomor 0256/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 2 Mei 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Jumat tanggal 3 Desember 2010 di Desa Talang Ulu, dengan wali nikahayah kandung Termohon disaksikan dua orang saksi dengan mas kawin berupauang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamHal I dari 12 hal Put.No.0256/Pdt.G/2014/PA Crp.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 256/12/XII/2010 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 29April 2014;.
    Havizh Martius, S.Ag, S.H, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curupuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama denganPenetapan Nomor 0256/Pdt.G/2014/PA Crp., tanggal 6 Mei 2014, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuaHal 11 dari 12 hal Put.No.0256/Pdt.G/2014/PA Crp.majelis didampingi oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Hj.
    Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put.No.0256/Pdt.G/2014/PA Crp.
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0256/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0256/Pdt.P/2018/PA.Bks
    No. 0256/Pdt.P/2018/PA.Bks6.
    No. 0256/Pdt.P/2018/PA.Bks4) Xxxx binti Xxxx (Saudara kandung);5) Xxxx bin Xxxx (Saudara kandung);6) Xxxx binti Xxxx (Saudara kandung),sebagai ahli waris dari Pewaris (Xxxx bin Xxxx);4.
    No. 0256/Pdt.P/2018/PA.Bks Bahwa saat meninggal dunia almarhum Xxxx meninggalkan seorangisteri (Pemohon II), seorang ibu (Pemohon 1!)
    No. 0256/Pdt.P/2018/PA.Bks2. Menetapkan Xxxx bin Xxxx meninggal dunia pada tanggal 05Desember 2016;3.
    No. 0256/Pdt.P/2018/PA.Bksttd Aeni, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 510.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)B@KASI, .....ccccccccceeceseeceseeeeeaeeeeaeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 13 dari 14 hal. Pent. No. 0256/Pdt.P/2018/PA.Bks
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0256/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 0256/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut: Him. 1 dari 21 hlm Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2019/PA.MbI!
    Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat sebenarnya adalah karena Penggugat selalu bermainhand phone, sehingga kewajiban Penggugat sebagai ibu rumahtangga menjadi terganggu, oleh karena itu Tergugat menegur danmelarang Penggugat; Him. 4 dari 21 hlm Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2019/PA.MbI!
    Setelan saksi bersumpahyang menyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yangsebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksimemberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Him. 5 dari 21 hlm Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2019/PA.MbI!
    Setelan saksi bersumpahyang menyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yangsebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksimemberikan keteranganketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat; Him. 6 dari 21 hlm Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2019/PA.MbI!
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Him. 21 dari 21 him Putusan Nomor 0256/Padt.G/2019/PA.MbI 6. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah). Him. 22 dari 21 him Putusan Nomor 0256/Padt.G/2019/PA.MbI
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0256/Pdt.G/2017/PA.Tli
    Put No.0256/Pdt.G/2017/PA.
Register : 13-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0256/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
100
  • 0256/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/201 4/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, , sebagai " PEMOHON ",MELAWANTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sekarang
    alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Juni 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Desa Pesanggrahan Kecamatan Kwanyar KabupatenBangkalan Kwanyar Kabupaten Bangkalan (Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal.1 dari 11 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2014/PA.BkI.97/34/V1/1992 tanggal 23 Juni 1992) sebgaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Km.28.11/02.02/Pw.01/233/1998 tanggal 16 Mei1998;.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon agarmau merubah sikapnya tersebut namun Termohon tetap tidak bisa berubah,Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2014/PA.BkI.dan pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanyaakan tetapi tidak berhasil;6.
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi Tetangga Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundengan baik dan cukup harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anakHal.5 dari 11 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2014/PA.BkI.masingmasing bernama 1.
    Musthofa ZahronPanitera PenggantiHal.10 dari 11 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2014/PA.Bkl.Purnama Kurniawan, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp.250.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.0256/Pdt.G/2014/PA.Bkl.
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
Wijaya Lasorea bin Lasorea
Termohon:
Siti Rohana binti Seno
104
  • 0256/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    PUTUSANNomor: 0256/Pdt.G/2018/PA KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Wijaya Lasorea bin Lasorea, Warga Negara Indonesia, Tempat tanggal lahirKendari 2121964, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di JI.
    Agama Kendari, No.0256/Pdt.G/2018/PA.Kdi, tertanggal 9 April 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Kaidah kaedah AlUshulul Fighiyah yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan No.0256/Pdt.G/2018/PA Kdi.last Ube whe po rao awlaodl 5) >Artinya :Menolak kerusakan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi maksudketentuan Pasal 39 UndangUndang No.1 Tahun 1974 yo. Pasal 19 sub bPeraturan Pemerintah Pemerintah No.9 Tahun 1975, yo.
    Mudjahid, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.0256/Pdt.G/2018/PA Kdi.Drs. Muslimin, MH. Drs. Ihsan.Panitera PenggantittdAbdul Mukti Jasri saleh, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4.
    Rahmading, M.HHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.0256/Pdt.G/2018/PA Kdi.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan No.0256/Pdt.G/2018/PA Kdi.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Sgu, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sebilan puluh satu ribu rupiah);
    0256/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PENETAPANNomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, Tempat / Tanggal Lahir:Sekadau 29 Desember 1996, beralamat JIn. Maulana RT. 011 /RW 003 Desa Mungguk Kec. Sekadau Hilir, Kab.
    Sekadau,Sekarang beralamat di Rutan Kelas Il B Sanggau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21 Agustus 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal21 Agustus 2018 dengan register Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Sgu telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, menginjak usia kehamilan 6 bulan anak pertama tepatnya padabulan April 2016 antara penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkarandan percekcokan yang serius sehingga mengakibatkan Penggugat diantarHim. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0256/Pat.G/2018/PA.Sgupulang oleh Tergugat ke rumah orangtuanya, serta Tergugat menyatakanakan menceraikan Penggugat;6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Sgu, dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 24 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjan 1439 Hijriah olehM.
    Toyeb., S.Ag., M.H.Him. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0256/Pat.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya redaksi4. Biaya meteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp91.000,00Terbilang: Sembilan puluh satu ribu rupiahHiIm. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0256/Pat.G/2018/PA.Sgu
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0256/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbeternak ayam, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Juli 2017telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dengan Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 10 Juli 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas dan tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi ini sejalan denganHalaman 2 dari 13 hlm Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA. Tjgalasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada PP No 9 tahun 1975pasal 19 huruf (f) dan KHI pasal 116 huruf (f);8.
    Penggugat isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 08Agustus 1986;Halaman 3 dari 13 hlm Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.
    Siti Maryam, S.H.Panitera PenggantiAkhmad Gazali, S.Ag.30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00Halaman 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • No.0256/Pdt.G/2016/PA.PareHal. 5 dari 14 hal. Put. No.0256/Pdt.G/2016/PA.Pare1.
    No.0256/Pdt.G/2016/PA.PareHal. 6 dari 14 hal. Put.
    No.0256/Pdt.G/2016/PA.PareHal. 8 dari 14 hal. Put.
    No.0256/Pdt.G/2016/PA.PareHal. 9 dari 14 hal. Put.
    No.0256/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 256/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSAN* mor 0256/Pdt.G/2017/PA.Kgn.ae eoisl ue d A as LO Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Kuasa Penggugat,umur 54, pekerjaan Petani dan bertempat tinggal diKabupaten Sumenep berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Juli 2017, sebagaiPenggugat sebagai Kuasa Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
    TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor:Putusan Nomor 0256/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 1
    Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil; Putusan Nomor 0256/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 2 dari 117 wWadisi rumah tangga yang demikian tersebut, makauNAGO :BS i) Oondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,perkaraini; = ee e eee eee eeeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kangean Cq.
    untukhadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada suratketerangan yang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halanganyang sah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0256
    MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Putusan Nomor 0256/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 10 dari 11Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH. Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000., Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000, Putusan Nomor 0256/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 11 dari 11
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0256/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0256/Pdt.G/2019/PA.Mn
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama yang berada di Kota Madiun, selama kurang lebih 10 tahun;Halaman 1 dari 22 putusan Nomor 0256/Padt.G/2019/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai empat orang anak yangbernama;1) Anak I, Perempuan, umur 20 tahun;2) Anak II, lakilaki, umur 18 tahun;3) Anak II, umur 11 tahun;4) Anak IV, umur 7 tahun;4.
    Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 22 putusan Nomor 0256/Padt.G/2019/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Madiun Cq. Majelis Hakim untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon disebabkan masalah ekonomi dimanaHalaman 14 dari 22 putusan Nomor 0256/Pat.G/2019/PA.MnPemohon kurang dalam memberi nafkah pemenuhan kebutuhan keluarga,sedangkan Termohon menuntut lebih;4. Bahwa bentuk pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, berupa tengkar mulut /cekcok dan terjadi beberapa kali ;5.
    Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 22 putusan Nomor 0256/Padt.G/2019/PA.Mn4.
    Syarifah Isnaeni, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Alfian Yusuf, S.H.I.Panitera Pengganti,Wiwin Sukristiana, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 putusan Nomor 0256/Padt.G/2019/PA.MnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 0256/Padt.G/2019/PA.Mn