0374/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0374/Pdt.G/2017/PA.WspBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di tas, PenggugatmohonKepadaKetua Pengadilan Agama Watansoppeng CqMajelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain Sugrha Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat,Penggugat3.

No.0374/Pdt.G/2017/PA.WspBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi adalah saudarakandung dengan dari Penggugat.

No.0374/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 22 Agustus 2007 dan telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus. Bahwa Tergugat sering main perempuan bahkan telah menikah denganperempuan lain.

No.0374/Pdt.G/2017/PA.Wsp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat4.

No.0374/Pdt.G/2017/PA.Wsp3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 250.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No.0374/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0374/Pdt.G/2017/PA.Plg

0374/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS/KasieTrantib pada Kantor Kelurahan Heledulaa Utara, bertempatkediaman di Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tiada,bertempat kediaman di Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 08 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 08 Juli 2014 dalam register perkara Nomor 0374

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0374/Pdt.G/2014/ PA.Gtlo,panggilan pertama tanggal 17 Juli 2014, dan

0374/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0374/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara pee c eee eee ee PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten

Membebankan biaya perkara menuruthukum; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 0374/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 02 Februari 2011,tanggal 16 Februari 2011 dan tanggal 22 Februari 2011tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk hadir, dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0374/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg. tanggal 23 April 2015;2. Menyatakan perkara Nomor 0374/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg. tanggal 23 April 2015 telah selesai karena di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 0374/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg. tanggal 23April 2015 telah selesai karena di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.336.000. (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1436 Hijryah, oleh kami Drs. H.SUHARDI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.dan Drs.

0374/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 25 Juni2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Ktp.proses mediasi dengan menunjuk Mukhlisin Noor, S.H.

No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2.

No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Pengadilan Agama Ketapang sebagai mediator, akan tetapi upaya perdamaiantersebut tidak berhasil. Dengan demikian ketentuan pasal 154 R.

No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Ktp.H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal.16 dari 16 Put. No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.TDN dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,-(enam ratus sebelas ribu rupiah).

0374/Pdt.G/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0374/Pdt.G/2019/PA.TDNcin Gab 3 al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, sekarang bertempat tinggal di DesaTanjung Binga, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 7 Penetapan No.0374/Pdt.G/2019/PA.TDN2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Oleh sebab itu, Majelis Hakim telahmelaksanakan pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009;Hal. 4 dari 7 Penetapan No.0374/Pdt.G/2019/PA.TDNMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan permohonannya dipersidangan tanggal 17 Juni 2019 untuk mencabut Gugatannya perkara Nomor:0374/Pdt.G/2019/PA.TDN sebelum perkara tersebut dibacakan, makapermohonan Penggugat

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim diruang Sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan tanggal 17 Juni 2019 Masehi,Hal. 5 dari 7 Penetapan No.0374/Pdt.G/2019/PA.TDNbertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Tanjungpandan yang terdiri dari Komariah, S.H.I. sebagai KetuaMajelis dan Hidayah, S.H.I. serta DR. H.

Biaya Pencatatan :Rp. 30.000.Hal. 6 dari 7 Penetapan No.0374/Pdt.G/2019/PA.TDN2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan No.0374/Pdt.G/2019/PA.TDN

0374/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Subang.

Bahwa dengan adanya krisis rumah tangga Pemohon denganTermohon ahirnya kedua belah pihak keluarga turut serta mendamaikankeduanya dengan memberi nasihat terutama kepada Termohon akantetapi upaya tersebut tidak berhasil sebagaimana yang diharapkan;Halaman 2 dari 13 Ptsn.No.0374/Padt.G/2019/PA.Sbg8.

Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut, maka upaya mediasi tidak dapatHalaman 3 dari 13 Ptsn.No.0374/Padt.G/2019/PA.Sbgdilaksanakan.

Sirojuddin, S.H.Halaman 12 dari 13 Ptsn.No.0374/Padt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Ojon Rianklana Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,ttdRd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.No.0374/Padt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ..... , sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor ..... tanggal 04 Februari 2015;Putusan Cerai Gugat, nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : ..... Tanggal 31102012 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .....

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

RECaKSI .......cccecceecceccecececeeceeeeeeseneeaeeeeeeaeeneeeneeneeeeeeenars Rp. 5.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 450.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 3/RW. 4, Kampung SidoMulyo, Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa, pada Tanggal O08 Agustus 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua Penggugat di KampungSido Mulyo Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimanaPutusan nomor : 0374/Pdt.G/2016/PA.Tlb. Hal. 1 dari 10 hal.tercatat dalam kutipan Buku Nikah Nomor : 226/28/VIII/2015, Tanggal 10Agustus 2015;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugattelah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Putusan nomor : 0374/Pdt.G/2016/PA.Tlb. Hal. 2 dari 10 hal.8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraldengan Tergugat ;9.

Mudatsir, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Mukhrom, SHI, MH.Hakim Anggota Il,Shobirin, SHI, ME,Sy.Putusan nomor : 0374/Pdt.G/2016/PA.Tlb. Hal. 9 dari 10 hal.ato & fRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Biaya RedaksiBiaya MateralBiaya prosesBiaya PanggilanJumlahPanitera PenggantiM.

Mudatsir, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 50.000,Rp. 600. 000,Rp. 691.000,Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahPutusan nomor : 0374/Pdt.G/2016/PA.Tlb. Hal. 10 dari 10 hal.

0374/Pdt.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2018/PA.SkyAa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir XXXX, XXXX/27 tahun 06 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, selanjutnya

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 01 Desember 2017, garagara Penggugat tidak terimaTergugat punya isteri lagi dan terjadila cekcok mulut antara Penggugatdan Tergugat, sehingga Penggugat berketetapan hati mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu;Halaman 2 dari 19 hal putusan nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Sky7.

ils Le ate aula 5aArtinya:Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan,;Lagi) SL Note Lege Ge 95 gids Gayle IYArtinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudaratnya,Menimbang, bahwa Rasulullah SAW dalam hadist nya yangtertuang dalam Sunan Ibnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331menyatakan :Halaman 13 dari 19 hal putusan nomor 0374/Padt.G/2018/PA.

Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:Halaman 14 dari 19 hal putusan nomor 0374/Padt.G/2018/PA. Skygene Aud ais aly diay jl) Sliall Go pared Gus gb!) ali LY!

Musid Yahya Qodir, Lc., M.H.1 Yunadi, S.AgHAKIM ANGGOTA,TTDAsyrof Syarifuddin, S.HIHalaman 18 dari 19 hal putusan nomor 0374/Padt.G/2018/PA. SkyPANITERATTDYuli Suryadi, S.H., M.M.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.250.000,004. Meterai Rp6.000,005. Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp1.341.000,00Terbilang : satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0374/Pdt.G/2018/PA. Sky

Penetapan No. 0374/Padt.P/2016/MSTknyangbernama Rahmina Sari binti Zakwan (Pemohon II) pada tanggal 10 Mei2009 di Kampung Arul Kumer Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahZakwan Ayah Kandung dari Pemohon Il, dengan mahar berupa emas 20Gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Tgk.Zakaria dan Tgk. M. Abd.

Penetapan No. 0374/Pdt.P/2016/MSTkn1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 111504213810001,tanggal 18 Mei 2012 atas nama Pemohon I, bermaterai cukup, dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Penetapan No. 0374/Pdt.P/2016/MSTknBahwa sepengetahuan saksi antara para Pemohon tidak ada halanganmenikah secara hukum dan juga tidak ada satu dalam masyarakat tempattinggal para Pemohon yang keberatan terhadap pernikahan mereka dansampai saat ini mereka tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk bukti adanya nikah danjuga untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak;2.

Penetapan No. 0374/Padt.P/2016/MSTkn2. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada PPN KUA kecamatansetempat sehingga sampai sekarang ini tidak mempunyai buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti pernikahan para Pemohon tersebut;3.

Penetapan No. 0374/Pdt.P/2016/MSTkn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0374/Pdt.P/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu ) kepada Negara

0374/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2016/PA.Bwisurlaulll parol paysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Penetapan No.0374/Pdt.P/2016/PA.Bwi. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaiduda, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai janda;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;.

Penetapan No.0374/Pdt.P/2016/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal tahun 2008 di Kabupaten Banyuwangi ;3.

Penetapan No.0374/Pdt.P/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.0374/Padt.P/2016/PA.BwiCatatan :1. Untuk Salinan penetapan yang sama bunyinya;2. Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap;3.

Penetapan No.0374/Padt.P/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2015/PA KIk>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Penasihat Hukum yang berkantor di JalanKabupaten Kolaka, berdasarkan surat kuasakhusus. tanggal , sebagai

Termohon sering berkatakata Kasar kepada Pemohon pada saatbertengkar;Halaman 2 / 16, Putusan Nomor : 0374/Pdt.G/2015/PA.K1lkb. Termohon Termohon tidak menghargai Pemohon dan orang tuaPemohon;c. Termohon Mengancam Pemohon Memakai Pisau untuk menikamPemohon;7.

Menetapkan nafkah terutang yang harus dibayar Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) x 5 bulan = Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah);Halaman 13 / 16, Putusan Nomor : 0374/Pdt.G/2015/PA.K1lk4. Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) x 3bulan = 6.000.000,00 (enam juta rupiah);5.

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKolaka;Halaman 14 / 16, Putusan Nomor : 0374/Pdt.G/2015/PA.K1lk3.

Yusri Patawari, S.HI Sudarmin, H.I.M Tang, S.H.IHalaman 15 / 16, Putusan Nomor : 0374/Pdt.G/2015/PA.K1lkPerincian biaya:1.yf FfPanitera PenggantiMuh. Idris Abdullah, S.Htid Pencatatan Rp. 30.000,ATK/Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.241.000,035 593 765 825 68 Halaman 16 / 16,Putusan Nomor :0374/Pdt.G/2015/PA.K1k

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...............,- (........................................... rupiah);

0374/Pdt.G/2020/PA.Kla

PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 !

agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Tulungrejo RT.017 RW. 009 DesaPujonkidul Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0374

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semendaatau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.

Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi Kualitatif.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0374/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2021/PA.SlwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1.

Nomor 0374/Pdt.P/2021/PA.SIwtanggal O8 September 2009 berdasarkan Akta Cerai Nomor:xxxx/AC/2009/PA.Slw, dengan nomor Perkara: xxxx/Pdt.G/2009/PA.Slw;2.

Nomor 0374/Pdt.P/2021/PA.SIwdan akan membimbing keduanya serta ikut bertanggungjawab terkait masalahekonomi, social, Kesehatan, dan pendidikan anak;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

Nomor 0374/Pdt.P/2021/PA.SIwSUAMI bertempat tinggal di Kecamatan Xxxxx, XXxXxx Menimbang bahwa bukti P.14 berupa Fotokop!

Nomor 0374/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan Pemohon! : RP 10.000,00,PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00,Biaya Panggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 385.000,00,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Pen. Nomor 0374/Pdt.P/2021/PA.SIw

0374/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa Okta Virnando, S.H., M.H., Maylyndha

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,maka Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA. Sdn.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana c.g.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dan sikapPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sehinggamengakibatkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, halHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0374/Padt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka 1 dan 2 gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0374/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0374/Padt.G/2020/PA. Sdn.

0374/Pdt.G/2016/PA.Pkp

SALINAN PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Pkpe224 Good) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK/TTL: / Palembang, 29 Juli 1978, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Babel,sebagai Pemohon;MelawanTermohon

Mas Koki IV, RT. 003, RW. 001 Gabek 1Pangkalpinang; Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor:0374/Pdt.G/2016/PA.Pkp3.

Bahwa, keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohonuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil; Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor:0374/Pdt.G/2016/PA.Pkp7. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluargayang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagiuntuk dipertahankan;8.

,M.M. danTHAMRIN, S.Ag, Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantuASPIN, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor:0374/Pdt.G/2016/PA.Pkp1. BUSTANI, S.Ag.,M.M. Drs.H.MUHAMMAD TAKDIR,S.H.,M.H2.

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000, Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor:0374/Pdt.G/2016/PA.Pkp

No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Bmsbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil. Justru Tergugat telah menemui Orang tua Penggugat danSekaligus Penggugat untuk menyerahkan kembali Penggugat kepadaOrang tuanya serta menyuruh Penggugat untuk mengurus perceraiannya diPengadilan;7.

No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Bmsdh > Ye gg Ok Ab cpalenll SS oe SE SI 62 vyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae $x Y , ) 4 Tal le no) 2.65) 13) appal golall po Clb i de oil!

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berrdasarkan putusan sela tanggal 19 April 2018Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Bms, Penggugat dibebaskan dari biaya perkara ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No. 0374/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materal : Rp 0,Jumlah : Rp 0,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Bms