Menyatakan Perkara Nomor 0466/ Pdt.P/ 2017/PA Wsp di cabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000.00, ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

0466/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0466/Pdt.G/2017/PA.

No. 0466 /Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatan ceraipada tanggal 11 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Register Perkara Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 12 November 2017 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

No. 0466 /Pdt.G/2017/PA Wsp.kekeluargaan dengan melibatkan pihak keluarga masingmasing sebagaimediator, namun perselisihan dan pertengkaran diantara Pemohon danTermohon terus saja berlangsung.6. Bahwa, dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut dan puncaknya terjadi pada bulan Mei 2014, dansetelah kejadian Termohonpun pergi meninggalkan Pemohon yanghingga saat ini tidak pernah kembali.7.

No. 0466 /Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dicabut, maka biayaperkara yang selama ini telah dipergunakan dibebankan kepada Pemohon .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara iniMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya2. Menyatakan Perkara Nomor 0466/ Pdt.P/ 2017/PA Wsp di cabut ;3.

No. 0466 /Pdt.G/2017/PA Wsp.4. Biaya Materai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp476 .000,00 (empat ratus tuju puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 0466 /Pdt.G/2017/PA Wsp.Hal. 7 dari 6 Put. No. 0466 /Pdt.G/2017/PA Wsp.

0466/Pdt.G/2017/PA.Plg

0466/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ursan rumah tangga tempat kediamandi : Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0466/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 12 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2012 di Woja Kabupaten Dompu

0466/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam Musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer padaDinas Pendidikan Cabang Tilongkabila, bertempatkediaman di Kecamatan Tilongkabila, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTergugat,

wiraswasta,bertempat kediaman di Desa Talumopatu, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 01 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal O1September 2014 dalam register perkara Nomor 0466

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0466/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 09 September

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0466/Pdt.G/2014/PA.Bkl dicoret dari Register;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

0466/Pdt.G/2014/PA.Bkl

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 0466/Pdt.G/2014/PA.BkI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di di rumah orang tua Termohon selama 1 minggu kemudian pindahHal.1 dari 6 hal.Putusan No.0466/Pdt.G/2014/PA. Bk.dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 8 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama SUMIYATI perempuan, umur 11 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal.2 dari 6 hal.Putusan No.0466/Pdt.G/2014/PA. Bk.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0466/Pdt.G/2014/PA.BkIdicoret dari Register;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkera sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin dan tanggal 15September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqa'dah 1435 H.,oleh kami H. Abdul Majid, SHI. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. HusniMubarak dan Drs. H.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal5 dari 6 hal.Putusan No.0466/Pdt.G/2014/PA. Bk.1.2. Redaksi : Rp. 5.000,. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp.525.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal.Putusan No.0466/Pdt.G/2014/PA. Bk.

Menyatakan perkara Nomor 0466/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 21 Februari 2013 dicoret dari register perkara ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0466/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 21 Februari 2013dari register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 791.000 , (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai 'Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua berkas yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Februari 2013 telahmengajukan Cerai Talak yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaHal dari7 hal, Pntn No.0466/Pdt.G/2013/PA.TgrsTigaraksa dengan register nomor : 0466/Pdt.G

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai surat pangggilan Nomor 0466/Pdt.G/2013/PA Ters tanggal8 Maret 2013 yang dibacakan pada persidangan tanggal 19 Maret 2013 dantanggal 4 April 2013 yang dibacakan pada persidangan tanggal 16 April 2013 ;Hal 3 dari7 hal, Pntn No.0466/Pdt.G

/Pdt.G/2013/PA.Tgrstidak juga menambah panjar biaya perkara sebagaimana surat keterangan yangditandatangani Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor : W27A5/1604/HK.05/V1I/2013 tertanggal 7 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka perkara Nomor 0466/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 21 Februari 2013dinyatakan dicoret dari register perkara dan untuk itu diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoretperkara Nomor 0466

Menyatakan perkara Nomor 0466/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 21Februari 2013 dicoret dari register perkara ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa ataupejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0466/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 21 Februari 2013dari registerperkara ;3.

Rosmani Daud, S.AgPanitera PenggantiHal 7 dari7 hal, Pntn No.0466/Pdt.G/2013/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahHamid Safi, S.AgRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 700.000,00: Rp. 5.000,00:Rp. 6.00000Rp. 791.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0466/G/2015

di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 23Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor: 0466/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 24 Maret 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanSeptember tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 4 tahun yang lalu; Putusan no 0466/Pdt.G/2015/PA Cr Halaman7 dari 11C.33. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat sukacemburu dan sulit menerima pendapat orang lain dalam mengatasipermasalahan keluarga;4.

0466/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal24 Maret 2015 yang amarnya mengabulkan permohonan Penggugat untukmendapatkan layanan pembebasan biaya perkara, dan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Cianjur telah mengeluarkan surat keputusan yangpada pokoknya menyatakan perkara nomor 0466/Pdt.G/2015/PA.Cjrdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahunanggaran 2015, maka Penggugat dibebaskan dari biaya yang timbul akibatperkara ini dan biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan

Putusan no 0466/Pdt.G/2015/PA Cr Halaman9 dari 11C.3Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Drs. AseSaepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. danFakhrurazi, S.Ag.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Putusan no 0466/Pdt.G/2015/PA Cr Halaman 10 dari 11C.3Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H. Putusan no 0466/Pdt.G/2015/PA Cr Halaman 11 dari 11C.3

MENETAPKAN: Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan Perbedaan Nama Pemohon pada data administrasi Kependudukan adalah orang yang sama dan atau satu orang yang sama sebagaimana yang tercantum dalam : Kutipan Akta Nikah Nomor 0466/113/V/2016 tertanggal 28 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, bernama ITA MAULANA, dengan; Kartu Tanda Penduduk tertanggal 01-12-2017 dan Kartu Keluarga Nomor 3213030408170007 tertanggal

dikeluarkan oleh Dinas Kependuduan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama ITA; Menetapkan dan mengijinkan Pemohon untuk merubah dan memperbaiki data identitas Nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk tertanggal 01-12-2017 dan Kartu Keluarga Nomor 3213030408170007 tertanggal 07-08-2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuduan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, yang semula bernama ITA, menjadi bernama ITA MAULANA, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0466

/113/V/2016 tertanggal 28 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang; Menetapkan nama pemohon yang akan digunakan dikemudian hari sebagai identitas selanjutnya adalah bernama, ITA MAULANA, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0466/113/V/2016 tertanggal 28 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu

0466/Pdt.G/2015/PA.Pkl

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempatkediaman di Tirto Pekalongan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokokpokoknya sebagaiPutusan No 0466 /Pdt.G/2015/ PA.PKI.

Dan sejak saat ituPutusan No 0466 /Pdt.G/2015/ PA.PKI. Lembar ke 7 dari 17halamanPenggugat dan Tergugat berpisah ;Bahwa Tergugat hanya sekali datang, menengok ibu PenggugatSaksi II2.

;Bahwa ketidak harmonisan rumah tangganya, disebabkan adapihak ketiga, yaitu Tergugat menjalin asmara dengan PolwanSaat bertugas di Polres Batang, hal itu, saksi ketahui dariPutusan No 0466 /Pdt.G/2015/ PA.PKI.

Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 4PERMA RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan Agama, telah dilaksanakan namun tidak berhasil,Putusan No 0466 /Pdt.G/2015/ PA.PKI.

Hum Panitera Pengganti,Putusan No 0466 /Pdt.G/2015/ PA.PKI. Lembar ke 16 dari 17halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya pemanggilan4. Redaksi5.MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.RpFaesol Ghozi, S.Ag30.000,50.000,. 530.000,5.000,6.000,. 721.000,( Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan No 0466 /Pdt.G/2015/ PA.PKI.halamanLembar ke 17 dari 17

0466/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam , Pekerjaan buruh, bertempatkediaman di RT.02/RW.04, Desa Binangun, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas.

Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Perkara No. 0466/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanNomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 29 Maret 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Januari tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPerkara No. 0466/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanpertengkaran yang disebabkan karena faktor ekonomi yaitu Tergugatjarang memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara No. 0466/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUWARJONO. binMARTAWIRJA) terhadap Penggugat (RATMINI binti MULYASEMITA);4.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 0466/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.230.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Perkara No. 0466/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

No. 0466/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 30 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 2 September 2004, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, sebagai kutipan Akta Nikah Nomor : 347/62/VIII/2004;2.

No. 0466/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 0466/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0466/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0466/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Hal. 17 dari 17 Put. No. 0466/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0466/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 0466/Pdt.G/2016/PA BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Februari 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.

No. 0466/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX )3.

No. 0466/Pdt.G/2016/PA.Bks3. Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pedurenan Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,kemudian ditandai sebagai bukti P.3.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0466/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Penggugat; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat kepada Penggugatagar sabar menunggu Tergugat kembali namun tidak berhasil;2.

No. 0466/Pat.G/2016/PA.BksJAJANG KOSTALANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 320.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0466/Pat.G/2016/PA.Bks

PUTUSANmor 0466/Pdt.G/2016/PA.Kgn.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 17 Juni 2014,Putusan Nomor 0466/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 11 ernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September tahun2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan dantidak harmonis lagi yang disebabkan karena:a.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0466/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 11 gUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugat(erceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; ggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatAnite 5 Mama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa dan1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danPutusan Nomor 0466/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 9 dari 11 dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hari @et 2017 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilmi H. MOH. MUJTABA, S.Ag.

FAUJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000, Putusan Nomor 0466/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0466/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 11 dari 11

Putusan nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Tsm.telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal xxxx dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi KabupatenTasikmalaya , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal xxxx;2.

Putusan nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Tsm.mediasi sebagaimana diatur melalui PERMA Nomor: 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Surat Keterangan Domisili an.

Putusan nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

Putusan nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Drs. H. Komar, SH.MHAnggota AnggotaDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

0466/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2019/PA.SbgANF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Didi Tarsadi bin Jumhari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Cipeundeuy, RT.019RW.005, Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang , Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSiti

Untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 04 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal04 Februari 2019 dengan register perkara Nomor 0466/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belahpihak telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Ptsn.No.0466/Padt. G/2019/PA.Sbg8. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.0466/Padt.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.0466/Padt.G/2019/PA.Sbg

Brb.Barabai dengan Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 24 Oktober 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat adalah menantu saksi, Suami dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 April2014 yang lalu dan telah memiliki 1 orang anak perempuan;Hal 8 dari 20 hal Putusan Nomor 0466/Pdt.G/2016/2016/PA.Brb.

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P., keterangan saksi 1 dansaksi 2 telah terungkap fakta yang pada pokoknya:Hal 14 dari 20 hal Putusan Nomor 0466/Pdt.G/2016/2016/PA.Brb.

:Hal 16 dari 20 hal Putusan Nomor 0466/Pdt.G/2016/2016/PA.Brb.sluVI gylSg coil SLiel gl aero Wl due Wola sale Igco cus Islslogin To! yo Golall jaca Laglliol ou Sparel!

Meterai : Rp. 6.000,00 Hal 19 dari 20 hal Putusan Nomor 0466/Pdt.G/2016/2016/PA.Brb.Jumlah : Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 20 dari 20 hal Putusan Nomor 0466/Pdt.G/2016/2016/PA.Brb.

0466/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor. 0466/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak sebagai berikut dalam perkaraantara;Marahali Hasibuan bin Soaloon Hasibuan, TempatTanggallahirMedan, 30April 1969,Umur 48 Tahun, JenisKelaminLakiLaki,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, NIK2171093004699004, Pendidikan SMA, Pekerjaanswasta, Tempat

No.0466/Pdt.G/2018/PA.Btmpanggilan pertama tanggal 16 Maret 2018, dan panggilan kedua tanggal 23Maret 2018 dan Termohon menandatangani relaas panggilan dengan relaasNomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Btm, yang relas panggilannya dibacakandidalam persidangan;Bahwa, perkara tidak dapat dimediasi kerena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon

No.0466/Pdt.G/2018/PA.Btmtempat tinggal di Kav.

No.0466/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap kepersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Marahali Hasibuan bin SoaloonHasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FeniKushariyanti binti Masri) didepan sidang Pengadilan Agama Batam;4.

No.0466/Pdt.G/2018/PA.BtmZuriati, S,Ag.Rincian Biaya: 1. Pendaftaran Gugatan :Rp 30.000,2. Biaya Proses ;Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0466/Pdt.G/2018/PA.Btm

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kota Bogor, sampai berpisah;Hal1 dari 14 hal Putusan No.0466/Pdt.G/2015/PA.Prm3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, (lakilaki) umur 02 tahun;4.

Bahwa semenjak berpisah (awal bulan April 2013), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir bathin antaraHal 2 dari 14 hal Putusan No 0466/Pdt.G/2015/PA.PrmPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 02 (dua) tahun 06 (enam) bulan;9.

Hal mana sesuai denganketentuan pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991, yaitu rumah tangga yang terus menerus terjadi perselisihan, tidak adaHal 10 dari 14 hal Putusan No 0466/Pdt.G/2015/PA.Prmharapan untuk hidup rukun dan damai lagi dalam membina rumah tangga(onheellbaare tweespalt).

Namun kenyataan pecahnya suatu perkawinan,telah dapat dijadikan dasar bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat;Hal 11 dari 14 hal Putusan No 0466/Pdt.G/2015/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahterbukti dan memenuhi maksud Pasal 19 huruf (6) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan No 0466/Pdt.G/2015/PA.Prm3. BiayaPanggilan Rp.230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Hal 14 dari 14 hal Putusan No 0466/Pdt.G/2015/PA.PrmHal 15 dari 14 hal Putusan No 0466/Pdt.G/2015/PA.Prm

Menyatakan perkara Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Pwr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Pwr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Rasyidi, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta H. M. Sururi,S.Ag. dan Drs. H.

Bahwa padatanggal 27 Juli 2008 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung, dansesaat setelan menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX, tanggalXXXXXX;Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 12.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 28.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 93. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);4.

Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 10Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........cceeeeeeeeeseeeseeesttdSakdiyati, S.HI.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPutusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA.TmgPanitera,Sakir SH. SHiHalaman 11Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 12