berikut :Barang bukti diduga berupa narkotika golongan I jenis sabusabu, dengan beratbersih 0,13 (nol koma satu tiga) gram, untuk BPOM ;Barang bukti diduga berupa narkotika golongan I jenis sabusabu, dengan beratbersih 0,00 (nol koma nol nol) gram, sebagai barang bukti di Pengadilan ;Pembungkus, dengan berat 0,11 (nol koma sebelas) gram, sebagai pembungkusbarang bukti ;e Terhadap Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu tersebut,berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.01.K.05.2015

berikut :Barang bukti diduga berupa narkotika golongan I jenis sabusabu, dengan beratbersih 0,13 (nol koma satu tiga) gram, untuk BPOM ;Barang bukti diduga berupa narkotika golongan I jenis sabusabu, dengan beratbersih 0,00 (nol koma nol nol) gram, sebagai barang bukti di Pengadilan ;Pembungkus, dengan berat 0,11 (nol koma sebelas) gram, sebagai pembungkusbarang bukti ;Terhadap Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu tersebut,berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.01.K.05.2015

UntukPengadilan ;e 1 (satu) unit HandPhone Merk Nokia warna hitam ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa dimana saksisaksidan Terdakwa membenarkannya sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.01.K.05.2015 tertanggal 14 Januari 2015 yang ditanda tangani olehDra.Sri Martini, Apt,M.Si Kepala Bidang Pengujian

Pembungkus, dengan berat 0,11 (nol koma sebelas) gram, sebagaipembungkus barang bukti ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.01.K.05.2015 tertanggal 14 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh Dra.Sri Martini,Apt,M.Si Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen dengan Kesimpulan contoh barang bukti positifHal 19 dari 23 Hal Putusan Nomor: 88/Pid.Sus/2015/PN.Bkn20mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis narkotika

Penetapan No. 0035/Pat.P/2015/PA.Kdg.Tgl. 27 .05.2015 Bahwa pada tanggal 02 Juni 2013 Pemohon telah menikah denganPemohon Il secara Islam, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan Kutipan Akta NikahNomor 00/00/00/0000 tanggal 05 Juni 2013; Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2013 Pemohon Il telah melahirkanseorang anak lakilaki; Bahwa sejak anak tersebut lahir hingga saat ini masih tetap dalamperawatan dan pemeliharaan Pemohon dan Pemohon Il, dan hingga saatini

Penetapan No. 0035/Pat.P/2015/PA.Kdg.Tgl. 27 .05.2015

Gora No 99NU, Nyangget, Selagalas Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor A1.16.Pdt.LBHICS.05.2015, tanggal 22 Mei 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya, Nomor W22.A3/103/HK.05/V/2015tanggal 27 Mei 2015, dahulu~ sebagai Terlawan1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 sekarang Para Pembanding;melawanINAQ TOHJAYA alias INAQ DIKJAYA, perempuan, umur 69 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunDanyen Pekan, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok

jutaseratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa Terlawan 15, 16, 17, Turut Terlawan 1 dan 3 tidak hadir padasidang pengucapan putusan Pengadilan Agama Praya tersebut, akan tetapiamar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Terlawan 15, 16, 17,Turut Terlawan 1 dan 3 pada tanggal 28 Januari 2016;Bahwa terhadap putusan tersebut, Terlawan 1 sampai dengan 14sebagai Pembanding, melalui Kuasa Hukumnya SUUD HASRI, SH. danISNIANI, SH., dengan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22 Mei 2015 NomorA1.16.Pdt.LBHICS.05.2015

Pembungkus, dengan berat 0,11 (nol koma sebelas)gram, sebagai pembungkus barang bukti ;e Terhadap Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabutersebut, berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.01.K.05.2015, Tanggal 14 Januari 2015, An.ZAMRI Als ERI LELEK Bin SIAYUN, yang dibuat oleh Dra.SRI MARTINI, Apt., M.Si., Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan

Pembungkus, dengan berat 0,11 (nol koma sebelas) gram, sebagaipembungkus barang bukti ;e Terhadap Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu tersebut,berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.01.K.05.2015, Tanggal 14 Januari 2015, An. ZAMRIAls ERI LELEK Bin SIAYUN, yang dibuat oleh Dra.

plastik bening ;1 (satu) buah kotak rokok sampoerna A Mild warna putih ;1 (satu) buah pisau kater ;Uang tunai sejumlah Rp 1.072.000,00 (satu juta tujuh puluh duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa dimana saksisaksidan Terdakwa membenarkannya sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.01.K.05.2015

Pembungkus dengan berat 0,11 (nol koma sebelas) gram, sebagai pembungkusbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.01.K.05.2015 tertanggal 14 Januari 2015 yang ditanda tangani olehDra.Sri Martini, Apt,M.Si Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen dengan Kesimpulan contoh barang buktipositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis narkotika golongan I (satu)sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang

nomor: 359.197 tanggal 18 Juni 1975; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sucipto (Pemohon) nomor:3522063112500259 tanggal 1112012 yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sucipto Bin Kerto Wakiban(Termohon), nomor: 3522062001077768 tanggal 16 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro; 22222 on nn nen nnn nn ne nnnSurat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Sucipto nomor:141/05.2015

Kemudianmasingmasing paket dan lenting narkotika disisinkan seberat 0,5 gramguna pemeriksaan secara laboratorium di badan POM Padang.3. 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabusabu yang terdiri dari :e 6 (enam) paket dibungkus dengan plastik warna bening.e 1 (satu) paket dibungkus dengan timah rokok warna kuning.Dengan berat kotor 2.06 (dua koma nol enam) gram dan disisinkan untuklabor seberat 0,1 (nol loma satu) gram.Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Pengawasan Obat danmakanan Padang Nomor : 05/LN.05.2015

Bukti yang dikirimkan dan diuji ke Balai POM Padang yang sebelumnyacontoh dalam plastik bening, dijahit dengan benang merah,dilak dengantimah,dimasukan kedalam amplop putih persegi panjang bersama LN. 05.15,berlabel dan disegel atas nama tersangka DEVI ARIANTO PgI DEPI Als TALUA,dkk adalah Ganja (Cannabis.sp) positif (termasuk Narkotika Golongan nomorurut 8 dalam lampiran UU no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Pengawasan Obat danmakanan Padang Nomor : 05/LN.05.2015

Bukti yang dikirimkan dan diuji ke BalaiPOM Padang yang sebelumnya contoh dalam plastik bening,dijahit dengan benang merah,dilak dengan timah,dimasukankedalam amplop putin persegi panjang bersama LN. 05.15,berlabel dan disegel atas nama tersangka DEVI ARIANTO PglDEPI Als TALUA, dkk adalah Ganja (Cannabis.sp) positif(termasuk Narkotika Golongan nomor urut 8 dalam lampiran UUno. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Pengawasan Obat danmakanan Padang Nomor : 05/LN.05.2015

menjualnya kepada orang lain;Menimbang, bahwa sabusabu yang ditemukan di belakang pintu kamarkos/kontrakan terdakwa yaitu 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabusabu yangterdiri dari : 6 (enam) paket dibungkus dengan plastik warna bening;e 1 (satu) paket dibungkus dengan timah rokok warna kuning.Dengan berat kotor 2.06 (dua koma nol enam) gram dan disisihkan untuk laborseberat 0,1 (nol loma satu) gram.Menimbang, bahwa Berdasarkan Laporan Pengujian dari BalaiPengawasan Obat dan makanan Padang Nomor : 05/LN.05.2015

Soe berat kotor 1 gram, kemudian masingmasing paket dan linting Narkotika disisihnkan seberat 0,5 gram gunapemeriksaan secara laboratorium di Badan POM Padang;3. 7 (tujuh) paket Narkotika jenis shabushabu yang terdiri dari: 6 (enam) paket dibungkus dengan plastik warna bening; 1 (satu) paket dibungkus dengan timah rokok warna kuning;Dengan berat kotor 2,06 gram dan disisihkan untuk laboratorium seberat 0,1gram;Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Pengawasan Obat danMakanan Padang No. 05/LN.05.2015

DEPI alias EPITALUA dan kawankawan adalah ganja (Cannabis.sp) positif (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 8 dalam Lampiran UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika);Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Pengawasan Obat danMakanan Padang No. 05/LN.05.2015 tanggal 6 Januari 2015 menyatakanbarang bukti yang dikirimkan dan diuji ke Balai POM Padang, yang sebelumnyaHal. 7 dari 14 hal. Put.

Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Ngulanan Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 474.6/00045/05.2015/2013 tanggal 03 MaretMenimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1.

Reg : PDM031/YOGYA/05.2015 tertanggal 21 Mei 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa DANU SUKADI Alias MANYUL Bin SUKARDJO padahari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknyapada waktiu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa DemakanLama TR 2/601 RIT.28 RW.07 Tegalrejo, Tegalrejo, Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan

Manyul Bin Sukardjo dengan semua identitasnya sebagaimana tercantumHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 172/Pid.B/2015/PN Yykbaik dalam Surat Dakwaan Nomor Registrasi Perkara : PDM031/YOGYA/05.2015 tanggal 21 Mei 2015 maupun dalam permulaan SuratTuntutan ini yang telah dibacakan pada awal persidangan;Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan yang telahberlangsung, Terdakwa telah dapat memberikan keterangan/jawabanjawabansecara lancar, jelas dan tegas atas setiap pertanyaan mengenai kejadian

Kemudian masingmasingpaket dan lenting narkotika disisihkan seberat 0,5 gram guna pemeriksaansecara laboratorium di badan POM Padang.3. 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabusabu yang terdiri dari : 6 (enam) paket dibungkus dengan plastik warna bening.e 1 (satu) paket dibungkus dengan timah rokok warna kuning.Dengan berat kotor 2.06 (dua koma nol enam)gram dan disisihkan untuklabor seberat 0,1 (nol loma satu) gram.Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Pengawasan Obat dan makananPadang Nomor : 05/LN.05.2015

Buktiyang dikirimkan dan diuji ke Balai POM Padang yang sebelumnya contoh dalam plastikbening, dijahit dengan benang merah,dilak dengan timah,dimasukan kedalam amplopputih persegi panjang bersama LN. 05.15, berlabel dan disegel atas nama tersangkaDEVI ARIANTO Pgl DEPI Als TALUA, dkk adalah Ganja (Cannabis.sp) positif(termasuk Narkotika Golongan I nomor urut 8 dalam lampiran UU no. 35 Tahun 2009tentang Narkotika).Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Pengawasan Obat dan makananPadang Nomor : 05/LN.05.2015

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor : 470/61/BR/X.V.05.2015, tanggal 13 November 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BaruRanji Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan . Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.2.

. : PDM093/KANDA/05.2015,terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk tunggalmelanggar Pasal 372 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut:111 Barang Siapa2 Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatanAd.1.

. : PDM 53/ YOGYA /05.2015 yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 28 Mei 2015 yang mendakwaterdakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUornone Bahwa terdakwa PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jogonalan Lor No. 56 Rt.002Tirtonirmolo Kasihan Bantul atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantul namun karena sebagian besar tempatkediaman saksi yang

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Tabanan sejaktanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Page of 38Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atas SuratDakwaan tanggal 26 Mei 2015, No.Reg.Perk:PDM19/T BNAN/05.2015

Dan barang bukti tersebut di atas telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipergunakandalam pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, PenuntutUmum telah pula mengajukan Surat Tuntutan No.Reg.Perk: PDM19/TBNAN/05.2015 tanggal 25 Juni 2015, yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Perkara : PDM073/KANDA/05.2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :9 22 2222222 22222 on nnn nn nnn neDAKWAAN :noo Bahwa terdakwa ABDULAH ALS DULLAH BIN (ALM) KURDI pada hari Jum at tanggal13 Pebruari 2015 sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2015, bertempat di Desa Tumbukan Banyu Kec.

karena jika pun benar, quodnon, TERGUGAT tidak membayar klaim asuransi, maka PENGGUGATharuslan mengajukan gugatan Wanprestasi dan bukan gugatanPerbuatan Melawan Hukum kepada TERGUGAT karena hal yangpaling mendasari gugatan PENGGUGAT sekaligus timbulnyahubungan hukum antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalahadanya suatu Polis Asuransi, sebagaimana dalam ketentuan Pasal 1angka 6 Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 23/POJK.05/2015tentang Produk Asuransi dan Pemasaran Produk Asuransi (POJK No.23/POJK.05.2015

dijelaskan mengenai isi polis karenapolis pertama dan kedua merupakan satu kesatuan ataukelanjutan dari polis yang pertama;,TERGUGAT menanggapinya sebagai berikut :Bahwa terlebih dahulu TERGUGAT sampaikan, dalam melakukanpemasaran dan/atau penawaran produk asuransi sebagaimanadalam Polis ke1 dan Polis ke2, TERGUGAT melakukannya melaluipercakapan via telepon (telemarketing) kepada PENGGUGAT.Metode atau cara pemasaran via telepon tersebut pun diatur dalamketentuan Pasal 47 ayat (1) POJK No. 23/POJK.05.2015

Hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal28 ayat (1) POJK No. 23/POJK.05.2015, yang selengkapnyaberbunyi :Setiap Produk Asuransi baru yang akan dipasarkan wajibdilaporkan kepada OJK untuk memperoleh suratpersetujuan atau surat pencatatan.Artinya, setiap perusahaan asuransi tidak sembarangan dalammemasarkan produk asuransi yang mereka tawarkan.

M.325/Dep.II/BNPB/05.2015 Dari Deputi Bidang Penanganan Darurat Kepada Sekret5aris Utama Tentang Permohonan Dana Siap Pakai Untuk Perbaikan Darurat Penanganan Banjir Dan Tanah Longsor Kab. Bireuen Tahun 2016 Tanggal 31 Mei 2016.
50. 1 (Satu) Bundel Asli Rincian Anggaran Biaya Trnasisi Darurat Bencana Banjir Dan Tanah Longsor Kab. Bireuen Yang Di Tanda Tangani A.N Deputi Bidang Penanganan Darurat Direktur Tanggap Drs. Junjangan Tambunan, ME.

Bireuen Provinsi Aceh.49.1 (Satu) Bundel Asli Surat Memorandum No.M.325/Dep.II/BNPB/05.2015 Dari Deputi Bidang Penanganan DaruratKepada Sekretsaris Utama Tentang Permohonan Dana Siap PakaiUntuk Perbaikan Darurat Penanganan Banjir Dan Tanah Longsor Kab.Bireuen Tahun 2016 Tanggal 31 Mei 2016.50.1 (Satu) Bundel Asli Rincian Anggaran Biaya Trnasisi Darurat BencanaBanjir Dan Tanah Longsor Kab. Bireuen Yang Di Tanda Tangani A.NDeputi Bidang Penanganan Darurat Direktur Tanggap Drs.

Bireuen Provinsi Aceh.49.1 (Satu) Bundel Asli Surat Memorandum No.M.325/Dep.II/BNPB/05.2015 Dari Deputi Bidang Penanganan DaruratKepada Sekretbaris Utama Tentang Permohonan Dana Siap PakalUntuk Perbaikan Darurat Penanganan Banjir Dan Tanah Longsor Kab.Bireuen Tahun 2016 Tanggal 31 Mei 2016.50.1 (Satu) Bundel Asli Rincian Anggaran Biaya Trnasisi Darurat BencanaBanjir Dan Tanah Longsor Kab. Bireuen Yang Di Tanda Tangani A.NDeputi Bidang Penanganan Darurat Direktur Tanggap Drs.

Bireuen Provinsi Aceh.Hal. 62 dari 67 hal.PUT.No.1/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT.BNA.49.50.G1.52.53.34.55.1 (Satu) Bundel Asli Surat Memorandum No.M.325/Dep.II/BNPB/05.2015 Dari Deputi Bidang Penanganan DaruratKepada Sekret5aris Utama Tentang Permohonan Dana Siap PakaiUntuk Perbaikan Darurat Penanganan Banjir Dan Tanah LongsorKab. Bireuen Tahun 2016 Tanggal 31 Mei 2016.1 (Satu) Bundel Asli Rincian Anggaran Biaya Trnasisi DaruratBencana Banjir Dan Tanah Longsor Kab.

terhadap permohonanPenasihat Hukum terdakwa dan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya.wana nnn n= = Setelah mendengar tanggapan Penasihat Humum terdakwa dan terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada permohonannya.wana nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM081/KANDA/05.2015

Kerja dariTurut Tergugat sebesar Rp141.889.612,32,00 (seratus empat puluh satujuta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus dua belasRupiah tiga puluh dua sen);Bahwa oleh karena besarnya Santunan Kecelakaan Kerja yang dibayaroleh Turut Tergugat tidak sesuai dengan hukum, maka pada tanggal 5 Mei2015, Para Penggugat menyampaikan surat klarifikasi kepada TurutTergugat mempertanyakan dasar upah pembayaran santunan a quo;Bahwa pada tanggal 6 Mei 2015, Turut Tergugat melalui Surat NomorB/1001/05.2015

Perk : PDM20/TBNAN/05.2015 tanggal 25 Juni 2015, yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa GUSTI NGURAH PUTU WISTAWAN AliasNGURAH PONDOKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP jo pasal 65 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI NGURAH PUTUWISTAWAN