TERGUGAT Mengakui menerima uang sebagai pinjaman / kredit ModalKerja dari PENGGUGAT sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus limapuluh juta rupiah), jangka waktu 4 (empat) bulan, suku bunga pertahun36.00%, Jatuh Tempo 01 November 2016;Pokok pinjaman berikut bunga sebesar Rp392.000.000,00 (tiga ratussembilan puluh dua juta rupiah);Untuk menjamin pinjamannya TERGUGAT memberikan agunan berupa:1. 1 (Satu) unit bangunan dibuktikan dengan Surat KeteranganKepemilikan Bangunan Nomor Reg : 593/114.470/06.2016

Bahwa untuk menjamin pinjaman kepada PENGGUGAT, TERGUGATmenyerahkan jaminan berupa :1. 1 (Satu) unit bangunan dibuktikan dengan Surat KeteranganKepemilikan Bangunan Nomor Reg : 593/114.470/06.2016 tanggal20062016, luas 176 M2, terletak di Jalan Tanjung Harapan RT.21Desa Benua Baru Ilir, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten KutalTimur tertulis atas nama Darmansyah.2. 1 (Satu) unit bangunan dibuktikan dengan Surat KeteranganKepemilikan Bangunan Nomor Reg : 593/98/VI/2016 tanggal 29 Juni2016 terletak di

singkat :Menjadi ketentuan dan kesepakatan antara PENGGUGAT dan TERGUGATantara lain sebagai berikut :1.3.TERGUGAT Mengakui menerima uang sebagai pinjaman / kredit ModalKerja dari PENGGUGAT sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus limapuluh juta rupiah), jangka waktu 4 (empat) bulan, suku bunga pertahun36.00%, Jatuh Tempo 01 November 2016;Untuk menjamin pinjamannya TERGUGAT memberikan agunan berupa:1. 1 (Satu) unit bangunan dibuktikan dengan Surat KeteranganKepemilikan Bangunan Nomor Reg : 593/114.470/06.2016

Apabila TERGUGAT tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok,obunga,denda) kepada PENGGUGAT,maka terhadap barang barang agunan kredit TERGUGAT dengan buktikepemilikan berupa:1.1 (Satu) unit bangunan dibuktikan dengan Surat KeteranganKepemilikan Bangunan Nomor Reg : 593/114.470/06.2016 tanggal 20062016, luas 176 M2, terletak di Jalan Tanjung Harapan RT.21 Desa BenuaBaru Ilir, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur tertulis atasnama Darmansyah.1 (satu) unit bangunan dibuktikan dengan

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kuasa dari Darmansyah kepada SamsirAlam yang dibuat pada tanggal 14 Juni 2016, diberi tanda P 10;11.Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kepemilikan Bangunan atasnama Darmansyah Nomor Reg : 593/114.470/06.2016 tanggal 20062016, luas176 M2, terletak di Jalan Tanjung Harapan RT.21 Desa Benua Baru ir,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur yang merupakan jaminankredit, diberi tanda P 11;12.Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kuasa Untuk Mengambil

danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum ; ao Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya serta duplik dari Para Terdakwa yang menyatakan tetap padaPSITGRORENYE nnn=nnnnnn nnn nen nnn nnn nnen nen nnn nnsnnnnanannaonannnnnanamennamannmann Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan nomor register perkara : PDM54/SRAGEN/Ep.2/06.2016

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah mulai tanggal8 September 2016 s/d 6 November 2016 ;Halaman 1 dari 12 hal Putusan N0O.253/PID.SUS/2016/PT SMG1.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 6September 2016 Nomor 253/Pid.Sus/2016/P T.SMG, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding;Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 16 Juni 2016 No.Reg.Perk:PDM38/WNGIRI/06.2016

0.28gram adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan bahwa serbuk kristal tersebut diatasmengandung METAMFETAMINA, sisanya berupa serbuk kristal denganberat bersih 0,061 gram ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) hurufa UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor Reg.Perk:PDM38/WNGIRI/06.2016

Surat Keterangan Ghoib nomor: 194/06.2016/XII/2012, tanggal24 Desember 2012 dari Kepala Desa Ngablak, KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup kemudian diberitanda P1, P2 dan P3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.

Surat Perjanjian Kerjasama Antara Yayasan Semen Padang Dengan Baby SweetCorner Tentang Sewa Menyewa Ruangan, Nomor 035/PJJ/YSP/06.2016.Keterangan singkat :Bahwa perjanjian ini membuktikan TERGUGAT telah memperpanjang sewaruangan milik PENGGUGAT selama 3 tahun sejak tanggal 5 Juni 2016 sampaidengan 5 Juni 2019 dengan harga sewa sebesar Rp. 48.708.000 (EmpatpuluhDelapan Juta Tujuh Ratus Delapan Ribu Rupiah) yang harus dibayarkan padatanggal 31 Desember 2016 (Pasal 2 ayat 3) dan ketentuanketentuan lainyasebagaimana

Karenasebelumnya PENGGUGAT telah menyetujui kerjasama pengadaan paket bayi.Yang mana PENGGUGAT menyerahkan Perjanjian Kerjasama Antara YayasanSemen Padang Dengan Baby Sweet Corner Tentang Sewa Menyewa Ruangan,Nomor: 035/PJJ/YSP/06.2016 bukan pada masa berakhirnya PerjanjianKerjasama Nomor 040/PJJ/YSP/06/2013 melainkan pada awal tahun 2017.TERGUGAT telah menandatangani Perjanjian Kerjasama Antara Yayasan SemenPadang Dengan Baby Sweet Corner dan telah menyerahkan kepadaPENGGUGAT.

Bahwa TERGUGAT menyangkal kewajiban di Perjanjian Kerjasama antaraYayasan Semen Padang Hospital dengan Baby Sweet Corner Nomor:035/PJJ/YSP/06.2016 sebesar Rp. 48.708.000, ( empat puluh delapan juta tujuhratus delapan ribu rupiah ). Yang mana luas area toko tidak sesuai. Apabila sewatoko Rp. 902.000, ( sembilan ratus dua ribu rupiah ) /m2/tahun dengan luas area17.13 m2.

mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, nomor:Kk.13.22.1/PW.01/267/2011, tanggal 29 April 2011 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/66/IV/1997, tanggal22 April 1997;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama =PENGGUGAT(Penggugat), mnomor: 3522066405750005, tanggal 29 maret2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor: 01/06.2016

sampai dengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ; Telah mempelajari alat bukti suratsurat dalam perkara ini; Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ; Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2016 Nomor Register Perkara PDM54/Ponor/06.2016

PDM54/Ponor.06.2016 dakwaan sebagai berikut: DAKWAAAN : 2 7222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn cence nn nnn ence nesKESATU : 222222 n nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cece ne nn nn nn ene nn nn nn neem nn nn nn ennaBahwa ia terdakwa Rudi Novi Susilo Bin Sutrisno (alm) pada hari Rabu tanggal27 April 2016 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2016 di di warung makan utara terminal Seloai Turut Kelurahan Kadipaten, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo

Haikhal Kurmiawan,Karyawan di bagian Legal Officer Kantor Cabang Solo berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor B.495 KC.SOL-Veteran/06.2016 tanggal 8 Juni 2016 ; Semula sebagai Tergugat I Sekarang Terbanding I.2. Pemerintah Republik Indonesia ; Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta,Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten, beralamat di Jalan Veteran No. 88, Klaten, semula Tergugat II sekarang Terbanding II ;

HaikhalKurmiawan,Karyawan di bagian Legal Officer Kantor Cabang Soloberdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor B.495 KC.SOLVeterarn/06.2016 tanggal 8 Juni 2016 ; Semula sebagai Tergugat Sekarang Terbanding I.2.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat dari Kepala DesaNgablak Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro Nomor : 19 / 06.2016/ 18/02/2012, tanggal 18 Pebruari 2013, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugattelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 027/06.2016/1/2012, tanggal 24 Januari 2012dari Kepala Desa Ngablak, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

sampai dengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ; Telah mempelajari alat bukti suratsurat dalam perkara ini; Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;1 Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hariRabu tanggal 31 Agustus 2016 Nomor Register Perkara PDM49/Ponor/06.2016

PDM 49/Ponor/06.2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Kesatu :Bahwa ia terdakwa Agus Andi Prayogo Bin Sadi pada hari Senin tanggal 01Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2015 bertempat di Dukuh Jetis RT.01 RW.04 Bedoho Kecamatan SookoHalaman 2Putusan Nomor 222 Pid.B2016PN.PngKabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo mengalihkan menggadaikan ataumenyewakan benda

Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor: 118/06.2016/X/2010,tanggal 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan Kepala Desa Ngablak, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

PA BsnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti buktitertulis sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Bojonegoro, nomor: 309/42/VI/2007, tanggal 20Juni 2007;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, nomor: 35.22180015.130588.01, tanggal 8Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor: 08/06.2016/21/2009, tanggal21 Pebruari 2009 dari Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Tidak

Mengakui secara tertulis penyerahan piutang (erkend);Halaman 8 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2019/PN KDR25.26.27.Bahwa dengan tidak diberitahukannya hak dan kewajiban Debitur secarasah oleh TERGUGAT atas pengalihan hutang kepada TERGUGAT Illdapat dikatakan melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM;Bahwa TERGUGAT III patut diduga melanggar ketentuan Pasal 44 ayat (I)Peraturan Menteri Keuangan No. 27/PMK.06.2016 tentang petunjukpelaksanaan lelang yang berbunyi Penjual menetapkan Nilai Limit

Selain itu Pasal 1angka (3) Peraturan Menteri Keuangan no. 27/PMK.06.2016 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang berbunyi Pengumuman lelang adalahpemberitahuan kepada masyarakat tentang akan adanya lelang denganmaksud untuk menghimpun peminat lelang dan pemberitahuan kepadapihak yang berkepentingan, Pasal 51 ayat (I) Peraturan Menteri KeuanganNo. 27/PMK.06.2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang yang berbunyiPelaksanaan lelang wajib didahului dengan Pengumuman lelang yangdilakukan oleh Penjual, Pasal

tersebut ; Halaman 1Putusan Nomor 206 Pid.B 2016 PN.PngTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ; Telah mempelajari alat bukti suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ; Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2016 Nomor Register Perkara PDM73/Ponor/06.2016

PDM73/Ponor.06.2016 dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa DM.Tika Binti Surat pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016 diwarung milik saudara Gondo alias Barmi yang berada di komplek warung Janti NgeposDesa Ngrupit Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogotelah dengan tidak berhak telah dengan sengaja mengadakan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :470/206/2014/06.2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Bumi Mulyo, Kecamatan Sekampung' Udik,Kabupaten Lampung Timur, tanggal 06 Juni 2016. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

PDM160/KANDA/06.2016 yang berbunyi sebagaiberikut :DakwaanBahwa terdakwa MUHAMMAD NOOR Bin TINI pada hari Kamis tanggal 12Mei 2016 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2016 bertempat di Terminal Kandangan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangansecaratanpahakmemasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan

atas nama ASSIN, selanjutnya diberitanda P3; Foto copy Kartu Keluarga, No. 3526071404065804, tanggal 30032011,atas nama kepala keluarga : ASSIN, selanjutnya diberi tanda P.4; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 494/21/1/1992, tanggal 15021992,, antara ASSIN dengan SHOLIHAH,selanjutnya diberi tanda P5; Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Klampis Barat Nomor455/163/433/407//2016, , selanjutnya diberi tanda P6; Foto copy Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Ambat Nomor :470/315/434.508/06.2016

CHOERULSYUHADAK bersamasama dengan Anak II SHABIRIN MUKHTAR Als BIRINBin MUKHLIS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat(1) Jo Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Anak telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana Surat Tuntutan(requisitoir) Nomor Register Perkara : PDM10/BB/Euh.2/06.2016, tanggal 23Juni 2016, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yangmemeriksa dan mengadili

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama tergugat, Nomor :475/01.G/GS2020/06.2016 tertanggal 9 Juni 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gunung Sari, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai aslinya (bukti P.3);4.