0524/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0524/Pat.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Penggugat ;Melawan :Tergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPenjual campuran di Kabupaten Wajo,

selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengar dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat bukti dan saksisaksinya .DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng tanggal 9 Oktober 2017dibawah regester perkara Nomor 0524/PdtG/2017/PA.Wsp.denganmengemukakan alas an alas an pada pokoknya sebagai berikut :1.

No0524/Pdt.G/2017/PA WSPSUBSIDAR :Dan/atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0524/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 9 Oktober 2017dantanggal 10 Oktober 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan

0524/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0524/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPEMGGUGAL, ~~~~n~= nn nnn nnn nnnMelawanXXX, umur

diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; nn 222m nn merce nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan; "TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0524

0524/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow al yoo!

sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Timur, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0524

0524/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2014/PA.DP.AB eb5 :Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan Supir tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah nenek Tergugat selama satu bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebutdi atas; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danHal. 1 Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2014/PA.DP.dikaruniai seorang orang anak bernama :Roni, umur 17 tahun, beradadalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3.

SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Hal. 2 Putusan Nomor 0524

Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Bali , Keluarahan Bali Timur,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah nenek Tergugat kemudian pindah dirumah bersama;Hal. 3 Putusan Nomor 0524

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, Hal. 9 Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2014/PA.DP.

0524/Pdt.G/2017/PA.Plg

Putusan 0524/Pdt.G/2018/PA.Kra.Karanganyar di bawah Nomor 0524/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 10 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan 0524/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Bahwa benar saya setiap bulan memberikan nafkah kepada Termohonsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); 3. Bahwa Pemohon hanya bersedia memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).

Putusan 0524/Pdt.G/2018/PA.Kra.Mediator Drs. M. Danil, M.A.

Putusan 0524/Pdt.G/2018/PA.Kra.Menimbang, bahwa sesuai perintah perundangundangan yang berlakuseperti dimuat dalam Pasal 34 Ayat (1) dan Pasal 41 huruf c UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan 0524/Pdt.G/2018/PA.Kra.Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 22 dari 22 hlm. Putusan 0524/Pdt.G/2018/PA.Kra.

PUTUSANNomor : 0524/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

Bahwa pada tanggal 21 September 1989, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatankecamatan cee ZEM Ea Hs HHT kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor193/33/1X/1989 tanggal 21 September 1989 ;Halaman 1 dari 9: Putusan nomor: 0524/Pdt.G/2009/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karenaHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 0524/Pdt.G/2009/PA.TAsaksi adalah paman penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitartahun 1989;2. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua penggugat dan sudah dikaruniai 1 oranganak;3.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 0524/Pdt.G/2009/PA.TA3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000,Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 0524/Pdt.G/2009/PA.TA(dua ratus enam puluh enamriburupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 0524/Pdt.G/2009/PA.TA

No. 0524/Pdt.G/2016/PA.

0524/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2018/PAMnha.

Menetapkan hak pengasuhan seorang anak yakni Anak, lakilaki, berumur8 tahun, sudah SD, jatuh kepada Termohon, dikarenakan selama iniTermohon lah yang mengasuh menapkahi dan menyekolahkan anaktersebut;Hal 4 dari 32 hal Put No. 0524/Pdt.G/2018/PA Mna.4.

Rukun Makmur (sertifikat safii ) : Angsuran Rp. 599.000 x 3Bulan =Rp. 1.797.000Hal 22 dari 32 hal Put No. 0524/Pdt.G/2018/PA Mna.

Sedangkan dalam Pasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamHal 24 dari 32 hal Put No. 0524/Pdt.G/2018/PA Mna.tersebut dinyatakan bahwa Kewajiban utama bagi seorang isteri adalahberbakti lahir dan bathin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukumIslam.

Meterai Rp 6.000,00jumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 31 dari 32 hal Put No. 0524/Pdt.G/2018/PA Mna.

No. 0524/Pdt.G/2016/PA.Sub.Sumbawa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lape/Lopok Kabupaten Sumbawa nomor02/2/I/2009 tertanggal 15 Februari 2009 ;.

No. 0524/Pdt.G/2016/PA.Sub.terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat;7.

No. 0524/Pdt.G/2016/PA.Sub.

No. 0524/Pdt.G/2016/PA.Sub.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0524/Pdt.G/2016/PA.Sub.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH. ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0524/Pdt.G/2016/PA.Sub.

PENETAPANNomor 0524/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung

, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dan calonsSuami anak para Pemohon serta orangtua calon suami;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Desember2019 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal16 Desember 2019 Nomor 0524/Pdt.P/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama: Calon mempelai perempuandengan seorang lakilaki bernama: Calon suami;Penetapan DISKA, nomor 0524/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Tanggal10 September 2012, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P11);Penetapan DISKA, nomor 0524/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 142. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tulungagung Nomor 3504064306830...

RECAKSI ou... 0... cccccccccccsceeccceececeeueceeeeceeeuueeeuaeeeueeeueeeaeeeuees Rp 10.000,00 Penetapan DISKA, nomor 0524/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14 SHOIMUANY secveweseie sxewnwere Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0524/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

0524/Pdt.G/2018/PA.TDN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 7 Juli 1994, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0524/Pat.G/2018/PA. TDNAgama Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 131/07/VIII /1994 tanggal 12 Agustus;1994.

Bahwa akibat dari kejadian tersebut sejak pertengahan bulan Mei 2018antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan sejaktanggal 19 Juli sudah berpisah tempat tidur,dan tanggal 28 juli 2018Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumahHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0524/Pat.G/2018/PA.

Perselisihan dan pertengkaran tersebutmenyebabkan suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali. (3).Hal 8 dari 16 hal Putusan Nomor 0524/Pat.G/2018/PA.

cy cbt lb laa s argall Gaul cus slArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian sertaHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0524/Pat.G/2018/PA. TDNhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), meneruskan perkawinanberartt menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0524/Pat.G/2018/PA. TDN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0524/Pdt.G/2017/PA.Tbh dari Penggugat/Kuasanya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0524/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0524/Pdt.G/2017/PA.Tbhaz oll (o> JI all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanGerilya Parit 7 RT. 002 RW. 005 Kelurahan Tembilahan BaratKecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten

RT 002 RW 002 Kelurahan Kotabaru SeberidaKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor 0524

/Pdt.G/2016/PA.Tbh tanggal01 Agustus 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0524/Pat.G/2017/PA.Tbh1.

Bahwa Penggugat telah berupaya mencari tahu mengenaikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil, karenanya rumah tanggaini Sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan guna mencapai rumahHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0524/Pdt.G/2017/PA.Tbhtangga sakinah mawaddah warahmah, sehingga lebih diputus denganperceraian;7.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0524/Pdt.G/2017/PA.TbhTAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :aRWNP Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 150.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 241.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0524/Pat.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2019/PA.KagSEMIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:Re, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal cieePe, selanjuinya disebutPENGGUGAT;MELAWANEs, uur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ciPe, selanjuinya disebutTERGUGAT

Sedangkan pada aspek person (perorangan) sebagai saksi, maka padadasarnya setiap orang yang telah dewasa dan cakap untuk melakukanperbuatan hukum (rechtsbekwaamheid) dapat menjadi saksi dan bahkandiwajibkan memberi kesaksian apabila diminta (vide Pasal 148 RBg);Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No. 0524/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf ( a dan f )Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, olehHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 0524/Padt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.636.000, (enam ratus tiga puluh enak ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 0524/Padt.G/2019/PA.

M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAYUNIZAR HIDAYATI, S.H.I AZWIDA, S.H.IPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI, S.H.1, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0524/Padt.G/2019/PA. KagPerincian biaya perkaraao fF oN PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 410.000,Rp. 10.000,.Rp. 6.000,Rp. 506.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0524/Padt.G/2019/PA. Kag

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0524/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0524/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000.,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

0524/Pdt.G/2021/PA.Kla

PENETAPANNomor 0524/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara yang diajukan oleh :SULAMI Binti BUYADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Cungkal RT.0O10 RW.002Desa Sumberpetung Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0524/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal08 April 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Oleh karena itu,telah memenuhi syarat materiil sehingga mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0524/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon suami anak Pemohon sertabuktibuktiPemohon, Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ILMI FAHMIZABinti LAMAT MALAU (alm) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama RIZAL ADI SETIAWAN Bin IMAM SAFI'l;halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0524/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0524/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0524/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

No 0524/Pdt.G/2014/PA.

PUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2019/PA.GdtLoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Tentrem Patimah Alias Fatimah Binti Suwito, Alm, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun C RT/RW 003/001 DesaHanura Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran, (Sekarang

pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun CRT/RW 003/001 Desa Hanura Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran, (Sekarang RT. 005 Kecamatan Teluk Pandan), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 November 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0524

:Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 10last!

Masriah Hi.Salasa, S.HI yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dibantu oleh Eliyati Sury,S.Ag..M.H sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim TunggalPutusan Nomor 0524/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 12Hj. MASRIAH HI. SALASA,S.HIPanitera PenggantiELIYATI SURY,.S.Ag,.M.HRincian perkara : 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp.200.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.400.000,5.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 13

Menyatakan perkara Nomor : 0524/Pdt.G/2014/PA.Sal gugur;-----------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga pulu satu ribu rupiah);---------------------------------

SALINAN PUTUSANNomor : 0524/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan KaryawatiPabrik Garment, bertempat tinggal di xxx, sebagaiPENGGUGAT ;2 2222202 202225MelawanTERGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam

, pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh(Tukang Kebun), bertempat tinggal di xxx, sebagaiTERGUGAT 5 2220222 22 neon enn neePengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keteranganketerangan lain dipersidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga tanggal 28 Mei2014 Nomor : 0524/Pdt.G/2014/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut

bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya di Pengadilan Agama, karena itu berdasarkanpasal 124 HIR gugatan Penggugat harus dinyatakanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka kepada Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor : 0524

0524/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Pent.No.0524/Pdt.P/2016/PA.

Pent.No.0524/Pdt.P/2016/PA.BwiHal. 11 dari 11 hal. Pent.No.0524/Pdt.P/2016/PA.Bwi