Menyatakan perkara Nomor 0565/PdtG/2017/PA. Wsp. dicabut;3. membebankan Penggugat untukmembayar biaya perkara, sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0565/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0565/Pdt.G/2017/PA Wspas 13 aeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawanpenjual campuran, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buru bangunan, tempatkediaman

di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06November 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tertanggal 06 November 2017, mengemukakanalasan perceraian, sebagai berikut :1.

No.0565/Pdt.G/2017/PA. Wsp.4. Bahwa, setelah lewat masamasa bahagia selama 1 minggu, antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran meskipun pihakkeluarga masih dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadikarena : Tergugat sering melontarkan katakata tidak menyukai Penggugat; Tergugat selalu pergi, dan tidak pernah memberikan biaya hidup;6.

Menyatakan perkara Nomor 0565/PdtG/2017/PA. Wsp. dicabut;3. membebankan Penggugat untukmembayar biaya perkara, sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Kamis, tanggal 16November 2017 Miladiayah. bertepatan dengan tanggal 27 Shofar 1439 Hijriyah, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga, oleh kamiDrs. H. Syarifuddin H.

No.0565/Pdt.G/2017/PAWtsar WwW YP +Perincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran. Biaya ATK. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. BiayaMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Lukman Patawari, S.H.Hal.5 dari5 hal.Pen. No.0565/Pdt.G/2017/PAWts

0565/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0565/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di Jalan (Kompleks Pegadaian)Kelurahan Bugis Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

bertempat kediaman di Jalan SaptaMarga (Kompleks Mesjid Al'Mahabbah) Kelurahan BotuKecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama te rsebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 13 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 13Oktober 2014 dalam register perkara Nomor 0565

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0565/Pdt.G/ 2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 30 Oktober

0565/Pdt.G/2017/PA.Plg

Nomor 0565/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0565/Pdt.G/2014/PA.DP.AND S 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanToko Mas Kenanga, tempat tinggal diKabupaten Dompu, selanjut nyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Tani,tempat tinggal semula diKabupaten Dompu, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di seluruh wilayah RI (ghaib) , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 September2014 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0565

0565/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman

0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PAMtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PAMtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PAMtpHalaman 2 dari 13 Halaman

, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PAMtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA Mtp6.

Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PAMtpHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 9 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PAMtpHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA Mtp3.

0565/Pdt.G/PA MtpHalaman 15 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PAMtpHalaman 15 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/PA Mtp

20 Oktober2020 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal20 Oktober 2020 Nomor 0565/Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:4 eee eee ee eee eee eee eee eee eee eeeBahwa Pemohon adalah orangtua calon mempelai perempuan;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandungnya:Nama : Anak kandung PemohonTanggal Lahir : 03 Desember 2001 (umur 18 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan : Pekerjaan > Karyawan PabrikTempat Kediaman di Sam aw Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0565/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 19 A M.ZAMay calon suaminya Ysuami Anak kandung Pemohonpupaten TulungagungAn di hadapan Pegawai Pencatat Nikah evens Kabupaten Tulungagung;Agama Kecamatan .........

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ....... yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Nomor ....... , Tanggal 10 Februari 2020,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);Penetapan DISKA, nomor 0565/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18aw) atasnama ....... Nomor: .......

H.Nuril Huda, M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaTulungagung, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadibantu oleh Marsuaidah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim TunggalPenetapan DISKA, nomor 0565/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 1830.000,00 50.000,003. Biaya Panggt@ 125.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 231.000,00(duaratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0565/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18 Penggugat/Pemohon tanggal ....n Tergugat/Termohon tarnggal ...s.ssssssessseees Drs. H. Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan DISKA, nomor 0565/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 18

0565/Pdt.G/2018/PA.Ktp

,HIDAYAT,IT., &DION GIBRAN W, SH., advokat dan assisten advokat dariKantor Advokat & Konsulatan Hukum JUNAIDI & REKANyang beralamat kantor di Jalan Karya Tani No. 100Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10September 2018 dan telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor469/S.Kuasa/IX/2018 tanggal 12 September 2018, sebagaiPenggugat;melawanHal.1 dr 15, Put.No.0565/Padt.

Bahwa dari kejadiankejadian sebagaimana posita 4 diatas, puncaknyaadalah pada bulan Desember 2013 dimana pada saat itu Tergugatmenerima SMS dan telpon dari wanita lain yang tidak Penggugat kenalnamun ketika ditanyakan Tergugat tidak mau memberikan jawban sehinggaterjadilah pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat bahkan akhirnyaHal.3 dr 15, Put.No.0565/Padt.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal.4 dr 15, Put.No.0565/Padt.

Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Kantor Desa,bertempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.5 dr 15, Put.No.0565/Padt. G/2018/PA.Ktp.

Darul Fadli, S.H.I., M.A..PANITERA PENGGANTI,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Hal.14 dr 15, Put.No.0565/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.675.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 1.766.000,00Hal.15 dr 15, Put.No.0565/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Lahir :Ketapang, 01 Juli 1964.Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Tempat Tinggal : Jalan Gajanmada RT. 004/RW. 001, Desa Sukabangun,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat dalam register perkara perdataNomor : 0565/Pdt.G/2016/PA.KTP tanggal 3 Oktober 2016 di PengadilanAgama Ketapang atau dapat pula disebut sebagai PIHAK PERTAMA (I) ;Nama : ISHAK BIN HAMID.Tempat/Tgl.

Amal RT. 012/RW. 003, DesaSukabangun,Kecamatan Delta, Pawan, Kabupaten Ketapang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat dalam register perkara perdataNomor : 0565/Pdt.G/2016/PA.KTP tanggal 3 Oktober 2016 di PengadilanAgama Ketapang atau dapat pula disebut sebagai PIHAK KEDUA (Il) ;Hal. 1 dari 5 Put.

No. 0565/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa Pihak Pertama (I) dan Pihak Kedua (Il) sepakat untuk menyelesaikansengketa dalam perkara perdata Nomor : 0565/Pdt.G/2016/PA.KTP tanggal 3Oktober 2016 di Pengadilan Agama Ketapang secara damai, yang inti darikesapakatan perdamaian ini akan di uraikan pada pasalpasal dibawah ini :Pasal 1Bahwa Pihak Pertama (I) tidak mempermasalahkan Pihak Kedua (II) yang telahmenjual Sebidang tanah kosong, yang merupakan harta bersama sebagaimanatertera di dalam gugatan Pihak Pertama

No. 0565/Pdt.G/2016/PA.Ktp.PUTUSANNomor 0565 /Pdt.G/2016/PA.Ktp.JN EW ZzSEDI: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 154 R.Bg. dan Peraturan Mahkamah Agung, RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2016 serta ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1.

No. 0565/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Hal. 6 dari 5 Put. No. 0565/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0565/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor: 0565/Pdt.P/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :YUNI SETYOWATI binti YASAMEJA, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di RT. 005 RW. 001,Desa Karangkedawung, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANSUGIANTO bin SUMIARJO, Umur

sebagai berikut :Perkara nmor 0565/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman1 dari 12 halaman1.

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Karangduren, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 6 (enam)Perkara nmor 0565/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 12 halamanbulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan sudah tidak memperdulikan nasib Penggugat;5.

ETY WIDIATI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPerkara nmor 0565/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman11 dari 12 halamanttdDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantittdHj. ETY WIDIATI, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nmor 0565/Pdt.G/2016/PA.BmsHalamani12 dari 12 halaman

0565/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Prob.

KTI,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai '""Pemohon";Melawan:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0565

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13 Put Nomor 0565/Padt.G/201 7/PA.ProbKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0379/070/IX/2015 tanggal 30 September 2015;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan namun

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0565/Pdt.G/201 7/PA.Prob4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo danKecamatan Wajak Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdHal. 12 dari 13 Put Nomor 0565/Pdt.G/201 7/PA.ProbAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 294.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 385.000,( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0565/Pdt.G/201 7/PA.Prob

Menyatakan perkara Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 21 Agustus 2017 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 21 Agustus 2017 dari daftar register;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp. 1.396.000,- ( satu juta tig ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

0565/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 0565/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhTERMOHON,srabutan, bertempat tinggal di Kecamatan Kalijambe KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum

Sragendengan Nomor 0461/P/2017/PA.Sr, selanjutnya disebutPemohon;melawanumur 32 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Maret 2017yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan register Nomor 0565

Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Sr.yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut;i:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan Perkawinan secara sah pada hari Sabtu Tanggal 26November 2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijambe, Kab.

Menyatakan perkara Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 21 Agustus2017 selesai karena dicabut;Hal. 4 dari 5 Pen. Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Sr.3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmencoret perkara Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 21 Agustus 2017dari daftar register;4.

Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Sr.

0565/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0565/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 27 September 2019);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama /+ 6 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 0565/Pdt.G/2021/PA.SIwdan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0565/Pdt.G/2021/PA.SIwterusmenerus yang semakin lama semakin memuncak, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0565/Padt.G/2021/PA.SIwuw ls ule 20 > ~wla Jl sl,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus ola!

Putusan No. 0565/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0565/Padt.G/2021/PA.SIw

0565/Pdt.G/2018/PA.Kla

semua bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 April 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah register perkaraNomor 0565/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 24 April 2018 telah mengajukanGugatan Cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 26 Pebruari 2003 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtertanggal XXXX, yang dikeluarkan oleh KUA XXXX Kabupaten LampungSelatan;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.Kla.2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.Kla.8.

Pasal 143 Kompilasi HukumHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.Kla.Islam Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil, dan sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 kepada Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk menempuhupaya mediasi dengan mediator Hj.

Biaya R 5.000,pRedaksiHalaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.Kla.5. Biaya RMeteral p.Jumlah Rp. 6.000, 341.000,Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.Kla.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 10 Nopember 2011 sebagaimana tercantum dalam KutipanHim. 1 dari 11 hlmPutusan Nomor 0565/Pdt.G/2014/PA.PasAkta Nikah Nomor: XXXXX, tanggal 10 Nopember 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 11 hlmPutusan Nomor 0565/Pdt.G/2014/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Him. 3 dari 11 hlmPutusan Nomor 0565/Pdt.G/2014/PA.Pasa. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPaman Penggugat ;b.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK , umur 1,5 tahun;Him. 4 dari 11 hlmPutusan Nomor 0565/Pdt.G/2014/PA.Pasc.

IRDARIYAH, S.H.Him. 10 dari 11 hlm.Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2014/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm.Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2014/PA.Pas

0565/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0565/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0565/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0565/Padt.G/2018/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :ZULFIKAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 455.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0565/Padt.G/2018/PA. Sit.

0565/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0565/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di TUGU TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai Pemohon

tinggal di TUGU TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;oeselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 27Mei 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0565

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohonsama sekali tidak pernah kirim surat atau kabar sehinggakeberadaan Termohon saat ini tidak diketahui secaraPUTUSAN PA.TL No 0565/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halamanpasti;8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Termohon telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang isteri yangseharusnya tidak dilakukannya;9.

SHODIQ, SH. sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majlis tersebut, dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPUTUSAN PA.TL No 0565/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanPemohon, tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOITF MOH.

PUTUSAN PA.TL No 0565/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman

Putusan Nomor 0565/Pat.G/20 14/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 02 April 2012, Penggugat (isteri) dengan Tergugat (suami)melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0198/15/IV/2012, tanggal 02 April 2012;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat(suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 0565/Pat.G/201 4/PA.Noj.tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;9.

Putusan Nomor 0565/Pat.

Putusan Nomor 0565/Pat.G/201 4/PA.Noj.Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak won Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 276.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 457.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0565/Pat.G/201 4/PA.Noj.

0565/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 0565/Pdt.G/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Februari 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 0565/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap(Xxxx);3.

No. 0565/Pdt.G/2017/PA.BksBulan Februari saya masih bertanggung jawab melunasi semua hutangistri Saya ditambun/masih memberi nafkah.Bulan Maret saya juga masih bertanggung jawab melunasi angsuranmotor istri Saya dan memberi nafkah.2. Soal MaharJawab: Pernikahan tanpa mahar kemungkinan tidak akan terjadi/kalau tidak ada mahar pihak wanita bisa membatalkan di saat itu juga.3.

No. 0565/Pdt.G/2017/PA.BksMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 0565/Pdt.G/2017/PA.Bks

kedua tertanggal 28 Maret 2013, Nomor : 0565/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No. 0565/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 04 Juni 2010(tanda bukti P.1) ;B.

No. 0565/Pdt.G/2013/PA.Bwidikarenakan Tergugat diketahui telah menikah sirri dengan wanita lainorang Jember ;2.

No. 0565/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 02 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs.HMMOCHAMAD CHAMIM,M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. SUPADI, M.H dan Drs. H.

No. 0565/Pdt.G/2013/PA.Bwi( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0565/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0565/Pdt.G/2018/PA.Sel.az sll yoy Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Re), Um 52 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di xee,Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 13.PDT.PBHADIN.V. 2018 tertanggal 31Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama

Peraturan Mahkamah Agung RI 01 Tahun 2014. yangberkantor i reHlm 1 Putusan Nomor 0565/Padt.G/2018/PA.

Kabupaten Lombok Timur, dandikaruniai 4 orang anak tetapi 2 orang sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon pada awalnya rukunrukun sajaakan tetapi sejak 2013 sampai 2014 mulai tidak tenteram dan terusHlm 6 Putusan Nomor 0565/Padt.G/2018/PA.

Oleh karena itu keinginanPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan dalil syari : Surah AlBagarah ayat 227oals aro alll yls GMb l505 uleArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*; Kaidah fikih :> Sy swlaoll erdo de ub dleHlm 12 Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.

Panitera Pengganti,Hlm 14 Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA. Sel.H. Awaluddin, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hlm 15 Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA. Sel.