0505/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor: 0505/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat, dengan surat Kuasa khusus tanggal 08 April 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 584/Reg.K/2014

/PA.Tmk. tanggal 11 April2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2014 yang didaftarkan dalamregister perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0505/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 11 April 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugat tersebut diatas, dan memeriksapula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanya, telah datangmenghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangsebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama KotaTasikmalaya Nomor: 0505

menurut hukum danperundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukantuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukumberdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, Nomor : 0505

0505/Pdt.G/2017/PA.Wsp

, Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 3 Oktober2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA Wsp.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonKepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA Wsp.Tahun 2016, walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasihati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya,telah menyampaikan bukti surat (oukti P.)dan mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnya oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA Wsp.2. BiayaATK Rp 50.000.00. 3. Biaya Panggilan Rp 250.000.00,4. Biaya Redaksi Rp 5.000.00.5. Biaya Meterai Rp 6.000.00.Jumlah Rp 341.000.00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put. No. 0505/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0505/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.DP.toa 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru Honor tempattinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru Honor , tempattinggal Kabupaten

Dompu, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu pada tanggal tersebut dalamRegister Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.DP. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telah dilaksanakandi Desa Baka Jaya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang pertama Pemohon tidak datang menghadap,menurut relaas panggilan Pemohon Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.DP. tanggal 04September 2015 yang dibacakan di persidangan bahwa menurut aparat Desa setempatPemohon tidak ada dialamat tersebut (tidak dikenal). dan Termohon juga tidak hadir dantidak pula menghadirkan orang lain

0505/Pdt.P/2015/PA.Pwk

PENETAPANNomor 0505/Padt.P/2015/PA.Pwk.adel) Cram ll aul anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hendra bin Ma'i, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungCisalada RT.005 RW. 002 Desa Gununghejo KecamatanDarangdan Kabupaten Purwakarta; sebagai Pemohon

/Kodim 0505/JT.

Rambutan Koramil RasarRebo.Kesatuan : Kodim 0505/JT.Tempat/tg!. Lahir : Sanger, 21 Juni 1960.Jenis kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen.Alamat tempat tinggal : Jl. Lebak Empang No.75 Rt.08/02Kel. Baru Kec. Pasar Rebo JakartaTimur.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER TINGGI tersebut diatasMemperhatikan:1.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0505/Pdt.G/2009/PA.Bms, dan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Banyumas untuk mencoret perkara tersebut;--------------

0505/Pdt.G/2009/PA.Bms

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 17 Januari 2019;
2. Menyatakan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

0505/Pdt.G/2019/PA.BL

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0505/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat

No.0505/Pdt.G/2020/PA.Kladapat menerima dengan baik, oleh karenanya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Bahwa karena perkara ini belum diperiksa dan belum masuk ke materiperkara maka pencabutan tersebut tanpa adanya persetujuan dari Tergugat;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarasidang ini dianggap telah termasuk dan merupakan

No.0505/Pdt.G/2020/PA.KlaMengingat, dengan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0505/Padt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No.0505/Pdt.G/2020/PA.KlaPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMuhammad Iqbal, S.Ag., S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KaliandaMuhammad Iqbal, S.Ag., S.H., M.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.0505/Pdt.G/2020/PA.Kla

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Siti Nurkhayati binti Saimin dalam Akta Cerai Nomor: 0505/AC/2023/PA.Trk yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Trenggalek dirubah menjadi Siti Nurhayati binti Soimin;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor: 0505/AC/2022/PA.Trk sesuai dengan diktum nomor (2);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menyatakan perkara nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pwk. tertanggal 26 April 2017 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan perkara nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pwk. tertanggal 26 April2017 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Tamah, SH.MH sebagai KetuaMajelis, H. A. Mukri Agafi, S.H., M.H. dan Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag, M.H.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 11 Juli 2016 gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0505/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sbsear sll possi all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0505/Pdt.G/2016/PA.SbsUrusan Agama Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/xx/xxxx, tanggal 26 Februari 2013;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Semperiuk B. dan selama perkawinan telahdikaruniai seorang anak, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanTermohon;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan April 2012 yang lalu sudah tidak

Putusan No. 0505/Pdt.G/2016/PA.Sbs7.Bahwa, dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan atau dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2016/PA.SbsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal11 Juli 2016 gugur;2.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya MeteralBiaya RedaksiJumlahHakim Anggota : Ketua Majelis,1. H. Ahmad Zaki Yamani, S.HI., M.H. Muhammad Radhia War2. Suraida, S.HI.Panitera Pengganti,M. Said, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 385.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 476.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 0505/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Menyatakan perkara Nomor : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 11 Juni 2012 selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);----------------------------------

PENETAPANNomor : 0505/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Pariwisata,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan SukarameKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, selanjutnya

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Hal 3 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : 222222 n nnn nnn nnn nen cn nnn nnn ncn nnn cnnApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, kemudianPenggugat menyampaikan surat permohonan secara tertulis tertanggal 19 JuniHal 4 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk2012 yang isinya Penggugat mencabut perkara Nomor : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang

Menyatakan perkara Nomor : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 11 Juni2012 selesai karenadicabut;Hal 6 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk2.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,LINDA HASTUTI, S.H.Hal 7 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 120.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Kip.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Ktp. tanggal 22Oktober 2015 dan tanggal 03 Nopember 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Kip.

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Ktp.aS 4 9) LigaArtinya Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1437Hijriyah oleh kami Mawardi, S.Ag.

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Ro 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 180.000,00Biaya Redaksi : Ro 5.000,00Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00Hal. 19 dari 19 Put. No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

Bahwa dalam gugatan Penggugat, yang menjadi obyek sengketa adalah:a.Surat Pemberitahuan Pemeriksaan00028/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018;Surat Pemberitahuan Pemeriksaan00029/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018;Surat Pemberitahuan Pemeriksaan00030/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018;Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan00181/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018;Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan00182/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018;Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan00183/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018;Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor

Nomor: PEMB00028/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018, tanggal 1Februari 2018;b. Nomor: PEMB00029/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018, tanggal 1Februari 2018;c.

Nomor: PEMB00028/WPUJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 1Februari 2018;b. Nomor: PEMB00029/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 1Februari 2018;c. Nomor: PEMB00030/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 1Februari 2018;dan Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaana. Nomor: SPHP00181/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 27November 2018;Halaman 47 dari 72 halaman. Putusan Nomor 44/G/2019/PTUNJKT.b. Nomor: SPHP00182/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 27November 2018, dan;c.

Nomor: PEMB00028/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 1Februari 2018;b. Nomor: PEMB00029/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 1Februari 2018;c. Nomor: PEMB00030/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 1Februari 2018;Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaana. Nomor: SPHP00181/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 27November 2018;Halaman 49 dari 72 halaman. Putusan Nomor 44/G/2019/PTUNJKT.b. Nomor: SPHP00182/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 27November 2018, dan;c.

Nomor: SPHP00182/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 27November 2018, dan;c. Nomor: SPHP00183/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 27November 20184.

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2020/PA.TAa sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di .........

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak kandung para PemohonTanggal Lahir : 01 Agustus 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan)Penetapan DISKA, nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 19 ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan .........

Nomor: ......... /2002 tanggal29 Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan DISKA, nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 ulungagung, bermeterei cukup dan telahata sudah cocok, selanjutnya surat bukti11 Februari 2015cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P8);o. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama .........

H.Nuril Huda, M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaTulungagung, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadibantu oleh Marsuaidah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Para Pemohon.Penetapan DISKA, nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 1830.000,00 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 366.000,00( tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18 DEH. Badawi Asyhari, SH, MH.Penetapan DISKA, nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 18

PUTUSANNomor : 0505/Pdt.G/2018/PA.PKI .ex sdl poe Jl alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaratertentu pada Peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan terahir SMP, Tempat tinggal Banyu UripAgeng, Kelurahan Banyu Urip,Kecamatan PekalonganSelatan,Kota Pekalongan berdasarkan surat kuasakhusus

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan ' sebagaimanalayaknya suami istri (bakda dukhul), dan belumdikaruniai keturunan.Hal 2 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PkI6. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan terohonberjalan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2010,%ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanHal 6 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PklPekalongan Selatan, Kota Pekalongan NomorKK.11.34.2/PW.02.094/2016, Tanggal 29 Maret 2016.telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yangkemudian diberi tanda. (P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebutPenggugat telah pula menghadapkan saksisaksi :SAKSI NAMA.

H Zaenuri, M Hum. dan Drs HSyamsul Falah, MH masingmasing sebagai Hakim AnggotaHal 16 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PkIdengan dibantu oleh Faesol Ghozi, S Ag. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat..HAKIM KETUA MAJELISTtdDrs. Mukhlas, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTATtd TtdDrs. H Zaenuri, M Hum.Drs H. Syamsul Falah.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehHal 17 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PkIPaniteraDrs. H. JamaliHal 18 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PkI

Paal Merah Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal13 Juli 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0505/Pdt.G/2017/PAJmb.Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Jmb.1.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Tahun 1974 jis.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalah duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dengan dibawah sumpahnya.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Jmb.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah danKecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Drs. ADWAR, S.HPerincian Biaya :Drs.H.M. RIDWAN USTHA E, M.HPANITERA PENGGANTI,ZURYATI, S.Ag,MHI Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 300.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 18September 2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal18 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :IBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Mei 1989, dihadapan PegawaiPencacat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ali Mul Hakim binSaparudin ) terhadap Penggugat ( Maryati binti Zainal) ;3.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.mendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :RONNEBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis Kantor (ATK)Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 310.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 401.000,00Hal. 14 dari 18 Put. No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira pada bulanSeptember 2014 di Makodim 0505/JT, dan tidak ada hubunganfamili atau keluarga.2.

0505/JT) dan menyuruh Saksi agarmenunggu di ruangan Pasimin.3.

Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi1 karena emosi tidakmelayani dengan baik calon Dandim 0505/JT yang baru.7.

Wibowo (calon Dandim 0505/JT) memerintahkan kepadaTerdakwa untuk menyiapkan 2 (dua) orang sopir, selanjutnyaTerdakwa memerintahkan kepada Pasipers Dim 0505/JTmencarikan sopir untuk Letkol Arm Bagus Tri Wibowo dan jawabPasipers Kas susah tidak ada yang mau menjadi sopir.5.

Bahwa benar Terdakwa selaku Kasdim 0505/JT telahmelakukan penendangan dan pemukulan terhadap Saksi1 (SertuHanafi) di depan Makodim 0505/JT sehingga Saksi1 jatuhtertelungkap.2.

PUTUSANNomor : 0505/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : 20200 ne nn eo ne nn ennPENGGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Ganggang RT.RW.

. , agama Islam,pekerjaan Sopir truk, tempat kediaman di Dusun jambak RT.03 RW.09 Desa Begendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 20 n0nn ne nn monn nn nnn nnncnnsSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;Halaman dari 16 Putusan Nomor : 0505/Pdt.G/2014/PA NgjMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Maret 2014 yang terdaftar pada register

perkara Pengadilan AgamaNganjuk dengan nomor : 0505/Padt.G/2014/PA.Ngj tanggal 03 Maret 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 0505/Pdt.G/2014/PA Ngj3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2008 ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 0505/Pdt.G/2014/PA Ngj2. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumah orangatua Penggugat selama 2 tahun 6 DUMaN j=