0505/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor: 0505/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat, dengan surat Kuasa khusus tanggal 08 April 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 584/Reg.K/2014

/PA.Tmk. tanggal 11 April2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2014 yang didaftarkan dalamregister perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0505/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 11 April 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugat tersebut diatas, dan memeriksapula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanya, telah datangmenghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangsebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama KotaTasikmalaya Nomor: 0505

menurut hukum danperundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukantuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukumberdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, Nomor : 0505

0505/Pdt.G/2017/PA.Wsp

, Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 3 Oktober2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA Wsp.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonKepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA Wsp.Tahun 2016, walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasihati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya,telah menyampaikan bukti surat (oukti P.)dan mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnya oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA Wsp.2. BiayaATK Rp 50.000.00. 3. Biaya Panggilan Rp 250.000.00,4. Biaya Redaksi Rp 5.000.00.5. Biaya Meterai Rp 6.000.00.Jumlah Rp 341.000.00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put. No. 0505/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0505/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.DP.toa 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru Honor tempattinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru Honor , tempattinggal Kabupaten

Dompu, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu pada tanggal tersebut dalamRegister Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.DP. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telah dilaksanakandi Desa Baka Jaya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang pertama Pemohon tidak datang menghadap,menurut relaas panggilan Pemohon Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.DP. tanggal 04September 2015 yang dibacakan di persidangan bahwa menurut aparat Desa setempatPemohon tidak ada dialamat tersebut (tidak dikenal). dan Termohon juga tidak hadir dantidak pula menghadirkan orang lain

0505/Pdt.P/2015/PA.Pwk

PENETAPANNomor 0505/Padt.P/2015/PA.Pwk.adel) Cram ll aul anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hendra bin Ma'i, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungCisalada RT.005 RW. 002 Desa Gununghejo KecamatanDarangdan Kabupaten Purwakarta; sebagai Pemohon

/Kodim 0505/JT.

Rambutan Koramil RasarRebo.Kesatuan : Kodim 0505/JT.Tempat/tg!. Lahir : Sanger, 21 Juni 1960.Jenis kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen.Alamat tempat tinggal : Jl. Lebak Empang No.75 Rt.08/02Kel. Baru Kec. Pasar Rebo JakartaTimur.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER TINGGI tersebut diatasMemperhatikan:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0505/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat

No.0505/Pdt.G/2020/PA.Kladapat menerima dengan baik, oleh karenanya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Bahwa karena perkara ini belum diperiksa dan belum masuk ke materiperkara maka pencabutan tersebut tanpa adanya persetujuan dari Tergugat;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarasidang ini dianggap telah termasuk dan merupakan

No.0505/Pdt.G/2020/PA.KlaMengingat, dengan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0505/Padt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No.0505/Pdt.G/2020/PA.KlaPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMuhammad Iqbal, S.Ag., S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KaliandaMuhammad Iqbal, S.Ag., S.H., M.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.0505/Pdt.G/2020/PA.Kla

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0505/Pdt.G/2009/PA.Bms, dan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Banyumas untuk mencoret perkara tersebut;--------------

0505/Pdt.G/2009/PA.Bms

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 17 Januari 2019;
2. Menyatakan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

0505/Pdt.G/2019/PA.BL

Paal Merah Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal13 Juli 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0505/Pdt.G/2017/PAJmb.Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Jmb.1.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Tahun 1974 jis.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalah duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dengan dibawah sumpahnya.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Jmb.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah danKecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Drs. ADWAR, S.HPerincian Biaya :Drs.H.M. RIDWAN USTHA E, M.HPANITERA PENGGANTI,ZURYATI, S.Ag,MHI Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 300.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

PUTUSANNomor : 0505/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : 20200 ne nn eo ne nn ennPENGGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Ganggang RT.RW.

. , agama Islam,pekerjaan Sopir truk, tempat kediaman di Dusun jambak RT.03 RW.09 Desa Begendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 20 n0nn ne nn monn nn nnn nnncnnsSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;Halaman dari 16 Putusan Nomor : 0505/Pdt.G/2014/PA NgjMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Maret 2014 yang terdaftar pada register

perkara Pengadilan AgamaNganjuk dengan nomor : 0505/Padt.G/2014/PA.Ngj tanggal 03 Maret 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 0505/Pdt.G/2014/PA Ngj3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2008 ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 0505/Pdt.G/2014/PA Ngj2. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumah orangatua Penggugat selama 2 tahun 6 DUMaN j=

Menyatakan perkara nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pwk. tertanggal 26 April 2017 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan perkara nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pwk. tertanggal 26 April2017 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Tamah, SH.MH sebagai KetuaMajelis, H. A. Mukri Agafi, S.H., M.H. dan Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag, M.H.

0505/Pdt.G/018/Pa Kdi.

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kdi.oy 2 ay OT,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan XXXXX, PekerjaanXXXXX, bertempat tinggal XXXXX, KecamatanMandonga, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan

XXXXX, PekerjaanXXXXX, bertempat tinggal XXXXX, Kadia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA kKdi., tanggal 06Agustus 2018 dengan uraian/alasanalasan

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, semula bertempat tinggalHaaman1 dari 14 hlm, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kdi.XXXXX, Kecamatan Kadia selama 2 (dua) bulan, XXXXX, hingga akhirnyaberpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai XXXXX;Bahwa kedua orang anak yang namanya tersebut diatas tinggal bersamaTergugat;Bahwa sejak bulan

Menjatuhnkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Haaman 12 dari 14 hlm, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kdi.4. Menetapkan anak bernama XXXXX di bawah hadhanah Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama XXXXX kepadaPenggugat;6.

IhsanPanitera PenggantittdAbdul Mukti Jasri Saleh,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biayaproses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 230.000 Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp = 321.000., (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Haaman 13 dari 14 hlm, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kdi.Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPlh.Panitera Pengadilan Agama Kendari,Nadra, S.Ag.Haaman 14 dari 14 hlm, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kdi.

0505/Pdt.G/2019/PA.Bdw

;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0505 /Padt.G/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/39/X/2001 tanggal 26 Oktober2001 yang dikeluarkan Grujugan Kabupaten Bondowoso Provinsi JawaTimur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.

Pasal 2Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0505 /Padt.G/2019/PA.Bdwayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo. Pasal 1huruf f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai.

Anaknya Asli, lakilaki, umur 15 tahunHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0505 /Pdt.G/2019/PA.Bdwb. Anaknya Asli, lakilaki, umur 9 tahun (Sekarang keduanya berada dalamasuhan Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0505 /Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli );4.

Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 350.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0505 /Pdt.G/2019/PA.BdwRedaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 446.000,Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0505 /Padt.G/2019/PA.Bdw

0505/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA .CjrBee ably 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0505/Padt.G/2015/PA.Cjr4. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1(satu)orang anak lakilaki yang bernama : Anak, umur 3 tahun;5.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0505/Padt.G/2015/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

Menghukum Penggugat untuk $membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0505/Padt.G/2015/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Syofyan sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Hj. Atin Dariah, S.Ag.

Panggilan Rp. 275.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0505/Padt.G/2015/PA.Cjr4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,JUMLAH Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0505/Padt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNOMOR 0505/Padt.G/2017/PA.

Bahwa ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan nada tinggi dan Tergugat sering membantingbarang.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.0505/Pdt.G/2017/PA.Skh.6. Bahwa orang tua Penggugat telah berupaya menasehati Tergugat danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukun dalam rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil.7.

Adi Wangsa Village di Plesungan dan belum dikaruniai anak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejakPebruari 2015 tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranadapun penyebabnya maslah ekonomi, dan Tergugat cemburu yang berlebihan ;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No.0505/Pdt.G/2017/PA.Skh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No.0505/Pdt.G/2017/PA.Skh.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis PengadilanAgama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs. H. PANUT Hakim Ketua Majelis,NGADIMIN, SH. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 11halamanPutusan No.0505/Pdt.G/2017/PA.Skh.Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11halamanPutusan No.0505/Pdt.G/2017/PA.Skh.

di Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0505/Padt.G/2015/PA.Bkt, tanggal 02Oktober 2015 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Ptsn No. 0505/Pdt.G/2015/PA. Bkt.145/484/PMEPK/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Pakan Kuraipada tanggal 17 September 2015;. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara Ccumacuma(prodeo);.

Ptsn No. 0505/Pdt.G/2015/PA. Bkt.tersebut, hingga karena hal ini sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;6.2. Tergugat sering tidak pulang ke rumah kediaman bersama, karenaTergugat selalu bekerja di rumah rang tua Tergugat sebagai petani,ketika Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentang hal tersebut,Tergugat mengatakan bahwa Tergugat sibuk bekerja di Ladang;7.

Ptsn No. 0505/Pdt.G/2015/PA.

Ptsn No. 0505/Pdt.G/2015/PA. BKt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Tiniwarti AS, MA. Drs. Fardinal TanjungHakim Anggota,tidDra. Tuti Gumila Panitera Pengganti,ttdYun Ridhwan, SH.Perincian biaya :NihilBukittinggi, 03 November 2015Salinan sesuai asliPANITERATtdDAMRIS, SHHal. 6 dari 6 Hal. Ptsn No. 0505/Pdt.G/2015/PA. Bkt.

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Kip.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Ktp. tanggal 22Oktober 2015 dan tanggal 03 Nopember 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Kip.

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Ktp.aS 4 9) LigaArtinya Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1437Hijriyah oleh kami Mawardi, S.Ag.

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Ro 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 180.000,00Biaya Redaksi : Ro 5.000,00Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00Hal. 19 dari 19 Put. No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

Bahwa dalam gugatan Penggugat, yang menjadi obyek sengketa adalah:a.Surat Pemberitahuan Pemeriksaan00028/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018;Surat Pemberitahuan Pemeriksaan00029/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018;Surat Pemberitahuan Pemeriksaan00030/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018;Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan00181/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018;Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan00182/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018;Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan00183/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018;Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor

Nomor: PEMB00028/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018, tanggal 1Februari 2018;b. Nomor: PEMB00029/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018, tanggal 1Februari 2018;c.

Nomor: PEMB00028/WPUJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 1Februari 2018;b. Nomor: PEMB00029/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 1Februari 2018;c. Nomor: PEMB00030/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 1Februari 2018;dan Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaana. Nomor: SPHP00181/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 27November 2018;Halaman 47 dari 72 halaman. Putusan Nomor 44/G/2019/PTUNJKT.b. Nomor: SPHP00182/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 27November 2018, dan;c.

Nomor: PEMB00028/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 1Februari 2018;b. Nomor: PEMB00029/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 1Februari 2018;c. Nomor: PEMB00030/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 1Februari 2018;Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaana. Nomor: SPHP00181/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 27November 2018;Halaman 49 dari 72 halaman. Putusan Nomor 44/G/2019/PTUNJKT.b. Nomor: SPHP00182/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 27November 2018, dan;c.

Nomor: SPHP00182/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 27November 2018, dan;c. Nomor: SPHP00183/WPJ.06/KP.0505/Rik.Sis/2018 tanggal 27November 20184.

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2020/PA.TAa sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di .........

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak kandung para PemohonTanggal Lahir : 01 Agustus 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan)Penetapan DISKA, nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 19 ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan .........

Nomor: ......... /2002 tanggal29 Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan DISKA, nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 ulungagung, bermeterei cukup dan telahata sudah cocok, selanjutnya surat bukti11 Februari 2015cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P8);o. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama .........

H.Nuril Huda, M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaTulungagung, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadibantu oleh Marsuaidah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Para Pemohon.Penetapan DISKA, nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 1830.000,00 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 366.000,00( tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18 DEH. Badawi Asyhari, SH, MH.Penetapan DISKA, nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 18

0505/Pdt.G/2020/PA.Pn

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Pnai 2eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraltalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PEMOHON, NIK , tempat, tanggal lahir Padang Panjang, 18091982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Interior (di CV Sastra DealovaLubuk Buaya), tempat kediaman di KOTA PADANG, dalamhal ini menggunakan

PESISIRSELATAN, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal02 November 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor0505/Pdt.G/2020/PA.Pn tanggal 04 November 2020 mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0505

Bahwa semenjak akhir bulan Februari 2020 tersebut, Termohon pergi darirumah kediaman bersama dan semenjak itu pula antara Pemohon danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.PnTermohon tidak pernah tinggal satu rumah lagi, yang sampai sekarangterhitung 9 bulan lamanya;7. Bahwa Pemohon dan Termohon serta masingmasing pihak keluarga sudahsering kali melakukan usaha untuk merukunkan dan mendamaikan kembalirumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tetap tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya(ex Aequo et Bono);Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.PnBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas

b> ule prio swleoll IArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.PnMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtThalak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:= gO : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0505/Pdt.G