0574/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pd..G/2014/PF gus Maul al asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 10 April2014 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 666/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal

23 April 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 April 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 23 April 2014, dengandalildalil sebagai

/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 23 April 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebut diatas, danmemeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili Kuasanya telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut relaas Nomor 0574

0574/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Dompu ,sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan tempat kediaman di Kabupaten Dompu, sebagaiTermohon

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekat sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 263/41/V/2013 tanggal 11 Mei 2013;Hal. 1 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.DP.2. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal langsungberpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah teman di Desa Pekat,sedangkan Termohon di rumah orang tuanya sebagai alamat di atas;3.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah diupayakanperdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 6 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.DP1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah akad nikah sampaisekarang tidak pernah harmonis' karena pernikahannya didasaripernikahan paksa karena Termohon mengaku hamil 2 (dua) bulan;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmegirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, setelah putusan iniHal. 8 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.DPberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu5.

MateraiJumlah:Rp. 60.000,: Rp. 420.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 521.000,Hal. 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.DP

0574/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0574/Pdt.G/2014/PA.Sbsaaa ll Cpaa yl ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Dau'ie Bin Masir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pejahit Pakaian, tempat tinggal di Dusun PasarLama, RT. 001 / RW.001, Desa Parit Baru, KecamatanSelakau, Kabupaten Sambas;, sebagai "Pemohon" ;MELAWANShela Binti Yanto

KecamatanSelakau, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wlayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG......Hal. 1 dari 16 hal.Putusan No.574/Pdt.G/2014/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 0574

0574/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMAN TI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :!

LPK Pemuda Tangerang,Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diDPSYELGSMGaM fmm a er a eS SaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 19 Februari 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut : l.

0574/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.Mjlar Spl gad SITalll ateDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkaraantara : PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, kuasa Insidentilberdasarkan surat kuasa khusus Nomor0065

0574/Pdt.G/2017/PA.Plg

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.Bkl dicoret dari Register ;--------------------------------------------------------------------------------------2. Memebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------

0574/Pdt.G/2011/PA.Bkl

PENETAPANNomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.Bklqv2RU sp2RU tUU qT+ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, sebagai P ENGGUGAT*MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS, tempat

kediaman diKabupaten Bangkalan, sebagai " TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 4 Agustus 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan, dengan RegisterNomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Bkl, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0574/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal 05 Februari 2009 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0574/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 05 Februari 2009,dan didaftar pada Buku Register Perkara

Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 0574/Pdt.G/2009/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;WwW NAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap sendiri, kemudian Pemohon mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan;Menimbang,

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0574/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal 05 Februari 2009dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 16 Maret 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1430, oleh kami Drs. MOH. GHOFUR, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

0574/Pdt.G/2019/PA.Wsp

No. 0574 /Pdt.G/2019/PA WspKompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0574 /Pdt.G/2019/PA WspTergugat bukanlah faktor yang dapat menggugurkan kewajiban Tergugattersebut.

No. 0574 /Pdt.G/2019/PA WspHal 23 dari 22 hal. Put. No. 0574 /Pdt.G/2019/PA WspHal 24 dari 22 hal. Put. No. 0574 /Pdt.G/2019/PA Wspangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya atau kediamanbersama sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama.

No. 0574 /Pdt.G/2019/PA Wspputus karena talak, maka bekas suami wajib: a. memberikan mut'ah yang layakkepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteritersebut qabla al dukhul.

No. 0574 /Pdt.G/2019/PA Wsp

SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA Bbs.Ball 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , tempat, tanggal lahir Brebes 06061988 (30 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATmelawanTERGUGAT , tempat

16101987 (32 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXXXX , Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Januari2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 0574

/Pdt.G/2019/PABbs. tanggal O1 Febuari 2019, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai GugatNomor 0574/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 141.

Anis Yulianti, SHPerincian biaya perkara:Putusan Cerai GugatNomor 0574/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 141. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ):Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 0574/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Kota Batu, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT , umur 40 tahun

, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Januari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Selama pernikahan tersebut Penggugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK1, UMUR 18 TAHUN;b. ANAK2, UMUR 5,5 TAHUN;c. ANAK3, UMUR 5,5 TAHUN;.

NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanhalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh H. MASTUR ALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HL MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Putusan No: 0574/Padt.G/2017/PA.Ptk. Bahwa,1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Desember 1988 dan dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 12 Desember 1988;.

Putusan No: 0574/Pdt.G/2017/PA.Ptkuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0574/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 10 Juli 2017dan tanggal 26 Juli 2017 yang telah dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidak ternyatadisebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya perkara ini diperiksadengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makausaha perdamaian

Putusan No: 0574/Padt.G/2017/PA.Ptk.

Putusan No: 0574/Pdt.G/2017/PA.Ptk.

Putusan No: 0574/Pdt.G/2017/PA.PtkHasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Patrawira Akbar Nugraha, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2, POSS! curs curs enue onus ones owes owes owes ames oma Rp. 50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 225.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN es srs srs srs srs sors ners ses see Rp. 6.000,SUMAN oo eeeeeeeteeeeeeeeeeeeees Rp. 316.000.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No: 0574/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.TA, yet >SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Pebruari 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 25Pebruari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 18 tahun 2 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 20 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.TA3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.TA

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.

0574/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Pmkasl) Cyan yl) ait!

Kediri, 12 Oktober 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 14 Mei 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 0574

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 21 Oktober 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten PamekasanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Pmksebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: B204/Kua.13.22.02/PW.01/IV/2019 tanggal 13 Mei 2019 dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan dalam usia 18 tahun, sedangkan Tergugatberstatus jejaka dalam usia 25 tahun;2.

Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Hery Kushendar, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2019/PA.PmkKetua MajelisTTDUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0574/Pdt.G/2017/PA.Tbh

Riau sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 068/33/V/1994, ditandatangani pegawai Pencatat nikah KUAtersebut pada tanggal 23 Mei 1994.Halaman 2 dari 51 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbh2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di perumahan Perusahan PT.

Pemelihnaraan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya.Halaman 7 dari 51 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbhb. Pemeliharaan anak yang sudah mummayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilin di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaan.c.

Apabila halitu tidak dipenuhi, mengakibatkan gugatan itu menjadi kabur.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka sudah sewajarnyagugatan Penggugat Rekonpensi dinyatakan tidak diterima oleh MajelisHakim perkara ini.POKOK PERKARAHalaman 14 dari 51 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbh1.

Hal tersebutdapat dibuktikan dengan keinginan yang kuat dari PenggugatRekonpensi untuk bercerai sebagaimana yang tercantum dalam petitumHalaman 15 dari 51 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TbhKonpensi poin 2 dan Petitum Rekonpensi poin 2 surat jawabanTermohon.4.

Bahwa saksi sudah berteman dengan Pemohon sejak tahun 2002.Halaman 24 dari 51 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TbhBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di JI.

0574/Pdt.G/2017/PA.Wno

lagi alamatnya baik didalammaupun di luar Wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 02 Juni 2017 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan nomor 0574/Pdt.G/2017/ PA.

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat padahal ia bekerja tetapi Penggugat tidak tahu penghasilanTergugat digunakan untuk apa, sehingga untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga bersama terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan kadangmasih dibantu orang tua Penggugat;Putusan nomor 0574/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal2 dari 17b.

Menetapkan biaya menuruthukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan nomor 0574/Pdt.G/2017/ PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 17062012 yang telah dimeteraiPutusan nomor 0574/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal4 dari 17secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;b.

Ag.Panitera PenggantiYani Purwani,SHPerincian Biaya Perkara :Putusan nomor 0574/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 171. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biayaproses penyelesaian perkara :Rp . 50.000,3. Biaya panggilan : Rp . 915.000 .4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.006.000 , ( Satu juta enam riburupiah rupiah);Putusan nomor 0574/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 17 dari 17

0574/Pdt.G/2020/PA.Sky

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sky.pada Xxxxx, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama selama 1 Tahun dan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama: XxXxxx uSia 11 tahun; XXxxxx usia 5 tahun;3.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud Halaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sky.dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sekayukiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini;B.

perdamaian Penggugat danTergugat kemudian di perintahkan Majelis Hakim untuk menempuh prosesmediasi yang dipandu oleh Mediator Hakim pada Pengadilan Agama Sekayudan sebagaimana laporan mediator tersebut, bahwa proses mediasi yang telahditempuh tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, danPenggugat tetap dengan dalildalilnya tersebut; Halaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 0574

Maka berdasarkanpertimbangan tersebut, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat harusdipandang cakap dan dapat diterima sebagai saksi dalam perkara a quo; Halaman 12 dari 19 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sky.Menimbang, bahwa selain hal ihwal yang sudah dipertimbangkan diatas,masingmasing saksi tersebut juga sudah dewasa, telah disumpah menurutagama yang dianutnya dan telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan.

Pendaftaran Rp 30.000,00 Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sky.2. Proses Rp 50.000,00 3. Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sky.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Bahwa gugatan Penggugat nomor 1, 2, 3 benar ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa gugatan Penggugat nomor 4 tidak benar. Yang benar Tergugat bekerja buruh jaga kandang ayam, dan beri nafkah pada Penggugat sebesarRp1.000.000,00. Sampai dengan Rp1.500.000,00. Setiap bulanya; 3. Bahwa gugatan Penggugat nomor 5 tidak benar.

Bahwa gugatan Penggugat nomor 1, 2, 3 benar ; Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa gugatan Penggugat nomor 4 tidak benar. Yang benar Tergugat bekerja buruh jaga kandang ayam, dan beri nafkah pada Penggugat sebesarRp1.000.000,00. Sampai dengan Rp1.500.000,00. Setiap bulanya;3: Bahwa gugatan Penggugat nomor 5 tidak benar.

Sebab mengharuskan untuk tetap melestarikan danmempertahankan perkawinan tersebut berarti sama halnya denganHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Pwdmenghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur hidup, dan ini adalahkezaliman yang ditentang oleh jiwa keadilan.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp811.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Pwd

0574/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0574/Pdt.G/2020/PA.SIw(Penggugat);3.

Putusan No. 0574/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2020/PA. Slwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 640.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0574/Pdt.G/2020/PA.Slw