Ditemukan 1850 data
13 — 8
0504/Pdt.G/2017/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0504/Pat.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten
No. 0504/Pdt.G/2017/PA Wsp8. Bahwa, Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah Mavweddah wa Rahma sudah tidak terwujudlagi sehingga sangat beralasan apabila permohonan ini dikabulkan;Berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :Primer:1.
No. 0504/Pdt.G/2017/PA Wspsebagaimana dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI. No. 1 Tahun2016, walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasihati Pemohon agar bersabar dan kembali rukun dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil pemohonannyatelah mengajukan bukti surat berupa bukti P. serta mengajukan dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas;.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
No. 0504/Pdt.G/201 7/PA Wsp5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Johan. SH, MH, selaku Hakim KetuaMajelis Drs. Kasang dan Drs.
No. 0504/Pdt.G/2017/PA WspHal. 11 dari 10 hal.Put. No. 0504/Pdt.G/2017/PA Wsp
39 — 9
0504/Pdt.G/2015/PA.DP
PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga tempat kediamandi : Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediaman di : KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0504/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 27 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 24 Juli 2004 dan telah tercatat pada
40 — 15
/Kodim 0504/JS
. : Kopka/588608.Jabatan : Babinsa Ramil 44 Kebayoran lama.Kesatuan >: Kodim 0504/JS.Tempat / tgl. Lahir : Brebes, 15 Juli 1967Jenis kelamin : Laki laki .Kewarganegaraan : Indonesia.Agama >: Islam.Alamat tempat tinggal : Jl. Gambas Rt.03/04 No. 16 Kel.Pesanggarahan Kec. PesanggarahanJakarta Selatan.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER TINGGI tersebut diatasMemperhatikan: l.
Selanjutnya ditempatkandi Kodim 0504/JS dan hingga pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatKopka Nrp. 588608.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2008Pukul 23.30 Wib Sdr.Dede Danu Helva Mustara(Saski 1) keluar rumah sendirian dengan maksudmembeli voucher handphone di counter dekat rumahOrangtuanya, namun counter tersebut tutup setelahitu. Saksi pergi ke Jl.Cenek PesanggrahanJakarta Selatan yang jaraknya kurang lebih 100 M(seratus meter).
47 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor 0504/Pdt.G/2018/PA.Sit antara BUDIMAN bin SUKIRNO alias ENIK dan SUMAYANI binti ATNAWI, dkk dicabut
2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 3.931.000.- (tiga juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
0504/Pdt.G/2018/PA.SIT
Penetapan No. 0504/Pdt.G/2018/PA.
Penetapan No. 0504/Padt.G/2018/PA. Sit.disaksikan oleh SAKSI (almarhum) dan SAKSI (almarhum);3.
Penetapan No. 0504/Padt.G/2018/PA. Sit. Utara : Tanah P.
Penetapan No. 0504/Padt.G/2018/PA.
Penetapan No. 0504/Pat.G/2018/PA. Sit.Hal. 18 dari 17 hal. Penetapan No. 0504/Padt.G/2018/PA. Sit.
30 — 4
PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Lwk.paz sl yae Sl alll posingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat kediaman di Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan
tempatkediaman di Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama Luwuk tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk,Nomor: 0504/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tertanggal
21 Nopember 2016, telahHal 1 dari 17 hal Putusan No.0504/Pdt.G/2016/PA Lwkmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamala sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 270/220/I/2006 tanggal 27 Januari 2006.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 15 dari 17 hal Putusan No.0504/Pdt.G/2016/PA LwkLamala, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
MeteraiJumiah: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,005.000,006.000,00Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Putusan No.0504/Pdt.G/2016/PA Lwk
18 — 1
0504/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kuranglebih pada bulan Februari tahun 2009, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat4 == putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bklputusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl,dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama2 tahun hingga sekarang.
/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl1.
/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bklGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulisberupa 222 22 222 22222 8 2 $= ===a.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalanuntuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk18 == putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkldicatat dalam buku yang disediakan untuk5.
Biaya Kepaniteraan19 == putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya Meyerairibu rupiah)20Rp.Rp.Rp.30.0005.000,275.000,50.000,6.000,366.000(Tiga ratus enam puluh enam == putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bklputusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl,
16 — 8
Membatalkan perkara Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Cbd;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.CBd dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
13 — 2
0504/Pdt.G/2016/PA.Sglt
PUTUSANNomor : 0504/Pdt.G/2016/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWIRASWASTA, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKATENGAH, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan IBU RUMAH
TANGGA, tempat tinggal diKABUPATEN BANGKA TENGAH, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan nomor 0504/Padt.G/2016/PA.Sglt. tanggal 23 Agustus 2016,mengajukan permohonan cerai talak terhadap
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada keharmonisan dan kecocokan,sehingga Pemohon dan Termohon sering bertengkar;Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadi padahari Senin tanggal 22 Agustus 2016 yang disebabkan ketika tanamanTermohon di kebun rusak, Termohon malah marah dan menyalahkanPemohon hingga terjadilah pertengkaran Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari19 Putusan No. 0504/Pdt.G/2016/PA.Sglt.8.
SAKSI II PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan KARYAWAN SWASTA, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA TENGAH;Halaman 5 dari19 Putusan No. 0504/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
,SE.Halaman 18 dari19 Putusan No. 0504/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Hakim Anggota,Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag. Panitera Pengganti,Supri, S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,2. BIAYE POSES wma s:
9 — 0
Putusan Nomor 0504 /Pdt.G/2019/PA. Sit.a) Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kapongan, Kabupaten SitubondoNomor 0271.012/X1/2015 tanggal 20 Nopember 2015, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P1;B. SaksiSaksi:1.
Putusan Nomor 0504 /Pdt.G/2019/PA.
Putusan Nomor 0504 /Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0504 /Pdt.G/2019/PA. Sit.
14 — 3
0504/Pdt.G/2020/PA.Sky
PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2020/PA.Skyaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Musi Banyuasin,Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
Bahwa pemohon dengan termohon telah menikah sah pada tanggal 27Desember 2006 dengan wali Ayah Kandung dengan mas kawin berupa Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2020/PA.Skyseperangkat alat solat dan uang sebesar Rp 10.000.. dibayar tunai nikahtercatat pada PPPN KUA Kecamatan Babat Toman dengan Kutipan AkteNikah Nomor NOMOR tanggal 4 12007;2.
Bahwa setelah terjadi keribuitan itu juga Termohon meminta Ceraidengan Pemohon lalu oleh Pemohon pada tanggal 28 Agustus 2018Termohon diantarkan ketempat orang tua Termohon dengan harapankiranya orang tua termohon dapat menasehati Termohon namun Termohontidak ada perobahan; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2020/PA.Sky6.
iniberdasarkan peraturan yang berlaku;SUBSIDER;Bilamana Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir, ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaternyata dalam berita acara panggilan Nomor 0504
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00 Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2020/PA.Sky
9 — 1
0504/Pdt.P/2020/PA.Pml
PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 42 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh serabutan, bertempat tinggal di ,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.
DK No. 0504/Pdt.P/2020/PA.Pml2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama : CALON ISTRI, telah agilbaligh sudah tidak sekolah lagi, dan kegiatan dirumah membantu orang tua,terutama membantu pekerjaan ibu rumah tangga, sehingga anak ParaPemohon sudah mampu melakukan pekerjaan yang berkaitan dengantugastugas Ibu Rumah Tangga;3.
DK No. 0504/Pdt.P/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa bukti P.1 s.d.
DK No. 0504/Pdt.P/2020/PA.Pmldengan dibantu oleh Moh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H.
DK No. 0504/Pdt.P/2020/PA.Pml
11 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah
PENETAPANNomor 0504/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ratna Juwita alias Ratna Juita binti Darsono, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun I, RT.001, RW. 001, Desa Rengas Pitu, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering
Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.KAGantar Penggugat dan Tergugat dan setiap rebut Tergugat selalumengancam ingin membunuh Penggugat dan akhirnya Penggugatmengusir Tergugat sejak sat itu sudah tidak ada komunikasi lagi;;7.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pencabutan secaralisan perkara Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.Kag 10 April 2019 dengan alasanHal. 3 dari 7 hal.
Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.KAGMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0504/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.KAGa fF wn bPPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiTtdJauhari, S.H JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiah;Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.KAG
10 — 1
0504/Pdt.G/2016/PA.Kng
PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Kng.ra * J *a5 Vopr S anhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPuhun RT.003 RW.003 Desa Sukadana KecamatanCiawigebang Kabupaten Kuningan, Dalam perkara initelah memberikan
Radi / 22 RT.003RW. 008 Kelurahan Kreo Kecamatan Larangan KotaTanggeran, Banten, sebagai Tergugat ;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0504/Pat.G/2016/PA.Kng.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0504/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0504/Pat.G/2016/PA.Kng.Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;1. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat kepada Pengugat ;2.
Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0504/Pat.G/2016/PA.Kng.Dr. H. ASadurrahman, M.H. Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Agus Herianto, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 375.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,6.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0504/Pat.G/2016/PA.Kng.
7 — 5
PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !
Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0504
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak November 2005 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor: 0504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
ASFA ATHalaman 16 dari 18 halamanPutusan nomor: 0504/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Biaya Meterai : RpJumlah : RpPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.30.000,50.000,580.000,5.000,6.000,671.000,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor: 0504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor: 0504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
8 — 3
0504/Pdt.G/2017/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Tmkaza yl) antl al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat / Penasehat Hukum yang berkantor di KotaTasikmalaya
/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 20 Maret 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Isteriyang sah;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4.
Menjatuhkan thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;4.
Lia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantiTtd.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2017/PA.TmK.Ervina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2017/PA.TmK.
18 — 2
0504/Pdt.G/2020/PA.Klt
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Januari2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0504/Pdt.G/2020/PA.kKItKecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 111 tanggal 19 Januari 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3.
Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi hidup berumah tangga dengan Tergugat sehingga memutuskan untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 0504/Pdt.G/2020/PA.kKItPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 JanuariHal. 9 dari 15 Halaman Putusan No. 0504/Pdt.G/2020/PA.kKIt2012;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh Tergugat pelit memberi nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012 hingga sekarang, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamameninggalkan Penggugat;4.
Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaHal. 13 dari 15 Halaman Putusan No. 0504/Pdt.G/2020/PA.kItperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Widodo, S.H.Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 0504/Pdt.G/2020/PA.kItPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 395.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0504/Pdt.G/2020/PA.kIt
6 — 2
Penetapan No. 0504/Pdt.P/2021 /PA.Sda.dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Anak ParaPemohon) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Calon SuamiAnak Para Pemohon).3.
Penetapan No. 0504/Pdt.P/2021 /PA.Sda.Pemohon pernah berhubungan badan sehingga calon istri hamil 4 bulanyang jika tidak segera dinikahkan dihawatirkan mereka akan semakin jauhmelanggar ketentuan Hukum Islam.
Penetapan No. 0504/Pdt.P/2021 /PA.Sda.8. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Penunjang atas nama Anak Para Pemohon, (P8);9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Calon Suami Anak ParaPemohon, Nomor MM tanggal 28 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P9);10.
Penetapan No. 0504/Pdt.P/2021 /PA.Sda.Isteri dalam rumah tangga. Majelis juga berpendapat bahwa segeramenikahkan anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut merupakansolusi terbaik untuk mencegah atau menghentikan terjadinya perbuatanmelanggar hukum dan norma kesusilaan yang berkelanjutan sebagaimanaNaas dan kaidah Hukum Islam sebagai berikut :1. AlQuran surat AnNur ayat 32 berbunyi :im 3 sLoe?
Penetapan No. 0504/Pdt.P/2021 /PA.Sda.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Penetapan No. 0504/Pdt.P/2021 /PA.Sda.
12 — 2
PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.PtkZo aN hI 2ee2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon,melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan
berikut :Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 0504/Padt.G/2016/PA. Ptk3. Memberi izin kepada Pemohon ( Penggugat ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Tergugat ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak ;4.
Hasanuddin, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danMukhsinah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa dihadiri oleh Termohon ;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0504/Padt.G/2016/PA. PtkHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Agus Purwanto, MH Drs. H. Rijal Mahdi, M.HIHAKIM ANGGOTA II,Drs. H.
(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0504/Padt.G/2016/PA. Ptk
12 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Oktober 1996, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PracimantoroHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXxXxxxtanggal 17 Oktober 1996;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA Wng2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu rajl kepada Termohon (Xxxxxxxxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonogiri;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor xxxxxxxxxx tanggal20 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA Wng2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 17 Oktober 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri, (P2).3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA WngDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjan 1440 H, oleh Drs.
Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA Wng
8 — 0
0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor : 0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKABUPATEN KEDIRI, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKABUPATEN KEDIRI, disebut sebagai
Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 02 Februari 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2007 hingga sekarang Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama itupula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak ada kabarberita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluardiluar wilayah Republik Indonesia ;4.
Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR jo.
Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahTTD2. Drs. IMAMASMU'T. SH.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATL S.H.Rp. 35.000,Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr