Bahwa, selain Surat Keputusan No.361/KSUSB/USP/DEP.13/SK.DIR.00/06.2011 tertanggal 22 Juni 2011 dari TERGUGAT kepadaPENGGUGAT, PENGGUGAT juga menerima Surat Nomor 301/KSUSB/USP/DEP.13/DIR.00/06.2011/RHS, tertanggal 22 Juni 2011 perihalPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Saudari Anita Sarlim danSerah Terima Pekerjaan, n intinPENGGUGAT tidak menghormatiPengelola dan Regional ManagerUnit Usaha Simpan Pinjam KoperasiSejahteraBersamaKantorWilayah Bandung sebagai atasan PENGGUGAT, sehingga TERGUGAT

20Bahwa benar TERGUGAT memberikan Surat Keputusan Nomor: 361/KSUSB/USP/DEP.13/SK.DIR.00/06.2011 tertanggal 22 Juni 2011 kepadaPENGGUGAT, yang dikirimkan kepada kantor Regional Wilayah bandunguntuk diserahkan kepada PENGGUGAT.

Secara tegas TERGUGAT tidak perlu lagi memberikanjawaban surat PENGGUGAT tertanggal 8 Juli 2011, karena TERGUGATsudah memberikan keterangan dasar alasan pemberhentian sebagaimanayang termuat dalam surat Keputusan Nomor: 361/KSUSB/USP/DEP.13/SK.DIR.00/06.2011, kepada PENGGUGAT.5.

Fotokopi Surat No. 301/KSUSB/ USP /DEP.13 /DIR.00 /06.2011/RHS tanggal, 22 Juni 2011, telah disesuaikan dengan aslinya,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P 5 ;. Fotokopi Surat Keputusan Nomor : 361/KSUSB/ USP /DEP.13 /SK.DIR.00 /06.2011/ RHS tanggal, 22 Juni 2011, telah disesuaikandengan aslinya, bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P 6 ;.

Fotokopi Surat Keterangan Kerja Nomor : 355/KSUSB/ USP /DEP.13 /SK.DIR.0O /06.2011/ RHS tanggal, 22 Juni 2011, telahdisesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup, kemudian diberi tandaPo 2 . Fotokopi tanda terima berkas PKWT tertanggal 04 Juli 2011, telahdisesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup, kemudian diberi tandaP8;.

PERKARA : PDM115/KANDA/06.2011,yang dibacakan di persidangan pada hari KAMIS tanggal 7 Juli2011, yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa HERYANTO ANWARI BinARBAIN (Alm), bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan .2.

Akibat perbuatanterdakwa maka saksi korban Siska Andreini Binti Suriadi mengalami luka pada alatkelamin (Vagina) sebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas Pendang KecamatanDusun Utara Nomor : 328//TU2/VeR/06.2011 tanggal 15 Juni 2011 Dokter Pemeriksa dr.Zulfantri NRPTT. 15.1.0050507 dengan hasil Pemeriksaan Luar :Dari Hasil pemeriksaan ditemukan:= Kepala : tidak ada kelainan;= Leher : tidak ada kelainan;PTSN No: 70/Pid.SUS/2011/PN.Btk= Dada : tidak ada kelainan;= Perut : tidak ada kelainan;= Hidung

Akibat perbuatanterdakwa maka saksi korban Siska Andreini Binti Suriadi mengalami luka pada alatkelamin (Vagina) sebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas Pendang KecamatanDusun Utara Nomor : 328//TU2/VeR/06.2011 tanggal 15 Juni 2011 Dokter Pemeriksa dr.Zulfantri NRPTT. 15.1.0050507 dengan hasil Pemeriksaan Luar :Dari Hasil pemeriksaan ditemukan:= Kepala : tidak ada kelainan;= Leher : tidak ada kelainan;= Dada : tidak ada kelainan;= Perut : tidak ada kelainan;= Hidung : tidak ada kelainan;= Alat Kelamin

Akibatperbuatan terdakwa maka saksi korban Siska Andreini Binti Suriadi mengalami luka padaalat kelamin (Vagina) sebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas Pendang KecamatanDusun Utara Nomor : 328//TU2/VeR/06.2011 tanggal 15 Juni 2011 Dokter Pemeriksa dr.Zulfantri NRPTT. 15.1.0050507 dengan hasil Pemeriksaan Luar :Dari Hasil pemeriksaan ditemukan:= Kepala : tidak ada kelainan;= Leher : tidak ada kelainan;= Dada : tidak ada kelainan;= Perut : tidak ada kelainan;= Hidung : tidak ada kelainan;= Alat Kelamin

SISKA ;Menimbang, bahwa pembacaan keterangan saksi aquo akan turutdipertimbangkan dalam pembuktian perbuatan yang didakwakan atas diriterdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa dan Penasihat Hukum tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;15PTSN No: 70/Pid.SUS/2011/PN.BtkMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pada Pasal 181 ayat (3)KUHAP, di persidangan telah pula dibacakan bukti surat, yaitu Visum et Repertumdari Puskesmas Pendang Nomor : 328/ TU2/ VeR/ 06.2011 tertanggal 15

SISKA namun terdakwa tetap tidakmengakuinya karena terdakwa takut ketahuan orang tua terdakwa sampaiakhirnya saksi SURIADI dan saksi HALINI membawa saksi SISKA kePuskesmas Pendang untuk memeriksakan saksi SISKA ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami lukalecet kemerahan di bagian /abia mayora (luar) dan labia minora (dalam) + V2cm akibat terkena benda tumpul sebagaimana hasil Visum et Repertum dari19PTSN No: 70/Pid.SUS/2011/PN.BtkPuskesmas Pendang Nomor : 328/ TU2/ VeR/ 06.2011

Bahwa, selain Surat Keputusan No.361/KSUSB/USP/DEP.13/SK.DIR.00/ 06.2011 tertanggal 22 Juni 2011 dari Tergugat kepadaPenggugat, Penggugat juga menerima Surat Nomor 301/KSUSB/ USP/DEP.13/DIR.00/06.2011/RHS, tertanggal 22 Juni 2011 perihal PerjanjianKerja Waktu Tertentu (PKWT) Saudari Anita Sarlim dan Serah TerimaPekerjaan, yang pada intinya menyatakan bahwa Penggugat tidakmenghormati Pengelola dan Regional Manager Unit Usaha SimpanPinjam Koperasi Sejahtera Bersama Kantor Wilayah Bandung sebagaiatasan

Bahwa, selain daripada itu, Surat Keputusan No.361/KSUSB/USP/DEP.13/SK.DIR.00/ 06.2011 tertanggal 22 Juni 2011 yang mengakhiriPerjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Penggugat dengan Tergugattertanggal 22 Juni 2011 tersebut telah tidak memenuhi ketentuansebagaimana tercantum dalam Pasal 3 ayat (2) Perjanjian Kerja WaktuHal. 3 dari 21 hal.Put.Nomor 419 K/Pdt.SusPHI/2013Tertentu No.150/KSUSB/USP/DEP.13PKWT/DIR.00/04 2011tertanggal 01 April 2011 antara Penggugat dengan Tergugat yangmenyatakan bahwa Pihak

Bahwa, pada tanggal 8 Juli 2011, Penggugat telah melayangkansurat yang ditujukan kepada Direktur Utama Unit Usaha Simpan PinjamKoperasi Sejahtera Bersama (Bapak Iwan Setiawan) yang pada intinyamenyatakan keberatan terhadap Surat Keputusan No.361/KSUSB/ USP/DEP.13/ SK.DIR.00/06.2011 tertanggal 22 Juni 2011 perihal PengakhiranPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Saudari Anita Sarlim(Penggugat) sebagai Branch Manager Unit Usaha Simpan PinjamKoperasi Sejahtera Bersama Kantor Cabang Kopo1 Bandung, namunsampai

300.000.000,00 dengan dilampiri rencana kerjaanggaran belanja FPTI Pengda Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011 yangditandatangani terdakwa kepada KONI Jawa Tengah, diperuntukan dalampembangunan sarana dan prasarana Wall Climbing Mobile yaitu pengadaan 2truk rakit dan pengadaan dinding panjat/ panel fiber dan konstruksi ;e Bahwa permohonan bantuan tersebut disetujuiKONI Jawa Tengah kemudian atassepengetahuan terdakwa oleh lik SuryatiAzizah menandatangani Surat PerjanjianNomor 1241/KEU/VI/2011 Nomor 176/PD/FPTIJT/06.2011

Oleh karenanyaterdakwa selaku penerima hibah dan lik Suryati Azizah tidak melaksanakankewajiban sebagaimana diatur dalam surat perjanjian diantaranya SuratPerjanjian Nomor 700/KEU/IV/2011 Nomor 175/PD/ JT//04.2011 tanggal21 April 2011 ; Surat Perjanjian Nomor 1241/KEU/VI/2011 Nomor 176/PD/FPTIJT/06.2011 tanggal 24 Juni 2011; Surat Perjanjian 1490/KEU/VI/2011 Nomor 251/PD/ FPTIJT//07.2011 tanggal 21 Juli 2011 maupun suratPerjanjian 2183/KEU/X/ 2011 Nomor 206/PD/FPTIJT/X.2011 tanggal 28Desember 2011

kepadaGubernur c.q Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga PropinsiJawa Tengah.Pasal 5ayat (1) segala sesuatu yang terjadi setelah penerimaan bantuan dana daripihak pertama menjadi tanggungawab sepenuhnya oleh pihakkedua7)8)ayat (2) disebutkan apabila pihak kedua tidak memenuhi kewajiban sesuaidengan surat perjanjian ini, maka pihak kedua wajibmengembalikan semua bantuan hibah yang telah diterimasebesar Rp.500.000.000, sesuai ketentuan yang berlaku.Surat Perjanjian Nomor 1241/KEU/VI/2011 Nomor 176/PD/FPTIJT/06.2011

Oleh karenanya terdakwaselaku penerima hibah dan lik Suryati Azizah tidak melaksanakan kewajibansebagaimana diatur dalam surat perjanjian diantaranya Surat Perjanjian Nomor 700/KEU/IV/2011 Nomor 175/PD/ JT//04.2011 tanggal 21 April 2011 ; SuratPerjanjian Nomor 1241/KEU/VI/2011 Nomor 176/PD/ FPTIJT/06.2011 tanggal24 Juni 2011; Surat Perjanjian 1490/KEU/VII/2011 Nomor 251/PD/FPTIJT//07.2011 tanggal 21 Juli 2011 maupun surat Perjanjian 2183/KEU/X/2011 Nomor 206/PD/FPTIJT/X.2011 tanggal 28 Desember 2011

FPTIJT/062011 tanggal 24 Juni 2011 tentang Pemberian Bantuan DanaPembinaan FPTI Pencairan Triwulan I Tahap Il Untuk Pembangunan Sarana danPrasarana Wall Climbing Mobile.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pemberian Bantuan Dana PembinaanFPTI Pencairan Triwulan I Tahap II untuk Pembangunan Sarana dan Prasarana WallClimbing Mobile tanggal 24 Juni 2011.1 (satu) bendel Permohonan Bantuan Pencairan Dana dari Pengda FPTI JawaTengah kepada Ketua Umum KONI Provinsi Jawa Tengah Nomor : 176/PD/FPTIJT/06.2011

Surat kematian a/n SUAMI PEMOHON yang dikelurkan oleh KEPALA DESASETEMPAT dibawah No: 10/441.507/06.2011, diberi kode(P.2) ;3. Surat keterangan Ahli Waris tertanggal 19 januari 2012 yang dikeluarkan oleh KEPALADESA SETEMPAT mengetahui Camat Pegantenan Kabupaten Pamekasan, diberi kode(P3); 4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3528072704066707 atas nama kepala keluaragaSUAMI PEMOHON tertanggal 09 Maret 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, diberi kode (P4) ; 5.

Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa, Kabupaten KediriNomor:474.3/418.93/06.2011, dan telah bermeterai cukup (P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) wonn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; wonn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 4 Juli 2011, No.Reg.Perk.PDM285/JOMBA/06.2011, yaitu sebagaiberikut : wonn Bahwa ia terdakwa NUR KHASAN pada

300.000.000,00 dengandilampiri rencana kerja anggaran belanja FPTI Pengda Jawa Tengah TahunAnggaran 2011 yang ditandatangani terdakwa kepada KONI Jawa Tengah,diperuntukan dalam pembangunan sarana dan prasarana Wall Climbing Mobileyaitu pengadaan 2 truk rakit dan pengadaan dinding panjat/ panel fiber dankonstruksi ; Bahwa permohonan bantuan tersebut disetujui KONI Jawa Tengahkemudian atas sepengetahuan terdakwa oleh lik Suryati Azizahmenandatangani Surat Perjanjian Nomor 1241/KEU/VI/2011 Nomor176/PD/ FPTIJT/06.2011

Oleh karenanyaHal 11 dari 57 hal, Put No. 75/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.terdakwa selaku penerima hibah dan lik Suryati Azizah tidak melaksanakankewajiban sebagaimana diatur dalam surat perjanjian diantaranya SuratPerjanjian Nomor 700/KEU/IV/2011 Nomor 175/PD/ JT//04.2011 tanggal21 April 2011 ; Surat Perjanjian Nomor 1241/KEU/VI/2011 Nomor 176/PD/FPTIJT/06.2011 tanggal 24 Juni 2011; Surat Perjanjian 1490/KEU/VII/2011 Nomor 251/PD/ FPTIJT//07.2011 tanggal 21 Juli 2011 maupun suratPerjanjian 2183/KEU/X

kepadaGubernur c.q Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga PropinsiJawa Tengah.Pasal 5ayat (1) segala sesuatu yang terjadi setelah penerimaan bantuan dana daripihak pertama menjadi tanggungawab sepenuhnya oleh pihakkeduaayat (2) disebutkan apabila pihak kedua tidak memenuhi kewajiban sesuaidengan surat perjanjian ini, maka pihak kedua wajibmengembalikan semua bantuan hibah yang telah diterimasebesar Rp.500.000.000, sesuai ketentuan yang berlaku.7) Surat Perjanjian Nomor 1241/KEU/VI/2011 Nomor 176/PD/FPTIJT/06.2011

Oleh karenanya terdakwaHal 29 dari 57 hal, Put No. 75/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.selaku penerima hibah dan lik Suryati Azizah tidak melaksanakan kewajibansebagaimana diatur dalam surat perjanjian diantaranya Surat Perjanjian Nomor700/KEU/IV/2011 Nomor 175/PD/ JT//04.2011 tanggal 21 April 2011 ; SuratPerjanjian Nomor 1241/KEU/VI/2011 Nomor 176/PD/ FPTIJT/06.2011 tanggal24 Juni 2011; Surat Perjanjian 1490/KEU/VII/2011 Nomor 251/PD/FPTIJT//07.2011 tanggal 21 Juli 2011 maupun surat Perjanjian 2183/KEU/X

Bantuan Dana Pembinaan FPTI PencairanTriwulan I Tahap II Untuk Pembangunan Sarana dan Prasarana WallClimbing Mobile.Hal 42 dari 57 hal, Put No. 75/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pemberian Bantuan DanaPembinaan FPTI Pencairan Triwulan I Tahap IT untuk PembangunanSarana dan Prasarana Wall Climbing Mobile tanggal 24 Juni 2011.1 (satu) bendel Permohonan Bantuan Pencairan Dana dari Pengda FPTIJawa Tengah kepada Ketua Umum KONI Provinsi Jawa Tengah Nomor: 176/PD/FPTIJT/06.2011

Surat Penetapan tanggal 16Juni 2011 Nomor : 252/Pen.Pid/2011/PN.PRA sejak tanggal 16 Juni 2011 sampaidengan tanggal 15 Juli 201 1; Terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi oleh seorang Penasihat Telah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atas Surat Dakwaantertanggal 15 Juni 2011 No.Reg.Perkara : PDM123/PRAYA/06.2011

Nopol DR 6882 SH, tahun 2001, warna hitam biru, STNK atasnama Saleh Hambali alamat Timuk Kurung, Desa Barejulat,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 1 (satu) lembar STNK;Dipersidangan barang bukti tersebut terbukti adalah milik dari saksi korban LaluAlimudin Alias Dipit; Terhadap barang bukti tersebut diatas, baik para saksi maupun Terdakwamembenarkannya; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umum telahpula mengajukan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM123/PRAYA/06.2011

dengantanggal 17 Juli 201 1;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya berdasarkan Surat Penetapan tanggal 4 Juli2011 Nomor : 271/Pen.Pid/2011/PN.PRA sejak tanggal 4 Juli 2011 sampai dengantanggal 2 Agustus 201 1; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atas Surat Dakwaantertanggal 30 Juni 2011 No.Reg.Perkara : PDM123/PRAYA/06.2011

diberisejumlah imbalan; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk VIAR / MAXIPRO, NopolDR 4882 BJ, Model : SPM R. warna hitam, Noka :MF3VRI5SP8L001636, Nosin : YX161MFG8100878 an.APRILLIANA: Dipersidangan barang bukti tersebut terbukti adalah milik dari saksi korban SuhandiAlias Andi; Terhadap barang bukti tersebut diatas, baik para saksi maupun Terdakwamembenarkannya; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umum telahpula mengajukan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM130/PRAYA/06.2011

No. 217 PK/Pid.Sus/2016FPTIJT/06.2011 tanggal 24 Juni 2011; Surat Perjanjian1490/KEU/VII/2011 Nomor 251/PD/ FPTIJT//07.2011 tanggal 21Juli 2011 maupun surat Perjanjian 2183/KEU/X/2011 Nomor206/PD/FPTIJT/X.2011 tanggal 28 Desember 2011 maka wajibmengembalikan semua bantuan hibah yang diperuntukkan FPTIJawa Tengah telah diterima Terdakwa ke Kas Daerah PemerintahProvinsi Jawa Tengah, namun Terdakwa hingga sekarang tidakmengembalikan dana bantuan hibah sebagaimana diatur dalam suratperjanjian tersebut

Kepala Dinas Pemuda danOlahraga Provinsi Jawa Tengah.Pasal 5ayat (1) : Segala sesuatu yang terjadi setelah penerimaanbantuan dana dari pihak pertama menjadi tanggungjawab sepenuhnya oleh pihak kedua.ayat(2) : Disebutkan apabila pihak kedua tidak memenuhikewajiban sesuai dengan surat perjanjian ini, makapihnak kedua wajib mengembalikan semua bantuanhibah yang telah diterima sebesar Rp500.000.000,00sesuai ketentuan yang berlaku.Surat Perjanjian Nomor 1241/KEU/VI/2011 Nomor 176/PD/FPTIJT/06.2011 tanggal

No. 217 PK/Pid.Sus/2016AZIZAH menandatangani Surat Perjanjian Nomor 1241/KEU/V1/2011 Nomor 176/PD/FPTIJT/06.2011 tanggal 24 Juni 2011antara KONI Jawa Tengah dengan FPTI Pengda Jawa Tengahpadahal dalam perjanjian tersebut tertulis nama Terdakwa selakuKetua Umum Pengurus Daerah FPTI Jawa Tengah sebagai pihakkedua dengan H.M.

Olehkarenanya Terdakwa selaku penerima hibah dan IIK SURYATIAZIZAH tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana diatur dalamsurat perjanjian diantaranya Surat Perjanjian Nomor700/KEU/IV/2011 Nomor 175/PD/ JT//04.2011 tanggal 21 April2011 ; Surat Perjanjian Nomor 1241/KEU/VI/2011 Nomor 176/PD/FPTIJT/06.2011 tanggal 24 Juni 2011; Surat Perjanjian1490/KEU/VII/2011 Nomor 251/PD/ FPTIJT//07.2011 tanggal 21Juli 2011 maupun surat Perjanjian 2183/KEU/X/2011 Nomor206/PD/FPTIJT/X.2011 tanggal 28 Desember 2011

Kepala Dinas Pemuda danOlahraga Provinsi Jawa Tengah.Pasal 5ayat (1) : Segala sesuatu yang terjadi setelah penerimaanbantuan dana dari pihak pertama menjadi tanggungjawab sepenuhnya oleh pihak kedua.ayat(2) : Disebutkan apabila pihak kedua tidak memenuhikewajiban sesuai dengan surat perjanjian ini, makapihak kedua wajib mengembalikan semua bantuanhibah yang telah diterima sebesar Rp500.000.000,00sesuai ketentuan yang berlaku.Surat Perjanjian Nomor 1241/KEU/VI/2011 Nomor 176/PD/FPTIJT/06.2011 tanggal

PDM82/SPANA/06.2011 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAHMAN BIN IYUS secara bersamasama dengan RUDI,UU, JENI, AHMAD alias UNYIL (keempatnya belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 20 Mei 2011 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2011 bertempat di Kp.

Pol :Sp.Kap/11/V/2011/Narkoba tertanggal 09 Mei 2011, sejak tanggal 10 Mel2011 2011 s/d tanggal 29 Mei 2011)02 22 2eneneePerpanjangan Penahanan oleh Penyidik Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Balige di Pangururan atas permintaan Penyidik tertanggal04 Februari 2011 Nomor : PRINT63/N.2.27.7.3/Ep.1/05/2011 sejak tanggal30 Mei 2011 s/d tanggal 18 Juni 2011;Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BaligeNomor : PRINT253/N.2.27.7.3/Ep.1/06.2011 tertanggal 16 Juni 2011 sejaktanggal

PID/2012/PT.BJM tanggal 30 April 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebute Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 14 Maret 2012Nomor 06/Pid.B/2011/PN.Btl yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor : 0O01/K/Pid.B/06.2011

Perkara :PDM 127/PRAYA/06.2011 tanggal 04 Agustus 2011, pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya yangmengadili perkara ini memutuskan: 1. Menyatakan Terdakwa secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam pasal480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HAJI YUSUFMAHSUN dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama berada dalam tahanansementafa j3.

Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding telah melengkapi data adanya penyetoran modaltersebut sesuai permintaan Terbanding tapi dianggap tidak Relevan karenatidak didukung dengan Rekening Koran;Bahwa untuk memenuhi syarat formal banding Pemohon Banding sudahmembayar Pajak yang tercantum dalam SKPKB sebesar Rp 415.000.000,00pada tanggal 2 Mei 201 melebihi syarat 50% dan ketentuan;Bahwa dalam surat pengajuan banding ini Pemohon Banding lampirkan salinanSurat Keputusan Terbanding Nomor Kep.61/WP3.32/BD.06.2011

. : PDM224/Yogya/06.2011, yang pada pokoknya sebagai berikutDakwaanBahwa terdakwa I. Purbatin Prasetyo Alias Ipungbersama sama dengan terdakwa II.

Perkara : PDM 120 /KANDA/ 06.2011, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa Samun bin Jamhuri pada hari Minggutanggal 24 April 2011 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2011, bertempatdi Desa Baruh Jaya Rt. 08 Rw 04 Kec.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan Nomor : 132/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 21Juni 2011 tentang Hari Sidang dalam perkara terdakwatersebut di atas.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;116Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM/KANDA/06.2011 tanggal 7 Juli 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RUDI BIN SALAMAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana kehutanan