M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran anak Pemohon No. nomor 6172-LU-06112014-0027 atas nama Germania Jolin;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pembatalan Akta Kelahiran No. nomor 6172-LU-06112014-0027 atas nama Germania Jolin tersebut ke Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil agar membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran nomor 6172-LU-06112014

-0027 atas nama Germania Jolin tersebut dan mencabut kutipan Akta Kelahiran No. nomor 6172-LU-06112014-0027 atas nama Germania Jolin;

., tanggal 06112014 dan Berita AcaraEksekusi Nomor 03/PdtEks/2014/PN BKN., juncto Nomor 33/PdtG/2009/PN BKN. tanggal 02122014, dalam perkara perdataeksekusi antara Terlawan Penyita/Pemohon eksekusi/Nurlia, dkksebagai Pemohon eksekusi dan H.

,juncto Nomor 33/PdtG/2009/PN BKN., tanggal 06112014 (BeritaAcara Eksekusi Nomor 03/PdtEks/2014/PN BKN., juncto Nomor33/PdtG/2009/PN BKN., tanggal 02122014) yang telahdilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bangkinang adalahPelawan, akan tetapi sebenarnya dalil Pelawan tersebut salah besaryang seharusnya yang merasa paling dirugikan adalah Turut TerlawanTersita karena telah menerima uang dari kriditor sebagai akibatadanya Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 144/527PRK/VII2011tanggal 26072011;

,tanggal 06112014 Berita Acara Eksekusi Nomor 03/PdtEks/2014/PN BKN juncto Nomor 33/PdtG/2009/PN BKN., tanggal 02122014) yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 12 hal. Put.

., tanggal 06112014 Berita Acara Eksekusi Nomor 03/PdtEks/2014/PN BKN., juncto Nomor 33/PdtG/2009/PN BKN., tanggal02122014) yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Bangkinang, tidaklah begitu penting bagi Turut Terlawan yangpenting adalah perlindungan hukum Turut Terlawan Tersita harussesuai dengan UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang HakTanggungan Atas Bersama BendaBenda Yang berkaitan dengantanah dalam Pasal 6 sebagaimana disebutkan:Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 menyatakan

sebagaiberikut:Menyatakan apabila debitor cidera janji, pbemegang hak tanggunganpertama mempunyai hak untuk menjual objek hak tanggungan ataskekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut;Bahwa dengan dikeluarkannya Penetapan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 03/PdtEks/2014/PN BKN., juncto Nomor 33/PdtG/2009/PN BKN., tanggal 06112014 (Berita Acara EksekusiNomor 03/PdtEks/2014/PN BKN., juncto Nomor 33/PdlG/2009/PNBKN., tanggal 02122014)

Tanda Penduduk, NIK3528042704880003, tanggal 06112014, dan Kartu Keluarga, No.3528042810140002, tanggal 30042015, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P1 danP2);Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor3528LT110220150054, tanggal 12 Pebruari 2015, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (buktiP3);Bahwa selain itu Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta NikahNomor : 236/34/IV/2014

1.Saksi EIHIR RUDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan, pada tanggal 27 April 1988, Pemohonoleh orang tua Pemohon diberi nama lengkap FAHTI FAUZI; Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namalengkap FAHTI FAUZI; Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama lengkap FAHTI FAUZI diantaranya yaitu pada Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 3528042704880003 tertanggal 06112014

Saksi EANKIYAH FAUZI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan, pada tanggal 27 April 1988, Pemohonoleh orang tua Pemohon diberi nama lengkap FAHTI FAUZI;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namalengkap FAHTI FAUZI;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama lengkap FAHTI FAUZI diantaranya yaitu pada Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 3528042704880003 tertanggal 06112014

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPemohon tersebut maka didapatkan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan, pada tanggal 27 April 1988, Pemohonoleh orang tua Pemohon diberi nama lengkap FAHTI FAUZI;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namalengkap FAHTI FAUZI;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama lengkap FAHTI FAUZI diantaranya yaitu pada Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 3528042704880003 tertanggal 06112014

FAUZI, adapun dokumen Pemohon yangidentitasnya tertulis dan terbaca dengan nama lengkap FAHTI FAUZIdiantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3528042704880003tertanggal 06112014, Kartu Keluarga (KK) No. 3528042810140002 tertanggal30042015, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3528LT110220150054 tertanggal12 Pebruari 2015 dan Kutipan Akta Nikah Nomor 236/34/IV/2014 tertanggal 13April 2014;Menimbang, bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa PasporRepublik Indonesia copy Paspor Republik Indonesia,

Hasan Shinhaji 16, RT.003/RW.002,Kelurahan Jungcangcang, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3528044110520001, tanggal 06102012, danKartu Keluarga No. 3528042604063079, tanggal 06112014, atas nama KepalaKeluarga Asmuni Muzakki (Suami Pemohon), yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P1 dan P2);Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta Kelahiran, No. 3528LT030320160078, tanggal 03 Maret 2016, yang

Fotokopi Kartu Keluarga (KK), No. 3528042604063079, tertanggal 06112014, atasnama kepala keluarga ASMUNI MUZAKKI, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.710.0318904, tertanggal 3 Maret 2016,atas nama nama NURUL HIKMAH HAKIAH, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Paspor Republik Indonesia, No. A 0628061, tanggal 21 Juni 2011, atas namaNURUL HIKMAH HAKIAH, selanjutnya diberi tanda P ;Halaman 3 dari 15. Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2016/PN. Pmk.5.

namalengkap , tanggal dan Tahun lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca yaitu namalengkap NURUL HIKMAH HAKIAH, tanggal dan Tahun lahir 01 Oktober 1952 ;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa nama lengkaptanggal dan tahun lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkap NURULHIKMAH HAKIAH, tanggal dan Tahun lahir 01 Oktober 1952 , diantaranya yaitupada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3528044110520001, tertanggal 06102012,Kartu Keluarga (KK) No. 3528042604063079, tertanggal 06112014

Pmk.Penduduk (KTP) NIK 3528044110520001, tertanggal 06102012, Kartu Keluarga(KK) No. 3528042604063079, tertanggal 06112014, Kutipan Akta Kelahiran NomorAL.710.0318904, tertanggal 3 Maret 2016 dan Asli surat Keterangan tidak berijazahdari Kelurahan Jungcangcang, tertanggal 10 Maret 2016, Nomor 470/ 12/ 432.501 .03/2016 ,Bahwa pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik Indonesia, No.

Keluarga (KK) No.3528042604063079, tertanggal 06112014, Kutipan Akta Kelahiran NomorAL.710.0318904, tertanggal 3 Maret 2016 dan Asli surat Keterangan tidak berijazahdari Kelurahan Jungcangcang, tertanggal 10 Maret 2016, Nomor 470/ 12/ 432.501 .03/2016 identitas Pemohon berupa nama lengkap , tanggal dan tahun lahirPemohon tertulis dan terbaca nama lengkap NURUL HIKMAH HAKIAH , tanggallahir 01 Oktober 1952, maka identitas Pemohon berupa nama lengkap tanggal dantahun lahir Pemohon yang tercatat pada

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 06112014, Nomor : 618/ Pen.Pid/2014/PN.BTA.Sejak tanggal 06112014 sampai dengan tanggal 05122014;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10112014Nomor : 618 / Pen.Pid / 2014 / PN.BTA,Sejak tanggal 06122014 sampai dengan tanggal 03022015 ;Terdakwa. Il. :Nama lengkap : OKTARINA BINTI RUSDI ;Tempat lahir : Baturaja ;PTS.

Penuntut Umum, tanggal 29102014, Nomor : PRINT 101 / RT.3 /Epp. 2/10/2014 ;sejak tanggal 29102014 sampai dengan tanggal 05112014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 06112014, Nomor : 618 /Pen.Pid/ 2014 / PN.BTA.Sejak tanggal 06112014 sampai dengan tanggal 05122014;5.

PENETAPANNomor : 3313/Pdt.G/2014/PA.SdaF7: = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, yang menangani perkara Nomor3313/Pdt.G/2014/PA.Sda tanggal 06112014, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak ayam potong, tempattinggal di Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang No.50 tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan batal perkara Nomor 3313/Pdt.G/2014/PA.Sda, tanggal 06112014yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Sidoarjo;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoretperkara Nomor 3313/Pdt.G/2014/PA.Sda, tanggal 06112014

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal dan bulan kelahiran anak Para Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor : 6471-LT-06112014-0054 tanggal 6 Nopember 2014 yaitu dari tanggal 1 September 2014 menjadi tanggal 19 Agustus 2014; ------------------3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan tanggal dan bulan kelahiran anak Para Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 6471-LT-06112014-0054 tanggal 6 Nopember 2014; ------------4.

PN.BKNMenimbang, bahwa atas perlawanan tersebut, Kuasa Hukum Turut Terlawan Tersitamengajukan Jawaban yang tertuang dalam suratnya tertanggal 05 Mei 2015 berisi sebagaiberikut :Dalam EksepsiBahwa di dalam gugatan Pelawan pada halaman 5 point 10 menyebutkan bahwa atas dasartanahdan bangunan yang diperdapat atas peralihan hak dari Ayu Ing Lie adalah sahmenurut hukum yang berlaku, oleh karena itu surat Penetapan Pengadilan NegeriBangkinang No : 03/PdtEks/2014/PN.BKN jo No: 33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal 06112014

No :33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal02122014) yang telah dilaksanakanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bangkinangadalah Pelawan, akan tetapi sebenarnya dalil Pelawan tersebut salah besar yangseharusnya yang merasa paling dirugikan adalah TurutTerlawan Tersita karena telahmenerima uang dari kriditor sebagai akibat adanya PerubahanPerjanjian Kredit No:144/527PRK/VII2011 tanggal 26072011;> Bahwa dalam hal Penetapan Pengadilan Negeri Bangkinang No : 03/Pdt Eks/2014/PNBkn joNo: 33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal 06112014

6sebagaimana disebutkan:Pasal 6 UndangUndang No: 4 Tahun 1996 menyatakan sebagai berikut :Menyatakan apabila debitor cidera janji, pemegang hak tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual objek hak tanggungan atas kekuasaan sendiri melaluiPage 24 of 48 Putusan No. 39/Pdt.Plw/2014/PN.BKNpelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualantersebut;Bahwa dengan dikeluarkannya Penetapan Pengadilan Negeri Bangkinang No : 03/PdtEks/2014/PN BKN jo No: 33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal 06112014

Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Bangkinang No : 03/Pdt Eks/2014/PN BKNjo No: . 33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal 06112014 Berita Acara Eksekusi No: 03/ PdtEks/2014/PN.BKN jo No :33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal 02122014) yang telahdilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bangkinang batal demi hukum..

33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal 02122014) yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bangkinang adalahPelawan, akan tetapi sebenarnya dalil Pelawan tersebut salah besar yang seharusnya yangmerasa paling dirugikan adalah TurutTerlawan Tersita karena telah menerima uang darikreditor sebagai akibat adanya Perubahan Perjanj ian Kredit No : 144/527PRK/VII2011tanggal 26072011;Bahwa dalam hal Penetapan Pengadilan Negeri Bangkinang No : 03/PdtEks/2014/PN Bkn jo No : 33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal 06112014

Nomor : 00002Dengan Jumlah Rp. 74.362.800, (tujun pulun empat juta tiga ratusenam puluh dua ribu delapan ratus rupiah) Surat Perintah Membayar tanggal 14082014 Nomor : 00012Dengan Jumlah Rp. 74.949.545, (tujun puluh empat juta Sembilanratus empat puluh Sembilan ribu lima ratus empat puluh lima) Surat Perintah Membayar tanggal 27082014 Nomor : 00014Dengan Jumlah Rp.44.727.955, (empat puluh empat juta tujuhratus dua puluh tujuh ribu Sembilan ratus lima puluh lima) Surat Perintah Membayar tanggal 06112014

Nomor : 00023Dengan Jumlah Rp. 14.410.000, (empat belas empat ratussepuluh ribu rupiah) Surat Perintah Membayar tanggal 06112014 Nomor : 00024Dengan Jumlah Rp. 3.074.200, (tiga juta tujuh puluh empat ribudua ratus rupiah) Surat Perintah Membayar tanggal 06112014 Nomor : 00025Dengan Jumlah Rp. 0, (nihil) Surat Perintah Membayar tanggal 26112014 Nomor : 00026Dengan Jumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)Halaman 11 dari 308 Putusan No: 193/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.SbySurat Perintah Membayar tanggal

CianjurAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan didalam Rutan sejak :1.Penyidik sejak tanggal. 16092014 s/d tg. 05182014;2.Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tgl. 06102014 s/d tgl.14112014 ;3.Penuntut Umum sejak tg. 06112014 s/d tgl. 25112014 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tgl. 20112014 s/d tgl.19122014 ;5. Diperpanjang oleh Wakil Ketua PN.Bandung sejak tgl.20122014 s/d tg. 17022015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1.

/2014/PN.BKN jo No : 33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal02122014) yang telah dilaksanakan oleh Jjuru sitaPengadilan NegeriBangkinang, oleh karenanya Pelawan merasa sekalibahwa hak Pelawan telah dirugikan oleh Para Terlawan pada perkaratersebut di atas, sehingga Pelawan mengajukan upaya hukum.Bahwa bila dilihat gugatan Pelawan tersebut di atas seakanakan telahmerasa orang yang paling yang dirugikan akibat Penetapan PengadilanNegeri Bangkinang No : 03/Pdt Eks/2014/PNBKN jo No: 33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal 06112014

jo No :33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal 02122014) yangtelah dilaksanakanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bangkinang adalahPelawan, akan tetapi sebenarnya dalil Pelawan tersebut salah besar yangseharusnya yang merasa paling dirugikan adalah Turut Terlawan Tersitakarena telah menerima uang dari kriditor sebagai akibat adanyaPerubahanPerjanjian Kredit No: 144/527PRK/VI2011 tanggal 26072011;Bahwa dalam hal Penetapan Pengadilan Negeri Bangkinang No : 03/PdtEks/2014/PN Bkn joNo: 33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal 06112014

BendaBenda Yang berkaitan Dengan Tanahdalam Pasal 6 sebagaimana disebutkan:Pasal 6 UndangUndang No: 4 Tahun 1996 menyatakan sebagai berikut :Menyatakan apabila debitor cidera janji, pemegang hak tanggunganpertama mempunyai hak untuk menjual objek hak tanggungan ataskekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasanpiutangnya dari hasil penjualan tersebut;Bahwa dengan dikeluarkannya Penetapan Pengadilan Negeri Bangkinang No: 03/PdtEks/2014/PN BKN jo No: 33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal 06112014

tanggal 26072011 Pelawan sebagai debitor dapatdiselesaikan/dilunasi baik Pelawan maupun Nurlia (Pemohon Eksekusi/Terlawan Penyita) .Berdasarkan uraian uraian tersebut di atas maka Turut Terlawan Tersitamemohon kepada KetuaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmemutuskan perkara dengan amar putusan sebagaiberikut:1.2sMenerima dan mengabulkan eksepsi Turut Terlawan Tersita seluruhnya.Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Bangkinang No : 03/PdtEks/2014/PN BKN jo No :33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal 06112014

Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Bangkinang No : 03/PdtEks/2014/PN BKN jo No: . 33/PdtG/2009/PN.BKN tanggal 06112014 BeritaAcara Eksekusi No: 03/ PdtEks/2014/PN.BKN jo No :33/PdtG/2009/PN.BKNtanggal 02122014) yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Bangkinang batal demi hukum.4. Menyatakan bangunan atas sebidang tanah seluas 709 m?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ayah yaitu Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang bernama NADILA SALSA FITRIANI HIDAYAT dengan akta kelahiran No. 3273-LU-06112014

Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai Perbaikan nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon No. 3273-LU-06112014-014.

Avokad/Pengacara yang berkantor di Kompleks PerumahananBaitul Marhamah 3B D 49 JI Lelo Babakan Kota Tasikmalaya dengan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 November 2014;Terdakwa berada dalam tahanan yakni Rumah Tahanan Negara ( Rutan ) oleh :1 Penyidik sejak tanggal 20102014 s/d 08112014 ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 06112014 s/d 251120143 Hakim sejak tanggal 06112014 s/d 05122014PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Setelah membaca seluruh Suratsurat dalam berkas;e Setelah meneliti barangbukti;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1608-LT-06112014-0065 tertanggal 6 November 2014 atas nama DINDA AYU MAHARANI yang semula tertulis TUGU HARUM diganti menjadi OKU Timur
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu

Timur di Martapura untuk membuat pembetulan atau perbaikan tempat lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1608-LT-06112014-0065 tertanggal 6 November 2014 atas nama DINDA AYU MAHARANI yang semula tertulis TUGU HARUM diganti menjadi OKU Timur

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah kontrakan di Solo selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas sampai dengan bulanOktober 2017 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniaiseorang anak bernama Adzkia Saufa Salsabilla lahir tanggal 06112014,dan anak tersebut sampai sekarang diasuh oleh Termohon;3.

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan diSolo selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon di alamat Termohontersebut sampai bulan Oktober 2017 dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniaiseorang anakbernama Adzkia Saufa Salsabilla lahir tanggal 06112014 dan anaktersebutsampai sekarang diasuh oleh Termohon;4.

Menetapkan hak asuh 1 orang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Adzkia Saufa Salsabilla lahir tanggal 06112014, diberikan kepada Penggugat Rekonpensi;3. Biaya hadlonah 1 orang anak yang bernama Adzkia Saufa Salsabilla lahirtanggal 06112014 tiap bulannya sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);4. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);o1.

Rekonpensi yangbernama Adzkia Saufa Salsabilla lahir tanggal 06112014diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi (ibunya), Majelis Hakim mempertimbangkan tuntutanatas hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensitersebut,diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi, dalam ketentuan Pasal 105 huruf(a) pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau yang belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, berdasarkan Pasal tersebut diatas Majelis Hakimmenetapkan anak yang bernama Adzkia Saufa Salsabilla lahir tanggal 06112014

meskipun Pengadilan Agama telahmemanggil secara patut dan sah dengan panggilan pertama tanggal 03102014dan panggilan kedua tanggal 060220150, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan sebagai wakilnya dan tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap di persidangan sebagai wakilnya, meskipun PengadilanAgama telah memanggil secara patut dan sah dengan panggilan pertama tanggal06102014 dan panggilan kedua tanggal 06112014

Putusan No.0896/Pdt.G/2017/PA.Sda.lahir 12062012, bernama Anak Ill, tanggal lahir 06112014, yang saat initinggal dan diasuh oleh orang tua Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Penggugat tidak mau di poligami;b. Tergugat adalah pecandu narkoba;c.

Barat : Trotoar.Bahwa bidang tanah milik klien kami termaksud dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1925 termaksud di atas diperoleh asal membeli dari ANINHal 2 dari 14 Putusan No. 81/PDT/2016/PT.SBYPUSPASARI (Turut Tergugat) termaksud dalam Akta JualBeli Nomor :82/2014, tanggal 06112014, Notaris YULI EKAWATI, SH, M.Kn, PPAT(Bukti P2) di Sidoarjo yang sebelumnya didahului dengan PERJANJIANPENGIKATAN JUAL BELI, Akta Nomor 22, tanggal 19 Juli 2014,Notaris YULI EKAWATI (Bukti P3);Bahwa semuanya berawal pada

TergugatIIdan mengosongkan obyek sengketa, atas pertanyaan tersebut TurutTergugat menjawab nanti menunggu setelah Sertifikat tanahnya diterbitkanKantor Pertanahan.Bahwa sekitar bulan Oktober/November 2014, atas obyek sengketa telahditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo Sertifikat HakMilik Nomor 1925, N.I.B : 12100803.03381, Surat Ukur Nomor :00045/Banjarbendo/2014, tanggal 03012014, luas 126 m2 atas namaANNIN PUSPASARI/ Turut Tergugat dan melalui Akta JualBeli Nomor :82/2014, tanggal 06112014

Membebankan biaya dalam perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan atau dalam peradilan yang baik, mohon Pengadilan menjatuhkan putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah datang menghadap di muka sidang padahari dan tanggal yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah datang di dalam sidang dan Tergugattidak pernah datang yang menurut berita acara Relaas panggilan tanggal:06112014 dandiulang atas permintaan Penggugat sesuai Relaas panggilan tanggal